?e želimo program celo šteti za celovit protivirusni program, mora odstraniti vse obstoje?e okužbe z zlonamerno programsko opremo in zaš?ititi sistem pred novimi napadi.
To je minimum.
Trend Micro Antivirus + Security presega ta minimum.
"Plus" se v njegovem imenu nanaša na številne dodatne funkcije, med katerimi so oja?evalnik požarnega zidu, ve?plastna zaš?ita pred odkupnino in utrjen brskalnik za spletno ban?ništvo.
Dodajte jih u?inkovitemu jedru protivirusnega sistema in dobili ste izdelek, ki si ga je vredno ogledati.
Koliko stane Trend Micro Antivirus + varnost?
Za 39,95 USD na leto lahko en ra?unalnik zaš?itite s sistemom Trend Micro.
To je obi?ajna cena za eno licenco; Bitdefender, Kaspersky in Webroot (med drugim) prihajajo na to ceno ali približno tako.
McAfee AntiVirus Plus stane 59,99 USD na leto, vendar vam s tem lahko zaš?itite vse naprave Windows, Android, iOS in macOS, ne le enega osebnega ra?unalnika.
Za razliko od ve?ine konkurentov Trend Micro ne ponuja protivirusne naro?nine za tri ali pet naprav.
?e želite koli?inski popust, morate nadgraditi na Trend Micro Internet Security, ki navaja 79,95 USD na leto za tri licence, ki jih lahko uporabljate v napravah Windows ali macOS.
Trend Micro Maximum Security je na najvišji ravni v paketih s petimi in desetimi licencami ter nudi zaš?ito za naprave s sistemom Windows, macOS, Android in iOS.
Namestitveni program za vsak slu?aj preveri aktivno zlonamerno programsko opremo in zahteva vaš licen?ni klju?.
Za dokon?anje namestitve ustvarite ali se prijavite v spletni ra?un.
In dobite priložnost, da omogo?ite zaš?ito pred odkupno programsko opremo Trend Micro Folder Shield (ve? o tem spodaj).
Glavno okno podjetja Trend Micro ni prav ni? podobno drugim antivirusnim izdelkom, ?eprav je trenutno videti že nekaj let.
V oknu prevladuje velik okrogel gumb za opti?no branje, spodnji indikator pa prikazuje stanje varnosti.
Zgoraj so štiri ikone za naprave, zasebnost, podatke in družino.
Ne, prisotnost gumba Family (Družina) ne pomeni, da ta protivirusni program vklju?uje starševski nadzor, ?eprav njegov ra?unalnik macOS ponuja preprost sistem za filtriranje vsebine.
?e kliknete ikono Družina, samo opozorite, da bi morali nadgraditi na Trend Micro Maximum Security.
Ikona žarnice na vrhu glavnega okna vas spodbuja, da raziš?ete ve? funkcij.
To je nekoliko podobno priporo?ilom Bitdefenderjevega AutoPilota.
Ko kliknete ikono, se prikaže nekaj vprašanj in opozori na komponente, ki se nanašajo na vaše odgovore.
Mešani laboratorijski rezultati
V neodvisnih testnih laboratorijih po vsem svetu skupine raziskovalcev protivirusnih programov ocenjujejo, kako dobro vsak izdelek š?iti pred napadi zlonamerne programske opreme vseh vrst.
Laboratoriji lahko v proces testiranja vložijo resne vire, bolj kot jaz sam, zato natan?no spremljam njihove rezultate.
Vsi štirje laboratoriji, ki jih spremljam, vklju?ujejo Trend Micro, kar pomeni, da se jim zdi dovolj pomembno slediti.
Vendar se njegove ocene gibljejo od odli?nih do slabih.
Strokovnjaki na AV-Test Institute ocenjujejo protivirusne izdelke na podlagi treh lo?enih meril.
Ocena zaš?ite je neposredna ocena, kako dobro se izdelek brani pred resni?no zlonamerno programsko opremo.
Da bi dosegel dobro oceno uporabnosti, se mora izdelek izogibati napa?nemu ozna?evanju zakonitih programov ali spletnih mest kot zlonamernih.
Manjši kot ima izdelek vpliv na delovanje sistema, ve?ja je njegova ocena u?inkovitosti.
Izdelki lahko prejmejo do šest to?k v vsaki kategoriji, in sicer najve? 18.
Na zadnjem testu je Trend Micro v vseh treh kategorijah osvojil vseh šest to?k in zaslužil popolnih 18 to?k.
Tudi sedem drugih izdelkov, med njimi Kaspersky, Windows Defender in Norton AntiVirus Plus, je prav tako zaslužilo popolnih 18 to?k.
Raziskovalci pri AV-Comparatives vodijo varnostne izdelke skozi najrazli?nejše teste, katerim dodelijo certifikat Standard.
Z izjemno zmogljivostjo lahko pridobite napredni certifikat ali celo Advanced +.
Osredoto?am se na štiri teste iz tega laboratorija, Trend Micro pa je prikazan v treh poro?ilih.
Tako kot varnostni center Microsoft Windows Defender je pridobil en certifikat Standard in dva Advanced.
To so spodobne ocene, toda Bitdefender Antivirus Plus je pridobil štiri ocene Advanced +.
Avira je uspela s tremi naprednimi + in enim naprednim, nekoliko pod popolnostjo.
V laboratorijih SE Labs preizkuševalci po internetu iš?ejo zlonamerna spletna mesta v resni?nem svetu.
S tehniko zajemanja in predvajanja izpostavijo vsak izdelek istemu zabeleženemu napadu.
Izdelki lahko pridobijo certifikat na petih ravneh: AAA, AA, A, B ali C.
Skoraj vsi izdelki v zadnjem preizkusu so prišli na vrh s certifikatom AAA in nobeden ni zaslužil manj kot certifikat na ravni AA.
Trend Micro je bil med sre?no skupino s certifikatom AAA.
Ve?ina testnih laboratorijev dodeli rezultate, ki pokrivajo vrsto rezultatov.
Z MRG-Effitas izdelek, ki ne kaže skoraj popolne zmogljivosti, preprosto propade.
Ni ravno polovica preizkušenih izdelkov padla v zadnjem laboratorijskem testu trojanskih trojancev, med njimi tudi Trend Micro.
V širši oceni vseh vrst izdelek dobi certifikat stopnje 1, ?e popolnoma prepre?i vse napade zlonamerne programske opreme, in stopnje 2, ?e v 24 urah izbriše vse sledi.
Ve? kot polovica preizkušenih izdelkov je opravila zadnjo ponovitev tega preizkusa s certifikatom 2.
stopnje.
Žal, Trend Micro skupaj z Avira Antivirus Pro, F-Secure in McAfee tudi na tem testu ni uspel.
Za splošno primerjavo uporabljam algoritem, ki preslika vse laboratorijske rezultate na 10-stopenjsko lestvico in ustvari en skupni rezultat.
Trend Micro je eden od osmih izdelkov z rezultati vseh štirih laboratorijev, vendar je skupna ocena 8,6 to?ke najnižja v tej skupini.
Kaspersky in Norton sta na vrhu z 9,7 to?kami, Avast Free Antivirus pa blizu z 9,6.
Z oceno le treh laboratorijev je Bitdefender dosegel 9,8 to?ke.
Hitro skeniranje zlonamerne programske opreme
Vedno svetujem zagon celotnega pregleda takoj po namestitvi novega protivirusnega programa.
Po tem za?etnem ?iš?enju sprotna zaš?ita bi morali se brani pred novimi napadi.
Za zaš?ito naramnic in jermenov Trend Micro na?rtuje tedensko hitro skeniranje.
Preizkušeno na mojem ?istem navideznem ra?unalniku, se je hitro skeniranje kon?alo v manj kot štirih minutah.
Lahko nastavite dan in uro za na?rtovano skeniranje in po želji naredite popolno skeniranje.
Popolno skeniranje Trend Micro na mojem obi?ajnem testnem sistemu je zahtevalo 44 minut, kar je precej pod trenutnim povpre?jem 67 minut.
Številni protivirusni izdelki uporabljajo to za?etno popolno skeniranje za optimizacijo za nadaljnje skeniranje z ozna?evanjem zaupanja vrednih datotek, ki ne potrebujejo drugega skeniranja.
Na primer, ponovljeno skeniranje s programom ESET NOD32 Antivirus se je kon?alo v sedmih minutah, medtem ko je bilo prvo skeniranje manj kot 66.
K7 je prvi? vzel 48 minut, drugi pregled pa je kon?al v 10 minutah.
Trend Micro je z drugim popolnim pregledom uspel v samo šestih minutah, komaj dlje kot hitro skeniranje.
Neenakomerna zaš?ita pred zlonamerno programsko opremo
Vsak protivirusni program nima bogastva laboratorijskih rezultatov, s katerimi se ponaša Trend Micro.
Nekaterih ve?jih laboratorijev ne testira.
Vsak protivirusni pripomo?ek sem preizkusil z lastnimi prakti?nimi testi zaš?ite pred zlonamerno programsko opremo, da bi zajel še en niz rezultatov in dobil ob?utek, kako izdelek opravlja svoje delo.
V mojih testih, tako kot v laboratorijskih testih, so bili rezultati podjetja Trend Micro mešani.
Moj osnovni test zaš?ite pred zlonamerno programsko opremo uporablja mapo vzorcev zlonamerne programske opreme, ki sem jo zbral in analiziral sam.
Kot ve?ina protivirusnih orodij jih je tudi Trend Micro za?el izbirati takoj, ko sem odprl mapo.
V nasprotju z ve?ino konkurentov je z vidika izbrisal le polovico vzorcev.
V tem trenutku ve?ina izdelkov zazna 80 odstotkov ali ve?.
Na tej stopnji je G Data Antivirus izbrisal 98 odstotkov teh vzorcev.
Za zaklju?ek tega preizkusa zaženem vzorce, ki so s pomo?jo sprotne zaš?ite prešli prvotno skeniranje.
To daje protivirusnemu programu možnost zaznavanja na podlagi vedenja in vseh drugih zaš?itnih slojev, ki jih ima na voljo.
Trend Micro je na tej stopnji izbral ve? vzorcev za skupno 80-odstotno detekcijo.
Nekaj ??spodrsljajev, kot je dovoljenje zaznani zlonamerni programski opremi, da na testni sistem postavi izvršljive datoteke, je njen skupni rezultat znižal na 7,8 od 10 možnih to?k, kar je najnižja ocena med izdelki, preizkušenimi s tem nizom vzorcev.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus je zaznal 100 odstotkov vzorcev in dosegel popolnih 10 to?k.
V vodniku recenzentov Trend Micro piše, da testiranje z vzorci, starimi ve? kot teden dni, ni resni?no testiranje.
Glede na to, da potrebujem štiri tedne ali ve?, da zberem in analiziram nov niz vzorcev, nikakor ne bi mogel obvladati njihovega predlaganega enotedenskega preseka.
Na sre?o imam še en test, ki daje zelo ažurni pogled.
Vsak izdelek izzivam z zbirko URL-jev za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki so jih v zadnjih dneh odkrili raziskovalci v MRG-Effitas.
Vsak URL zaženem po vrsti, pri ?emer ugotavljam, ali protivirusni program preusmeri brskalnik z nevarnega spletnega mesta, odpravi prenos zlonamerne programske opreme ali ne uspe pri zaš?itni nalogi.
Preskakujem URL-je, ki že ne obstajajo, nadaljujem, dokler ne dobim 100 podatkovnih to?k.
Trend Micro je skoraj vse svoje delo opravil na ravni URL-jev.
V ve?ini primerov je v brskalniku prikazal veliko opozorilo o nevarni strani, ?eprav je pri nekaterih brskalnik le pokazal napako s pojavnim pojasnilom podjetja Trend Micro.
V nekaj primerih se je prenos za?el, vendar ga je zaš?ita podjetja Trend Micro iztirila.
Ocena 94-odstotne zaš?ite podjetja Trend Micro je zelo dobra, drugi pa so se odrezali še bolje.
McAfee, Sophos in Vipre Antivirus Plus so imeli 100-odstotno zaš?ito.
URL-ji, uporabljeni v tem testu, so seveda vedno druga?ni, vendar so vedno najnovejši.
Impresivna zaš?ita pred lažnim predstavljanjem
Kadar morajo zlonamerna spletna mesta in prenosi za izvajanje njihove šikanije voditi ve?plastno zaznavanje protivirusnih programov, morajo spletna mesta z lažnim predstavljanjem samo razveseljevati nesre?nega uporabnika, ki obiš?e spletno mesto.
Te prevare se predstavljajo kot spletna mesta, ki zahtevajo varno prijavo, vse od finan?nih strani do spletnih iger.
?e vnesete svoje poverilnice, ste dali dragocenosti s tega ra?una, ne glede na to, ali gre za denar iz vaše banke ali za tistega, za katerim ste eno leto vložili denar.
Lahko se nau?ite opazovati prevare z lažnim predstavljanjem, vendar je pametno uporabiti samodejno zaš?ito pred lažnim predstavljanjem iz vaše varnostne programske opreme kot varnostno kopijo.
Spletna mesta z lažnim predstavljanjem se obi?ajno hitro ujamejo in uvrstijo na ?rne liste, ?e pa so prevaranti pred odstranitvijo prevarali nekaj žrtev, jim je vseeno.
Samo pojavijo še en ponaredek in nadaljujejo s trolanjem.
Za namene testiranja odstranjujem prijavljene goljufije s spletnih mest, ki takšne stvari spremljajo, in pri tem poskrbim, da je v njih veliko preve? novega za kakršen koli ?rni seznam.
Vsako možno prevaro sprožim v primerih Chrome, Firefox in Edge, pri ?emer se zanašam samo na vgrajeno zaš?ito brskalnika in v brskalniku zaš?iten ...
