Tanjši okvirji zaslona so dobra stvar, vendar so neko? priljubljeno kategorijo prenosnikov - 12,5-pal?ni ultra prenosni - ogrozili.
12,5-pal?ne nadomeš?ajo prenosniki, ki stisnejo 13,3-pal?ni zaslon v kompaktno ohišje.
(Odli?en primer? Kako je Lenovo ThinkPad X280 nasledil ThinkPad X390.) Dell še vedno prodaja 12,5-pal?na Latitude 5290 in 7290, vendar imajo njihovi zasloni grozljivo lo?ljivost 1.366 krat 768 slikovnih pik.
Vendar novi VAIO SX12 (od testiranja se za?ne pri 1.199 USD) kaže, da v 12,5-pal?nem segmentu še obstaja življenje.
Združuje svež zaslon 1.920 x 1.080 slikovnih pik in množico vrat v mini prenosniku, ki je lahkih 1,97 kilogramov.
?e resno razmišljate o potovalni lu?i, in imeti veliko opreme, da jo priklju?ite, preverite.
VGA (ja), Thunderbolt 3 (ne)
SX12 ni poceni.
Oble?en v privla?en roza aluminij, moj osnovni model za 1.199 dolarjev vklju?uje 1,6 GHz (3,9 GHz turbo) procesor Core i5-8265U, 8 GB pomnilnika, SSD pogon 256 GB NVMe in integriran silicij Intel UHD Graphics 620.
Zaslon 1080p brez dotika in Windows 10 Pro sta standardna.
Dodatnih 100 USD dobite srebrno enoto s 512 GB SSD.
Modeli Black Core i7-8565U s 16 GB RAM-a znašajo 1.599 USD oziroma 1.899 USD s 512 GB oziroma 1 TB pogonov.
Omejena izdaja v vrednosti 2199 ameriških dolarjev nosi "kachi-iro" - sijajni globoki indigo, za katerega VAIO pravi, da vra?a ponos in ?ast samurajev.
S 0,71 x 11,3 krat 8 palcev je SX12 še bolj prihranek prostora kot Dell XPS 13 (0,46 krat 11,9 krat 7,8 palca), hkrati pa tehta bistveno manj kot ultra prenosni 2,7 kilograma.
ThinkPad X390 ga nadgradi (0,7 krat 12,3 krat 8,6 palca).
Prav tako je ?edne zasnove s teko?im logotipom VAIO v kromu na pokrovu in jezi?ki na zadnjem robu, ki odpirajo tipkovnico pod priro?nim kotom tipkanja.
V zgornji polovici pa bi rad ob?util bolj trdno zgradbo: opazen je upogib, ?e primete vogale zaslona, ???eprav ne veliko, ?e pritisnete na ploš?o tipkovnice.
Majhen bralnik prstnih odtisov na naslonu za dlani deluje s sistemom Windows Hello, da zaobide gesla, ?eprav ni integriran z gumbom za vklop, zato se z enim pritiskom ne morete vklopiti in prijaviti.
Dve vrati USB 3.0 Type-A in avdio vti?nica sta na levem robu prenosnika, skupaj z režo za varnostno klju?avnico in vti?nico za napajalnik.
Na desni je prava slika vrat: reža za kartice SD, vrata Ethernet, HDMI in VGA video izhodi za monitorje ali projektorje ter vrata USB 3.1 Type-A in Type-C.
Zadnja dva sta ozna?ena z ikonama strele, ne da bi ozna?evala, da imajo vrata USB-C funkcionalnost Thunderbolt 3, ampak da bi lahko pokazala, da lahko polnijo ro?ne naprave.
Namrš?imo se za ve? kot 1000 dolarjev prenosnikov, ki nimajo Thunderbolt 3, vendar je VAIO še vedno zaslužen, da je toliko vrat strnil v tako majhen paket.
Ta stvar je bolj kot mini namizje kot ultra prenosljiva.
Težko slišati
Spletna kamera 720p je dovolj primerna in ne ve?.
Zajema razmeroma svetle, rahlo mehke ostre slike z malo zrnatosti, vendar natan?nih barv.
Zvo?niki na dnu pa preprosto niso dovolj duhljivi: komaj slišni in ne morejo zapolniti majhne sobe, tudi ?e so nastavljeni na najve?jo glasnost.
Tudi z ušesom pritisnjenim na tipkovnico nisem mogel razbrati prekrivajo?ih se skladb ali zaznati basov v oddaljenem, pridušenem zvoku.
En plus je postavitev tipkovnice.
Kljub velikosti opreme prenosnika tipkovnica modela SX12 ni utesnjena - tipke A skozi apostrof imajo regulacijo 8 palcev - in kljub plitkemu potovanju ima ob?utek tipkanja.
Zasluži to?ke za to, da so puš?i?ne tipke namesto v vrstici nameš?ene v pravilno obrnjeni T in za postavitev tipk Ctrl in Delete v ustrezna nasprotna vogala.
Izgubi pa tudi nekaj to?k: prvi? za skoraj nevidno osvetlitev tipk in drugi? zaradi nekoliko trdega ob?utka tipk in hrupnih povratnih informacij.
Kot pri mnogih ultra prenosnih ra?unalnikih tudi tukaj postavitev puš?ice kazalca poveže s tipko Fn za dom, konec, stran gor in stran dol.
Omogo?a tudi preklapljanje med funkcijskimi tipkami med njihovo uporabo od F1 do F12 in za nadzor sistemskih nastavitev, kot sta svetlost in glasnost zaslona.
Na strani, ki jo lahko nadzirate s kazalcem, tudi nekaj opozoril: sledilna ploš?ica je premajhna za obsežne poteze, tako blazinica kot njena dva gumba zahtevata trden posnetek namesto nežnega dotika.
Z nastavitvijo pove?ave sistema Windows 10 na 125 odstotkov iz škatle 12,5-pal?na diagonala zaslona in lo?ljivost 1080p omogo?ata precej majhno besedilo in ikone, kar zahteva ostrejše o?i kot ve?ina prenosnikov s 13,3 ali 14-pal?nimi zasloni.
Na sre?o zaslon naredi natan?ne podrobnosti zelo jasne, z dobrim kontrastom in mat površino, ki prepre?uje bleš?anje.
Svetlost je sprejemljiva, ?e ne briljantna, barve pa so spodobno nasi?ene.
Zaslon pa se ne nagne nazaj, kolikor bi si želel.
VAIO podpira SX12 z enoletno garancijo in nudi pripomo?ek Control Center, ki vam omogo?a prilagajanje na?inov CPU in ventilatorja, prilagajanje funkcijskih tipk (?e želite ozna?iti namenske tipke Home, End, Page Up in Page Down, in nadzor polnjenja USB.
Primerjava štirijedrnih kompaktnih ra?unalnikov
Nisem mogel najti 12,5-pal?nih ultra prenosnih ra?unalnikov, s katerimi bi primerjal VAIO, zato sem se odlo?il za 13,3-pal?ne modele.
Dva, Lenovo ThinkBook 13s in Asus ZenBook 13, imata enak procesor Core i5 kot moj SX12.
Še dva, Dell XPS 13 in Lenovo ThinkPad X390, imata ?ip Core i7 v nadstandardnih razli?icah VAIO.
Vsi se zanašajo na Intelovo integrirano grafiko, kot lahko vidite v spodnji primerjalni tabeli.
SX12 ni postavil nobenih rekordov hitrosti niti zrušil sistemov Core i7, vendar se je izkazal kot sposoben partner za produktivnost.
Niti ta niti kateri koli drugi ultra prenosni ra?unalnik se ni izkazal za sposoben igrati iger, vendar od njihove integrirane grafike nisem pri?akoval ni? manj.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
PCMark 8 ima medtem podtest Storage, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona.
Rezultat je tudi lastniška števil?na ocena; spet so višje številke boljše.
VAIO je tukaj kon?al na sredini, kar je sramežljivo od 4000 to?k, ki se nam zdijo odli?ne v PCMark 10 - ne bo imel težav z Wordom, Excelom ali PowerPointom.
Polprevodniških diskov vseh petih prenosnih ra?unalnikov je doseglo najvišje ocene na podro?ju shranjevanja PCMark 8, zna?ilnega za prenosnike s trenutnimi hitrimi SSD-ji PCI Express.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Core i5 Asus je bil presenetljivo presežek, medtem ko je bil SX12 premalo, a vseeno znotraj uglednega obsega za delo s preglednicami.
Ne predstavlja se kot mobilna delovna postaja.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videa Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in nižji rezultati so boljši.
Core i7 ThinkPad in XPS 13 sta bila predvidljivo najhitrejša, VAIO pa je osvojil bronasto medaljo.
Ne pri?akujem, da bodo uporabniki veliko urejali videoposnetke v 12,5-pal?nem 1080p sistemu brez vrat Thunderbolt 3, vendar zasluge pripisujem SX12.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in na koncu seštejemo celoten ?as izvedbe (boljši so nižji ?asi).
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami pove?ajo.
Nalogo je najhitreje opravil ThinkPad X390, zadaj pa sta prišla VAIO in ThinkBook.
Kljub temu ob?asni popravki fotografij ne bi smeli predstavljati težav.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Nizke ocene, tako kot smo že tiso?krat videli pri prenosnikih z vgrajeno grafiko.
Vaša zabava po urah bo omejena na priložnostne igre ali pretakanje videoposnetkov, ki temeljijo na brskalniku, in ne na trdo igranje.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Za nižje sisteme je ohranjanje vsaj 30 sli?ic na sekundo realni cilj, medtem ko bi morali zmogljivejši ra?unalniki v testni lo?ljivosti v idealnem primeru dose?i vsaj 60 sli?ic na sekundo.
Sem rekel 30 sli?ic na sekundo? No, šestina, ki vam pove vse, kar morate vedeti o ultra prenosnih ra?unalnikih kot igralnih napravah.
Preskus izpraznjenosti baterije
Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.
(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno datoteko 720p iste Solze iz jekla film, ki ga uporabljamo v preizkusu Handbrake - s svetlostjo zaslona na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler sistem ne izgine.
Res je, ...
