Na svoji spletni strani Advanced Web Ranking (AWR) trdi, da ima na svetu "najbolj natan?no in najdaljše orodje za sledenje uvrstitvi".
?eprav v okviru našega testiranja nismo mogli potrditi, smo potrdili, da je ta paket, ki se za?ne pri 49 USD na mesec, trdno vsestransko orodje za optimizacijo iskalnikov (SEO) za mala in srednje velika podjetja ( MSP).
Zajema ad hoc iskanje klju?nih besed, stalno spremljanje položaja in iskanje po spletnih mestih.
Ima tudi nekaj funkcij prepoznavanja blagovnih znamk, ki omogo?ajo, da vidi, katera spletna mesta se uvrš?ajo, katerim gre dobro in katera izgubljajo prednost.
Zaradi vsega tega in dostojno oblikovanega vmesnika je AWR Cloud vreden ogleda za katerega koli digitalnega prodajalca SMB.
Medtem ko zaostaja za našimi drugimi zmagovalci Editor's Choice, Moz Pro in SpyFu, nekoliko globoko v svoji funkciji, vendar pa ima svojo Editor's Choice predvsem za avtomatizirano spremljanje, ki je bilo najboljše od vseh orodij, ki smo jih preizkusili.
Primerjave in uvrstitve iskalnikov na spletnem mestu in uvrstitve na spletnih mestih in klju?nih besedah ??bodo vaše podjetje posodabljale ob vsakem dvigu in spuš?anju uvrstitev po vsebini in ciljni strani na dolo?eno klju?no besedo ali temo.
Zajema ad hoc raziskave in ciljanje na klju?ne besede s pomo?jo integracije Google Analytics (GA) in Google Search Console.
Cene in na?rti
AWR Cloud se za?ne pri $ 49 na mesec za svoj za?etni na?rt, ki ga podjetje trži lastnikom spletnih mest za mala in srednje velika podjetja (SMB).
Ta na?rt vam omogo?a 2000 klju?nih besed na teden, vendar AWR Cloud uporabnikom sicer ne omejuje poro?il, sledljivih spletnih mest, uporabnikov, sledenja v družabnih omrežjih ali revizije in pajkanja.
Pomanjkanje kvot za uporabnike, sledilna spletna mesta ali projekte in poro?ila je netipi?no za orodja, ki sem jih preizkusil, in omogo?a, da je AWR Cloud dostopnejša možnost v primerjavi z drugimi SEO platformami, kot je SEMrush (99,95 na mesec pri SEMrush) in Ahrefi, ki zara?unavajo ve? kvot in dodatkov.
Za vse na?rte je na voljo tudi 30-dnevni preskus.
Preostale stopnje cen AWR Cloud so naslednje:
- Pro na?rt: 99 USD na mesec, ki se tržijo pri "internih strokovnjakih za SEO" s 7.000 klju?nimi besedami na teden.
- Na?rt agencije: 199 USD na mesec s 14.500 klju?nimi besedami na teden in vklju?uje dostop do programskega vmesnika (API).
- Na?rt podjetja: 499 USD na mesec, s 35.500 klju?nimi besedami na teden in dostopom do API-ja.
Spremljanje položaja v iskanju v svojem razredu
AWR Coud je najmanj zapleteno in najbolj enostavno orodje za SEO, ki sem ga preizkusil.
Uporabniški vmesnik je ?ist in zgrajen okoli odzivne armaturne ploš?e in racionalizirane leve vrstice za krmarjenje z ikono doma na vrhu.
Obstajajo jasno ozna?eni zavihki: Lestvice, Povezave, Google, Poro?ila, Družabno, Iskanje po vsebini in Nastavitve.
Za novince SEO je veliko lažje uporabniški vmesnik za krmarjenje kot po bolj zapletenih postavitvah platform, kot je Majestic (49,99 na mesec, obra?unano ?etrtletno na Majestic.com), ki vas poleg zastarele zasnove tudi preplavi z ogromno raznolikostjo orodja.
AWR Cloud svoje SEO funkcije zapakira v eno preprosto postavitev, podobno ožjem orodju, kot je DeepCrawl, vendar s funkcionalnostjo, ki je bližja ponudbi Editors 'Choices.
Ko se prvi? prijavite, vam glavna nadzorna ploš?a spletnih mest takoj omogo?i hiter nadzor nad položajem.
Ta razvrš?en seznam vseh spletnih mest, ki jih trenutno spremljate, prikazuje vsako spletno mesto z vsemi povezanimi klju?nimi besedami, za katere sledite uvrstitvi iskanja, skupaj z majhnim trendnim grafom, celotnim odstotkom vidnosti vašega spletnega mesta med rezultati iskanja ter svetlo zeleno in rde?o Spremeni meritve, ki prikazujejo vaš skupni dobi?ek in izgubo na lestvici klju?nih besed.
Preden se poglobite v dolo?ena spletna mesta in klju?ne besede, preglednica položaja AWR Cloud v iskalnem položaju preide naravnost na stvar.
Za vsako spletno mesto in zbirko povezanih klju?nih besed, ki jih spremlja vaše podjetje, lahko nato podrobno raz?lenite skupaj s številnimi povezanimi orodji za razvrš?anje.
V razdelku Pregled na mojem testnem spletnem mestu Daxdi mi je AWR Cloud takoj ponudil vrsto meritev in statistiko uvrstitev.
Videl sem, da je imelo moje spletno mesto 77-odstotno vidnost klju?nih besed, ki jim sledim, in razli?nih iskalnikov, "uvrš?eno vrednost" ali kolikokrat se je spletno mesto pojavilo na straneh z rezultati iskanja v Google Iskalniku (SERP), skupaj s tem, kako veliko klju?nih besed se je v dolo?enem ?asovnem obdobju premaknilo navzgor ali navzdol.
V interaktivnem grafikonu pod statistiko naslovov sem lahko ?asovno obdobje preklopil na teden do šest mesecev.
Spodaj je nekaj porazdelitev uvrstitev, ki prikazujejo odstotke sledljivih klju?nih besed mojega spletnega mesta, ki zasedajo prvo mesto med rezultati iskanja, top tri, top pet, top 10 in top 20.
Spodaj sem našel ve? interaktivnih tortnih grafikonov, ki raz?lenjujejo te SERP uvrstitve in distribucije strani še dlje, skupaj s tem, koliko mojih klju?nih besed se je uvrstilo v nasprotju z ne uvrstitvijo.
Za vsako meritev vedno vidite plus / minus, ki prikazuje spremembo v dolo?enem ?asovnem obdobju, in gumb za ogled celotne vidnosti ali poro?ila o uvrstitvah.
Ogledate si lahko tudi razlage, kako AWR Cloud izra?una vsak rezultat in metriko, ko premaknete miškin kazalec nad statistiko.
AWR Cloud kljub temu, da vas na vsako stran vrže ogromno informacij, ostaja vedno uporabniku prijazna izkušnja.
Pred kratkim je AWR Cloud dodal nekaj novih funkcij, povezanih z lestvico SERP.
Na primer, zaslon za vidnost funkcij SERP omogo?a ogled vseh mest v vašem projektu in sledenje napredku posamezne funkcije skozi ?as.
Poleg tega je AWR Cloud dodal nov spustni filter za funkcije SERP za oceno, kako izgledajo funkcije SERP glede na klju?ne besede, na katere ciljate.
Poleg tega nove funkcije sledenja, specifi?ne za mobilne naprave, omogo?ajo, da vidite, kakšna vsebina je izpostavljena v mobilnih napravah glede na vaše iskanje.
Druga zna?ilnost razvrš?anja, ki jo ponuja AWR Cloud, je primerjava iskalnikov, ki prikazuje vidnost spletnega mesta in uvrstitve klju?nih besed v primerjavi z iskalniki Bing, Google in Yahoo.
Obstaja tudi mehanizem za primerjavo spletnih mest, ki mi omogo?a, da v svoje vrstice, ki jih spremljajo klju?ne besede, vklju?im drugo spletno mesto in napišem posebne uvrstitve za moje klju?ne besede, ki jim sledim.
Obstaja tudi neposredna primerjava spletnih mest, ki mi omogo?a, da dodam ve? spletnih mest in primerjam položaj dolo?ene klju?ne besede v dolo?enem iskalniku z gumbom zgoraj desno, da lahko kadar koli ustvarim hitro poro?ilo o teh podatkih.
Obstaja tudi precej upravljanja s klju?nimi besedami, povezanih s sledenjem uvrstitve AWR Cloud, ki uporablja mehanizem za posnemanje ?loveškega iskanja in geolocirane proxy strežnike za doseganje rezultatov, podobnih tistim, ki jih najdete v brskalniku.
Z zavihkom na pregled klju?nih besed ali pomikom navzdol do zavihka Rangiranje klju?nih besed sem si lahko ogledal raz?lenitve dolo?enih klju?nih besed po istih parametrih po meri, ki sem jih lahko dolo?il z razli?nimi iskalniki in sledenimi spletnimi mesti.
Uvrstitev klju?nih besed mi je poleg tradicionalnih meritev, kot so cena na klik (CPC), povpre?ni mese?ni obseg iskanja in nizka ali visoka ocena konkurence, pridobljena iz programa Google AdWords, prinesla spremembe uvrstitve plus / minus za vsako klju?no besedo.
Medtem ko je tekmovalni rezultat precej splošen in nenavaden nadomestek za oceno težavnosti klju?nih besed 1-100, ki jo najdemo v programu Editors 'Choices in orodjih za raziskovanje klju?nih besed, kot je KWFinder.com, sem dobil možnost, da integriram svoj ra?un za Google Search Console, da dobim ve? podrobni podatki.
Veliko orodij, ki sem jih preizkusil, ponujajo dolo?eno stopnjo avtomatiziranega spremljanja položaja, vklju?no z Searchmetrics (69,00 mese?no pri SearchMetrics), SEMrush in našimi drugimi uredniki, Moz Pro in SpyFu.
Nobeden ni ponudil skoraj globine sledenja uvrstitve, primerjave položaja iskanja ali splošnega vektorja za spremljanje položaja, ki sem ga našel v oblaku AWR.
Niti ni bilo posebej blizu.
To je enostavno orodje za ugotavljanje uspešnosti ciljnih klju?nih besed.
Klju?ne besede, iskanje po vsebini in sledenje povezavam
Meritve sledenja uvrstitvam so v oblaku AWR vseskozi vklju?ene, vendar platforma ponuja tudi zmogljivo paleto funkcij pri raziskovanju klju?nih besed, sledenju povezavam in iskanju po vsebini ter nekaj izjemnih zvon?kov.
Ulov ve?ine te funkcije je, da AWR Cloud zahteva, da za dostop do ve?ine ra?unov povežete ra?une GA in Google Search Console (prej Google Webmaster Tools), vendar bi moralo vsako podjetje tako ali tako redno preverjati Googlovo brezpla?no orodje SEO.
?e pridete naravnost do vira, najsi bo to GA, Search Console ali Google AdWords, je naju?inkovitejši na?in za dvojno preverjanje pogosto nasprotujo?ih si številk, ki jih lahko vidite iz razli?nih orodij SEO na isti metriki (?eprav ima Google veliko svojih natan?nost snafus, dejstvo redni uporabniki GA dobro vedo).
Kar zadeva raziskave in upravljanje klju?nih besed, sem ugotovil, da ima AWR Cloud presenetljivo zmogljivo razvrš?anje in kategorizacijo klju?nih besed.
V vsakem trenutku sem lahko kliknil možnosti klju?ne besede in ustvaril novo skupino zanjo ali dodal obstoje?o skupino, skupaj z možnostjo barvnega kodiranja klju?nih besed in skupin.
Ko sem povezal GA in Search Console, sem lahko te skupine potegnil v poro?ila in vizualizacije podatkov, preslikane v Googlove notranje meritve.
To ni orodje, ki bi ga priporo?al za prepoznavanje ciljnih klju?nih besed, saj nima veliko na poti povezanih predlogov klju?nih besed ali globlje poravnave ciljne strani (tako kot KWFinder.com, naša druga orodja za izbiro urednikov itd.) , a ko integrirate Googlove storitve, je uporabna funkcija.
Zavihek Poro?ila tudi nima vgrajene analize.
Predloge poro?il lahko prilagodite in AWR Cloud na zavihku jasno našteje vsa poro?ila, vendar je edina možnost, da poro?ilo prenesete ali pošljete po e-pošti v CSV, HTML, PDF ali XLS.
Poro?ila so ena od trenutnih pomanjkljivosti orodja, vendar bo po navedbah podjetja nova razli?ica AWR Cloud, ki naj bi izšla jeseni 2018, prišla z velikimi spremembami v uporabniškem vmesniku in funkcijah, zlasti okoli popolnoma nov in veliko preprostejši sistem poro?anja, ki uporabnikom omogo?a poglobljeno oblikovanje in prilagajanje poro?il.
Pri sledenju povezav in iskanju po vsebini sem lahko z orodjem za revizijo spletnih strani na zavihku Pajkanje izvedel hiter pregled domene na Daxdi.com in našel nekaj napak na spletnem mestu in strežniku ter SEO opozorila, kot so podvojene vsebine ali slike, ki manjkajo "alt oznake ", ki trenutno ovirajo vrednost SEO na dolo?enih straneh.
Pajkanje ni bilo niti približno tako obsežno ali celovito kot pri DeepCrawlu ali drugih pajkih, kot sta Ahrefs ali Majestic, vendar je bilo hitro in u?inkovito in mi je u?inkovito pomagalo pri iskanju ve?jih težav na površini "Cliff Notes".
Enako velja za razdelek Povezave, ki je vseboval precej nepopolno poro?ilo o povezanih domenah in ciljnih straneh, vle?enju podatkov o sejah in ogledih strani iz GA ....
