Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Pregled TeamGroup T-Force Cardea II

TeamGroup-ov T-Force Cardea II (za?ne se pri 60,99 USD; 90,99 USD za razli?ico, ki smo jo preizkusili s 512 GB) je drzen, ultra ohlajen SSD pogon M.2 NVMe, ki traja za Luno.

Neustrašne specifikacije TeamGroupa za ta pogon ga lo?ujejo od kompleta skoraj toliko kot svetlo rde?i, obsežni hladilnik.

Neizpodbitno je hiter, vendar je bil na nekaj naših klju?nih preizkusih nekoliko po?asnejši od nekaterih konkuren?nih pogonov, ?eprav v zneskih, ki v ve?ini primerov ne bodo pomembni.

(Ve? kot ve?ina SSD-jev je njegova hitrost odvisna od dolo?ene zmogljivosti, ki jo izberete.) ?e se trenutno lovite najhitrejšega SSD-ja, priporo?amo model, kot je ADATA SX8200 Pro, vendar ?e hlajenje za trajno delovanje je vaša glavna skrb in ?e želite nekaj z malo fizi?ne bliskavice v reži M.2, je vredno razmisliti o T-Force Cardea II.

Little Red Corvette ...

SSD-jev?

Na tehni?nem listu se TeamGroup Cardea II od?ita tako kot kateri koli drugi SSD M.2 Type-2280 NVMe, ki temelji na 64-slojnem 3D TLC NAND proizvodnem postopku, ki je danes pogost v obi?ajnih pogonih.

(Pojdite k našemu SSD dejargonizerju, da po potrebi razpletete ta stavek.) Kot mnogi drugi diski v tem splošnem razredu je tudi v treh velikostih prostora za shranjevanje: 256 GB, 512 GB (preskušena zmogljivost PC Labs) in 1 TB.

Z vidika oblikovanja je pogon zelo podoben predhodniku, prvotnemu TeamGroup T-Force Cardea, ki smo ga pregledali nekaj let nazaj.

?eprav v tem oddelku redko najdemo pogone M.2, ki razbijejo plesen, so oblikovalci pri TeamGroup zagotovo izstopali Cardea II.

Velik rde? hladilnik, ki sedi na vrhu pogona, nakazuje dirkalne ?rte ali avtomobilsko rešetko.

Hladilnik lahko odklopite, ?e nameš?ate Cardea II na mati?no ploš?o, ki že ima lastno hladilno rešitev.

(Naš preizkusni osebni ra?unalnik je zgrajen na mati?ni ploš?i Asus X299 Prime, ki ima lastno hladilno ploš?o, ki pokriva reže M.2.) Pod hladilnikom je pogon v kovinskem ohišju in ga lahko potisnete ven, kar je prav tako koristno ?e nameravate Cardea II namestiti v prenosnik.

Seveda je hladilnik v veliki meri to?ka s tem pogonom in ?e ga odstranite, pomeni, da bi morda morali kupiti drug SSD.

Po mnenju TeamGroup Cardea II odvaja toploto veliko bolj u?inkovito kot kateri koli drug pogon M.2 na trgu, in s tako velikim hladilnikom ne bi pri?akoval ni? manj.

Cena Cardea II je približno na sredini paketa SSD pri vsaki od njegovih možnosti zmogljivosti, ne glede na prora?un, vendar tudi ne dosega premium segmenta ...

Vsaka zmogljivost v liniji Cardea II ima izjemno oceno TBW ("napisanih terabajtov", ki deluje kot splošno merilo, koliko ?asa naj pogon traja v primeru trajnih zapisov).

Razli?ica 512 GB je ocenjena na 800TBW, kar pomeni, da je najvišje ocenjen potrošniško usmerjen pogon, ki smo ga preizkusili v tej zmogljivosti, medtem ko je 1TB razli?ica ocenjena na neverjetnih 1.665TBW.

Za ob?utek obsega je naslednji preizkus, ki smo ga preizkusili, Samsung SSD 970 Pro, ki je v razli?ici 1 TB ocenjen na 1.200TBW.

Edina pomanjkljivost v tej smeri je, da TeamGroup ponuja le triletno garancijo, kjer je ve?ina pogonov na tej ravni TBW obi?ajno pokrita za pet.

?eprav v okviru tega pregleda o?itno ne morem pogojiti pogona za ve?letno testiranje, bi garancijski ?as dal ve?jo težo kot ocena TBW.

Kar zadeva programsko opremo, je Cardea II seznanjen s TeamGroup SSD Toolbox, zmerno dokon?anim paketom, ki vklju?uje preverjanje funkcionalnosti barebones, kot je diagnosti?no orodje SMART (za preverjanje stanja celic na vašem pogonu), orodje za selitev podatkov in merilnik stanja "življenjske dobe", ki naj bi vam povedal, koliko življenjske dobe je ostalo v pogonu, preden dosežete najve?jo dovoljeno vrednost TBW.

Kaj je bolj kul kot biti kul?

Da bi preizkusil ta vrhunski hladilni aparat, sem se odlo?il, da T-Force Cardea II izvedem skozi dve razli?ici vzdržljivega preskusa preto?nosti 32 GB: eno s pritrjenim hladnim hladilnikom TeamGroup in drugo s hladilnikom iz naša mati?na ploš?a Asus X299 Prime namesto tega nameš?ena ?ez pogon.

Z nameš?enim osnovnim hladilnikom ali hladilnikom mati?ne ploš?e ni bilo vidne razlike med hitrostmi (v obeh scenarijih je bilo od?itanih približno 3.127 MB / s), prav tako ni bilo ve?je razlike v toploti na površini hladilnega telesa.

(Oba testa sta dosegla najve? 33 stopinj C, izmerjenih na površini hladilnega telesa z laserskim termometrom.) Naše termi?no slikanje FLIR One Pro je povedalo drugo zgodbo.

Tu je pogon s priloženim hladilnikom ...

...

in nad njim nameš?eno ploš?o za odvajanje toplote mati?ne ploš?e Asus ...

Zgoraj lahko vidite, da oba hladilnika vložita veliko dela.

Hladilni hladilnik Cardea II ta izhod toplote bolj centralizira kot hladilnik Asus, ki ga je razširil na širše obmo?je.

Kakor koli že, v tem primeru masivni hladilnik na Cardei II ne prinaša opaznega pove?anja zmogljivosti, zato verjetno ne boste ostali na mrazu (ali vro?em v tem primeru), ?e se odlo?ite, da ga vzamete in raje uporabite pasivno hlajenje M.2, ki ga dobite z mati?no ploš?o.

Cardea II: Hitting the klop

TeamGroup trdi, da je razli?ica Cardea II s 512 GB zmožna dose?i najve?je zaporedno branje do 3.400 MB / s in zaporedno zapisovanje do 2.000 MB / s.

Kot boste videli v spodnjih primerjalnih preizkusih, smo se v teh testih najboljšega scenarija prijavili prav na te hitrosti.

Shramba PCMark 8

Najprej v našem splošnem primerjalnem paketu je test pomnilnika PCMark 8, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot sta urejanje fotografij in brskanje po spletu.

Tu so ga rezultati Cardea II postavili tik med Samsung SSD 970 EVO in Seagate FireCuda 510, kar je glede na cenovno to?ko Cardea II povsem smiselno.

Kljub temu so te številke tako blizu, da so med seboj znotraj napake.

(Dejansko se sedanje generacije SSD diskov PCI Express M.2 obi?ajno nagibajo okoli 5000).

Crystal DiskMark 6.0

Zaporedni preskusi branja in pisanja Crystal DiskMark simulirajo najboljše primere naravnostnih prenosov velikih datotek; v nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, vklju?ene v obremenitve programov / iger ali zaporedja zagona.

Na testu zaporednega branja je Cardea II prišel na razdaljo streljanja in dosegel oznako, ki jo je postavil TeamGroup (dejansko 3.127 MB / s ocenjeno 3.400 MB / s), prav tako pa so bili tudi rezultati zaporednega pisanja.

(TeamGroup ocenjuje 512 GB zmogljivosti Cardea II za 2.000 MB / s zapisov in razli?ica 1 TB za 3.000 MB / s, kar je nenavadno veliko pove?anje od zmogljivosti do zmogljivosti.)

4K-prebrane številke Cardea II so bile po?asnejše od vodilnega ADATA SX8200 Pro, pogona, ki ima skoraj enake cene kot TeamGroup Cardea II v razredu zmogljivosti 1TB.

Vendar se je dobro odrezal pri zapisovanju 4K.

Upoštevajte, da lahko pogon z ve?jo zmogljivostjo zaradi vzporednosti operacij v ve? pomnilniških modulih ima rahlo prednost pred zmogljivostjo, ?e so vse druge enake.

Torej vedite, da bi se morala razli?ica Cardea II z velikostjo 1 TB registrirati nekoliko hitreje kot 512 GB in se bolj približati preizkušeni ADATA 1TB.

(To nakazuje veliko hitrejša ocenjena hitrost zaporednega pisanja na 1TB Cardea II v primerjavi z modelom 512 GB.)

Preskusi prenosa datotek in map AS-SSD

Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v pripomo?ku za primerjalno analizo AS-SSD.

Ti trije strukturirani testi vklju?ujejo kopiranje velikih datotek ali map z enega mesta na testnem pogonu na drugega.

Cardea II se je tu rahlo odsko?ila in v koraku (in v nekaterih primerih celo premagala) dražje pogone, kot je Seagate FireCuda 510.

Po vsem svetu je premagal tudi Samsung SSD 970 EVO, kar ni majhen podvig.

To je bila njegova univerzalno najmo?nejša predstava.

Cool pod podatkovnim pritiskom

Kadar koli gradite nov ra?unalnik (ali nadgrajujete starega), je hlajenje klju?nega pomena.

Ne glede na to, ali gre za vrsto ventilatorjev, razporejenih okoli ohišja, velikanski hladilnik z zra?nim hlajenjem na vašem procesorju ali celo vodni blok, vezan na pokrov vašega grafi?nega procesorja, vse, kar lahko prepre?i, da bi vaš ra?unalnik dosegel najvišjo temperaturo in zmogljivost dušenja, je bonus v naši knjigi.

TeamGroup s svojim Cardea II poganja vsa hladilna streliva na svetu z mogo?nim hladilnikom na vrhu.

Na našem testiranju je bil 512 GB Cardea II trden, ?e ne celo na najvišji ravni zmogljivosti SSD M.2 PCI Express.

Najverjetneje bi bila zmogljivost 1 TB nekoliko boljša, zlasti pri zapisovanju.

Kljub temu bo za ve?ino ljudi ta pogon že pri 512 GB neznansko hiter, njegova visoka TBW ocena pa je mamljivo.

?e lahko Cardea II pristanete z rahlim popustom, ima prednost pred konkuren?nimi pogoni.

In ?e vas zanima bling v okenskem ohišju osebnega ra?unalnika, je edini pogon M.2, ki bi ga lahko dobil, lastni TeamGroup Cardea Liquid M.2 SSD z vodnim hlajenjem.

TeamGroup T-Force Cardea II

Slabosti

  • Velike razlike v hitrosti zaporednega zapisovanja od zmogljivosti do zmogljivosti.

  • Tri leta v primerjavi s petimi leti garancije.

  • Za namestitev prenosnika je treba odstraniti velikanski hladilnik.

Spodnja ?rta

TeamGroup-ov T-Force Cardea II je ohlapen M.2 PCI Express SSD z visoko trpežnostjo in razkošnim hladilnikom, rojenim za okenske namizne ra?unalnike.

To je dobra izbira, vendar si zagotovite zmogljivost 1 TB, da dosežete vrhunsko zmogljivost.

TeamGroup-ov T-Force Cardea II (za?ne se pri 60,99 USD; 90,99 USD za razli?ico, ki smo jo preizkusili s 512 GB) je drzen, ultra ohlajen SSD pogon M.2 NVMe, ki traja za Luno.

Neustrašne specifikacije TeamGroupa za ta pogon ga lo?ujejo od kompleta skoraj toliko kot svetlo rde?i, obsežni hladilnik.

Neizpodbitno je hiter, vendar je bil na nekaj naših klju?nih preizkusih nekoliko po?asnejši od nekaterih konkuren?nih pogonov, ?eprav v zneskih, ki v ve?ini primerov ne bodo pomembni.

(Ve? kot ve?ina SSD-jev je njegova hitrost odvisna od dolo?ene zmogljivosti, ki jo izberete.) ?e se trenutno lovite najhitrejšega SSD-ja, priporo?amo model, kot je ADATA SX8200 Pro, vendar ?e hlajenje za trajno delovanje je vaša glavna skrb in ?e želite nekaj z malo fizi?ne bliskavice v reži M.2, je vredno razmisliti o T-Force Cardea II.

Little Red Corvette ...

SSD-jev?

Na tehni?nem listu se TeamGroup Cardea II od?ita tako kot kateri koli drugi SSD M.2 Type-2280 NVMe, ki temelji na 64-slojnem 3D TLC NAND proizvodnem postopku, ki je danes pogost v obi?ajnih pogonih.

(Pojdite k našemu SSD dejargonizerju, da po potrebi razpletete ta stavek.) Kot mnogi drugi diski v tem splošnem razredu je tudi v treh velikostih prostora za shranjevanje: 256 GB, 512 GB (preskušena zmogljivost PC Labs) in 1 TB.

Z vidika oblikovanja je pogon zelo podoben predhodniku, prvotnemu TeamGroup T-Force Cardea, ki smo ga pregledali nekaj let nazaj.

?eprav v tem oddelku redko najdemo pogone M.2, ki razbijejo plesen, so oblikovalci pri TeamGroup zagotovo izstopali Cardea II.

Velik rde? hladilnik, ki sedi na vrhu pogona, nakazuje dirkalne ?rte ali avtomobilsko rešetko.

Hladilnik lahko odklopite, ?e nameš?ate Cardea II na mati?no ploš?o, ki že ima lastno hladilno rešitev.

(Naš preizkusni osebni ra?unalnik je zgrajen na mati?ni ploš?i Asus X299 Prime, ki ima lastno hladilno ploš?o, ki pokriva reže M.2.) Pod hladilnikom je pogon v kovinskem ohišju in ga lahko potisnete ven, kar je prav tako koristno ?e nameravate Cardea II namestiti v prenosnik.

Seveda je hladilnik v veliki meri to?ka s tem pogonom in ?e ga odstranite, pomeni, da bi morda morali kupiti drug SSD.

Po mnenju TeamGroup Cardea II odvaja toploto veliko bolj u?inkovito kot kateri koli drug pogon M.2 na trgu, in s tako velikim hladilnikom ne bi pri?akoval ni? manj.

Cena Cardea II je približno na sredini paketa SSD pri vsaki od njegovih možnosti zmogljivosti, ne glede na prora?un, vendar tudi ne dosega premium segmenta ...

Vsaka zmogljivost v liniji Cardea II ima izjemno oceno TBW ("napisanih terabajtov", ki deluje kot splošno merilo, koliko ?asa naj pogon traja v primeru trajnih zapisov).

Razli?ica 512 GB je ocenjena na 800TBW, kar pomeni, da je najvišje ocenjen potrošniško usmerjen pogon, ki smo ga preizkusili v tej zmogljivosti, medtem ko je 1TB razli?ica ocenjena na neverjetnih 1.665TBW.

Za ob?utek obsega je naslednji preizkus, ki smo ga preizkusili, Samsung SSD 970 Pro, ki je v razli?ici 1 TB ocenjen na 1.200TBW.

Edina pomanjkljivost v tej smeri je, da TeamGroup ponuja le triletno garancijo, kjer je ve?ina pogonov na tej ravni TBW obi?ajno pokrita za pet.

?eprav v okviru tega pregleda o?itno ne morem pogojiti pogona za ve?letno testiranje, bi garancijski ?as dal ve?jo težo kot ocena TBW.

Kar zadeva programsko opremo, je Cardea II seznanjen s TeamGroup SSD Toolbox, zmerno dokon?anim paketom, ki vklju?uje preverjanje funkcionalnosti barebones, kot je diagnosti?no orodje SMART (za preverjanje stanja celic na vašem pogonu), orodje za selitev podatkov in merilnik stanja "življenjske dobe", ki naj bi vam povedal, koliko življenjske dobe je ostalo v pogonu, preden dosežete najve?jo dovoljeno vrednost TBW.

Kaj je bolj kul kot biti kul?

Da bi preizkusil ta vrhunski hladilni aparat, sem se odlo?il, da T-Force Cardea II izvedem skozi dve razli?ici vzdržljivega preskusa preto?nosti 32 GB: eno s pritrjenim hladnim hladilnikom TeamGroup in drugo s hladilnikom iz naša mati?na ploš?a Asus X299 Prime namesto tega nameš?ena ?ez pogon.

Z nameš?enim osnovnim hladilnikom ali hladilnikom mati?ne ploš?e ni bilo vidne razlike med hitrostmi (v obeh scenarijih je bilo od?itanih približno 3.127 MB / s), prav tako ni bilo ve?je razlike v toploti na površini hladilnega telesa.

(Oba testa sta dosegla najve? 33 stopinj C, izmerjenih na površini hladilnega telesa z laserskim termometrom.) Naše termi?no slikanje FLIR One Pro je povedalo drugo zgodbo.

Tu je pogon s priloženim hladilnikom ...

...

in nad njim nameš?eno ploš?o za odvajanje toplote mati?ne ploš?e Asus ...

Zgoraj lahko vidite, da oba hladilnika vložita veliko dela.

Hladilni hladilnik Cardea II ta izhod toplote bolj centralizira kot hladilnik Asus, ki ga je razširil na širše obmo?je.

Kakor koli že, v tem primeru masivni hladilnik na Cardei II ne prinaša opaznega pove?anja zmogljivosti, zato verjetno ne boste ostali na mrazu (ali vro?em v tem primeru), ?e se odlo?ite, da ga vzamete in raje uporabite pasivno hlajenje M.2, ki ga dobite z mati?no ploš?o.

Cardea II: Hitting the klop

TeamGroup trdi, da je razli?ica Cardea II s 512 GB zmožna dose?i najve?je zaporedno branje do 3.400 MB / s in zaporedno zapisovanje do 2.000 MB / s.

Kot boste videli v spodnjih primerjalnih preizkusih, smo se v teh testih najboljšega scenarija prijavili prav na te hitrosti.

Shramba PCMark 8

Najprej v našem splošnem primerjalnem paketu je test pomnilnika PCMark 8, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot sta urejanje fotografij in brskanje po spletu.

Tu so ga rezultati Cardea II postavili tik med Samsung SSD 970 EVO in Seagate FireCuda 510, kar je glede na cenovno to?ko Cardea II povsem smiselno.

Kljub temu so te številke tako blizu, da so med seboj znotraj napake.

(Dejansko se sedanje generacije SSD diskov PCI Express M.2 obi?ajno nagibajo okoli 5000).

Crystal DiskMark 6.0

Zaporedni preskusi branja in pisanja Crystal DiskMark simulirajo najboljše primere naravnostnih prenosov velikih datotek; v nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, vklju?ene v obremenitve programov / iger ali zaporedja zagona.

Na testu zaporednega branja je Cardea II prišel na razdaljo streljanja in dosegel oznako, ki jo je postavil TeamGroup (dejansko 3.127 MB / s ocenjeno 3.400 MB / s), prav tako pa so bili tudi rezultati zaporednega pisanja.

(TeamGroup ocenjuje 512 GB zmogljivosti Cardea II za 2.000 MB / s zapisov in razli?ica 1 TB za 3.000 MB / s, kar je nenavadno veliko pove?anje od zmogljivosti do zmogljivosti.)

4K-prebrane številke Cardea II so bile po?asnejše od vodilnega ADATA SX8200 Pro, pogona, ki ima skoraj enake cene kot TeamGroup Cardea II v razredu zmogljivosti 1TB.

Vendar se je dobro odrezal pri zapisovanju 4K.

Upoštevajte, da lahko pogon z ve?jo zmogljivostjo zaradi vzporednosti operacij v ve? pomnilniških modulih ima rahlo prednost pred zmogljivostjo, ?e so vse druge enake.

Torej vedite, da bi se morala razli?ica Cardea II z velikostjo 1 TB registrirati nekoliko hitreje kot 512 GB in se bolj približati preizkušeni ADATA 1TB.

(To nakazuje veliko hitrejša ocenjena hitrost zaporednega pisanja na 1TB Cardea II v primerjavi z modelom 512 GB.)

Preskusi prenosa datotek in map AS-SSD

Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v pripomo?ku za primerjalno analizo AS-SSD.

Ti trije strukturirani testi vklju?ujejo kopiranje velikih datotek ali map z enega mesta na testnem pogonu na drugega.

Cardea II se je tu rahlo odsko?ila in v koraku (in v nekaterih primerih celo premagala) dražje pogone, kot je Seagate FireCuda 510.

Po vsem svetu je premagal tudi Samsung SSD 970 EVO, kar ni majhen podvig.

To je bila njegova univerzalno najmo?nejša predstava.

Cool pod podatkovnim pritiskom

Kadar koli gradite nov ra?unalnik (ali nadgrajujete starega), je hlajenje klju?nega pomena.

Ne glede na to, ali gre za vrsto ventilatorjev, razporejenih okoli ohišja, velikanski hladilnik z zra?nim hlajenjem na vašem procesorju ali celo vodni blok, vezan na pokrov vašega grafi?nega procesorja, vse, kar lahko prepre?i, da bi vaš ra?unalnik dosegel najvišjo temperaturo in zmogljivost dušenja, je bonus v naši knjigi.

TeamGroup s svojim Cardea II poganja vsa hladilna streliva na svetu z mogo?nim hladilnikom na vrhu.

Na našem testiranju je bil 512 GB Cardea II trden, ?e ne celo na najvišji ravni zmogljivosti SSD M.2 PCI Express.

Najverjetneje bi bila zmogljivost 1 TB nekoliko boljša, zlasti pri zapisovanju.

Kljub temu bo za ve?ino ljudi ta pogon že pri 512 GB neznansko hiter, njegova visoka TBW ocena pa je mamljivo.

?e lahko Cardea II pristanete z rahlim popustom, ima prednost pred konkuren?nimi pogoni.

In ?e vas zanima bling v okenskem ohišju osebnega ra?unalnika, je edini pogon M.2, ki bi ga lahko dobil, lastni TeamGroup Cardea Liquid M.2 SSD z vodnim hlajenjem.

TeamGroup T-Force Cardea II

Slabosti

  • Velike razlike v hitrosti zaporednega zapisovanja od zmogljivosti do zmogljivosti.

  • Tri leta v primerjavi s petimi leti garancije.

  • Za namestitev prenosnika je treba odstraniti velikanski hladilnik.

Spodnja ?rta

TeamGroup-ov T-Force Cardea II je ohlapen M.2 PCI Express SSD z visoko trpežnostjo in razkošnim hladilnikom, rojenim za okenske namizne ra?unalnike.

To je dobra izbira, vendar si zagotovite zmogljivost 1 TB, da dosežete vrhunsko zmogljivost.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

V Daxdi.com uporabljamo piškotke (tehnične in profilne piškotke, tako naše kot tretje osebe), da vam zagotovimo boljšo spletno izkušnjo in vam pošljemo prilagojena spletna komercialna sporočila v skladu z vašimi željami. Če izberete nadaljevanje ali dostop do kakršne koli vsebine na naši spletni strani, ne da bi prilagodili svoje izbire, se strinjate z uporabo piškotkov.

Za več informacij o naši politiki piškotkov in o tem, kako zavrniti piškotke

dostop do tega.

Nastavitve

Nadaljuj