Ko sem nekaj mesecev nazaj pregledal $ 499 Razer Core V2, sem bil zadovoljen z zasnovo in novimi funkcijami, ki jih je Razer prinesel v zunanjo grafi?no ohišje, ?etudi je bil nekoliko drag.
Z Core X Razer zniža ceno - in nekaj klju?nih funkcij - za bolj dostopen in cenovno ugoden (299 USD) zunanji grafi?ni pospešek.
Core je že od nekdaj brezhibno sodeloval z lastnimi prenosniki Razer, toda Core X se zavzema za ve?jo združljivost kot prej, zdaj pa nekaj Apple MacBooks potegne v zakup.
Medtem ko sem med testiranjem naletel na neprijetne izbokline in se prepiral z nekaj ro?nimi posodobitvami, je Core X svoje delo opravil.
Skoraj vsak prenosnik, opremljen s tehnologijo Thunderbolt 3, ima grafi?no kartico poznega modela za znatno pove?anje zmogljivosti.
Dobra vrednost je, ?e ste se pripravljeni odpovedati de facto zmožnost priklju?itve, ki jo nudijo druga grafi?na polja.
Na koncu imam vseeno raje Core V2, vendar je težko prezreti 200 dolarjev prihranka pri Core X.
Ta denar bi vas lahko dvignil na višjo stopnjo grafi?ne kartice.
EGPU, zmanjšan na bistvene elemente
Najprej se pogovorimo o tem, kaj po?ne zunanje ohišje grafike.
(Te naprave v?asih poimenujejo eGPU, kar pomeni zunanje enote za obdelavo grafike.) V eGPU namestite namizno grafi?no kartico in jo povežete s prenosnim ra?unalnikom, tako da prenosni ra?unalnik s premalo zmogljivosti postane igralni stroj.
Ko kon?ate z igranjem iger in ste pripravljeni na pot, preprosto odklopite eGPU in ga pustite doma.
Torej, kako potem Razer Core X uspe odrezati neverjetnih 200 dolarjev od cene Core V2? Za?ne se z velikostjo: cenejši Core X je opazno ve?ji od Core V2, saj meri 9,06 x 6,61 x 14,72 palca (HWD), v primerjavi z modelom V2 8,6 za 4,13 x 13,38 palca.
To ne zvok kot velika marža, vendar je osebno ve?ja, kot bi si želel - razlike naokoli se seštevajo v širši, mo?nejši okvir.
V nekaj podobno velikih ohišjih Mini-ITX lahko namestite cel ra?unalnik, zato boste morali nekaj prostora na mizi dati na stran.
Tako kot pri Core V2, tudi sesedajo?i zadnji ro?aj omogo?a, da predal enostavno izvle?ete, da namestite ali zamenjate kartico.
V notranjosti je 650-vatni napajalnik, hladilni ventilator, reža za kartico PCI Express z ro?ico za sprostitev in dva osem-pinska kabla za napajanje kartice.
Škatla je opremljena s kablom Thunderbolt 3 USB-C, ?eprav je, tako kot toliko takšnih kablov, vklju?enih v naprave Thunderbolt, kaznivo kratka.
Upoštevajte nekaj prednosti ve?je velikosti jedra X.
Najprej vam omogo?a namestitev grafi?ne kartice s tremi režami (ve? o združljivih karticah spodaj); Core V2 ni mogel obvladati tako velikih kart.
650-vatno napajanje ATX dodatno zmanjša stroške.
Nasprotno pa je bil napajalnik Core V2 500-vatni model, vendar je bil zasnovan tako, da omogo?a, da se prilega v manjšo škatlo.
Ta tanjša strojna oprema je morala biti u?inkovitejša, zato je bila cenovno ugodnejša.
Core X opusti tudi prilagodljivo razsvetljavo Razer Chroma, ki je znana lastnost mnogih Razerjevih izdelkov.
Kot rezultat je dokaj preprosto - dobesedno ?rno polje.
Videli boste nekaj razcveta, vendar je vse temno, razen razsvetljave, ki jo oddaja grafi?na kartica, ki jo namestite.
Kar zadeva funkcionalnost, je zaradi tega na prvi pogled težje ugotoviti, ali je bila škatla pravilno vklopljena; Ob?asno sem moral pokukati noter, da preverim, ali so lastne lu?ke na kartici aktivne.
Pristaniš?a so še eno podro?je, na katerem Core X znižuje stroške.
V novem polju eGPU manjkajo vrata USB in Ethernet povezava Core V2, izgube, ki se mi zdijo nesre?ne.
Vrata na zadnji strani Core V2 omogo?ajo eGPU, da služi kot grafi?ni pospeševalnik in priklopna postaja.
Te funkcionalnosti, žal, tu ni ve?.
EGPU škatle drugih izdelovalcev, kot je Gigabyteova igralna skrinjica Aorus GTX 1070 in modeli PowerColor, vklju?ujejo tudi vrata, ki jih izreže Core X.
S temi vrati na krovu lahko pritrdite Thunderbolt kabel tudi na primer tipkovnico, miško in zunanji trdi disk.
?e imate ta vrata USB na škatli, je koristno, a prav tako pomembno je, da ve?ina ultra prenosnih prenosnikov, s katerimi boste verjetno uporabljali to napravo, ne bo imela lastnih priklju?kov Ethernet.
Ži?na povezava je klju?nega pomena za igre na sre?o, zato je odhod Etherneta še posebej neprijeten.
Vedno lahko dobite adapter USB-Ethernet, vendar je to neroden klju? in dodatna povezava, s katero se lahko spopadete vsaki?, ko se morate povezati ali odklopiti.
S ?im Core X deluje
Kljub izgubi teh vrat je povezava Core X s prenosnikom še vedno enostavna.
Tako kot Core V2 kot kanal uporablja Thunderbolt 3 prek USB-C.
Kot bomo prišli spodaj, je prenosnik, ki deluje z Core X, lahko nekoliko bolj mra?en (odvisno od stroja in stanja njegovih gonilnikov in operacijskega sistema), vendar je povezovanje z enim kablom hvalevredno.
Uporaba industrijsko standardnih vrat v nasprotju z lastniško povezavo omogo?a vsestranskost in podaljšuje življenjsko dobo izdelka.
V tej smeri se danes premikajo eGPU-ji, druga?ni od tiste, ki jo je pred nekaj leti zavzel eden od pionirjev eGPU, grafi?ni oja?evalnik Alienware (174,99 USD pri Dellu).
(To polje eGPU je še vedno na voljo, vendar uporablja nestandardni vmesniški priklju?ek, ki deluje samo z izbranimi stroji Alienware.)
Z Core X deluje širok del grafi?nih kart poznega modela.
V Nvidijinih serijah GeForce GTX 1000, 900 in 700 bodo delovale vse kartice od GeForce GTX xx80 Ti do GeForce GTX xx50.
Tako bodo tudi mogo?ni Nvidia Titan X, Titan V in Titan Xp, pa tudi izbor kartic Quadro, usmerjenih na delovne postaje: Quadro P4000, P5000, P6000 in GP100.
Tukaj, na sliki zgoraj, smo spustili GeForce GTX 1080.
Prav tako lahko zaradi ve?je velikosti šasije, ki smo jo opisali prej, uporabimo kartice drugih proizvajalcev z ve?jimi hladilniki od tistih na karticah referen?nega sloga, kot je GTX 1080, prikazana tukaj.
?e želite uporabiti kartico AMD, imate na voljo tudi številne možnosti zadnjih nekaj generacij kartic AMD.
Core X deluje z Radeon RX Vega 64 in RX Vega 56 ter celotno Radeon RX 500 in RX 400 Series.
Uporabite lahko tudi številne starejše kartice Radeon: R9 Fury, R9 Nano, R9 300 Series, R9 290X, R9 290 in R9 285.
Razer napreduje tudi pri združljivosti prenosnikov.
Zaradi povezave USB-C, industrijsko standardnih vrat, je bilo veliko prenosnikov fizi?no združljiv s prejšnjimi razli?icami jedra, vendar je bila funkcionalnost hit-and-miss.
Za za?etek je bilo odvisno od vrste vrat USB-C; ne podpirajo vsa vrata USB-C Thunderbolt 3, tako da je treba delati z eGPU, kot je ta.
Poleg tega so morale biti razli?ice BIOS-a, gonilniki programske opreme in razli?ice sistema Windows enake.
V praksi je v preteklosti le peš?ica sistemov delovala brezhibno in ugotavljala, kateri so zanesljivi prej kupili ste eGPU, je bilo težko.
Še vedno ni enostavnega "glavnega seznama", ki vam bo povedal, ali je vaš prenosnik združljiv, vendar je danes veliko bolj varno domnevati, da bo ve?ina naprav, ki ustrezajo razmeroma standardnim zahtevam.
Zdaj, ko sem imel priložnost preizkusiti Core X z razli?nimi prenosniki, je jasno, da se je stanje eGPU izboljšalo, ?etudi še nismo v 100-odstotno obljubljeni deželi plug-and-play.
Izkušnje z združljivostjo
Namestitev kartice je približno tako enostavna, kot je ohranjevanje preprostega postopka iz jedra V2.
Preprosto izvlecite predal z zadnjim ro?ajem, odvijte nosilec (razen ?e je preve? tesen ali ?e vam kartica ovira, lahko to storite ro?no) in potisnite kartico v režo.
Od tam lahko vijak postavite nazaj, da ga pritrdite, in pritrdite potreben napajalni konektor ali konektorje iz notranjega napajalnika Core X.
Nato lahko pladenj preprosto potisnete nazaj, preverite, ali je stikalo napajalnika vklopljeno, in priklju?ite kabel Thunderbolt 3 / USB-C na zadnji del Core X in v svoj prenosnik.
Razer Blade Stealth je bil izdelan iz škatle, preprosto s povezavo z Core X in vklopom obeh - ostaja pot najmanjšega upora.
Med preizkušanjem Core X s kupom prenosnikov, ki niso Razer Windows, je bilo pred doslednim uspehom veliko trenutkov praskanja po glavi in ??potrebnih ro?nih korakov.
Dokler so imeli vrata Thunderbolt 3, sem s?asoma dobil vsak prenosnik z operacijskim sistemom Windows, ki sem ga poskušal ugnati z GeForce GTX 1080 znotraj Core X s spodnjim postopkom.
Seznam prenosnih ra?unalnikov z operacijskim sistemom Windows, s katerimi sem sodeloval z Core X, je zajemal Lenovo ThinkPad X280, Dell Latitude 7390 2-v-1, HP Spectre x360 15 in Huawei MateBook X Pro.
Moje prvo priporo?ilo: zaženite posodobitev sistema Windows 10, dokler ne dosežete najnovejše razli?ice sistema Windows, še preden sploh za?nete.
(Za nas je bil to Windows 10 RS4 v ?asu, ko smo preizkušali Core X.) Ko prvi? priklju?ite eGPU, morate nekaj ?asa omogo?iti, da ga Windows 10 nastavi - prikazalo bi se pojavno okno da pripravlja novo napravo ali nameš?a gonilnike.
Ve?ino tega dela opravimo v ozadju, zato mu dajte nekaj ?asa, ki se obi?ajno kon?a z drugim obvestilom, da je vaša naprava pripravljena za uporabo.
Ko prvi? pritrdite Core X, morate klikniti pojavno okno Thunderbolt 3, ki vas opozori, da je priklju?ena nova naprava.
Od tam bi morali videti jedro X in lahko ra?unalniku naro?ite, naj to napravo sprejme enkrat, jo sprejme vsaki? ali zavrne.
Edina težava, s katero sem se sre?ala v tem koraku, je bila Latitude 7390, ki ob vklopu naprave ni prejemala nobenih obvestil.
Dejansko me je programska oprema Thunderbolt obvestila, da naprava morda ne deluje pravilno s prenosnikom, in res mi je dala ve? težav kot kateri koli drugi.
Kombinacija ro?nega posodabljanja gonilnikov Thunderbolt in nekaterih pravo?asnih ponovnih zagonov je s?asoma zagotovila delovanje, vendar je to dober primer, kako ta postopek ni povsem poenostavljen ali zagotovljeno nemoteno delovanje z vsakim sistemom.
Ko je bil Core X uspešno povezan s katerim koli prenosnikom, je postalo o?itno, da je treba prenesti in namestiti najnovejše gonilnike namiznih kartic GTX 1080 (ali enakovredne podatke za katero koli kartico, ki jo uporabljate v Core X); samo Razer Blade Stealth jih je spravil iz škatle.
To je bil nujen korak brez izjem, zato si prihranite nekaj ?asa in pojdite na Nvidia ali AMD po najnovejše gonilnike za svojo kartico, ko je fizi?no povezana, preden jo poskusite uporabiti.
Drug zaplet je bil pri prenosnikih, ki imajo vgrajeno grafiko Nvidia, lo?eno od integriranega Intel ...
