Ideja o zunanji grafiki, ki je bila neko? navdušena nad domišljijo, je danes bližje obi?ajnim, zahvaljujo? vmesniku Thunderbolt 3.
Vzemite vodilno ohišje zunanje grafi?ne kartice OWC (eGPU), $ 399 Mercury Helios FX 650: Ta kovinska škatla sprejema izbrano grafi?no kartico, ki jo lahko nato priklju?ite v ra?unalnik Mac ali ra?unalnik, opremljen s Thunderbolt 3, da mu zagotovite resno mo? .
Ta cenik eGPU ne vklju?uje kartice, zato jo boste morali ena?iti z ena?bo stroškov.
Naše testiranje je pokazalo, da ta eGPU deluje tako, kot je oglaševan in vam omogo?a igranje iger na ra?unalnikih, ki sicer niso sposobni, vendar smo naleteli na nekaj tehni?nih gub.
Vedite tudi, da kartica, ki jo namestite, verjetno ne bo delovala tako dobro za igralne namene, kot bi bila na celotnem namizju.
?e vas koncept eGPU privla?i, natan?no preberite, preden se prijavite.
Opozorila je na pretek.
Razmišljanje znotraj škatle
Mercury Helios FX 650 meri 8 x 7,3 x 13,4 palca, brez grafi?ne kartice pa tehta nekaj ve? kot 7 kilogramov.
Videz podvozja je nejasen ali konzervativen, odvisno od tega, kaj iš?ete.
(Štejte me v nekdanjem taboriš?u.) Alienware, Gigabyte, Razer in drugi naredijo bolj privla?ne škatle.
Podobni izdelki
Edini pravi vizualni poudarek Heliosa je bel logotip OWC, osvetljen na sprednji ploš?i.
Razerjev Core X eGPU ima drznejši, sodobnejši videz in je cenejši.
(Core X Chroma, ki sem ga pregledal skupaj s to ponudbo OWC, je novejša razli?ica, ki pove?uje ante z RGB osvetlitvijo in priklju?kom.) Tudi model Razer je bolje zgrajen; minus plasti?ni sprednji pokrov je Mercury Helios FX 650 v celoti kovinski, vendar je material tanek, podobno kot bi ga našli na poceni namiznem stolpu.
Ko se ga dotaknete z nohtom, odda votlo bole?ino.
Namestitev grafi?ne kartice v Mercury Helios FX 650 je kot namestitev grafi?ne kartice na namizje.
Najprej odstranite tri pritrdilne vijake ohišja na zadnji strani, nato pa povlecite z zunanjega ohišja, tako da ga povle?ete nazaj.
(Slednje je vzelo ve? mo?i, kot sem pri?akoval.) V notranjosti boste videli logi?no ploš?o z režo PCI Express, napajalnikom in 120-milimetrskim hladilnim ventilatorjem ...
Oži?enje ni videti posebej urejeno, vendar notranjost ni vidna, ?e je ohišje nameš?eno, zato je to sporno.
Evo, kako izgleda notranjost z nameš?eno kartico Zotac GeForce RTX 2060 Amp ...
650-vatni napajalnik podpira dvojno široke grafi?ne kartice polne višine, ki porabijo do 375 vatov energije, dobavljene prek dveh 6 + 2-pinskih konektorjev.
(OWC na svojem spletnem mestu vzdržuje seznam združljivih grafi?nih kartic.) Napajalnik in njegova povezava za stenski napajalni kabel gledata na zadnji del ohišja, kjer boste našli tudi vrata Thunderbolt 3 in odprtino za dve reži za grafi?na kartica ...
Na Mercury Helios FX 650 ni druge povezljivosti.
Je zgolj eGPU; ne ponuja niti enega USB-vhoda, zato nima povsem možnosti priklopa nekaterih drugih eGPU-jev, kot je najnovejši Razer.
Kljub temu lahko njegova vrata Thunderbolt 3 priklopijo do 100 vatov priklju?enega prenosnika.
Ob predpostavki, da je prenosnik mogo?e napolniti prek Thunderbolta 3, to pomeni, da lahko Mercury Helios FX 650 služi kot napajalnik prenosnika, prihrani vrata in hkrati pospeši grafiko prenosnika.
Na obeh straneh podvozja so rešetke za prezra?evanje.
Levi je poleg grafi?ne kartice, desni pa služi kot izpuh za notranji 120 mm ventilator ohišja.
Ko namestite grafi?no kartico, boste morali s priloženim nosilcem pritrditi njeno hrbtno ploš?o.
Odstranitev grafi?ne kartice je podobna tudi namizju; ne pozabite izklju?iti vzvoda za zaklepanje reže PCI Express, preden izvle?ete kartico.
Namestitev v sistemu Windows 10
OWC eGPU sem preizkusil z dvema ra?unalnikoma s sistemom Windows 10; Ne morem govoriti o izkušnjah z Macsom.
Odlo?il sem se, da bosta ta dva stroja preu?ila razlike v zmogljivosti z nekaj razli?nimi grafi?nimi karticami v dveh razli?nih na?inih uporabe eGPU, v katere bom vstopil ?ez trenutek.
Prenosnik MacBook ne bi ustvaril uporabnih primerjalnih številk zaradi pomanjkanja podpore za obi?ajno programsko opremo za igre med sistemoma Windows 10 in macOS.
Ko sem Mercury Helios FX 650 priklju?il na svoje preizkusne stroje, me je Intelova programska oprema Thunderbolt 3 (ki bi morala biti vnaprej nameš?ena na katerem koli ra?unalniku, opremljenem s Thunderbolt 3) pozvala, da dovolim povezavo ...
Preden sem dobil ta poziv, pa so oboževalci na grafi?ni kartici v hipu takoj dosegli najve?jo hitrost, zato se pripravite na to.
Ventilatorji so zamrli, ko sem dovolil Mercury Helios FX 650 za povezavo.
Med izvajanjem meril skoraj nisem opazil hrupa ventilatorjev; kako glasno dobi Mercury Helios FX 650, je v veliki meri odvisno od nameš?ene grafi?ne kartice.
Nato je treba po?akati, da Windows 10 samodejno prenese in namesti gonilnik za vašo grafi?no kartico, nato pa se bo v upravitelju naprav Windows prikazal kot zaslon, kot katera koli druga grafi?na kartica.
Eden od testnih ra?unalnikov, ki sem ga uporabljal, mini namizje Intel NUC (ve? o tem v trenutku), je že imel integrirane grafi?ne rešitve Intel in AMD Vega, zato je bilo na zabavo dodati kartico Nvidia GPU na seznam ...
OWC ne nudi uporabne programske opreme za podporo eGPU.
(Nobena ni potrebna.) Programe na eGPU lahko zaženete takoj, ko je nameš?en gonilnik grafi?ne kartice.
Za grafi?ne kartice Nvidia se v sistemski vrstici prikaže ikona eGPU; s klikom se prikaže okno, v katerem so prikazane vse aplikacije, ki te?ejo s pospeševanjem eGPU ...
EGPU lahko prekinete s pomo?jo gumba v tem oknu, ?e se ne izvaja nobena aplikacija.
Kako deluje: zunanji zaslon v primerjavi z zanko
Mercury Helios FX 650 sem preizkusil z dvema osebnima ra?unalnikoma s sistemom Windows 10, ki ne bi mogla biti druga?na: majhnim namizjem Intel NUC Kit NUC8i7HVK in poslovnim prenosnikom Lenovo ThinkPad T490.
O?itno nekdanji osebni ra?unalnik nima notranjega zaslona, ??ima pa izhodne izhode HDMI in DisplayPort.
Še vedno delujejo, ko je povezan Mercury Helios FX 650, vendar eGPU ne pospeši grafi?nega izhoda iz njih.
Za uporabo eGPU za igre na sre?o sem moral monitor priklju?iti neposredno na video izhode na hrbtni strani grafi?ne kartice v polju eGPU.
To ni napaka ali domislica Mercury Helios FX 650, ampak tehni?na omejitev eGPU-jev Thunderbolt 3.
V ve?ini primerov pa sumimo, da bodo uporabniki eGPU uporabili s prenosnikom, ThinkPad T490 pa zahteva podrobnejšo razlago.
Tako kot pri Intel NUC8i7HVK se mo? eGPU porabi, ko so monitorji neposredno povezani z njim, vendar eGPU ne pospeši signala iz mati?nih priklju?kov za video izhod prenosnika.
Za razliko od Intel NUC8I7HVK pa ima ThinkPad vgrajen zaslon, ki je prenosnik.
Ob tem se zastavlja vprašanje, ali se lahko eGPU "vrne nazaj" prek vmesnika Thunderbolt 3 in pospeši igranje in druge vsebine na lastnem zaslonu prenosnika, v nasprotju s priklju?enim monitorjem.
V mojem primeru je odgovor pritrdilen, vendar z veliko omejitvijo odgovornosti: Vsi prenosniki, opremljeni s Thunderbolt 3, ne bodo delovali na ta na?in.
Moj ThinkPad T490 ima pravkar vgrajeno grafiko Intel HD 620; ?e bi bil opremljen z izbirno grafiko Nvidia, to verjetno ne bi bilo mogo?e.
Ne glede na to boste vedno lahko igrali igre, pospešene z eGPU, z uporabo eGPU z zunanjim monitorjem.
Ve?ina izdelovalcev prenosnih ra?unalnikov ne oglašuje natan?no združljivosti eGPU-ja, zato, ?e ste na zaslonu prenosnika pomembni za igranje iger, pospešenih z eGPU, boste morali opraviti dodatne raziskave, na primer stopiti v stik z izdelovalcem prenosnih ra?unalnikov in pregledati spletne preglede in YouTube.
Število neznank, kako delujejo eGPU-ji Thunderbolt 3, je eden glavnih razlogov, da Mercury Heilos FX 650 ali katerega koli Thunderbolt 3 eGPU ne dam splošnega priporo?ila.
Analiza igralne uspešnosti
Tehni?no stran na stran, preizkusimo to stvar!
Za primerjalne lestvice sem Mercury Helios FX 650 primerjal z Razer Core X Chroma, pri ?emer sem enoto združil s tema dvema gostiteljskima ra?unalnikoma (Intel NUC8i7HVK in ThinkPad T490, ki sem ju že omenil) in dvema grafi?nima karticama: ultra-high-end Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition in srednja izdaja RTX 2060 Founders Edition.
Tukaj je Mercury Helios FX 650 s predhodno nameš?enim ...
ThinkPad T490 doda zanimivo spremenljivko s svojim procesorjem Core i7-8565U "Whisky Lake" z nizko mo?jo, ?ipom, ki obi?ajno ne bi bil seznanjen z vrhunsko grafi?no kartico.
Testiranje bo pokazalo, koliko ozko grlo je (ali ni) poleg veliko mo?nejšega ?ipa Core i7-8809G v Intel NUC8i7HVK.
Oba ra?unalnika imata 16 GB pomnilnika in polprevodniški prostor za shranjevanje.
V prvi sklop spodnjih grafikonov sem vklju?il tudi "osnovne" rezultate grafi?nih kart iz testnega namizja grafi?ne kartice PC Labs (elektrarna Core i7-8700K), da pokažem, kako preizkušene grafi?ne kartice delujejo neovirano, "resni?no" namizno okolje.
Zadnja beseda pred testiranjem: Za razliko od testiranja grafi?nih kart v namiznih ra?unalnikih je testiranje eGPU vse prej kot enostavno ali predvidljivo.
Najve?ja spremenljivka je konfiguracija Thunderbolt 3 v gostiteljskem ra?unalniku.
Medtem ko je vmesnik uradno ocenjen na do 40 Gbps, dani ra?unalnik morda nima na voljo toliko pasovne širine glede na njegovo konfiguracijo pasu PCI Express.
Na primer, nekateri ra?unalniki imajo lahko samo dva pasova za Thunderbolt 3, kjer lahko celotna konfiguracija uporablja do štiri.
Intel NUC8i7HVK se oglašuje s hitrostjo 40 Gbps, vendar Lenovo ne navaja razpoložljive pasovne širine na T490.
Krmilnik Thunderbolt 3 je še en svoboden konec, saj so na voljo razli?ni, in vse to je dejstvo, da vsa ohišja Thunderbolt 3 eGPU ne delujejo enako.
Tam zunaj gre za džunglo eGPU, toda rezultati, ki sem jih zbral, so pokazali dovolj predvidljivosti, da sem lahko sklepal.
Zunanje testiranje samo z monitorjem
Za glavne teste sem uporabljal samo zunanje monitorje, ki so bili neposredno povezani z eGPU-ji.
To je dano za Intel NUC8i7HVK, vendar ima ThinkPad T490 notranji zaslon; Ugotovil sem, da pri njegovi uporabi obstaja razlika v zmogljivosti v primerjavi z zunanjim zaslonom, o ?emer bom razpravljal kasneje v tem pregledu.
3DMark Time Spy
To je Futuremarkovo merilo, ki podpira DirectX 12, za napovedovanje u?inkovitosti iger, ki podpirajo DirectX 12.
Uporablja glavne zna?ilnosti API-ja, vklju?no z asinhronim ra?unanjem, eksplicitnim ve?namenskim adapterjem in ve?nitnim navojem.
Za?nimo z o?itnim: grafi?ne kartice se v laboratorijih PC bolje obnesejo ...
