Prenosni ra?unalniki s poceni cenami so polarizatorji.
Pripeljali vas bodo do igranja, vendar naslednja stopnja uspešnosti od njih obi?ajno ni to velik finan?ni odsek.
To je dilema, s katero se soo?a GL63, 15,6-pal?ni MSI-jev model ekonomskih iger na sre?o.
(Za?ne se pri 899 USD; 999 USD, kot je testirano.) Konfiguracija 8RC-076 v tem pregledu, nenavadno, združuje vrhunski šesterojedrni procesor z vstopnim grafi?nim ?ipom Nvidia GeForce GTX 1050.
To samo po sebi ni slaba kombinacija, vendar GPU GL63 težko proda.
Za približno enako ceno, Dellov G7 15 vam prinese veliko bolj zmogljivo grafiko GTX 1060 (Max-Q).
Hitra iskanja so razkrila to konfiguracijo GL63, ki jo etalerji znižajo za 100 dolarjev, vendar potrebuje ve? pribitkov, da bo konkuren?na.
Lenovo Legion Y530 (749,99 USD pri Lenovo), naš trenutni najboljši igralec prora?una, poudarja to: ponuja elegantnejši dizajn, boljšo življenjsko dobo baterije in 4 GB razli?ico GTX 1050, ki se za?ne pri samo 749 USD.
Imate ta igralski pogled
Preizkušena in resni?na, ?rno-rde?a barvna shema GL63 ga dolo?a kot igralni stroj.
Ali morda bi se to moralo brati utrujen in resni?no, saj je kombinacija postala vseprisotna v tovrstnih zvezkih.
Dell in Lenovo sta videla barve na steni in na najnovejših modelih postavila svetlejše teme.
MSI ima še vedno dober videz, tudi ?e ne uni?i plesni.
V tem prenosniku sem opazil nekaj nenavadnih oblikovalskih odlo?itev.
Osvetljeni logotip MSI š?ita na hrbtni strani pokrova je eden izmed njih.
Ohišje MSI je povpre?no veliko za 15,6-pal?ni prenosnik in znaša 1,16 x 15,1 x 10,2 palca (HWD).
Lenovo Legion Y530 meri skoraj 14,4 palca, zahvaljujo? skoraj brez okvirjev.
Obloga GL63 je sicer tanka, vendar je na straneh debela nekaj ve? kot pol centimetra.
MSI je pri težki 4,8 kilograma lažji za 0,3 kilograma kot Lenovo in za pol kilograma lažji od Dell G7 15.
Trije prenosniki imajo skupno plasti?no konstrukcijo, kar je obi?ajno med prora?unskimi igralnimi zvezki.
Izjema je Acer Predator Helios 300 (2018), a tudi ta stroj je delno iz umetne mase.
?e imate radi kovino, je nekoliko dražja serija MSI GF63 tanjša in lažja (4,1 kilograma), vendar ima enake možnosti procesorja in grafi?ne kartice kot GL63.
Dober plus plastike GL63 je ta, da bolj kot ve?ina kovin skriva madeže.
Kar zadeva trdnost podvozja, ima podvozje GL63 nekaj prilagodljivosti, vendar je dovolj togo za stroj, ki ni iz poslovnega razreda.
Te?aji zaslona so preve? trdi; potrebovali boste dve roki, da odprete pokrov.
Tipkovnica ima privla?no rde?o osvetlitev ozadja, ki v temi ne vpliva na o?i.
Je samo rde?a; barve osvetlitve ozadja ni mogo?e spremeniti.
Plitko pomikanje tipk in gumijasti pritiski na tipke na žalost omogo?ajo otrplo tipkanje.
Imel sem težave pri registraciji skrajnega desnega dela preslednice, vendar je to morda bila le naša enota za pregled.
Nekatere klju?ne izbire postavitve pa ogrožajo produktivnost.
Pomanjkanje namenskih tipk za dom in konec je eno prepiranje, dvotretjinske številske tipke pa drugo.
Tudi s pritiskom puš?i?nih tipk v glavno podro?je tipkovnice se skrajša desna tipka Shift in tipka "0" števil?ne ploš?ice; slednji bo zagotovo poslal odvisnike s številskimi ploš?icami, ki se bodo zvili v plodovo kroglo.
Ne poglej tako kot postavitev ima levo tipko Windows, vendar vnaprej nameš?ena programska oprema MSI Dragon Center omogo?a, da levo tipko Fn preklopite tako, da deluje kot ena.
(Programska oprema omogo?a tudi popolno onemogo?anje tipke Windows.)
S poskusi in napakami sem ugotovil, da je bil popravek klju?a Windows obseg zmožnosti tega programa za ponovno programiranje klju?ev.
?eprav ploš?o sama oblikuje SteelSeries, tipkovnica GL63 v programski opremi SteelSeries Engine ni prepoznana kot naprava.
(Programsko opremo sem ro?no prenesel s SteelSeries, potem ko je nisem našel na MSI-jevi podporni strani in nato ugotovil zakaj MSI je ni imel na seznamu.) Morali boste stopiti do enega od MSI-jevih prenosnikov GS ali GT, da boste dobili popolnoma opremljeno tipkovnico SteelSeries s programibilnimi tipkami in spremenljivo barvno osvetlitvijo.
Na GL63 ne dobite namenskih makro tipk, vendar jih njihovi konkurenti tudi nimajo.
Tik pod tipkovnico ima dovolj velika sledilna ploš?ica gladko površino, a trde gumbe.
GL63 ima veliko možnosti za povezljivost.
Ob levem robu je zareza za kabelsko zaklepanje v stilu Kensingtona, priklju?ek Ethernet s podporo Qualcomm Atheros, priklju?ki za izhod HDMI in mini-DisplayPort, vrata USB tipa A in Type-C (obe razli?ici 3.1) ter slušalke priklju?ki za izhod in mikrofon.
Namenski priklju?ek za mikrofon je lepo imeti na igralnem prenosniku, saj vse slušalke niso sprejele novega standarda kombiniranega priklju?ka.
Upoštevajte, da so vrata HDMI razli?ice 1.4, ki podpirajo izhod 4K pri samo 30 Hz.
Igre s hitrostjo 4K v tem prenosniku niso realne, toda ?e želite iz kakršnega koli razloga priklju?iti 4K televizor ali zaslon, bo to zapleteno doživetje.
(?e želite izhod 4K pri 60 Hz, potrebujete vrata HDMI 2.0.)
Na desni strani so bralnik kartic SD v polni velikosti, par vrat USB Type-A 3.1 in vti?nica.
Kartice SD se v ?italnik ne vstavijo do konca in štrlijo približno na osminko palca.
GL63 ima brezži?no kartico Intel 9462AC in podporo za Bluetooth 5.
Spletna kamera 720p nad zaslonom je primerne kakovosti.
Vgrajenih biometri?nih funkcij, kot sta IR kamera ali bralnik prstnih odtisov, pa ni.
Svetla ploš?a IPS
Vse konfiguracije GL63 vklju?ujejo enak zaslon s polno HD (1.920 x 1.080 slikovnih pik).
Široki zorni koti in zaslon proti bleš?anju zaslužijo dobre ocene, vendar z oceno "A" ne preidejo pod drobnogled, ker pa? ni super barvit.
Specifikacijski list MSI razkriva, zakaj: Oglasna ploš?a pokriva le 45 odstotkov obsega NTSC.
Dobra svetlost in kontrast tega zaslona rešujeta kakovost slike za igre na sre?o in zagotavljata prijetno živo izkušnjo.
?e govorimo o igrah, podpora za Nvidia G-Sync žal ni na voljo na GL63.
Redko ga vidite na prora?unskih igralnih ra?unalnikih, vendar ga vseeno iš?em, ker lahko naredi igre videti bolj teko?e, zlasti ?e te?ejo s hitrostjo sli?ic manj kot 60 sli?ic na sekundo, kar je bolj verjeten scenarij z vstopno grafi?no kartico, kot je GeForce GTX 1050.
Pozitivno je, da je izvorna lo?ljivost 1080p idealna za 15,6-pal?ni zaslon; uporaba skaliranja za pove?anje velikosti besedila ni obvezna (kot bi bila z lo?ljivostjo 1440p ali 4K), GTX 1050 pa vseeno ni primeren za igre na sre?o z višjimi lo?ljivostmi.
Sploh ni slab zaslon za prora?unski igralni prenosnik.
Ste pozabili slušalke? Brez težav: dvojni zvo?niki, nastavljeni na Dynaudio, na GL63 iz?rpajo ?udovit zvok.
Ko so štrleli naprej izpod naslona za dlani, so pokazali minimalno popa?enje tudi pri najve?ji nastavitvi glasnosti.
Razvedriti nekaj ljudi za mizo ne bo problem.
Komponentna mešanica: ve? GPU, manj CPU, prosim
?eprav ni prilagodljiv po komponentah, je GL63 na voljo v litanijah od tovarniške konfiguracije.
Naš model GL63 8RC-076US je dobro zaokrožen, zahvaljujo? šestkotnemu procesorju Core i7-8750H in majhnemu, a hitremu pogonu SSD (128 GB).
Za shranjevanje je na voljo tudi trdi disk velikosti 1 TB.
Windows 10 Home je nameš?en na SSD, ?eprav ne ?isto; Razjezilo me je, ko sem našel Nortonovo sojenje.
Moram pa priznati MSI, ker mi je uspelo dobiti SSD in trdi disk v stroju pod grand.
Vendar boste morali skrbno upravljati s tem SSD prostorom.
Nekaj ??namestitev iger bi lahko pojedlo ve?ino bajtov.
8 GB sistemskega pomnilnika v tej konfiguraciji GL63 je najmanjši minimum za produktivnost, kaj šele za sodobno igranje.
Želel bi videti 16 GB za ve? zmožnosti ve?opravilnosti, ?eprav razumem potreben kompromis, da dosežemo ceno, zlasti glede na trenutne stroške RAM-a.
S samo 8 GB vkrcanega vozila sem ugotovil, da je GL63 po izhodu iz zahtevne igre po?asen, saj je Windows nedvomno uporabljal datoteko strani za sprostitev pomnilnika za igro.
Možna je nadgradnja RAM-a; GL63 podpira do 32 GB prek dveh rež SO-DIMM na mati?ni ploš?i.
GeForce GTX 1050 ponuja ravno dovolj oomfe za najnovejše naslove AAA.
Njegova 2 GB video pomnilnika v tej konfiguraciji GL63 je, upam si trditi, mejna neprimerna za višje nastavitve teksture v nekaterih igrah.
Primerjalno merilo Far Cry 5, ki sem ga vodil, je poro?alo o 2,7 GB video pomnilnika, kar pomeni, da je morala kartica zamenjati teksturo v in iz nje.
GL63 je na voljo tudi z razli?icami GTX 1050 ali GTX 1050 Ti s 4 GB, pri ?emer je slednja zelo priporo?ljiva, z možnostjo do tretjine boljše zmogljivosti.
Zmogljiv procesor Core i7-8750H v našem GL63 ne nadomesti vrzeli v zmogljivosti med GTX 1050 in GTX 1050 Ti.
Glede na izbiro bi zamenjal Core i7-8750H za še vedno zmogljiv Core i5-8300H in zamenjal GTX 1050 za GTX 1050 Ti.
(GL63 je ponujena s to kombinacijo v MSI-jevem 8RD-221 SKU, vendar je v tem ?asu nisem mogel najti v spletu.) Ne glede na to GL63 ni na voljo z veliko zmogljivejšim GTX 1060, za razliko od Dell G7 15.
Termalno gledano, GL63 se je dobro odrezal med mojim 30-minutnim bivanjem v Rise of the Tomb Raider.
Ventilatorji so bili le slišni, zgornji in spodnji del podvozja pa se nista segrela na dotik.
V notranjosti sem zabeležil Core i7-8750H, ki se je dolil pri 81 stopinjah C, in GTX 1050 pri samo 65 stopinjah C, oba pa sta v sprejemljivem obmo?ju.
(Zaskrbljen bi bil, ?e bi se katera koli komponenta približala 90 stopinj C, kar bi lahko povzro?ilo termi?no dušenje.)
Dajanje prora?una na klop
Naprava MSI sem naslonila na ploš?o drugih prora?unskih igralnih avtomatov, ki so jih v zadnjih tednih pregledali na Daxdi.
(Ve?ino sem omenil že v tem pregledu.) Za?el sem s paketom UL (prej Futuremark) PCMark 8.
V testu, pri katerem je kaj ve? kot 3000 to?k hitro, je GL16 s 3.816 to?kami, prikazan v PCMark 8 Work Conventional, odli?en.
Vendar je to potek s to množico.
Preskusi Handbrake in Cinebench R15, ki so mo?no odvisni od procesorja, razkrivajo, da GL63 svoje zmogljivosti procesorja morda vidi pod težkim bremenom, saj je Dell G7 15 dosegel veliko boljše rezultate z istim ?ipom Core i7-8750H.
Pravzaprav je GL63 dosegel ve? kot Lenovo Legion Y530 in Dell G3 15, ki imata procesor Core i5-8300H z dvema jedroma manj.
Preizkuse sem opravil ve?krat, samo da sem bil prepri?an.
Verjetno je imel Asus TUF Gaming FX504G (897,00 USD na Amazonu) težave z dušenjem; kljub uporabi istega procesorja Core i5-8300H se je izkazal slabše kot Lenovo.
(Test PCMark 8 ne razkriva ...
