Modri ??najnovejši mikrofon, namenjen podcasterjem in YouTuberjem, Ember, ni tak kot ve?ina USB mikrofonov, ki jih preizkušamo.
Uporablja pro-style XLR povezavo, zato ni mikrofon plug-and-play, kot so skoraj vsi modeli USB.
To pomeni, da potrebujete nekakšen mešalnik, predoja?evalec mikrofona ali vmesnik, v katerega priklju?ite Ember, da lahko zvok prenesete v ra?unalnik. Tako lahko trdimo, da je edini resni?ni rezultat za podcasterje in streamerje dostopna cena 99,99 USD, vendar tega ne vidimo.
Notranjost Ember zagotavlja dušenje, zaradi ?esar je odli?na izbira za tiste, ki nimajo za?injene mikrofonske tehnike.
?e želite visokokakovosten zvok kondenzatorja in se želite izogniti poti USB, je Ember odli?na vrednost.
Oblikovanje
Kot mnogi modri mikrofoni ima tudi Ember svojo zasnovo retro.
Dolgo, rahlo sploš?eno cilindri?no ohišje meri 8,6 krat 1,5 krat 1,3 palca (HWD) in tehta 13,4 un?, ima ?udovit sivo-modri kovinski okvir z bleš?e?o mrežico in modrim logotipom na sprednji strani.
Je mikrofon s stranskim naslovom, pod rešetko pa je kondenzatorska kapsula, ki zajema zvok v kardioidnem vzorcu, idealna za sledenje vokalom ali instrumentom in zavra?anje zvoka s podro?ja nasproti vira zvoka.
Frekven?no obmo?je mikrofona je od 38 Hz do 20 kHz, z izhodno impedanco 40 ohmov in najvišjo SPL (raven zvo?nega tlaka) 132 dB.
Ker gre za mikrofon profesionalnega sloga, na telesu nima nobenega oja?evalnega gumba, vti?a za slušalke ali LED.
Poleg tega, za razliko od vsakega USB mikrofona, Ember ni dobavljen s kablom - morali boste kupiti lastnega XLR moški-ženski.
Pravzaprav je edina stvar, s katero je dobavljen mikrofon, adapter za stojalo, zato boste potrebovali tudi stojalo za mikrofon, ?e ga nimate.
Ker je to kondenzatorski mikrofon, zahteva tudi zunanje napajanje—Skondenzatorski mikrofoni s kakovostjo zvoka potrebujejo tako imenovano "fantomsko napajanje".
To pomeni, da boste potrebovali nekakšen vhod za mikrofon ali mešalnik, ki ponuja 48 voltov, potrebnih za delovanje (dokaj standardna funkcija).
Na skoraj vsakem mikrofonskem predoja?evalniku, najsi bo to poceni ali stojalo za 2000 USD, bo gumb za napajanje kondenzatorjev z oznako +48 voltov.
Poleg tega boste morda želeli ve? varnosti in zaš?ite pred tresljaji, kjer pride do izraza šok.
Lahko se znajdete brez njega, vendar so kondenzatorji precej ob?utljivi in ??nikoli ne škodi, ?e imate dodatno zaš?ito pred ropotanjem in tresljaji, ki jih mikrofon lahko zazna.
Blue S3 Shockmount se prodaja lo?eno po ceni 99,99 USD.
?e vam torej primanjkuje osnov - kabla XLR, stojala in predoja?evalnika mikrofona ali mešalnika - za?nete opažati, da ta nakup pomeni veliko ve? denarja.
?e je to zastrašujo?a možnost, je morda za vas najbolj primeren mikrofon USB.
Toda za podcasterje, strimere in glasbenike, ki želijo svoj zvok dvigniti na višjo raven, ne glede na prora?un, pa je Ember eden cenovno ugodnejših kondenzatorjev uglednega podjetja, ki ga boste našli.
Izvedba
Hitro bom naštel nekaj modnih orodij, skozi katera smo preizkusili mikrofon, tako da imate referen?ni okvir za naše rezultate.
Uporabili smo mikrofonski predoja?evalnik Millennia HV-3D, model, znan po izjemno tihem, prozornem zvoku, in ga zato pogosto uporabljamo pri klasi?nih ali dinami?nih snemanjih, kjer je cilj ?im manj obarvati zvok.
Za naše namene tukaj ponuja precej jasno predstavo o splošnem delovanju mikrofona - to, kar slišimo, lahko pripišemo Emberu in ne mikrofonu, z drugimi besedami.
Za digitalni vmesnik smo uporabili Apogee Symphony I / O.
Takšne opreme, kot je ta, ne potrebujete, da bi uživali v prednostih Emberja, toda za testiranje daje trdno predstavo o zna?ilnostih mikrofona.
Kar Emberju primanjkuje dodatkov, ve? kot le nadomesti s svojo uporabniku prijazno zgradbo.
Najpomembnejši element oblikovanja in tega ne morem dovolj poudariti je, da se je Blue že skoraj približal izpopolnitvi rešetke, ki bolj ali manj deluje kot mini pop filter.
Pri ve?ini kondenzatorjev lahko kapsulo enostavno sprožijo eksplozivi.
Ember sicer ni imun na umetno izstreljen eksploziv, vendar ima ve?ina kondenzatorjev težave z vsemi vrstami eksplozivov, pop filter pa je nujen.
Rekel bi, da je žerjavico z nekaj vaje enostavno uporabiti brez nje.
Ko sem govoril neposredno na sprednjo stran mikrofona, je moj Ts (v besedi "testiranje") skoraj zvenel, kot da te?e skozi mehko stopnjo dinami?nega stiskanja.
Tu ni DSP (digitalne obdelave signalov), zato je graciozno rokovanje s Ts in Ps skozi rešetko funkcija notranjega dušenja in zasnove mikrofona.
Povedano druga?e - ?e ta mikrofon postavite približno šest centimetrov od ve?ine vokalistov, bo rezultat svež, ?ist zvok z veliko manj plozivnimi težavami kot obi?ajno, brez pop filtra.
Opazil sem tudi, da zgornji del mikrofona zavra?a zvok precej ve? kot mikrofon brez tega na?ina dušenja, tako da, ?e zvo?nik na primer izdihne skozi nosnice, skozi mrežo ne bo poslal hudournika.
Še enkrat, to mislim z razumom - seveda lahko mikrofon izklju?ite tako, da vanj pihate ali globoko izdihujete (ne).
Toda pri obi?ajnih scenarijih notranje blaženje odli?no izboljša kardioidni vzorec - zvok na zadnji strani se zavrne, fokus pa je spredaj in v sredini.
V neposrednih scenarijih lahko dobite nekaj resni?no intimnih vokalov - ?eprav bo to morda zahtevalo dejanski pop filter.
Toda od štiri do sedem centimetrov stran so moji posnetki zveneli, kot da je v uporabi pop filter, kar je impresivno.
Nato signal ni tisto, ?emur bi rekel, da je prozoren.
Morda se sliši slabo, a ni.
Blue-ovi mikrofoni imajo pogosto (namerno) malo barv in ker (verjetno) ne snemate klasi?ne glasbe, je malo barve lahko dobro.
Barvanje prinaša svež vokal, dodano je nekaj bogate prisotnosti v sredini.
Baritonski vokali bodo zveneli polno, vendar s prijetnim visokim robom, ki daje vse definiciji.
To se dobro obnese tudi za glasbila - žarnico lahko postavite pred oja?evalnik ali flavto in dokler dobite trdne ravni, bo mikrofon dosegel soliden rezultat.
Je to najbolj zvene?i mikrofon XLR, ki smo ga prijeli v roke? Ne, ampak za 100 dolarjev je kakovost odli?na.
Zaklju?ki
Kar se nam je sprva zdelo ?isto trženje, lahko zdaj potrdimo kot resnico - Blue Ember je trden mikrofon, ki ni namenjen USB-ju, za doma?e studie in streamerje.
?e vsa potrebna oprema zveni kot glavobol, se ne bojite - še vedno obstajajo odli?ne možnosti USB za podcasting, pretakanje in snemanje glasbe (modre jih je kar nekaj).
Veliki ljubitelji smo Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 in za ve? denarja skoraj profesionalni Sennheiser MK 4 Digital.
Toda za 100 dolarjev je Blue Ember odli?na vrednost in odli?en uvod v svet mikrofonov XLR.
Spodnja ?rta
Blue Ember je cenovno ugoden kondenzatorski mikrofon XLR, ki prinaša ?iste, jasne vokale.
