Kingston KC2000 je nov visoko zmogljiv PCI Express NVMe SSD, ki ga je izdal vodilni v prostoru za shranjevanje, in v?asih pogon presega pri?akovanja, ki jih je dolo?il proizvajalec sam.
Kot eden od prejšnjih komercialno dostopnih SSD-jev NVMe, ki temeljijo na 96-plastnem 3D-TLC NAND-u, želi v najpomembnejše stroške spraviti stroške hitrih pogonov NVMe.
Ve?inoma uspe, le najbolje so se znašli na preizkusih 4K pisanja vseh zvezd v vesolju, kot sta Samsung SSD 970 EVO in WD Black NVMe SSD, ter zaporedna pisanja po izboru Edators 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro.
To je dobra izbira pogona M.2, zlasti za varnostno ozaveš?ene, spremembe tržnih cen pa bodo morda okrepile njegovo privla?nost.
Industrija v pretoku
Za razbremenitev juhe s SSD izrazom: Kingston KC2000 je M.2 96-slojni 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD.
(?e želite razumeti te kratice, se odpravite k našemu SSD dejargonizerju.) Ta 80 mm dolg (Type-2280) SSD je na trg vstopil v zelo zanimivem ?asu za shranjevalne naprave kot celoto.
Pogoni NVMe, ki so bili neko? rezervirani le za najzahtevnejše kupce, so v zadnjem letu strmo padali, deloma tudi zaradi prekomerne ponudbe ?ipov NAND, uporabljenih pri njihovi izdelavi (posebej 32 in 64-slojni ?ipi NAND).
V pripravah na prihod 96-slojnih ?ipov podjetja, kot je ADATA, znižujejo cene za starejše SSD-je, kot je najnovejši pogon urejevalnikov Choice, ki temelji na NVMe, 64-slojni ADATA XPG SX8200 Pro (118,99 USD pri Amazonu).
Pogon, ki je v letu 2018 stal ve? kot 30 centov na gigabajt, zdaj visi okoli 15 centov na gigabajt, zaradi ?esar so celo 2,5-pal?ni pogoni Serial ATA v primerjavi z njimi dragi.
Porast 96-plastnih proizvodnih procesov NAND bo cene še znižal, kar je verjetno razlog, da KC2000 debitira s samo 20 centi na gigabajt.
(Za razli?ico 1 TB, ki smo jo preizkusili, znaša 201,50 MSRP.) Cene KC2000 se bodo gibale do 25 centov na gigabajt, ?e se odlo?ite za razli?ico z zmogljivostjo 120 GB, ?eprav je omenjeno, da "kolikor manjša je zmogljivost, tem ve? drago na koncert, "pravilo palca nikakor ni edinstveno za Kingston.
Ta cenovna struktura postavlja KC2000 ravno med dva najpomembnejša konkurenta, Samsung SSD 970 EVO (uli?na cena 23 centov na gigabajt) in XPG SX8200 Pro (15 centov na gigabajt).
Z napredkom, ki ga prinaša prehod s 64-plastnega na 96-slojni NAND, se zdi, da se ocene trajnosti niso toliko spremenile.
Pogon je Kingston trpežno nižji po vzdržljivosti kot Kingstonova zadnja izdaja NVMe SSD, Kingston A1000.
A1000 je bil v svoji 960 GB razli?ici ocenjen na 600 terabajtov zapisanih zapisov (TBW, merilo življenjske dobe pogona).
KC2000 je prav tako ocenjen na 600TBW, vendar za razli?ico 1TB.
S tem je KC2000 povsem v skladu s Samsung SSD 970 EVO, kar pomeni, da je enak obi?ajnim SSD diskom M.2.
(V nasprotju s tem dražji, navdušeni Samsung SSD 970 Pro je ocenjen dvakrat ve?.) KC2000 kljub temu še vedno nekoliko zaostaja za SX8200 Pro s svojo oceno 640TBW.
Vsi trije pogoni se po garanciji ujemajo, Kingston, Samsung in ADATA pa vsak svoj model š?itijo pet let od nakupa.
Omeniti je treba, da je Kingston za razliko od katerega koli od teh pogonov na KC2000 vklju?il 256-bitno šifriranje AES, skupaj s podporo za Opal 2.0, strojno zasnovano tehnologijo samošifriranja, ki zagotavlja, da pogon izpolnjuje zahteve glede zasebnosti podatkov na pogonu.
v GDPR.
Obe funkciji je mogo?e posredovati s pomo?jo Kingstonove programske opreme SSD Manager, ki je ustrezna, ?e ne izjemna, glede na število razpoložljivih možnosti in konfiguracijskih nastavitev za nadzor obnašanja vašega pogona.
Benchmark testiranje: Ni SSD Slouch
Kingston ocenjuje KC2000 na 3200 MB / s za najve?je zaporedno branje, in 2,200 MB / s.
V naših primerjalnih tekih je pogon lahko sledil (in celo zmerno presegel) te stopnje.
Najprej je preizkus shranjevanja PCMark 8, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot so urejanje fotografij in brskanje po spletu ...
Redko v tem testu kdaj opazimo veliko odstopanje - pri vrstah nalog, ki jih simulira PCMark 8 Storage, so razlike med SSD-ji poznega modela PCI Express redke - in v primeru KC2000 rezultati niso bili ni? druga?ni.
Kar naprej!
Zaporedni preskusi Crystal DiskMark 6.0 simulirajo najboljše primere neposrednih prenosov velikih datotek; v nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, vklju?ene v obremenitve programov / iger ali zaporedja zagona.
Najprej si oglejmo zaporedne ...
Med preskusi zaporednega branja je Kingston KC2000 blizu prvega mesta med vsemi pogoni NVMe, ki smo jih preizkušali v zadnjih dveh letih, v tej podmnožici, ki jo je tukaj prikazal le Samsung SSD 970 EVO, približno 100 MB.
Ta uspeh pa je kratkotrajen.
Pogoni so nižji od številnih drugih SSD-jev PCI Express x4, ki smo jih preizkusili na hitrostih zaporednega zapisovanja, vendar v ve?ini primerov v koli?inah, ki bi bile vidne le v primerjalnih preizkusih, neopazno s prostim o?esom med vsakodnevno uporabo.
Rezultati Crystal DiskMark 4K so stvari, ki postanejo malo bolj zanimive ...
Medtem ko KC2000 premaga XPG SX8200 Pro s hitrostjo zapisovanja 4K, se nekoliko vrne na 4K branje, kar je verjetno najpomembnejše za igralce ali vsakogar, ki na pogon namesti svoj OS.
Samsung SSD 970 EVO jih ima pri odlo?ilnem pisanju na vrhu obeh.
Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v AS-SSD, pripomo?ku za primerjalno analizo, specifi?nem za SSD.
Ti testi vklju?ujejo kopiranje treh razli?nih velikih datotek ali map z enega mesta na testni vožnji na drugega.
Rezultati preskusov prenosa AS-SSD se izkazujejo za razmeroma dobre rezultate za KC2000 v primerjavi s pogoni Samsung in WD, vendar je ADATA XPG SX8200 Pro na prvem mestu na stopni?kah vseh treh podtestov AS-SSD.
Izdelava primera za KC
Kingston KC2000 je hiter SSD NVMe s konkuren?no oceno vzdržljivosti, dolgo garancijo in mo?nimi funkcijami šifriranja.
Toda tako kot ve?ina pogonov M.2 NVMe, ki smo jih pregledali v zadnjih nekaj mesecih, je nasproti uredniku ADATA XPG SX8200 Pro korak nazaj, ?e vse kar gledate je razmerje med hitrostjo in ceno.
?e ne bi obstajala uredniška izbira ADATA XPG SX8200 Pro (118,99 USD pri Amazonu), bi se Kingston KC2000 za nagrado potegoval kot vrednostni kandidat za Samsung SSD 970 EVO in WD Black NVMe SSD.
V ve?ini prakti?nih primerjalnih testov je skoraj tako hiter kot oba dobra diska, zato jim pri tem pisanju prinaša cene, medtem ko se funkcije šifriranja pakiranja ne morejo ujemati.
Za bolj splošno uporabo je XPG SX8200 Pro odli?en izbor: cenejši, nekoliko hitrejši, enako trajen.
?e pa je šifriranje klju?na ovira za vaše podatke, ne prezrite tega pogona Kingston.
Ima svoje talente in ?e jih potrebujete, je druga?e tam zgoraj.
Prednosti
Spodnja ?rta
Kingston KC2000 je nedvomno hiter PCI Express NVMe SSD z robustnimi varnostnimi funkcijami.
Ra?un hitrosti do vrednosti daje prednost nekaterim drugim pogonom 3D TLC in QLC, vendar ostaja mo?an konkurent.
