Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Pregled Kingston A1000 | Daxdi

Kingston A1000, pogon M.2 SSD, je še en izmed mnogih SSD-jev NVMe s PCI Express vodilom, ki je v zadnjem letu zabeležil velik padec.

Trend v letu 2019 je v smeri pogonov PCI Express, ki se približujejo cenam SSD SSD SATA, in ta pogon na osnovi 3D TLC NAND (169,99 USD v 960 GB zmogljivosti, ki smo ga preizkusili) je prora?unska izbira za vsakogar, ki ga prav tako ne moti.

ujemajo?a se, znižana zmogljivost.

?eprav so bile hitrosti branja v redu za stroškovno stopnjo, v katero spada A1000, so njegove hitrosti zapisovanja pustile nekaj zaželenega.

Naš nasvet? A1000 je v redu, ?e ga najdete v agresivni prodaji, vendar lahko po tej ceni najdete boljše prora?unske pogone.

V SSD diskih po?asna dirka do dna

Vzorec Kingston A1000, ki sem ga preizkusil, je pogon velikosti 960 GB M.2 z dolžino 80 mm (Type-2280), kar pomeni, da bo primeren za ve?ino konfiguracij prenosnikov in namiznih ploš? M.2, ki niso vesoljsko omejene.

To je PCI Express Gen 3.0 x2 SSD.

Pogon je opremljen z lastnim vnaprej nameš?enim toplotnim razdelilnikom, brez okraskov, razen ?rno-bele barvne sheme, okrašene z logotipom podjetja.

Kar zadeva programsko opremo, je Kingston Storage Manager (KSM) precej lahek glede na to, kaj vam omogo?a, v primerjavi z orodji, kot je Crucial's Storage Executive.

V KSM boste lahko preverili zdravje vašega pogona in njegovo delovno temperaturo, posodobili vdelano programsko opremo in ...

no, to je to.

Možnost uporabe Secure Erase je bila na A1000 siva (?eprav ne na zagonskem SSD-ju Kingston HyperX Savage, nameš?enem v našem testnem prostoru za shranjevanje).

Cene trdih diskov v zadnjem letu mo?no padajo, predvsem zaradi teh dveh ve?nih tržnih dejavnikov: prekomerne ponudbe in premajhnega povpraševanja.

V za?etku lanskega leta se je industrija pomnilniških bliskov hitro pripravljala na pohode s pomnilniškimi ?ipi na osnovi NAND, ki se niso uresni?ili v pri?akovanem obsegu, zaradi ?esar so proizvajalci pretiravali z dobavo NAND.

(Za ve? informacij o NAND in drugih SSD žargonih si oglejte naš razlagalnik pogojev za SSD.)

Hkrati si industrija mo?no prizadeva za 96-plastno tehnologijo izdelave NAND, od 32-slojne in 64-slojne tehnologije, ki je bila pred njo.

To samo po sebi pomeni, da se bodo stroški zniževali, saj bodo ?ipi u?inkovitejši pri shranjevanju ve? podatkov v manj prostora, starejše razli?ice pa je treba odstraniti s polic, preden jih potrošniki vidijo kot zastarele.

Tako so današnje cenovne vojne in stanje cen SSD.

Pogoni, ki stanejo ve? kot 400 ameriških dolarjev z zmogljivostjo 1 TB, preden prodajo na drobno za komaj polovico tega.

To pa je pomenilo, da je moral prora?unski sektor SSD postati kreativen, ko je izra?unal stroške svojih pogonskih tipov (zlasti tistih PCI Express NVMe), ki so v?asih zahtevali netrivialno premijo za pogone, ki temeljijo na SATA.

Razli?ica Kingstona A1000 z zmogljivostjo 960 GB, ki jo imam pri roki, je na zgornjem koncu "prora?unskega" spektra.

Ni absolutno najcenejša, a niti približno tako draga kot druge konkuren?ne možnosti v tej kategoriji.

Izra?un 169,99 USD MSRP za 960 GB zmogljivosti znaša 17 centov na gigabajt, posledi?no pa A1000 zadene na obeh straneh, kot sta ADATA XPG SX8200 Pro (119,95 USD pri Amazonu) in Mushkin Pilot (18 centov in 13 centov na gigabajt), hkrati pa so ga mo?no podreli težki udarci v vesolju, kot je Crucial P1 (12 centov na gigabajt).

A1000 je na voljo tudi v dveh drugih zmogljivostih, 240 GB in 480 GB, ki staneta 49,99 USD (20 centov na gigabajt) oziroma 84,99 USD (17 centov na gigabajt).

S 600 terabajti zapisane ocene (TBW) za razli?ico z 960 GB je A1000 na srednjem nivoju, kar zadeva trajnost, vendar podjetje podpira pogon z omejeno petletno garancijo, ki pote?e le, ?e zmanjka ?asa ali pred tem presežete zmogljivost TBW.

Pripravimo primerjalno analizo ...

Kingston ocenjuje A1000 na 1500 MB / s za zaporedno branje in 1000 MB / s zaporedno zapisovanje.

V primerjalnem testiranju PC Labs je lahko sledil (in celo rahlo presegel) te stopnje.

Glede na to, da gre za dvotirni pogon PCI Express NVMe, ki uporablja 64-slojni 3D TLC NAND, nismo pri?akovali, da bo podrl nobene zapise, saj danes glavni in zmogljivi pogoni uporabljajo štiri pasove PCI Express.

In res je v drugih klju?nih preizkusih opravil pod oznako tako za svoj stroškovni razred kot za vrsto pogona.

Najprej je UL-ov podtest PCMark 8 Storage, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot sta urejanje fotografij in brskanje po spletu.

Ti rezultati niso izven obi?ajnih vrednosti, vendar je redko videti veliko odstopanje pri tej referen?ni vrednosti med pogoni vodila PCI Express.

Ko pridemo do rezultatov branja Crystal DiskMark Sequential Q32T1 A1000, se zdi, da je skoraj konkuren?en Crucialu P1.

Vendar pa so njegove hitrosti pisanja na tem testu bistveno po?asnejše od ADATA XPG SX8200 Pro s podobno ceno.

Preizkusi Crystal DiskMark Sequential simulirajo najboljše primere neposrednih prenosov velikih datotek.

V nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, ki sodelujejo pri obremenitvah programov / iger ali zaporedjih zagona.

Tu so rezultati pogona Crystal DiskMark 4K za zvon?no krivuljo PCI Express NVMe.

Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v pripomo?ku za primerjalno analizo AS-SSD.

Pri teh preskusih pripomo?ek za primerjalno preizkušanje kopira velike datoteke ali mape z enega mesta na testnem pogonu na drugega.

Na teh testih A1000 pokaže nekaj ve? življenja, celo premagal je Crucial P1 (58,80 USD na Amazonu) na testu prenosa datotek ISO.

Vendar je to edina zmaga, ki jo je dosegla proti tej ali kateri koli vožnji v naši splošni primerjavi.

Pogon x2 v agresivnem svetu SSD

Medtem ko A1000 ustreza standardom hitrosti, ki jih je postavil Kingston (in jih v nekaterih primerih celo presega), je precej pod pri?akovanji, ki jih je postavila njegova konkurenca NVMe SSD, brez zadostnega zamika cene.

V dobi, ko SSD-ji niso samo hitrejši, ampak tudi cenejši na gigabajt, proizvajalci, kot je Kingston, in njihovi prora?unski pogoni, kot je A1000, dokazujejo, da cenovna vojna ne zajema zapornikov.

Za prora?unsko naravnane kupce, ki potrebujejo poceni zmogljivosti nad maksimalno možno surovo zmogljivostjo, A1000 lahko smiselno.

Vendar ga morate videti v agresivni prodaji, preden postane obvezen nakup v primerjavi z mo?nejšimi pogoni, kot sta ADATA ali Mushkin.

Kingston A1000, pogon M.2 SSD, je še en izmed mnogih SSD-jev NVMe s PCI Express vodilom, ki je v zadnjem letu zabeležil velik padec.

Trend v letu 2019 je v smeri pogonov PCI Express, ki se približujejo cenam SSD SSD SATA, in ta pogon na osnovi 3D TLC NAND (169,99 USD v 960 GB zmogljivosti, ki smo ga preizkusili) je prora?unska izbira za vsakogar, ki ga prav tako ne moti.

ujemajo?a se, znižana zmogljivost.

?eprav so bile hitrosti branja v redu za stroškovno stopnjo, v katero spada A1000, so njegove hitrosti zapisovanja pustile nekaj zaželenega.

Naš nasvet? A1000 je v redu, ?e ga najdete v agresivni prodaji, vendar lahko po tej ceni najdete boljše prora?unske pogone.

V SSD diskih po?asna dirka do dna

Vzorec Kingston A1000, ki sem ga preizkusil, je pogon velikosti 960 GB M.2 z dolžino 80 mm (Type-2280), kar pomeni, da bo primeren za ve?ino konfiguracij prenosnikov in namiznih ploš? M.2, ki niso vesoljsko omejene.

To je PCI Express Gen 3.0 x2 SSD.

Pogon je opremljen z lastnim vnaprej nameš?enim toplotnim razdelilnikom, brez okraskov, razen ?rno-bele barvne sheme, okrašene z logotipom podjetja.

Kar zadeva programsko opremo, je Kingston Storage Manager (KSM) precej lahek glede na to, kaj vam omogo?a, v primerjavi z orodji, kot je Crucial's Storage Executive.

V KSM boste lahko preverili zdravje vašega pogona in njegovo delovno temperaturo, posodobili vdelano programsko opremo in ...

no, to je to.

Možnost uporabe Secure Erase je bila na A1000 siva (?eprav ne na zagonskem SSD-ju Kingston HyperX Savage, nameš?enem v našem testnem prostoru za shranjevanje).

Cene trdih diskov v zadnjem letu mo?no padajo, predvsem zaradi teh dveh ve?nih tržnih dejavnikov: prekomerne ponudbe in premajhnega povpraševanja.

V za?etku lanskega leta se je industrija pomnilniških bliskov hitro pripravljala na pohode s pomnilniškimi ?ipi na osnovi NAND, ki se niso uresni?ili v pri?akovanem obsegu, zaradi ?esar so proizvajalci pretiravali z dobavo NAND.

(Za ve? informacij o NAND in drugih SSD žargonih si oglejte naš razlagalnik pogojev za SSD.)

Hkrati si industrija mo?no prizadeva za 96-plastno tehnologijo izdelave NAND, od 32-slojne in 64-slojne tehnologije, ki je bila pred njo.

To samo po sebi pomeni, da se bodo stroški zniževali, saj bodo ?ipi u?inkovitejši pri shranjevanju ve? podatkov v manj prostora, starejše razli?ice pa je treba odstraniti s polic, preden jih potrošniki vidijo kot zastarele.

Tako so današnje cenovne vojne in stanje cen SSD.

Pogoni, ki stanejo ve? kot 400 ameriških dolarjev z zmogljivostjo 1 TB, preden prodajo na drobno za komaj polovico tega.

To pa je pomenilo, da je moral prora?unski sektor SSD postati kreativen, ko je izra?unal stroške svojih pogonskih tipov (zlasti tistih PCI Express NVMe), ki so v?asih zahtevali netrivialno premijo za pogone, ki temeljijo na SATA.

Razli?ica Kingstona A1000 z zmogljivostjo 960 GB, ki jo imam pri roki, je na zgornjem koncu "prora?unskega" spektra.

Ni absolutno najcenejša, a niti približno tako draga kot druge konkuren?ne možnosti v tej kategoriji.

Izra?un 169,99 USD MSRP za 960 GB zmogljivosti znaša 17 centov na gigabajt, posledi?no pa A1000 zadene na obeh straneh, kot sta ADATA XPG SX8200 Pro (119,95 USD pri Amazonu) in Mushkin Pilot (18 centov in 13 centov na gigabajt), hkrati pa so ga mo?no podreli težki udarci v vesolju, kot je Crucial P1 (12 centov na gigabajt).

A1000 je na voljo tudi v dveh drugih zmogljivostih, 240 GB in 480 GB, ki staneta 49,99 USD (20 centov na gigabajt) oziroma 84,99 USD (17 centov na gigabajt).

S 600 terabajti zapisane ocene (TBW) za razli?ico z 960 GB je A1000 na srednjem nivoju, kar zadeva trajnost, vendar podjetje podpira pogon z omejeno petletno garancijo, ki pote?e le, ?e zmanjka ?asa ali pred tem presežete zmogljivost TBW.

Pripravimo primerjalno analizo ...

Kingston ocenjuje A1000 na 1500 MB / s za zaporedno branje in 1000 MB / s zaporedno zapisovanje.

V primerjalnem testiranju PC Labs je lahko sledil (in celo rahlo presegel) te stopnje.

Glede na to, da gre za dvotirni pogon PCI Express NVMe, ki uporablja 64-slojni 3D TLC NAND, nismo pri?akovali, da bo podrl nobene zapise, saj danes glavni in zmogljivi pogoni uporabljajo štiri pasove PCI Express.

In res je v drugih klju?nih preizkusih opravil pod oznako tako za svoj stroškovni razred kot za vrsto pogona.

Najprej je UL-ov podtest PCMark 8 Storage, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot sta urejanje fotografij in brskanje po spletu.

Ti rezultati niso izven obi?ajnih vrednosti, vendar je redko videti veliko odstopanje pri tej referen?ni vrednosti med pogoni vodila PCI Express.

Ko pridemo do rezultatov branja Crystal DiskMark Sequential Q32T1 A1000, se zdi, da je skoraj konkuren?en Crucialu P1.

Vendar pa so njegove hitrosti pisanja na tem testu bistveno po?asnejše od ADATA XPG SX8200 Pro s podobno ceno.

Preizkusi Crystal DiskMark Sequential simulirajo najboljše primere neposrednih prenosov velikih datotek.

V nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, ki sodelujejo pri obremenitvah programov / iger ali zaporedjih zagona.

Tu so rezultati pogona Crystal DiskMark 4K za zvon?no krivuljo PCI Express NVMe.

Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v pripomo?ku za primerjalno analizo AS-SSD.

Pri teh preskusih pripomo?ek za primerjalno preizkušanje kopira velike datoteke ali mape z enega mesta na testnem pogonu na drugega.

Na teh testih A1000 pokaže nekaj ve? življenja, celo premagal je Crucial P1 (58,80 USD na Amazonu) na testu prenosa datotek ISO.

Vendar je to edina zmaga, ki jo je dosegla proti tej ali kateri koli vožnji v naši splošni primerjavi.

Pogon x2 v agresivnem svetu SSD

Medtem ko A1000 ustreza standardom hitrosti, ki jih je postavil Kingston (in jih v nekaterih primerih celo presega), je precej pod pri?akovanji, ki jih je postavila njegova konkurenca NVMe SSD, brez zadostnega zamika cene.

V dobi, ko SSD-ji niso samo hitrejši, ampak tudi cenejši na gigabajt, proizvajalci, kot je Kingston, in njihovi prora?unski pogoni, kot je A1000, dokazujejo, da cenovna vojna ne zajema zapornikov.

Za prora?unsko naravnane kupce, ki potrebujejo poceni zmogljivosti nad maksimalno možno surovo zmogljivostjo, A1000 lahko smiselno.

Vendar ga morate videti v agresivni prodaji, preden postane obvezen nakup v primerjavi z mo?nejšimi pogoni, kot sta ADATA ali Mushkin.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

V Daxdi.com uporabljamo piškotke (tehnične in profilne piškotke, tako naše kot tretje osebe), da vam zagotovimo boljšo spletno izkušnjo in vam pošljemo prilagojena spletna komercialna sporočila v skladu z vašimi željami. Če izberete nadaljevanje ali dostop do kakršne koli vsebine na naši spletni strani, ne da bi prilagodili svoje izbire, se strinjate z uporabo piškotkov.

Za več informacij o naši politiki piškotkov in o tem, kako zavrniti piškotke

dostop do tega.

Nastavitve

Nadaljuj