Core i9-10900K je vrh Intelove kopja v najnovejši liniji namiznih procesorjev 10.
generacije Core ("Comet Lake-S").
Kot vrhunski 10-jedrni procesor (ocenjena prodajna cena je 488 USD za goli ?ip) Core i9-10900K z našim standardnim testnim grafi?nim procesorjem dosega odli?ne rezultate pri igranju iger (celo rekorden naslov, Counter Strike: Global Offensive).
Vendar se pri nalogah ustvarjanja vsebin in zelo ve?nitnih opravilih ne ujema z AMD-jevim konkuren?nim 12-jedrnim Ryzen 3900X.
Potreba po novi mati?ni ploš?i, ki jo je treba nadgraditi na Comet Lake-S, samo pove?uje dejanske stroške Core i9-10900K in zaradi njegovih toplotnih zahtev smo želeli.
?e že imate ra?unalnik za poznejše modele za igre na sre?o ali ustvarjanje vsebin, to vsaj trenutno ne naredi dovolj, da bi upravi?ili stroške sprejetja povsem nove platforme, zlasti v svetu z mo?nimi Ryzen 9, Ryzen 7, in ?ipe Ryzen 5 v AMD-jevem arzenalu (skupaj z novimi novimi Editors Choice Ryzen 3 3300X za kupce prora?unskih iger).
Najvišji CPU Comet Lake-S ne spremeni veliko ra?unanja celotnega namiznega CPU.
?e ste na trgu za megajedrni pošastni CPU za igre na sre?o in ustvarjalno delo na obi?ajni platformi in ne želite sko?iti na Intel Core X-Series ali AMD-jeve Ryzen Threadrippers, je priporo?ilo danes enako kot minilo je od julija lani: raje pojdite z enim od AMD-jevih glavnih ?ipov AM4.
Comet Lake-S: ogrevanje 14nm
Core i9-10900K je, tako kot vsi ostali ?ipi Comet Lake-S v celotni liniji, zasnovan na istem 14nm ++ proizvodnem postopku, kot so bili namizni ?ipi 9.
generacije.
(Glejte naš pregled družinskega razkritja v za?etku tega meseca.) Prihaja v zanimivem ?asu za Intel, ki predstavlja tisto, kar bi lahko bil (beri: upam) konec obdobja za njegovo 14-nanometrsko litografijo.
Celoten kup Comet Lake-S uporablja (seveda zdaj precej dodelan) isto osnovno procesno tehnologijo kot "Broadwell" že leta 2014.
Z AMD-jevimi Zen 2 CPU-ji, predstavljenimi od druge polovice 2019 in do leta 2020, vsi integrirani 7nm na ?ipu zasnovani arhitekturi je jasno, da je Intel moral umakniti vse postanke 10.
generacije, ?e je upal, da bo ostal pomemben.
Navsezadnje naj bi se AMD pripravljal na lansiranje svoje arhitekture Zen 3 pozneje letos.
Novi Intel Core i9-10900K predstavlja vrh povsem novega sklada za Intel, saj dosega vse CPU z nizko porabo energije, kot je Core i3-10100T.
Podjetje je ponovno uvedlo svojo tehnologijo Hyper-Threading, ki podvaja nit, na številne ?ipove, najljubše oboževalce, ki so bili v ve?ini namiznih ?ipov 9.
generacije v veliki meri onemogo?eni.
Z lansiranjem novega Intelovega sklopa ?ipov 10.
generacije je prišla nova vti?nica LGA 1200 in ogromen kup novih mati?nih ploš?, ki jo podpirajo na podlagi novega nabora ?ipov Z490.
(Ploš?e na osnovi cenejših naborov ?ipov B460 in H410 bodo sledile v kratkem vrstnem redu.)
Ne glede na to, ali so ti ?ipi na osnovi 14nm ++ imel nadgradnjo na povsem nove nabore ?ipov in serijo platform, je Intelov lastni izra?un, vendar je jasno, da podjetje stori vse, kar je v njegovi mo?i, da iztisne ?im ve? soka, preden se upokoji nekje, morda leta 2021.
Glede na veliko razpravljali o vprašanjih s proizvodnjo 10nm, je ta nova platforma lahko zadnji del potrebne 14nm avtoceste pred mostom do veliko manjše procesne tehnologije.
Stvar je v tem, da tudi z novo vti?nico, novimi nabori ?ipov in novo platformo celotno delo v nekaterih pogledih še vedno zaostaja za AMD-jevim najnovejšim.
Prvi?, Z490 ne prinaša nobenih ogromnih novih funkcij, ki jih je treba kupiti.
Drugi velik razlog: pomanjkanje podpore za PCI Express 4.0.
Kljub temu, da AMD podpira PCIe 4.0 od lansiranja nabora ?ipov X570 julija 2019, Intel skoraj junija 2020 še vedno nima "uradnih" na?rtov za podporo novega standarda na mati?nih ploš?ah Z490.
(Vprašali smo; šlo je za "brez komentarja".)
Zdaj v narekovajih re?emo "uradno", ker puš?anje ustreza nekaterim drugim navedbam proizvajalcev mati?nih ploš?.
Glede na uhajalni notranji diapozitiv, ki ga je pridobil VideoCardz.com (vzemite kot kdaj koli prej, uhaja z rezervo; jih je mogo?e ponarediti), Intelovi prihodnji na?rti za naslednjo generacijo namiznih ?ipov, imenovanih "Rocket Lake-S", vklju?ujejo PCIe 4.0 podpora na platformi Z490.
Nekateri izdelovalci mati?nih ploš? Z490 (vklju?no z Asrock, Gigabyte in MSI) so nekatere svoje mati?ne ploš?e Z490 PCI Express 4.0 poimenovali "pripravljene", kaj to?no pa s tem mislijo, še ni razvidno.
Posledi?no je verjetno, da Z490 ni tu le za namizje 10.
generacije Core, kar je smiselno, ?e upoštevate Intelov obi?ajni tempo nadgradenj vti?nic v preteklih letih (torej trajajo dve generaciji).
AMD pa že vrsto let podpira AM4, in ravno tako, kot smo to pisali na Redditu, so napovedali svoje uradne na?rte za nadaljevanje podpore za prihajajo?e procesorje Zen 3 na nekaterih poznejših naborih ?ipov AM4.
Podjetje dela ?udeže, da bi zagotovilo, da imajo najbolj možne stranke cenovno ugoden na?in za uporabo svojih procesorjev na obstoje?i strojni opremi, od dna sklada do samega vrha (seveda brez Ryzen Threadripper, ki je lastna žival in je videl vti?nice in nabora ?ipov z najnovejšo generacijo).
Bistvo je: ?e nameravate od danes naprej nadgraditi na ?ipe Intel 10.
generacije, boste morali najmanj upoštevati stroške nove mati?ne ploš?e, ki lahko za Z490 na najnižji ceni stane 199 USD in še ve?, kot je Asus TUF Gaming Z490-Plus, usmerjen v prora?un.
Dostopnejše ploš?e, ki uporabljajo LGA 1200 združljive nabore ?ipov H410 in B460, naj bi padle prihodnji teden; vendar bodo morali uporabniki, ki gredo po tej poti, žrtvovati možnost overclockinga, kar onemogo?a izbiro Core i9-10900K kot izvedljive možnosti.
"K" kot vedno pomeni, da je odklenjen za overclocking in to je del privla?nosti nekaterih, ki kupujejo na vrhu katerega koli Intelovega ?ipa.
Primerjava med Intel in AMD: Core i9-10900K proti Ryzen 9 3900X
?e že govorimo o dolarjih, nobena predstavitev Intelovega nabora ?ipov ne bi bila popolna brez primerjave vrednosti z AMD.
Oglejmo si ga v primerjavi z njegovo najbližjo konkurenco ...
Na Ryzenu 9 za trenutek zadržite to ceno 499 dolarjev.
Intel Core i9-10900K je 10-jedrni / 20-nitni CPU z integriranim grafi?nim procesorjem Intel UHD Graphics 630 (IGP) s TDP 125 vatov, na osnovi 3,7 GHz.
Intel trdi, da je ?ip zmožen dose?i 5,3 GHz tako pri enojedrnih kot tudi pri vseh jedrnih nalogah, ?e se ne kršijo toplotne meje njegove tehnologije "Thermal Velocity Boost" (ve? o tem v minuti).
Na strani AMD je najboljša primerjalna to?ka 12-jedrni / 24-nitni Ryzen 9 3900X, vsaj glede specifikacij.
Pri trenutnih cenah ulic pa se je odvijala zanimiva dinamika, ko smo to pisali.
AMD je znižal uradno cenovno ceno 3900X na 449 dolarjev, ve? trgovcev, med njimi Amazon in BiH, pa je ta prej 499 dolarjev MSRP procesor spustilo na 409 dolarjev, kar se nam zdi, da je bilo storjeno kot odgovor (vsaj za?asno) na Intel, ki ?aka na za?etek prodaje.
in / ali razprodaje spominskega dne.
Po tej ceni je, ?e se drži (ni? ne kaže, da bo), težko ta dva ?ipa obdržati v isti kategoriji, kar je še težje, ko za?nejo te?i referen?ne številke.
Tudi "polno" Cena po ceniku v višini 449 USD je zelo konkuren?na.
Zdaj pa nazaj k tej spodbudi.
Po navedbah podjetja: "Intel Thermal Velocity Boost (Intel TVB) je funkcija, ki oportunisti?no in samodejno pove?a takt nad enojedrnimi in ve?jedrnimi frekvencami Intel Turbo Boost Technology glede na to, koliko procesor deluje pod najvišjo temperaturo in ali je na voljo prora?un za turbo mo?.
"
Nismo mogli dobiti popolnega odgovora o tem, kako se ta tehnologija razlikuje od tega, kar se sliši, kot da opisuje (to je samodejni overclocking, ki ga danes lahko najdete na številnih mati?nih ploš?ah višjega razreda), niti nismo mogli slediti nobeni primeri, ko je bila ta funkcija posebej razlog, da je ura dosegla višjo hitrost.
Toda vse je vklju?eno v naše številke preskusov zalog, ki jih bomo dobili v trenutku.
Core i9-10900K smo preizkusili na mati?ni ploš?i Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi, s 16 GB pomnilnika G.Skill na 3.000 MHz (za primerljivost z našimi prejšnjimi pregledi CPU), zagonskim SSD-jem Intel SATA in ADATA SATA M .2 sekundarni pogon.
Vse to je bilo pakirano v ADATA-jevo ohišje XPG Invader, opremljeno s hladilnikom teko?ine Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm in 750-vatnim napajalnikom Corsair.
Za naše igralne preizkuse smo uporabili Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, na urah Founders Edition, kot smo ga imeli pri vseh nedavnih pregledih obi?ajnih in vrhunskih procesorjev.
Za razliko od ve?ine Intelove glavne linije procesorjev, Core i9-10900K ne vsebuje hladilnika v škatli, in ?eprav vi tehni?no bi ga lahko poganjal na velikem vrhunskem hladilniku zraka, kot je model Noctua, priporo?amo teko?insko hlajenje za ta ?ip in njegov 125-vatni TDP, ki v nekaterih situacijah z visoko obremenitvijo preseže ve? kot 200 vatov.
240-milimetrski teko?inski hladilnik vam bo vrnil vsaj 100 dolarjev, razen ?e ga že imate v lasti; LGA 1200 deluje s hladilniki za najnovejše Intel-jeve vti?nice za ?ipe, kot sta LGA 1151 in LGA 1156.
To je v izrazitem nasprotju z Ryzen 9 3900X, ki v kompletu združuje AMD-jev lepi hladilnik Wraith Prism, kar dodatno prihrani .
(Samo stopnjevalni Ryzen 9 3950X je hladnejši in potrebuje teko?insko hladilno raztopino.)
Benchmark Rundown: To je 10-jedrna vojna
Najprej nekaj predgovora o uspešnosti.
S to sejo pred preizkusom pred zagonom smo opazili nekaj ve? "zob" kot pri ve?ini pregledov CPU z novo platformo.
Sumimo, da se bo ve?ina tega nihanja po?istila z zgodnjimi posodobitvami BIOS-a; ne moremo si kaj, da ne bi pomislili na krizo COVID-19 in na vse motnje, ki jih je povzro?ila trgovini in poslovanju, da lansiranje iz gladkega stekla skorajda ni odporno na vsaj nekaj kolcanja.
Testiranje smo za?eli z Gigabyte Z490 Aorus Master ploš?o, ki jo je z vzorci ?ipov priskrbel Intel, vendar smo imeli težave pri namestitvi ploš?e za namestitev sistema Windows 10 na nekaj SSD diskov SATA; namestitev ne bi uspela, ra?unalnik bi se izklopil in znova zagnal skozi postopek namestitve sistema Windows 10 iz razlogov, ki jih nismo mogli diagnosticirati.
Na koncu smo se ustanovili na ploš?i Asus ROG Maximus XII Hero kot naš nadomestni preizkuševalec.
Imeli smo za?etno težavo s Samsung-ovim 2,5-pal?nim SSD-jem SATA, ki smo ga namestili kot tam naš zagonski pogon; to se je rešilo šele, ko smo ga kot naš zagonski pogon zamenjali za 2,5-pal?ni pogon Intel SATA.
(Skozi vse to smo uporabili sekundarni pogon ADATA SATA M.2 za gostovanje vse naše igre ...
