Ali lahko živite brez pristaniš?a Thunderbolt 3? Huawei MateBook 13 (od 999 dolarjev; 1299 dolarjev, kot je bil preizkušen) v nasprotju z ve?ino konkuren?nih ultra prenosnih ra?unalnikov nima nobenega.
Morda je najbolj poudarjeno, da ima Apple MacBook Air dva - ima pa tudi slabšo tipkovnico, šibkejši Intel Y-series in ne U-series procesor, in 400 dolarjev višjo ceno v primerjavi z modeli Core i5.
Huaweijeva agresivna cena in nenavaden zaslon na dotik z razmerjem stranic 3: 2 utegneta mamiti tudi kupce naših dveh prenosnih uredniških izbir, revizij Dell XPS 13 in Razer Blade Stealth iz leta 2019.
Dobesedni mali brat
MateBook 13 si lahko predstavljate kot 200 dolarjev cenejšo alternativo premium Huawei MateBook X Pro, ki ima vrata Thunderbolt 3.
Oba ponujata izbiro mo?i Core i5 z vgrajeno grafiko in procesor Core i7 z grafiko Nvidia GeForce MX150.
V primeru MateBook 13 ima model Mystic Silver 999 dolarjev Core i5-8265U, 8 GB RAM-a in SSD-pogon 256 GB NVMe, medtem ko ima moja 1.299 USD Space Gray testna enota Core i7-8565U, enakih 8 GB pomnilnik (16 GB bi bilo lepo) in 512 GB SSD.
Tako kot MateBook X Pro ima tudi zaslon na dotik MateBook 13 razmerje stranic 3: 2, kar vam omogo?a, da vidite ve? vsebine v spletu ali za obdelavo besedil brez drsenja kot današnje obi?ajno razmerje 16: 9.
Zaslon MateBook 13 je nekoliko temnejši (300 nits v primerjavi s 450 nits) in nižji lo?ljivosti (2.160 x 1.440 slikovnih pik v primerjavi s 3.000 x 2.000 slikovnimi pikami).
Tanki okvirji zaslona in skoraj neobstoje?e obrobe na obeh straneh tipkovnice ohranjajo Huawei iz CNC obdelanega aluminija na samo 0,59 x 11,3 x 8,3 palca, tam zgoraj (ali dol tam) z izjemno majhnim Dellom (0,46 x 11,9 x 7,8 palca) prihrani prostor.
MateBook s 2,87 kilograma tehta nekaj ve? kot XPS 13 (2,7 kilograma), vendar ga je mogo?e držati v eni roki, zahvaljujo? mehkem sijajnemu zaklju?ku, ki ga podjetje pripisuje napredni tehniki peskanja.
Vrata lahko štejete na treh prstih ene roke: vrata USB tipa C na levi, za prenos podatkov in polnjenje; vrata USB tipa C na desni za prenos podatkov in DisplayPort; in avdio priklju?ek na levi.
Bi radi, da bi obstajala vrata USB 3.0 tipa A, vrata HDMI ali vrata VGA? Po navedbah Huaweia bodo komercialne enote opremljene s priklju?kom USB-C, ki zagotavlja te povezave.
(Enota za pregled, ki jo iš?em, sicer kon?na glede strojne in programske opreme, je ni.) ?e bi morali nositi priklopno postajo, bo to manjša nevše?nost, vendar je ve? kot Apple kupcem MacBook Aira.
Prst, ne obraz, prepoznavanje
Spletne kamere z lo?ljivostjo 720p nad zaslonom ni ni?esar, o ?emer bi lahko pisali domov - njene slike so bile zrnate in motne v ni? manj kot pri mo?ni svetlobi - vendar bi morala zadoš?ati za pogovore v Skypeu.
Fotoaparat ne podpira prijave v sistem Windows Hello, bralnik prstnih odtisov, vgrajen v gumb za vklop, pa podpira.
Ko je ra?unalnik izklopljen, ga lahko z enim pritiskom gumba vklopite in prijavite v sistem Windows.
Spodnji zvo?niki proizvajajo presenetljivo glasen zvok - ve? kot dovolj, da zapolnijo sobo, ?eprav grobo in raztrgano pri najve?ji glasnosti.
Pri 60 ali 70-odstotni glasnosti je zvok povsem zadovoljiv, ?e primanjkuje nizkih tonov.
S slušalkami je to še boljše, zahvaljujo? programski opremi Dolby Atmos in njeni izbiri glasbe, filma ali dinami?nega izena?evanja.
Preprosto se je navaditi na razmerje stranic zaslona 3: 2, ki daje vsebini višji videz z manj ?rkami kot 16: 9.
Tako kot mnogi drugi zasloni na dotik ima tudi MateBook zrcalno stekleno prevleko, ki lahko privede do odsevov na temnih obmo?jih, vendar je svetlost dovolj (?eprav je temna, ?e v nastavitvah zaslona sistema Windows kliknete Samodejno spremeni svetlost ob spremembi osvetlitve) in kontrast je velik.
Barve so videti bogate in nasi?ene, drobni detajli pa ostri.
Na osvetljeni tipkovnici, odporni proti razlitju, manjkajo tipke Domov, Konec, Stran navzgor in Stran navzdol ali celo ?rke na puš?i?nih tipkah, ki bi prikazovale tiste funkcije, povezane s tipko Fn.
Puš?ice so tudi v moji ljubljen?ki v vrstici v obliki jabolka ali HP, namesto v obrnjeni T.
Toda tipkovnica ima prijeten ob?utek tipkanja.
Potovanje navzgor / navzdol je nekoliko plitvo (Huawei pravi 1,2 mm), vendar je vsekakor bolj udobno kot skoraj brez potovanja tipkovnica MacBook Air, povratne informacije pa so trdne.
Precej velika sledilna ploš?ica brez gumbov gladko drsi in tapka, ?eprav je treba z desnim klikom trdno pritisniti.
Benchmark kvintet
Primerjal sem zmogljivost MateBook 13 s štirimi drugimi ultra prenosnimi ra?unalniki Core i7, kot je razvidno iz spodnje tabele specifikacij.
Dell XPS 13 in Razer Blade Stealth si delita Huaweijev 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) procesor Intel "Whisky Lake", prvi z integrirano grafiko, drugi pa z MateBook-ovo diskretno grafiko GeForce MX150.
Asus ZenBook S ima delno hitrejši CPU.
Acer Swift 7 izstopa s 14-namesto 13-pal?nim zaslonom, izjemno tankostjo in nizko mo?jo procesorja serije Y.
Huawei je na naših testih za Razerjem zaostal s trivialnimi koli?inami, ?eprav sta se oba izkazala za o?itno boljša od prenosnikov z integrirano grafiko za uporabnike, ki želijo uživati ??v lahkih igrah in v produktivnosti.
Prav tako je kon?al na zadnjem mestu v našem merilu za izpraznitev akumulatorja, ?eprav je njegova izklopljena življenjska doba 10 ur in 21 minut ve? kot dovolj za delovni dan.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Z njim ocenjujemo splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
PCMark 8 pa ima podtest Storage, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti pomnilniškega podsistema.
Rezultat je tudi lastniška števil?na ocena; spet so višje številke boljše.
Huawei, Dell in Razer so na preizkusu produktivnosti PCMark 10 prestopili tretjo mejo, pri ?emer sta dva dosegla oceno 4.000 to?k, za katero menimo, da je odli?na.
(Opazili smo ve? kot 5000 rezultatov, vendar iz igralnih ploš? in delovnih postaj s šestjedrnimi namesto štirijedrnimi procesorji.) Hitri polprevodniški pogoni vseh petih sistemov so bili podvrženi preizkusu PCMark 8 Storage.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
MateBook je XPS 13 na tem mestu izena?il z drugim mestom in pokazal, da je vreden kandidat za džokej v preglednicah ali celo za lažje urejanje videoposnetkov.
Acerjev procesor serije Y ga je uvrstil na zadnje mesto v tej seriji.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in na koncu seštejemo celoten ?as izvedbe (boljši so nižji ?asi).
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami pove?ajo.
Huawei je razliko med Razerjem in Dellom razdelil v še enem tesnem zaklju?ku, Asus pa je bil razo?arajo?e oddaljen ?etrti.
(Za primerjavo, Core i5 MacBook Air je porabil 241 sekund do MateBooka 148.) ?e bi imel režo za kartico SD, bi bil MateBook 13 dobra izbira za upravljanje zbirke fotografij.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Nvidijin GeForce MX150 se še zdale? ne približuje zmogljivosti svojih izdelkov GeForce GTX in RTX za igranje iger, vendar je še vedno dovolj dober, da Intelovo integrirano grafiko izpusti iz vode.
MateBook je kon?al korak za Stealthom, vendar bo v igrah, kot je Fortnite, ponudil veliko bolj zadovoljivo izkušnjo kot prenosniki brez diskretnih grafi?nih procesorjev.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Predstavljamo dva rezultata Superposition, ki delujeta na prednastavitvah 720p Low in 1080p High.
Niti Huawei niti Razer ne bosta igrala najnovejših, najzahtevnejših iger z zadovoljivo hitrostjo sli?ic, vendar nista omejena na priložnostne ali brskalniške igre, kot so njihovi tekmeci z vgrajeno grafiko.
Preskus izpraznjenosti akumulatorja za predvajanje videa
Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.
(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno 720p datoteko odprtokodnega predstavitvenega filma Blender Solze iz jekla—S svetlostjo zaslona nastavljeno na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler sistem ne izgine.
Swift 7 in njegov CPU za polnjenje baterij sta trajala najdlje, Dell in Razer pa sta si delila srebrno medaljo.
Toda Huaweijev ?as se skorajda ne bi smel sramovati.
Vrhunska kup?ija
V drugih pregledih smo navedli, da bi moral imeti štirimestni prenosnik vrata Thunderbolt 3 za najnovejše rešitve za shranjevanje in priklop na namizju, vendar bomo resni?no priznali, da je manj pomemben za izjemno prenosno produktivnost kot ve?namenski ra?unalnik.
prikaz delovne postaje.
Medtem je cena MateBook 13 primerna ne le za Core i5 MacBook Air, temve? tudi za konkuren?ne modele v obliki Core i7 - testna enota znaša približno 300 USD pri konfiguracijah 1080p tako Razer Blade Stealth kot Dell XPS 13.
Morda je najtežja konkurenca MateBook 13 vendarle znotraj lastne hiše: MateBook X Pro, ...
