Oglejte si seznam najboljših prora?unskih igralnih prenosnikov Daxdi in ve?inoma boste videli ploš?adi po ceni ali manj kot 1000 USD.
HP Pavilion Gaming 15 ni ravno takšen, saj je moja testna enota znašala 1.249,99 USD (?eprav jo je Costco pred po?itnicami prodal za 1.099,99 USD) in ne gre za vriskajo? dogovor, kot je MSI GL65 9SC po ceni 699 USD .
(Po pravici povedano se manjši modeli za?nejo pri 799,99 USD.) V primerjavi s tem je boljši od MSI-ja, saj ima šestjedrni Intel Core i7 namesto štirijedrnega procesorja Core i5, 16 GB pomnilnika namesto 8 GB in Nvidijo GeForce GTX 1660 Ti namesto GTX 1650 GPU.
1660 Ti je sicer znižana razli?ica Max-Q, vendar je stopnja osveževanja zaslona Paviljona najnižji skupni imenovalec 60Hz in ne 144Hz nekaterih tekmecev.
Razen izjemnega prostora za shranjevanje je HP na stran postavljen Acer Predator Helios 300, vreden 1.199,99 USD.
Izbira konfiguracije
Na HP-jevi strani je ve? pripravljenih in prilagodljivih razli?ic Pavilion Gaming 15, ki se za?nejo pri 799,99 USD za model Core i5-9300H z grafiko GeForce GTX 1050, 8 GB RAM-a in 256 GB SSD-pogona.
Moja naprava za pregled se ponaša z 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) procesorjem Core i7-9750H, 16 GB pomnilnika, 256 GB NVMe SSD, 1 TB trdega diska in 6 GB Max-Q GeForce GTX 1660 Ti.
To je tako visoko, kot gre za možnosti procesorja in grafike, ?eprav se lahko odlo?ite za 32 GB RAM-a in 512 GB SSD-diska ter trdi disk 1 TB.
?e bi moji konfiguraciji dodali 100 USD, bi zaslon brez dotika 1.920 x 1.080 slikovnih pik s 60 Hz dvignil na 144 Hz; ?e bi ga dodali 150 dolarjev, bi ga zamenjali s ploš?o 4K (3.840 s 2.160).
Pavilion je ?edna ?rna plasti?na ploš?a s smaragdnim HP-jevim logotipom s središ?em v pokrovu, ki se usklajuje z zeleno osvetlitvijo tipkovnice in svetle?im zelenim gumbom za vklop (tanka ?rta nad tipko Escape).
?e se primemo za vogale zaslona ali pretla?imo ploš?o tipkovnice, je precej fleksibilnega.
Sistem je z velikostjo 0,92 in 14,2 krat 10,1 palca povpre?en za 15,6-pal?ni igralni prenosnik, ?eprav je nekoliko lažji od mnogih - pod 5-kilogramsko linijo se po?uti kot težak 4,96 kilograma, v primerjavi s 5,5 za Acer Nitro 7 in 6 kilogramov za Dell G5 15 SE, ?eprav to ni tanka linija kot 4,4-kilogramski MSI GS65 Stealth.
Poleg pomanjkanja vrat Thunderbolt 3 je HP dosegel visoke rezultate pri povezljivosti.
Na levi strani boste našli vrata HDMI, vrata USB 3.1 Type-A s polnjenjem naprave, vrata Ethernet, vrata USB 3.1 Type-C in režo za kartico SD.
Še dve vrati USB 3.1 Type-A sta na desni, skupaj z avdio vti?nico in priklju?kom za napajalnik v žepu plaš?a.
V notranjosti je moderna brezži?na povezava Wi-Fi 6 (802.11ax).
HP-jevi oblikovalci tipkovnic: sprejmite T!
Tipkovnica (osvetljena vse v eni barvi; tu ni nobenega spreminjanja obmo?ij ali osvetlitve RGB na tipko) ima zaš?itni znak HP, zaradi katerega vedno škrtam z zobmi: puš?i?ne smerne tipke zaporedoma namesto ustrezne obrnjene T, s težko -hit, puš?ice gor in dol polovi?ne višine, zložene med puš?icami leve in desne pune višine.
Pozitivna stran je, da nad številsko tipkovnico najdete namenske, ?eprav majhne tipke Domov, Konec, Stran gor in Stran navzdol.
Ob?utek tipkanja je dovolj hiter, ?eprav sem našel preslednico, s katero se sliši klik in ozna?i konec vsake besede.
Sledilna ploš?ica brez gumbov gladko drsi in tapka, toda klikanje njenega levega ali desnega spodnjega kota se po?uti in zveni nekoliko votle.
Zaslon 1080p se ne nagne nazaj, kolikor bi si želel, in barve so videti nenavadne ali utišane - HP-jeve specifikacije pravijo, da ploš?a pokriva neverjetnih 45 odstotkov lestvice NTSC.
Njegova mat površina se dobro bori z bleš?anjem, koti gledanja pa so široki, z dostojnim kontrastom in ostrino.
Najvišja svetlost pa je komaj ustrezna.
Spletna kamera 720p je zrnata, generi?na komponenta, ki zajema dokaj dobro osvetljene, a hrupne slike.
Za Windows Hello ni niti kamere za prepoznavanje obrazov niti bralnika prstnih odtisov.
Zvo?niki pred tipkovnico nimajo težav pri polnjenju prostora z zvokom, ki ni mo?an ali popa?en niti pri najve?ji glasnosti; basov ni veliko (?eprav so bobni vokal ugašali z nekaj mojimi MP3-ji), vendar lahko prekrivajo?e skladbe dobro prepoznate.
Sistem Windows 10 Home ima enoletno garancijo.
Poleg promocij Dropbox in Booking.com ter neželenih iger WildTangent, HP vnaprej namesti še nekaj pripomo?kov.
Eden izmed njih, Bang & Olufsen Audio Control, vam omogo?a, da dolo?ite glasbene, filmske ali glasovne na?ine in zvok z drsniki nizkih in visokih tonov in izena?evalnikom ter optimizirate mikrofon za zmanjšanje hrupa za en ali ve? glasov.
HP CoolSense medtem zveni tako, kot da bi moral ponuditi podrobne kontrole ventilatorjev nekaterih drugih igralnih prenosnikov, vendar le prilagodi, ?e ugotovi, da prenosnik ne miruje, da vam ne bi bilo neprijetno toplo.
Tudi na vozilu: HP JumpStarts oziroma Nastavitve zasebnosti sta dobrodošla vadnica in meni o zbiranju informacij in naro?ninah na e-pošto.
Testiranje u?inkovitosti: Petkraki me?
Za naše objektivne primerjave uspešnosti sem Pavilion Gaming 15 primerjal s štirimi drugimi 15,6-pal?nimi igralnimi ploš?admi v igriš?u za 1.100 ali 1200 dolarjev.
Vsi imajo šestjedrne procesorje Core i7, razen procesorja Dell G5 15 SE, ki temelji na Core i5.
Lenovo Legion Y545 in Acer Predator Helios 300 se ponašata s polno razli?ico GeForce GTX 1660 Ti, ki jo HP nosi v obliki Max-Q.
Na splošno se je Pavilion Gaming 15 dobro izkazal pri merilih produktivnosti in ustvarjalnosti ter je v ra?unalniških igrah z lo?ljivostjo 1080p z visoko kakovostjo slike odpravil oviro 60 sli?ic na sekundo (fps).
Njegov grafi?ni procesor Max-Q ga je vsekakor nekoliko zadržal, saj so "pravi" sistemi GeForce GTX 1660 Ti objavili dodatnih 8 do 12 sli?ic na sekundo (fps), kar se je Predator Helios 300 pokazal na hitrejši zaslon 144Hz.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?no dejansko produktivnost in poteke ustvarjanja vsebin.
Z njim ocenjujemo splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona.
Rezultat je tudi lastniška števil?na ocena; spet so višje številke boljše.
4.000 to?k se nam zdi odli?en rezultat v PCMark 10, zato lahko kateri koli od teh prenosnih ra?unalnikov (z Lenovo-jem spredaj) razreže preglednice in zdrobi predstavitve.
Podtest za shranjevanje PCMark 8 je prava torta za današnje hitre SSD diske.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Karkoli ve? kot 1000 to?k v tem testu kaže na mogo?en ve?jedrni procesor.
HP se je prebil do drugega mesta, medtem ko se je Core i5 Dell zadrževal na zadnji strani.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videa Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, ko prešifrirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Kot lahko vidite, lahko šest jeder v veliki meri premaga štiri.
Dell je bil v tej vaji brezupno presežen.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in na koncu seštejemo celoten ?as izvedbe (boljši so nižji ?asi).
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami pove?ajo.
Pavilion se je med štirimi prenosniki Core i7 uvrstil na zadnje mesto, vendar le za približno pol sekunde na operacijo ali filter Photoshopa.
Ne bo vas ?akal, ?eprav njegov zaslon ni najbolj bleš?e?a izbira za urejanje fotografij.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Paviljon je na obeh preizkusnih igrah na sre?o kon?al sredi paketa, pri visokokakovostnem 1080p teku Superposition pa je pogrešal oznako 60 sli?ic na sekundo.
Je dober, a ne izjemen konkurent.
Realni preizkusi iger na sre?o
Zgornji sinteti?ni testi so koristni za merjenje splošne 3D-sposobnosti, vendar je težko oceniti popolne maloprodajne video igre za ocenjevanje igralnih zmogljivosti.
Far Cry 5 in Rise of the Tomb Raider sta oba sodobna naslova AAA z vgrajenimi primerjalnimi rutinami.
Te teste izvajamo pri lo?ljivosti 1080p na prednastavitvah zmerne in maksimalne kakovosti grafike (Normal in Ultra za Far Cry 5; Medium in Very High za pustolovš?ino Lara Croft).
Far Cry 5 temelji na DirectX 11, medtem ko lahko Rise of the Tomb Raider preklopite na DX12, kar tudi po?nemo.
Hitrosti slikanja od 70 sli?ic na sekundo do 80 sli?ic na sekundo z vklopljenimi o?mi je ni?esar, ?esar se ne bi bilo treba sramovati in je popolnoma zadovoljivo za prijetno igranje iger, zlasti na 60 Hz zaslonu.
Kljub temu sta Predator in Legion ostala korak naprej.
Preskus izpraznjenosti baterije
Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih, ki var?ujejo z baterijo ...
