Ves ?as njihovega obstoja so bili izjemno hitri igralni monitorji s hitrostjo 240 Hz postavljeni v samo eno lo?ljivost: 1.920 x 1.080 slikovnih pik.
To se je spremenilo z izdajo HP Omen X 27 (649,99 USD), ultrahitrega zaslona, ??ki daje 1440p igralcem priložnost, da ostanejo konkuren?ni svojim 1080p bratrancem.
Ploš?a, ki temelji na TN, ne bo kmalu prejela nagrad za kakovost slike ali široke kote gledanja (kaj bi ploš?a TN?), Zaradi ?esar je vklju?itev AMD FreeSync 2 HDR zmedena in tudi nejasna izvedba ne pomaga.
Toda izjemno majhen vhodni zaostanek in splošna zmogljivost Omen X 27 še vedno pomagata, da se uveljavi v o?eh igralcev, kot sem jaz, in ?e ste ?akali na popoln visoko osvežen monitor 1440p za naslednji krog League of Legends ali Counter Strike: Global Offensive, to je tisto, kar je treba dobiti.
Nekoliko ve?ji Déjà vu
Estetsko gledano 27-pal?ni zaslon z 2.560 krat 1.440 slikovnimi pikami skoraj ni? ne spremeni od HP Omen X 25f, ki smo ga pregledali oktobra 2019.
Enaka osnova, zadnji obešalnik za slušalke in splošen slog se vra?ajo in po mojem mnenju Zanj je boljši Omen X 27.
Izdelke izdelkov v HP-jevi liniji Omen lahko v?asih zadenemo ali zgrešimo, toda Omen X 27 je le še nekaj, kar smo že imeli radi na prvem HP-jevem igralnem monitorju s 240 Hz.
Toda vse stvari, ki nam niso bile vše?, so se tudi vrnile - vklju?no s stojalom, ki nima le vrtljive možnosti, ampak prisili 60-stopinjsko ljubitelje klaviatur, kot sem jaz, da se pri igranju naslovov FPS držijo 45-stopinjskega kota.
Stojalo sicer omogo?a dober obseg vertikalne nastavljivosti, pa tudi nagiba (od -5 do +23 stopinj), toda kdor potrebuje zelo natan?no postavitev tipkovnice, da bi se ?im bolj lomil, bo morda želel iskati drugje.
Prav tako ni mogo?e zaslon zasukati iz leže?ega v pokon?ni na?in.
Druga težava zadeva gumbe na zadnji strani.
Danes skoraj pri?akujem, da bom na hrbtni strani vsakega monitorja, ki ga pregledam, našel krmilno pal?ko, saj je dokazano najlažji in naju?inkovitejši na?in za krmarjenje po katerem koli zaslonskem meniju (OSD).
HP pa ne samo, da nima krmilne palice, ampak se zanaša na najslabši možni na?in vnosa: štiri gumbe na zadnji strani zaslona, ??ki jih ne vidite in jih morate najprej otipati.
Zaradi tega je prehod skozi nastavitve OSD zmeden, okoren in veliko bolj zamuden, kot bi bil, ?e bi HP ravno kopiral krmilno pal?ko OSD iz Omen 25f.
Kar zadeva vrata, je Omen X 27 precej majhen glede na možnosti, z enim vhodom HDMI 2.0 in enim DisplayPort 1.4b, dvema priklju?koma USB 3.0 Type-A in enim priklju?kom USB Type-B za priklju?itev monitorja na ra?unalnika in ga nadzirajte prek HP-jevega Omen Command Center.
Poveljevanje svinca
Krmarjenje po zaslonskem meniju z gumbi na monitorju je zato nekoliko mote?e.
Katere druge rešitve obstajajo? No, kaj pa nadzor nad ra?unalnikom?
Z uporabo Omen Command Center lahko nadzirate, kako se monitor obnaša ...
nekako.
Tukaj manjka veliko možnosti in v praksi so edine nastavitve, ki jih lahko dejansko spremenite, na?in slike, odzivni ?as in ali uporabiti prekrivalo.
Z gumbi na zaslonu lahko dostopate do veliko ve?jega števila nastavitev nastavitev, ?e pa želite le sproti preklopiti iz filmskega v igralni na?in (hkrati pa prilagoditi odzivni ?as), lahko vstopite v Command Center priro?en.
Presežek na vse prave na?ine
Za za?etek ocenjevanja natan?nosti barv Omen X 27 sem s pomo?jo kalibracijske programske opreme CalMAN, kolorimetra Klein K10-A in spektrometra X-Rite Pro 3 Plus preveril lestvico sRGB.
Skoraj vsi igralni monitorji na trgu se dobro odrežejo v tem preizkusu, ki meri, kako se bodo pojavljale spletne vsebine, zato odli?na pokritost HP-ja z 99,3-odstotno pokritostjo ni presene?enje.
V merjenju Adobe RGB, ki na splošno pove, kako bo zaslon obdeloval naloge ustvarjanja vsebin, kot so urejanje fotografij ali videov ali 3D modeliranje, HP Omen X 27 premaga predhodnika Omen X 25f za nekaj ve? kot 3 odstotke, vendar je ocena 80,6 odstotka je na splošno še vedno na slabšem.
Vsebinski mavens bi morali na monitorje, kot je Razer Raptor 27, hkrati opraskati svoje ustvarjalne in igralne srbe?ice.
Kon?no, preizkus lestvice DCI-P3 meri, kako natan?no lahko monitor prikazuje filme in TV vsebine v aplikacijah za kreativno urejanje.
Tu se je HP dobro odrezal z oceno 85,9 odstotka; vendar je to pod 90-odstotno pokritostjo, navedeno v specifikacijah podjetja.
Ker je Omen X 27 monitor HDR (?eprav takšen brez uradne ocene svetlosti DisplayHDR), smo preizkusili njegovo raven svetlosti tako v HDR kot v drugih na?inih in dobili skoraj enake rezultate.
SDR je bil nekoliko slabši pri 398 nitjih, medtem ko je HDR dosegel 409,13 nit.
To je morda od našega generatorja signalov (ne ve, kako poslati kateri koli drug HDR signal, razen VESA DisplayHDR 10), vendar je monitor v obeh primerih kljub temu presegel nazivno svetlost 300 nitov, zato je v naši knjigi zmaga.
Ko smo te rezultate svetlosti razdelili na merjenje ravni ?rnine 0,31, je HP komajda premagal ocenjeno kontrastno razmerje 1000: 1 z rezultatom 1,283: 1.
Neusmerjena barvna natan?nost (merjena na sliki, znani kot delta E), je bila presenetljivo dobra s samo 2,61, številka, ki bi se lahko s kalibracijo zelo zlahka spustila zaradi vnetih rde?ih in modrih vrednosti, ki smo jih videli pri nekalibriranem teku.
Na koncu sem z HDFury 4K Diva zabeležil neverjetno nizko vrednost zaostanka le 1,8 milisekunde in postavil HP Omen X 27 le nekaj decimalnih mest stran od našega rekorderja, MSI Optix MPG341CQR, na 1,4 ms .
Anekdotno testiranje
Za za?etek neformalnega testiranja sem Omen X 27 preletel skozi serijo iger in ogledov HDR filmov.
V igralskih testih je kombinacija FreeSync 2 in hitrosti osveževanja 240 Hz (skupaj z nizkim vhodnim zaostankom) omogo?ila gladko gladko izkušnjo streljanja na glavo.
Odigral sem ve? iger, vklju?no z Counter Strike: Global Offensive, pa tudi krog League of Legends in eno tekmo Gunfight in Call of Duty: Modern Warfare, rezultati pa govorijo sami zase.
Trdno verjamem, da ste zaradi višjih stopenj osveževanja boljši igralec, vsaj pri strelcih, in z mojim lastnim izboljšanjem 240 Hz Omen je težko trditi.
Medtem ko se na svojem 120 Hz Acer Predator X34P lahko na splošno držim doma v Gunfightu doma, so se stvari, ko sem sedel pred HP, dvignile na povsem novo raven.
Nimam najboljše vizije, zato ve? kot mi je na voljo slikovnih pik, tem bolje.
Prej sem igral na monitorjih 1080p 240Hz, vendar se mi zdi, da je nalet na 1440p z Omen X 27 le spodbudo, ki sem jo potreboval, da sem svojo igro dvignil na nove višine.
Žal, tu se anekdoti?na dobrota kon?a.
Kot monitor na osnovi TN je bila skoraj vsaka video vsebina, ki sem jo gledal na Omen X 27 (vklju?no z vsebino HDR), videti blatna in izprana, koti gledanja pa so bili približno tako tanki, kot so.
Težavo še poslabšuje, ker ima monitor le 16 lokalnih zatemnitvenih obmo?ij; ve?ina HDR zaslonov potrebuje vsaj 500 za prikaz visokokontrastne vsebine v celotnem obsegu.
Nisem prepri?an, da razumem HP-jevo vztrajanje pri vklju?itvi HDR v monitor TN, toda ?e kupujete zaslon z lo?ljivostjo 240 Hz 1440p, bi moralo biti igranje v resnici veliko ve?ja skrb kot ogled videa.
High-Res, High-Refresh je kon?no tu
HP Omen X 27 nekatere stvari po?ne slabo, eno pa zelo dobro: igra z lo?ljivostjo 1440p pri hitrih hitrostih.
In ko kupujete 240Hz monitor, ali res potrebujete veliko ve? od tega?
Dodatek HDR je zmeden v zaslonu, ki je tako o?itno zasnovan za igranje ve? igralcev z visoko osvežitvijo, zlasti glede na izbrano število naslovov, ki lahko dejansko delujejo pri 1440p nad 240 sli?icami na sekundo.
Ve?ina iger s funkcijo HDR je visokokakovostnih naslovov AAA, nobena od njih ne bo prekinila 165 sli?ic na sekundo pri nastavitvah ultra slike, kaj šele 240 sli?ic na sekundo.
Ne glede na to, ali HDR prispeva k višji ceni Omena, lahko le ugibam, vendar tako ali tako, glede na to, da ve?ina monitorjev 1080p 240Hz (vklju?no s HP Omen X 25f) znaša približno 450 USD, dodatnih 200 USD za pove?anje lo?ljivosti na 1440p se po?uti primerno.
Kakovost videoposnetka ni odli?na in želel bi si, da bi stojalo imelo kakšno vrtljivo funkcijo, vendar poleg teh pritožb ploš?a, ki poganja HP ??Omen X 27, ponuja odli?no nadgradnjo 1440p 240Hz iger.
?e že stojite v ?akanju, da 240Hz tehnologija zaslona prebije oviro 1080p, je ?akanja kon?no konec.
Zdaj moramo šele preveriti, ali HP-jevi konkurenti to po?nejo bolje.
Slabosti
Stojalo bi lahko bilo bolj ergonomsko.
Zmedeno vklju?evanje HDR.
Tehnologija ploš?e TN pomeni ozke kote gledanja.
Ni pokon?nega na?ina.
Prikaži ve?
Spodnja ?rta
HP Omen X 27 je zaželen igralni monitor, ki daje 1440p igralcem neverjetno hitrost osveževanja 240 Hz, kar že dolgo uživajo njihovi 1080p tekmeci.
Ves ?as njihovega obstoja so bili izjemno hitri igralni monitorji s hitrostjo 240 Hz postavljeni v samo eno lo?ljivost: 1.920 x 1.080 slikovnih pik.
To se je spremenilo z izdajo HP Omen X 27 (649,99 USD), ultrahitrega zaslona, ??ki daje 1440p igralcem priložnost, da ostanejo konkuren?ni svojim 1080p bratrancem.
Ploš?a, ki temelji na TN, ne bo kmalu prejela nagrad za kakovost slike ali široke kote gledanja (kaj bi ploš?a TN?), Zaradi ?esar je vklju?itev AMD FreeSync 2 HDR zmedena in tudi nejasna izvedba ne pomaga.
Toda izjemno majhen vhodni zaostanek in splošna zmogljivost Omen X 27 še vedno pomagata, da se uveljavi v o?eh igralcev, kot sem jaz, in ?e ste ?akali na popoln visoko osvežen monitor 1440p za naslednji krog League of Legends ali Counter Strike: Global Offensive, to je tisto, kar je treba dobiti.
Nekoliko ve?ji Déjà vu
Estetsko gledano 27-pal?ni zaslon z 2.560 krat 1.440 slikovnimi pikami skoraj ni? ne spremeni od HP Omen X 25f, ki smo ga pregledali oktobra 2019.
Enaka osnova, zadnji obešalnik za slušalke in splošen slog se vra?ajo in po mojem mnenju Zanj je boljši Omen X 27.
Izdelke izdelkov v HP-jevi liniji Omen lahko v?asih zadenemo ali zgrešimo, toda Omen X 27 je le še nekaj, kar smo že imeli radi na prvem HP-jevem igralnem monitorju s 240 Hz.
Toda vse stvari, ki nam niso bile vše?, so se tudi vrnile - vklju?no s stojalom, ki nima le vrtljive možnosti, ampak prisili 60-stopinjsko ljubitelje klaviatur, kot sem jaz, da se pri igranju naslovov FPS držijo 45-stopinjskega kota.
Stojalo sicer omogo?a dober obseg vertikalne nastavljivosti, pa tudi nagiba (od -5 do +23 stopinj), toda kdor potrebuje zelo natan?no postavitev tipkovnice, da bi se ?im bolj lomil, bo morda želel iskati drugje.
Prav tako ni mogo?e zaslon zasukati iz leže?ega v pokon?ni na?in.
Druga težava zadeva gumbe na zadnji strani.
Danes skoraj pri?akujem, da bom na hrbtni strani vsakega monitorja, ki ga pregledam, našel krmilno pal?ko, saj je dokazano najlažji in naju?inkovitejši na?in za krmarjenje po katerem koli zaslonskem meniju (OSD).
HP pa ne samo, da nima krmilne palice, ampak se zanaša na najslabši možni na?in vnosa: štiri gumbe na zadnji strani zaslona, ??ki jih ne vidite in jih morate najprej otipati.
Zaradi tega je prehod skozi nastavitve OSD zmeden, okoren in veliko bolj zamuden, kot bi bil, ?e bi HP ravno kopiral krmilno pal?ko OSD iz Omen 25f.
Kar zadeva vrata, je Omen X 27 precej majhen glede na možnosti, z enim vhodom HDMI 2.0 in enim DisplayPort 1.4b, dvema priklju?koma USB 3.0 Type-A in enim priklju?kom USB Type-B za priklju?itev monitorja na ra?unalnika in ga nadzirajte prek HP-jevega Omen Command Center.
Poveljevanje svinca
Krmarjenje po zaslonskem meniju z gumbi na monitorju je zato nekoliko mote?e.
Katere druge rešitve obstajajo? No, kaj pa nadzor nad ra?unalnikom?
Z uporabo Omen Command Center lahko nadzirate, kako se monitor obnaša ...
nekako.
Tukaj manjka veliko možnosti in v praksi so edine nastavitve, ki jih lahko dejansko spremenite, na?in slike, odzivni ?as in ali uporabiti prekrivalo.
Z gumbi na zaslonu lahko dostopate do veliko ve?jega števila nastavitev nastavitev, ?e pa želite le sproti preklopiti iz filmskega v igralni na?in (hkrati pa prilagoditi odzivni ?as), lahko vstopite v Command Center priro?en.
Presežek na vse prave na?ine
Za za?etek ocenjevanja natan?nosti barv Omen X 27 sem s pomo?jo kalibracijske programske opreme CalMAN, kolorimetra Klein K10-A in spektrometra X-Rite Pro 3 Plus preveril lestvico sRGB.
Skoraj vsi igralni monitorji na trgu se dobro odrežejo v tem preizkusu, ki meri, kako se bodo pojavljale spletne vsebine, zato odli?na pokritost HP-ja z 99,3-odstotno pokritostjo ni presene?enje.
V merjenju Adobe RGB, ki na splošno pove, kako bo zaslon obdeloval naloge ustvarjanja vsebin, kot so urejanje fotografij ali videov ali 3D modeliranje, HP Omen X 27 premaga predhodnika Omen X 25f za nekaj ve? kot 3 odstotke, vendar je ocena 80,6 odstotka je na splošno še vedno na slabšem.
Vsebinski mavens bi morali na monitorje, kot je Razer Raptor 27, hkrati opraskati svoje ustvarjalne in igralne srbe?ice.
Kon?no, preizkus lestvice DCI-P3 meri, kako natan?no lahko monitor prikazuje filme in TV vsebine v aplikacijah za kreativno urejanje.
Tu se je HP dobro odrezal z oceno 85,9 odstotka; vendar je to pod 90-odstotno pokritostjo, navedeno v specifikacijah podjetja.
Ker je Omen X 27 monitor HDR (?eprav takšen brez uradne ocene svetlosti DisplayHDR), smo preizkusili njegovo raven svetlosti tako v HDR kot v drugih na?inih in dobili skoraj enake rezultate.
SDR je bil nekoliko slabši pri 398 nitjih, medtem ko je HDR dosegel 409,13 nit.
To je morda od našega generatorja signalov (ne ve, kako poslati kateri koli drug HDR signal, razen VESA DisplayHDR 10), vendar je monitor v obeh primerih kljub temu presegel nazivno svetlost 300 nitov, zato je v naši knjigi zmaga.
Ko smo te rezultate svetlosti razdelili na merjenje ravni ?rnine 0,31, je HP komajda premagal ocenjeno kontrastno razmerje 1000: 1 z rezultatom 1,283: 1.
Neusmerjena barvna natan?nost (merjena na sliki, znani kot delta E), je bila presenetljivo dobra s samo 2,61, številka, ki bi se lahko s kalibracijo zelo zlahka spustila zaradi vnetih rde?ih in modrih vrednosti, ki smo jih videli pri nekalibriranem teku.
Na koncu sem z HDFury 4K Diva zabeležil neverjetno nizko vrednost zaostanka le 1,8 milisekunde in postavil HP Omen X 27 le nekaj decimalnih mest stran od našega rekorderja, MSI Optix MPG341CQR, na 1,4 ms .
Anekdotno testiranje
Za za?etek neformalnega testiranja sem Omen X 27 preletel skozi serijo iger in ogledov HDR filmov.
V igralskih testih je kombinacija FreeSync 2 in hitrosti osveževanja 240 Hz (skupaj z nizkim vhodnim zaostankom) omogo?ila gladko gladko izkušnjo streljanja na glavo.
Odigral sem ve? iger, vklju?no z Counter Strike: Global Offensive, pa tudi krog League of Legends in eno tekmo Gunfight in Call of Duty: Modern Warfare, rezultati pa govorijo sami zase.
Trdno verjamem, da ste zaradi višjih stopenj osveževanja boljši igralec, vsaj pri strelcih, in z mojim lastnim izboljšanjem 240 Hz Omen je težko trditi.
Medtem ko se na svojem 120 Hz Acer Predator X34P lahko na splošno držim doma v Gunfightu doma, so se stvari, ko sem sedel pred HP, dvignile na povsem novo raven.
Nimam najboljše vizije, zato ve? kot mi je na voljo slikovnih pik, tem bolje.
Prej sem igral na monitorjih 1080p 240Hz, vendar se mi zdi, da je nalet na 1440p z Omen X 27 le spodbudo, ki sem jo potreboval, da sem svojo igro dvignil na nove višine.
Žal, tu se anekdoti?na dobrota kon?a.
Kot monitor na osnovi TN je bila skoraj vsaka video vsebina, ki sem jo gledal na Omen X 27 (vklju?no z vsebino HDR), videti blatna in izprana, koti gledanja pa so bili približno tako tanki, kot so.
Težavo še poslabšuje, ker ima monitor le 16 lokalnih zatemnitvenih obmo?ij; ve?ina HDR zaslonov potrebuje vsaj 500 za prikaz visokokontrastne vsebine v celotnem obsegu.
Nisem prepri?an, da razumem HP-jevo vztrajanje pri vklju?itvi HDR v monitor TN, toda ?e kupujete zaslon z lo?ljivostjo 240 Hz 1440p, bi moralo biti igranje v resnici veliko ve?ja skrb kot ogled videa.
High-Res, High-Refresh je kon?no tu
HP Omen X 27 nekatere stvari po?ne slabo, eno pa zelo dobro: igra z lo?ljivostjo 1440p pri hitrih hitrostih.
In ko kupujete 240Hz monitor, ali res potrebujete veliko ve? od tega?
Dodatek HDR je zmeden v zaslonu, ki je tako o?itno zasnovan za igranje ve? igralcev z visoko osvežitvijo, zlasti glede na izbrano število naslovov, ki lahko dejansko delujejo pri 1440p nad 240 sli?icami na sekundo.
Ve?ina iger s funkcijo HDR je visokokakovostnih naslovov AAA, nobena od njih ne bo prekinila 165 sli?ic na sekundo pri nastavitvah ultra slike, kaj šele 240 sli?ic na sekundo.
Ne glede na to, ali HDR prispeva k višji ceni Omena, lahko le ugibam, vendar tako ali tako, glede na to, da ve?ina monitorjev 1080p 240Hz (vklju?no s HP Omen X 25f) znaša približno 450 USD, dodatnih 200 USD za pove?anje lo?ljivosti na 1440p se po?uti primerno.
Kakovost videoposnetka ni odli?na in želel bi si, da bi stojalo imelo kakšno vrtljivo funkcijo, vendar poleg teh pritožb ploš?a, ki poganja HP ??Omen X 27, ponuja odli?no nadgradnjo 1440p 240Hz iger.
?e že stojite v ?akanju, da 240Hz tehnologija zaslona prebije oviro 1080p, je ?akanja kon?no konec.
Zdaj moramo šele preveriti, ali HP-jevi konkurenti to po?nejo bolje.
Slabosti
Stojalo bi lahko bilo bolj ergonomsko.
Zmedeno vklju?evanje HDR.
Tehnologija ploš?e TN pomeni ozke kote gledanja.
Ni pokon?nega na?ina.
Prikaži ve?
Spodnja ?rta
HP Omen X 27 je zaželen igralni monitor, ki daje 1440p igralcem neverjetno hitrost osveževanja 240 Hz, kar že dolgo uživajo njihovi 1080p tekmeci.
