HP-jev Omen 17 (za?ne se pri 1.049 ameriških dolarjih; 1.629 dolarjev, kot je bil preizkušen) je eden redkih 17,3-pal?nih igralnih prenosnikov, ki združuje grafiko Nvidia GeForce RTX polne mo?i (v nasprotju s klicanim GPU Max-Q) z zaslonom G-Sync , seznanitve, ki je ni mogo?e najti niti na divje dragem MSI GT76 Titan.
To je recept za najbolj gladko igralno izkušnjo v mestu, še posebej v naši pregledni preobleki z 8 GB RTX 2070 in šestjedrnim procesorjem Intel Core i7.
Trdna konstrukcija Omena, namenske igralne makro tipke in vrata Thunderbolt 3 ga pomagajo lo?iti, ?eprav so njegovi hladilni ventilatorji glasni in se spotakne, saj ne ponuja vrhunske konfiguracije s prilagodljivo osvetlitvijo na tipko.
Njegove razumne cene pomagajo odpraviti te slabosti in Omen 17 postavijo med dobre zaslone igralnih ploš?adi.
Široka nastavljivost
Medtem ko ve?ina blagovnih znamk prenosnih ra?unalnikov svoje proizvodne linije razdeli na stopnje zmogljivosti, Omen 17 za HP sega od za?etne do vrhunske.
Njen za?etek obremenitve - procesor Core i7-9750H, 4 GB grafi?ne kartice GeForce GTX 1650, 8 GB pomnilnika in 256 GB SSD - je primeren za osnovno igranje 1080p, medtem ko lahko isto ohišje dobite do osem- jedro Core i9-9880H ?ip, 8 GB GeForce RTX 2080, 32 GB RAM-a in 1 TB prostora za shranjevanje SSD za izdelavo drobnine iz igralnih naslovov AAA.
Možnosti zaslona se razlikujejo tudi pri lo?ljivosti polne visoke lo?ljivosti (1.920 x 1.080 pik) v okusih 60Hz, 144Hz in 240Hz ter izbiri 4K (3.840 x 2.160).
Prednastavljeni sistem, ki ga vidimo tukaj (model Omen 17-cb0040nr), je idealen za hitro igranje iger.
Poleg zgoraj omenjenega 8 GB GeForce RTX 2070 GPU in 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) procesorja Core i7-9750H ima še 16 GB dvokanalnega pomnilnika, 256 GB SSD za operacijski sistem Windows 10 Home, 1 TB trdi disk za shranjevanje in nekaj dodatkov v primerjavi z osnovnim modelom, na primer štirison?na osvetljena tipkovnica in 144Hz zaslon v polni visoki lo?ljivosti.
Garancija je samo eno leto.
Zanimivo je, da je HP za?el ponujati 100-odstotni popust pri vra?ilu denarja za svoje razširjene garancijske možnosti, ?e popravila niso potrebna.
Primerljiv Lenovo Legion Y740 stane manj kot 1.499 dolarjev z ve?jim 512 GB SSD-pogonom, ?eprav ima manjšo razli?ico Max-Q RTX 2070.
MSI GE75 Raider presega HP-jeve cene s 1.799 USD, tudi s SSD-jem s 512 GB.
Nazadnje, velik Acer Predator Helios 700 velja omeniti 2199 ameriških dolarjev, ?eprav ta vsota kupi številne dodatke, kot je drsna tipkovnica.
Vse skupaj pove, da Omen 17 zaseda pravo cenovno to?ko za svojo strojno opremo.
Velik in zadolžen
Omen 17 je na videz del mo?nega igralnega prenosnika.
Je debel, v višini se giblje od 1,2 palca spredaj do 1,6 palca zadaj, toda zaradi nagnjenih robov navzven je videti bolj trim, kot kažejo njegove dimenzije.
Njegov odtis 15,8 x 11 palcev je približno 17,3-pal?ni prenosnik približno normalen.
HP-jeva velikost pomeni, da se ni treba truditi, da bi izgledal impozantno.
Zasnova pokrova s ??središ?nim pokrovom navzgor je njegov edini razcvet med ravnimi robovi.
Blagovna znamka je minimalna; HP-jev logotip Omen se prikaže samo pod zaslonom in na hrbtni strani pokrova, medtem ko je napis Omen rahlo natisnjen na dnu pokrova.
Prihranek teže verjetno ni bil cilj HP-jevih inženirjev.
Omen 17 tehta našo tehtnico pri 7 kilogramih, kar je dva ve? kot najlažji 17,3-pal?ni igralec, ki smo ga preizkusili, MSI GS75 Stealth.
Potem pa dodatna teža morda ne bo tako slaba s pravim nahrbtnikom.
Trdim, da si Omen 17 zasluži odpuš?anje; Stealth in drugi tanki in lahki tekmeci, kot je Razer Blade Pro 17, uporabljajo manj toplotno zahtevne komponente (predvsem Nvidijine grafi?ne procesorje Max-Q) in zato za odvajanje toplote ne potrebujejo toliko nepremi?nin na šasiji.
Trdna zgradba Omena je mešanica kovine in plastike.
Aluminijasta zgornja polovica podvozja se ovije po robovih in se skoraj neopazno spaja s plasti?no spodnjo polovico.
Podloga pokrova je videti kot aluminij, vendar njegov umetno krta?en vzorec ne more natan?no pregledati.
To je edini del zasnove, za katerega menim, da ga je mogo?e izboljšati.
Resda je zaradi HP-jeve ?rne zunanjosti težko videti takšne podrobnosti.
Izbire zaslona na pretek
Kot sem že omenil, je Omen 17 na voljo s štirimi razli?nimi zasloni.
Ploš?a z lo?ljivostjo 144 Hz 1080p na moji enoti za pregled je odli?na možnost za hitro igranje iger, še posebej, ker je opremljena z Nvidijino sinhronizacijo G-Sync, da se gladi izkušnja.
Kakovost slike ne razo?ara, saj ponuja visoko svetlost, veliko barv, površino proti bleš?anju in široke kote gledanja za prvovrstno igralno izkušnjo.
Moja edina želja je, da se zaslon nagne še za ve? kot 45 stopinj.
Prav tako bi rad videl boljšo spletno kamero kot dolgo?asna kamera 720p na vrhu zaslona, ??pri ?emer kakovost videa ni boljša ali slabša, kot jo obi?ajno vidim na igralnih zvezkih v tej cenovni kategoriji.
Mešana tipkovnica
Štiripodro?na RGB osvetljena tipkovnica je najbolj modna na voljo za Omen 17.
Ve?ina HP-jevih konkurentov ponuja nastavljivo razsvetljavo na tipke, zato je razporejena razporeditev nekoliko premajhna.
Obmo?ja so prikazana tukaj v pripomo?ku Omen Command Center, kjer lahko spremenite njihove barve, a le malo drugega:
Tudi osvetlitev ozadja je šibka, tudi v temni sobi.
Edini u?inek nastavitve svetlosti na maksimalno je, da jo obarvam belo, a tudi ko sem to naredil, se mi o?i niso zdele svetlejše.
Ni tako, kot da HP ne zna narediti osvetlitve po tipki, saj je v svoj Omen X 2S dal zelo dobro tipkovnico.
Zakaj se je podjetje odlo?ilo za manjšo tipkovnico v prenosnem ra?unalniku, ki je lahko tako (ali dražja), zmede.
Nasprotno pa je zelo dobrodošla funkcija tipkovnice stolpec šestih namenskih makro tipk na levi strani.
Želim si le, da bi urejevalnik makrov Omen Command Center dovolil ve? kot dodeljevanje pritiskov na tipke in zamud - tipk ni mogo?e nastaviti za zagon aplikacij ali izvajanje drugih ukazov.
Ne glede na to sem vesel, da vidim makro tipke, saj jih primanjkuje tudi nekaterim elitnim igralcem, kot je Aorus 17.
?e nadaljujemo, je tipkarska izkušnja ve?inoma pozitivna.
Klju?i imajo kljub omejenemu potovanju energi?en ob?utek, njihova agresivna pisava pa ustreza igralni naravi prenosnika.
Postavitev je podobna namizju, ?eprav ji manjkajo namenske tipke Domov in Konec.
Ohišje je dovolj široko za numeri?no tipkovnico v polni velikosti, masiven naslon za dlani pa naredi sledilno ploš?ico videti majhno, ?eprav je primerna za 17,3-pal?ni zaslon.
Cenil sem gladko površino sledilne ploš?ice in tihe gumbe.
?e jo želite onemogo?iti, ?e imate raje zunanjo miško, je preprosto pritisniti Fn + F11.
Ko so podrobnosti pomembne, je HP na tipko F11 postavil priro?en LED indikator, ki ozna?uje, ali je blazinica onemogo?ena.
Enako je storil s tipko F5 za izklop zvoka, toda bo?ni zvo?niki, nastavljeni na Bang in Olufsen, so bili dovolj dobri, da sem na splošno obdržal zvok.
Njihov zvok je poln in jasen, ?eprav nima basov.
HP-jevim stranicam je na voljo veliko razli?nih vrat.
Na levi strani so priklju?ek za napajanje, vrata Ethernet, video izhodi HDMI in mini DisplayPort, par vrat USB 3.1 Type-A, vrata Thunderbolt 3, avdio kombinirani priklju?ek in lo?en priklju?ek za mikrofon.
Desni rob ima le ena vrata USB 3.1 Type-A in bralnik kartic SD v polni velikosti, ostalo pa ve?inoma prevzame hladilni izpušni ventil.
Sprednji in zadnji rob sta gola.
Brezži?na povezljivost Omen prihaja iz kartice Intel AX200, ki podpira novi standard Wi-Fi 6 (802.11ax) in Bluetooth 5.0.
Dajanje na igro obraz
Omen 17 na naših preizkusih zmogljivosti ni podrl nobenega rekorda hitrosti, vendar se je izkazal tako hitro, kot bi moral biti za svojo strojno opremo.
Osnovne specifikacije igralnih ploš?, ki sem jih uporabil za primerjavo, so predstavljene tukaj:
Ti sistemi predstavljajo strojno opremo, ki bi jo morali pri?akovati glede na to ceno Omena.
Razen Razerja vsi uporabljajo grafi?ne procesorje Nvidia s polno mo?jo in ne zmanjšane razli?ice Max-Q.
Zanimivo bo videti, kako Razer sledi.
Upoštevajte, da za vsa testiranja onemogo?imo Nvidia G-Sync.
Preizkusi pomnilnika, medijev in CPU
Za?eli bomo z dvema testoma PCMark podjetja UL.
PCMark 10 meri splošno zmogljivost sistema med simuliranim brskanjem po spletu, pisarniško produktivnostjo in obremenitvami video pretoka, medtem ko podtest za shranjevanje PCMark 8 meri u?inkovitost zagonskega pogona prenosnika.
Omen 17 je ponosno vodil paket v PCMark 10 in dosegel precej nad mejo 4000 to?k, za katero menimo, da je znamka visoko zmogljivega ra?unalnika.
Njegov 256 GB PCIe pogon se je pomešal z ostalimi v PCMark 8-jevem pomnilniku, kjer ve?ina hitrih SSD-jev na splošno doseže približno 5000 to?k.
Nato imamo par testov, ki jih poganja CPU.
Primerjalno merilo Cinebench R15 poudarja vsa jedra in niti procesorja, medtem ko upodablja tridimenzionalno sliko.
V sistemu Handbrake vidimo, kako dolgo traja kodiranje 12-minutnega posnetka 4K videoposnetka do 1080p.
Medtem ko je bil Razer vsekakor slabši izvajalec, bi tudi pri?akoval, da bo Omen kon?al malo dlje od MSI-ja in njegovega starejšega (in nižje taktnega) ?ipa 8.
generacije Core i7.
Acer in Digital Storm sta se bolje odrezala z istim procesorjem kot Omen.
Na sre?o je HP v našem testu Adobe Photoshop spremenil stvari.
Uporabljamo programsko opremo Creative Cloud v za?etku leta 2018, da na standardno sliko JPEG uporabimo 10 zapletenih filtrov in u?inkov, ?asovno dolo?imo vsako operacijo in seštejemo celoto.
Za razliko od prejšnjih dveh testov je ta bolj izkoristil ra?unalniški RAM, pomnilnik in potencialno GPU ter procesor.
To so sorazmerno nizke (tj.
Dobre) številke za prenosnike in visokozmogljiva namizja, ki jih preizkušamo, ponavadi niso veliko boljša.
Grafi?ni testi
Za testiranje, osredoto?eno na GPU, za?nemo z dvema sinteti?nima referen?ama na osnovi DirectX 11 iz UL-ove zbirke 3DMark.
Test Fire Strike je zahtevnejši, Sky Diver pa za bolj osnovne ra?unalnike.
Oba testa ustvarita lastniški rezultat, ki temelji na krmarjenju po zapleteni grafi?ni sceni v igralnem slogu.
HP je Acer in Digital Storm zaostal v Fire Strikeu, ?eprav sta si delila isti CPU in GPU, kar kaže na rahle pomanjkljivosti, ki smo jih opazili na prejšnjih testih CPU, ki so jih morda spremljali tukaj.
Vendar se naš naslednji test, Unigine Superposition, ne zanaša toliko na procesor in HP ni imel težav z dohitevanjem.
Ta referen?na vrednost uporablja druga?en mehanizem upodabljanja za drugo mnenje o grafi?ni zmogljivosti ra?unalnika.
Polno zmogljivi RTX 2070 v HP, Acer in Digital Storm so se u?inkovito kon?ali v trosmerni kravati, celo Razer je sledil svoji razli?ici Max-Q.
MSI-jev mo?nejši RTX 2080 je prevladoval nad vsemi.
Na koncu smo sisteme preizkusili z dvema realnima igrama.
V Far Cry 5 uporabljamo vgrajene merilne vrednosti 1080p (pri obi?ajnih in ...
