Za izboljšanje zasebnosti potrebujete navidezno zasebno omrežje ali VPN, na primer HMA (prej Skrij mojo rit).
Ta VPN ima odli?no uporabniško izkušnjo in si je prizadeval za izboljšanje svojih praks, da bi bolje zaš?itil svoje stranke.
Kljub temu ima visoke vnaprejšnje stroške in je na voljo brez številnih orodij, ki so med bolj dostopnimi konkurenti.
Kaj je VPN?
Ko aktivirate VPN, ustvari šifriran tunel za zaš?ito vaših podatkov, ko preidejo iz vašega ra?unalnika v strežnik, ki ga nadzoruje VPN.
Od tam vaši podatki zaidejo na odprti internet.
To prepre?uje, da bi kdo, ki se skriva v vašem lokalnem omrežju, spremljal ali prestrezal vaše dejavnosti.
VPN tudi otežuje sledenje vašim dejavnostim v spletu s skrivanjem pravega naslova IP in ponudniku internetnih storitev (ISP) prepre?uje zbiranje informacij o vaših spletnih dejavnostih, tako da lahko anonimizirane uporabniške podatke prodaja najvišjemu ponudniku.
VPN je sicer mo?no orodje za izboljšanje vaše zasebnosti, vendar ne š?iti pred vsemi težavami.
Priporo?am, da ljudje aktivirajo dvofaktorsko preverjanje pristnosti, kjer koli je na voljo, uporabljajo upravitelja gesel in v svoje ra?unalnike namestijo protivirusno programsko opremo.
Cene in lastnosti
?e želite preizkusiti HMA VPN, preden ga kupite, lahko z njegovo sedemdnevno preizkusno razli?ico.
Za brezpla?no preskusno obdobje morate ustvariti ra?un in predati podatke o kreditni kartici.
Po zaklju?ku preizkusa pri?akujte, da vam bomo zara?unali ra?un.
?e potrebujete odli?en VPN, vendar v denarnici nimate ni?esar, lahko vedno preizkusite brezpla?en VPN.
Ve?ina teh storitev omejuje vašo storitev, razen ?e pla?ate.
TunnelBear na primer svoje brezpla?ne uporabnike omeji na dolo?eno dodelitev podatkov.
Brezpla?ni na?rt ProtonVPN za uporabnike ne omejuje podatkov, zato je zlahka najboljši, kar sem jih preizkusil.
HMA sicer ponuja možnost mese?ne naro?nine, vendar ne v Avstraliji, Veliki Britaniji ali ZDA.
V teh regijah se cene za?nejo pri 59,88 USD na leto.
To je bistveno manj od 72,72 dolarja povpre?nih letnih stroškov, ki sem jih zasledil v celotni panogi.
Ampak to je bistveno ve? od povpre?nih stroškov za mese?no naro?nino v višini 10,18 USD, kar uporabljam za primerjavo VPN-jev.
HMA ponuja tudi triletni na?rt za 143,64 USD.
Zakaj toliko poudarjam mese?ne naro?nine? Deloma zaradi njihove vseprisotnosti.
Skoraj vsak VPN ponuja enega, jaz pa imam raje primerjave med jabolki in jabolki.
Tudi zato, ker priporo?am, da ne za?nete z dolgoro?no naro?nino.
Dokler ne poskusite, ni mogo?e vedeti, kako bo VPN deloval za vas.
Z letnim na?rtom lahko na koncu prihranite denar, vendar ne, ?e gre za drobec in morate poiskati nov izdelek.
Številni VPN-ji so za mese?ne in letne stroške precej pod industrijskim povpre?jem.
Zmagovalca Editor's Choice Mullvad VPN in TunnelBear staneta le 5 EUR (5,65 USD v ?asu pisanja tega dokumenta) in 9,99 USD na mesec.
Tako Mullvad kot TunnelBear letno zaslužita približno 60 USD, Kaspersky Secure Connection pa je na voljo za 29,99 USD na leto.
Za nakup naro?nine HMA lahko uporabite kreditne kartice ali PayPal.
To so priro?ne možnosti.
?esar ne morete uporabiti, so kriptovalute, kot je Bitcoin, ki jih sprejemajo številne storitve VPN (Private Internet Access, NordVPN in druge).
Mullvad sprejema gotovino, poslano v njihov sedež, TorGuard pa vam omogo?a, da za nakup naro?nin uporabljate predpla?niške darilne kartice drugih podjetij.
Ve?ina storitev VPN ponuja najmanj pet licenc brez omejitev, HMA pa temu sledi.
To je dobro, vendar so številna podjetja za?ela delati bolje.
Mo?an del storitev hkrati omogo?a uporabo ve? kot petih naprav, medtem ko jih je nekaj omejitev v celoti odpravilo.
Avira Phantom VPN, Encrypt.me VPN, Ghostery Midnight, IPVanish VPN, Surfshark VPN in Windscribe VPN ne omejujejo števila naprav.
(Upoštevajte, da sta IPVanish in Encrypt.me v lasti j2 Global, mati?nega podjetja založnika Daxdi, Ziffa Davisa.)
?e za VPN zara?unate ve? kot povpre?no, ni velik greh, ?e lahko podjetje upravi?i stroške.
HMA pa ne vklju?uje veliko dodatnih orodij za zasebnost.
Vklju?uje funkcijo lo?enega tuneliranja, ki vam omogo?a, da dolo?ite, katere aplikacije ali spletna mesta pošiljajo svoje podatke prek VPN-ja.
To je izvrstno.
Podjetje pa ne zagotavlja dostopa do omrežja za anonimizacijo Tor, prav tako pa tudi ne ponuja povezav multihop, ki usmerjajo vaš promet prek dveh strežnikov VPN za dodatno zasebnost.
ProtonVPN je edina storitev, ki sem jo pregledal in ponuja vse tri.
VPN protokoli
Povezavo VPN lahko ustvarite na veliko na?inov.
Moja najprimernejša metoda uporablja protokol OpenVPN, ki je znan po svoji hitrosti in zanesljivosti.
Je tudi odprtokoden, zato ga je za potencialne ranljivosti izbral kdorkoli, ki to zanima.
HMA podpira razli?ne protokole na razli?nih platformah.
Aplikacije za Windows in Android uporabljajo OpenVPN, kar je super.
Aplikacije iOS in macOS uporabljajo IKEv2, ki je še en sodoben in varen protokol.
Naslednik OpenVPN je WireGuard, še en odprtokodni protokol VPN.
Zaradi ?esar je privla?na je novejša varnostna tehnologija, na kateri je zgrajena, in na videz odli?ne hitrosti, ki jih ponuja uporabnikom.
Nisem temeljito preizkusil WireGuarda, vendar so bili za?etni rezultati obetavni.
HMA trenutno ne podpira WireGuarda, vendar to še ni težava.
Drugi VPN-ji, kot sta Mullvad in NordVPN, so popolnoma izkoristili to novo tehnologijo.
Strežniki in lokacije strežnikov
Idealno bi bilo, da podjetje VPN ponudi strežnik, ki je blizu, kjer koli že ste.
Teorija je bila vedno, da bližje strežniku, boljša je zmogljivost.
Veliko lokacij strežnikov vam ponuja tudi veliko možnosti za ponarejanje lokacij.
Na prvi pogled je HMA zmagovalec geografske raznolikosti.
Podjetje se ponaša s tem, da ponuja strežnike na 290 lokacijah v 190 državah.
To dale? presega naslednjega najvišjega kandidata, Express VPN, ki ima strežnike v 94 državah, sledi CyberGhost s strežniki v 90 državah.
Seznam razpoložljivih lokacij strežnikov, ki jih ponuja HMA, je še posebej pomemben, ker zajema regije, ki jih druga podjetja VPN pogosto ignorirajo.
Ima na primer številne strežniške lokacije po afriški celini.
Nekateri VPN-ji lahko ponujajo eno ali dve strežniški lokaciji v Afriki, medtem ko ve?ina celino popolnoma ignorira.
HMA temeljito pokriva tudi Južno Ameriko, drugo pogosto prezrto regijo, in je eno redkih podjetij, ki ima Iran kot strežniško lokacijo.
Ponuja celo lokacije strežnikov na mestih z represivno internetno politiko, kot sta Vietnam in Rusija.
Pri tem pokrivanju obstaja veliko opozorilo: ve?ina ni takšna, kot se zdi.
HMA pogosto uporablja navidezne strežnike.
To so programsko definirani strežniki, kar pomeni, da lahko en strojni strežnik predvaja ve? virtualnih strežnikov.
Poleg tega je navidezne strežnike mogo?e konfigurirati tako, da se prikazujejo kje drugje kot na resni?ni lokaciji njihovih gostiteljev strojne opreme.
Z navideznimi strežniki ni ni? narobe same po sebi.
Številna VPN podjetja jih uporabljajo za obvladovanje nenadnega povpraševanja po svojih omrežjih.
Nekateri so pametno uporabljali navidezne strežnike, da bi zagotovili dostop do nevarnih regij, tako da so gostiteljski stroj postavili na varnejše mesto.
Dokler je uporabnikom jasno, kam dejansko vodijo njihovi podatki, imam malo težav z navideznimi strežniki.
HMA preizkuša mojo strpnost.
Ima strežnike na 66 dejanskih lokacijah v 36 državah, od katerih vse služijo 130 drugim državam.
Nobena storitev VPN, ki sem jo pregledal, nima toliko lokacij navideznih strežnikov.
HMA se prav tako ne zna odli?no sporo?iti, kateri strežniki so navidezni ali kje se nahajajo.
Podjetje mora te prakse pojasniti uporabnikom tako v aplikaciji kot na spletni strani podjetja.
Predstavnik HMA mi je razložil, da podjetje ni lastnik celotne strežniške infrastrukture, je pa sprejelo ukrepe za zaš?ito vseh svojih strežnikov.
Sem spada šifriranje celotnega diska, ki zaposlenim v podatkovnem centru prepre?uje dostop do informacij, ohranjanje zasebnih klju?ev overitelja potrdil na izolirani infrastrukturi itd.
To so razumni previdnostni ukrepi.
Druga podjetja se odlo?ijo, da bodo lastniki vseh svojih strojev, nekatera, kot je ExpressVPN, pa so se preselila na strežnike samo z RAM-om, ki so izbrisani takoj, ko so prekinjeni, da se prepre?i nedovoljeno spreminjanje.
Vaša zasebnost s HMA
Ko pregledam VPN-je, preberem politiko zasebnosti podjetja in se pogovorim s predstavniki, da bolje razumem, kako se vaši podatki uporabljajo in shranjujejo.
V primeru HMA je treba podjetju pohvaliti njegovo jasno politiko zasebnosti.
Podjetje je tudi mo?no spremenilo svoje prakse, saj zbira veliko manj podatkov kot zadnji?, ko sem jih pregledal.
V pravilniku je navedeno, da predstavniki podjetij potrjujejo, da HMA ne zbira ali beleži uporabniških naslovov IP, zahtev DNS ali podatkov brskanja.
To je izvrstno in ve? podjetij bi si moralo prizadevati za zbiranje ?im manj informacij.
Družba še vedno beleži dan povezave (ne pa tudi ?as) in zaokroženo koli?ino prenesenih podatkov za 35 dni.
Družba sicer trdi, da nobena od teh informacij ne more biti povezana z uporabnikom, vendar bi si morala prizadevati za zbiranje manj informacij ali njihovo shranjevanje veliko manj ?asa.
Te izboljšave prihajajo z opozorilom.
Družba pravi, da njen brezpla?ni vti?nik za brskalnik proxy še vedno beleži naslove IP, imena domen obiskanih spletnih mest in ?asovni žig.
Politika zasebnosti podjetja pravi, da se te informacije brišejo vsakih 30 dni in so potrebne za prepre?evanje zlorabe brezpla?ne storitve.
To je neprijetna koli?ina osebnih podatkov.
HMA bi moral znova razmisliti o vti?niku proxy ali pa prenehati z njegovo uporabo, ?e je potrebnih toliko podatkov o strankah.
Podjetje mi je potrdilo, da zasluži le s prodajo naro?nin VPN.
To je super, saj podjetje, ki mu zaupate svojo zasebnost, ne bi smelo zaslužiti s prodajo vaših podatkov.
HMA je v lasti Privaxa, ta pa v lasti skupine Avast Group, ki ima Avastovo protivirusno slavo.
Upoštevajte, da Avast SecureLine VPN, AVG Secure VPN in HMA! VPN so v lasti istega podjetja.
Medtem ko HMA VPN deluje na lastni infrastrukturi, imajo omrežja Avast in AVG blagovno znamko isti hrbtni del.
V za?etku tega leta je preiskava Daxdi razkrila, da je Avast podatke svojih uporabnikov, zbrane prek vti?nika brskalnika, povezanega z protivirusnim izdelkom Avast, že monetiziral.
Zdi se, da niso bili vpleteni nobeni podatki VPN.
Pomembna je tudi dejanska lokacija podjetja VPN, saj lahko obvesti, kakšno zaš?ito nudijo stranke.
HMA ima sedež podjetja v Londonu in deluje v pravni pristojnosti Združenega kraljestva.
Predvsem Združeno kraljestvo ima obvezne zakone o hrambi podatkov ....
