Najnovejša posodobitev Dell XPS 13 na ta ?astitljivi ultra prenosni prenosnik prinaša Intelove vrhunske procesorje 10.
generacije.
(Je v obliki ?ipov, poimenovanih "Comet Lake", ki se razlikujejo od procesorjev "Ice Lake" 10.
generacije v prav tako novem Dell XPS 13 2-v-1.) Preostali del stroja, od zunanjega oblikovanja do njegov svež 4K zaslon je tako dober, da se je Dell odlo?il, da ga pusti ve?inoma nedotaknjenega od prejšnjih inkarnacij.
Dejansko je njegov predhodnik dosegel redko oceno s petimi zvezdicami, ko smo ga januarja pregledali.
Ta, ki se za?ne pri 1.176 dolarjih in znaša 1.764 dolarjev, ko je bil preizkušen (opremljen s šestjedrnim ?ipom Comet Lake), je zdaj skupaj z Razer Blade Stealth 13 eden najboljših ultra prenosnih prenosnih ra?unalnikov, ki jih lahko kupite.
Prenosniki XPS v primerjavi z XPS 2-v-1
Dellovi vodilni ultra prenosni osebni ra?unalniki XPS so na voljo v obi?ajnih oblikah preklopnih školjk ali kabrioletih 2-v-1, ki imajo vrtljive te?aje, ki jim omogo?ajo, da se pretvorijo v tabli?ne ra?unalnike ali pa omogo?ajo, da jih kot mizo ali stojale podprejo na mizo za lažje gledanje videoposnetkov.
V?asih ste morali pla?ati znatno kazen za težo in velikost, ?e ste izbrali 2-v-1 pred obi?ajnim prenosnikom z enako velikostjo zaslona.
To ne velja ve? in zagotovo ne pri sedanji 13-pal?ni liniji Dell XPS.
Tukaj pregledan XPS 13 v obliki školjke je fizi?no nespremenjen v primerjavi s predhodnikom.
Meri 0,46 x 11,9 x 7,8 palca (HWD) in tehta 2,7 kilograma.
Primerjajte te meritve z meritvami XPS 13 2-v-1, kar je 2,9 kilograma in 0,51 krat 11,7 krat 8,2 palca.
Minutna razlika za ve?ino kupcev ne bo pomembna - oba modela sta elegantna, lepo videti ultra prenosljiva.
Majhna razlika je tudi glavni dejavnik, zakaj XPS 13 tokrat ne damo pet zvezdic.
Še vedno je odli?en, toda ?e dejansko ne potrebujete dodatne obdelave, ki jo ponuja procesor Comet Lake v naši testni enoti (in ve?ina vsakdanjih uporabnikov je ne), školjka XPS 13 ni nedvomno boljša od bolj fizi?no vsestranskega 2-v- 1 bratranec na vsakega kupca.
Možnosti konfiguracije
XPS 13 je na voljo v treh barvnih shemah.
Izberete lahko notranjost Arctic White z zunanjostjo Frost ali Rose Gold.
Vsaka od teh dveh barvnih odlo?itev je izredno moderna in elegantna, vsaj v primerjavi s tradicionalnejšo tretjo barvno možnostjo, ki se ponaša z našo enoto za pregled: platinasta srebrna s ?rno notranjostjo iz ogljikovih vlaken.
Da se sami prepri?ate v razlike, primerjajte našo galerijo slik trenutnega modela s prejšnjim, ki je okrašen z Arctic White.
Poleg šestjedrnega / 12-nitnega procesorja Intel Core i7-10710U ima naša enota za pregled tudi 16 GB 2.133 MHz pomnilnika, 512 GB PCI Express NVMe SSD in 13,3-pal?ni zaslon na dotik.
(Izvorna lo?ljivost je 4K ali 3.840 x 2.160 slikovnih pik.) To je izjemno dobra vrednost za o?ala, vsaj v primerjavi z drugimi modeli Dell XPS, ki so lahko zelo drage.
Osnovna konfiguracija medtem vklju?uje procesor Intel Core i3-10110U Comet Lake (v njem sta le dve jedri in štiri niti), 128 GB SSD, 4 GB pomnilnika in 13,3-pal?ni zaslon brez dotika s polno HD / 1080p izvorna lo?ljivost.
(To je 1.920 x 1.080 slikovnih pik.) Izbirate lahko med veliko drugimi konfiguracijskimi možnostmi, vklju?no s procesorjem Core i5, zaslonom 1080p s podpora na dotik in možnosti pomnilniškega pogona, ki segajo celo do velikih 2TB SSD.
Tukaj je nekaj za vsakogar, ?eprav menim, da je konfiguracija naše enote za pregled blizu najboljše to?ke.
?udovit zaslon, mo?na povezljivost
Razen vrhunskega procesorja Comet Lake je klju?na zna?ilnost XPS 13 njegova možnost za 4K zaslon.
Njegovo ocenjeno kontrastno razmerje 1500: 1, najve? 400 nits svetlosti in zmožnost prikaza 100 odstotkov barvnega spektra sRGB privedejo do jasnega besedila in briljantnih barv, vendar so razmeroma standardne specifikacije za ta razred zaslonov prenosnikov.
Bolj izstopa antirefleksni premaz, ki je nanesen na sicer sijajni zaslon, za katerega sem ugotovil, da zmanjšuje koli?ino odboja od zunanje svetlobe, ne da bi pri tem ogrozil sijaj zaslona.
Nasprotno je pogost stranski u?inek antirefleksnih mat zaslonov.
Zaslon XPS 13 je omembe vreden tudi zaradi tankih robov.
Prenosnik ima 80-odstotno razmerje med zaslonom in telesom, kar je skoraj 90 odstotkov, kot smo jih videli pri nekaterih drugih prenosnikih, a vseeno dosega vrhunski videz.
Še boljše je, da zgornja obroba ostane dovolj velika za namestitev spletne kamere, katere majhen 2,25-milimetrski objektiv zajema videoposnetek 720p, vendar nima prepoznavanja obrazov Windows Hello.
Nekateri leti stari modeli XPS 13 niso mogli namestiti kamer v svojih super tankih okvirjih, zato jih je Dell spustil pod zaslon, kjer so posneli neljube slike in video posnetke uporabnikovih konic prstov in nosnic.
Bilo je kratko obdobje tehni?ne nerodnosti, ki je na sre?o zdaj za nami, saj je Dell z XPS 13 v za?etku leta 2019 okrepil prizadevanja za miniaturizacijo fotoaparata in spletno kamero vrnil na pravo mesto.
Na levem robu XPS 13 boste našli vrata za fizi?no zaklepanje in dve vrati USB Type-C, ki podpirata hitrost prenosa Thunderbolt 3 do 40 GBps.
Na nasprotnem robu so tretja vrata USB Type-C (brez Thunderbolta 3, vendar podpirajo video izhod DisplayPort), reža za kartico microSD in 3,5-milimetrski kombinirani priklju?ek za slušalke / mikrofon.
To je sorazmerno robustna ponudba povezljivosti za tako tanek prenosnik - med druge stroje v razredu XPS 13 spada 13-pal?na razli?ica Apple MacBook Pro (1.299,00 USD pri Amazonu), ki ima vgrajena le dva vrata Thunderbolt 3 in priklju?ek za slušalke.
vstopna konfiguracija.
Edina manjkajo?a vrata, ki bi lahko bila težava za lastnike XPS 13, so obi?ajna vrata USB Type-A, vendar se tehnološki svet pomika proti USB Type-C, zato to ni velik problem.
Dell v konfiguracijo, ki jo pregledujem, premišljeno vklju?uje adapter tipa C-do-A.
V skladu s futuristi?no temo CPU Comet Lake in vrat USB Type-C ima XPS 13 tudi Bluetooth 5.0 in podporo za najnovejši standard brezži?nega omrežja 802.11ax (Wi-Fi 6).
Usmerjevalnikov Wi-Fi 6 je trenutno malo, toda ?e nameravate usmerjevalnik nadgraditi v prihodnjem letu ali tako, bo XPS 13 lahko v celoti izkoristil ve?je prepustne hitrosti Wi-Fi 6.
Morda sta edina nejasna dela fizi?ne zasnove XPS 13 njegova tipkovnica in sledilna ploš?ica.
Tipke ponujajo razmeroma skope 1,33 mm navpi?nega hoda, sledilna ploš?ica pa je natan?na in izdelana iz stekla, vendar na majhni strani, vsaj v primerjavi z velikodušnimi ploš?icami strojev, kot sta Apple MacBook Pro in Razer Blade Stealth.
10.
generacija, ?as dva
Kot sem omenil zgoraj, je Intel svojo deseto generacijo mobilnih procesorjev razdelil v dve skupini.
Procesorji Ice Lake, kot je tisti v XPS 13 2-v-1 in Razer Blade Stealth 13, so namenjeni prenosnikom, pri katerih je prostor vrhunski, hlajenje pa primanjkuje.
Procesorji Comet Lake, kot je ta v XPS 13, so še vedno u?inkoviti, vendar lahko izkoristijo robustnejšo hladilno strojno opremo (?e jo ponuja prenosni ra?unalnik), da pregrizejo zahtevnejša ra?unalniška opravila.
Poseben ?ip Comet Lake v tukaj preizkušenem vzorcu XPS 13, kot sem že omenil, je šestjedrni procesor, ki podpira do 12 so?asnih procesnih niti, impresivno v ovojnici s 15 vati.
?ip Core i7 Ice Lake v XPS 13 2-v-1 in Blade Stealth 13 je štirijedrni / osemnitni.
Oglejte si, kako testiramo prenosnike
Za ponazoritev razlik med tema dvema razredoma CPU sem primerjal zmogljivost Dell XPS 13 na naših primerjalnih testih z uspešnostjo bratranca 2 v 1 in zadnjo revizijo Blade Stealth 13 ter še dva odli?na ultra prenosna ra?unalnika Intel silicij prejšnje generacije: MacBook Pro in HP Spectre x360 13.
(Napovedana je razli?ica Spectre x360 13 za Ice Lake, ki pa je še nismo pregledali.)
Razlika v Comet Lakeu ni o?itna takoj pri splošnih nalogah produktivnosti, kot je brskanje po spletu ali delo z besedilnimi dokumenti in preglednicami.
Za približek uspešnosti tovrstnih nalog uporabljamo PCMark, ki simulira razli?no dejansko produktivnost in poteke ustvarjanja vsebin.
PCMark 10 ocenjuje splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest Storage, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona.
Dejstvo, da so se vsi ti sistemi približno enako izkazali na testih PCMark, je dokaz, da vsakodnevnim uporabnikom z obi?ajnimi ra?unalniškimi potrebami ni treba iskati najmo?nejšega procesorja za ceno drugih funkcij.
Ko je komet zvezda padalka
Vendar pa Comet Lake Core i7 in njegovo jedro in število niti, ki se preliva, resni?no blestijo pri ustvarjanju ve?predstavnostnih vsebin.
Ne glede na to, ali gre za upodabljanje 3D slike v Cinebenchu, prekodiranje videoposnetka z uporabo Handbrake ali urejanje slik v Adobe Photoshopu, je XPS 13 o?itno najhitrejši v svojem razredu ultra prenosnih ra?unalnikov s podobno ceno.
Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, je popolnoma navojno, da izkoristi vsa razpoložljiva procesorska jedra in niti.
Cinebench poudarja, da CPU namesto GPU upodablja kompleksno sliko ...
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj ti pretvorijo standardni 12-minutni posnetek 4K video v datoteko 1080p MP4.
Nato z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud leta 2018 na sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Ta test poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se bodo lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami okrepili.
Ne pozabite, da je superiornost XPS 13 na teh medijskih testih pomembna samo za ljudi, ki ob?asno potrebujejo te naloge, vendar dajejo prednost tanki in lahki zasnovi pred ve?jim prenosnikom z mo?nejšim CPU.
Tako mo?an in u?inkovit, kot je šestjedrni CPU v našem preizkuševalniku XPS 13, je še vedno omejen na 15 vatov, kar je enaka najve?ji porabi energije kot ve?ina CPU-jev v drugih prenosnih prenosnikih, vklju?no s procesorjem Ice Lake v XPS 13 2-v-1.
Profesionalni ustvarjalci multimedije in razvijalci programske opreme bodo verjetno želeli najti ve?ji prenosnik, kot je 16-pal?ni MacBook Pro, ki ima ...
