Tako kot Precision 3530 pred njim tudi Dell-ova mobilna delovna postaja Precision 3540 ponuja osnovni model (679 USD) s procesorjem Core i5, vgrajeno grafiko, 4 GB pomnilnika in zaslonom s 1.366 krat 768 slikovnimi pikami.
Sploh nisem prepri?an, da to šteje kot a prenosni ra?unalnik dandanes, kaj šele delovna postaja.
Na sre?o mi je bil posojan 3540 (1666 dolarjev, kot je bil preizkušen) veliko bolj v skladu s potrebami strokovnjaka za oblikovanje, s procesorjem Core i7, grafiko AMD Radeon Pro WX 2100, 16 GB RAM-a, 512 GB SSD in zaslon v polni visoki lo?ljivosti (1.920 x 1.080).
Še vedno ni zmogljiv stroj za 3D upodabljanje, kakršen je Editor's Choice Lenovo ThinkPad P52 - Dell opisuje sistem kot ciljno usmerjen na 2D ra?unalniško podprto oblikovanje (CAD) in težke preglednice, vendar je cenovno ugoden na?in, da potopite nogo v vodo mobilne delovne postaje.
Napa?en napajalnik
Dell je zagotovo odrezal nekaj vogalov, da je Precision 3540 ostal pod dvema tiso?akoma.
Operacijski sistem je Windows 10 Home in ne Windows 10 Pro, ki bi ga pri?akovali.
Procesor Core i7-8565U z zmogljivostjo 1,8 GHz nima Intelove tehnologije za upravljanje vPro.
(Za to boste morali porabiti še 75 USD za Core i7-8665U.) Najve? 32 GB pomnilnika in 2 TB pomnilnika je manj, kot ga lahko dobite na mo?nejših 15,6-pal?nih delovnih postajah.
Procesorji Xeon in zasloni 4K so rezervirani za druge natan?nosti.
Kljub temu se model 3540 ne zdi poceni ali se po?uti slabo, ?eprav sem med pritiskom na klaviaturno ploš?o opazil nekaj upogibanja.
Matirano ?rna ploš?a meri 0,8 krat 14,1 krat 9,3 palca, kar je bolj kompaktno kot ThinkPad P52 (0,96 krat 14,9 krat 9,9 palca).
Tehta nekaj ve? kot štiri kilograme, kar je celo malo manj od Dellovega hvalevredno prenosnega stopnjevalnega modela Precision 5530.
Vrata na desni strani vklju?ujejo dva USB 3.1 Type-A, Ethernet, HDMI in zvok, skupaj z režo za kartico microSD in varnostno zarezo za kabelsko privezo.
Na levi strani sistema najdete še ena vrata USB 3.1 Type-A, vrata Thunderbolt 3 in okrogel priklju?ek za napajalnik.
Nenavadno je, da ima 90-vatni adapter testne enote namesto okroglega vti?a kabel USB Type-C, ki prepre?uje uporabo naprave USB-C ali Thunderbolt 3, medtem ko je prenosnik priklju?en (kot so pogosto delovne postaje).
Okvirji na obeh straneh zaslona so modno tanki, ?eprav sta zgornji in spodnji okvir precejšnja.
Droben drsnik ob spletni kameri nad zaslonom vam omogo?a blokiranje le?e, ?e vas skrbijo spletna vohljanja.
Fotoaparat (ki ima tehnologijo prepoznavanja obrazov) in gumb za vklop (ki je hkrati bralnik prstnih odtisov) podpirata Windows Hello za varne prijave.
Za denar težko dela
Spletna kamera 720p zajema dobro osvetljene, dokaj podrobne slike z minimalnim zrnom ali šumom.
Priložena programska oprema MaxxAudio Pro ponuja zvo?ne nastavitve za glasovne konference in izena?evalnik za predvajanje glasbe.
Zvok je nadpovpre?en, ?e ne pri?akujete veliko nizkih tonov - dovolj glasen, da bo zapolnil konferen?no sobo, ne bo hrup ali kositra niti pri najve?ji glasnosti, z jasnim razlikovanjem med prekrivajo?imi se skladbami.
Tipkovnica z osvetlitvijo ima numeri?no tipkovnico in namenske tipke Domov, Konec, Stran gor in Stran navzdol, ?eprav so slednje ter tipki Escape in Delete majhne.
Obstajata dve napravi za nadzor kurzorja, kazalka s tremi gumbi pod preslednico - srednji gumb je priljubljen pri aplikacijah neodvisnih prodajalcev programske opreme (ISV) in sledilna ploš?ica z dvema gumboma.
Sledilna ploš?ica je nekoliko majhna, vendar drsi in gladko tapka.
Ob?utek tipkanja je nekoliko trden in lepljiv, vendar z dostojnimi otipnimi povratnimi informacijami.
Ob predpostavki, da se ne boste zadovoljili z nizkimi zasloni 1366 x 768, Dell ponuja na izbiro dva 1080p zaslona brez dotika - enega s 45 odstotki in enega s 100 odstotki barvne lestvice sRGB - ali zaslona na dotik s 45 odstotki zaslona.
lestvica.
Moja testna enota je imela 100-odstotno ploš?o brez dotika, ki je združevala primerno svetlost s širokimi vidnimi koti in dobrim kontrastom.
Barve so bile jasne in dobro nasi?ene, ?e ne ravno živopisne, drobni detajli pa so bili videti ostri, k ?emur je pripomogla tudi zaslona proti bleš?anju zaslona.
Pripomo?ek Dell PremierColor vam omogo?a natan?no prilagajanje barvne temperature ali izbiro med sRGB, živahnimi / polnimi in videoposnetki z visoko ali standardno lo?ljivostjo ter dvema paletama z modro svetlobo.
Drug vrhunec programske opreme je Dell Precision Optimizer, ki lahko uporabi prednastavljene profile za prilagajanje sistema za ve? kot dva ducata priljubljenih aplikacij, med njimi Adobe Premiere Pro, Autodesk's 3dsmax, Bentley's Microstation in Dassault's SolidWorks.
Pomaga tudi pri popravkih programske opreme in nadzoru strojne opreme.
Na zadnji strani embalaže
Za splošna merila uspešnosti sem Precision 3540 primerjal s tremi drugimi 15,6-pal?nimi mobilnimi delovnimi postajami - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 in kabriolet HP ZBook Studio x360 G5.
Vsi ti sistemi imajo šestjedrne procesorje, zato sem se za pošteno borbo modelu 3540 dodal en štirijedrni prenosnik za 2D in 3D kreativne profesionalce, MSI PS63 Modern.
Spodaj si lahko ogledate osnovne specifikacije kandidatov.
3540 je odli?na splošna namizna zamenjava z nekaterimi enakimi certifikati ISV kot veliko dražje mobilne delovne postaje.
Zaostaja za temi sistemi, ko se od njih zahteva, da prebrskajo ogromne nabore podatkov ali se lotijo ??zahtevnih grafik.
Preskusi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Z njim ocenjujemo splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti podsistema za shranjevanje v sistemu.
Rezultat je tudi lastniška števil?na ocena; spet so višje številke boljše.
Poceni Dell je zlahka presegel 4000 to?k, ki se nam zdijo odli?ne v PCMark 10, zato bodo celo grozljive Excelove preglednice zanj.
Njegov SSD-pogon se je pridružil ostalim, ki so se preizkusili v preskusu pomnilnika PCMark 8.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Prenosniki s šestjedrnimi procesorji so v druga?ni ligi kot njihovi štirijedrni bratranci.
Precision 3540 ni po?asen, vendar v resnici ni namenjen težkemu urejanju video posnetkov ali 3D upodabljanju.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in na koncu seštejemo celoten ?as izvedbe (boljši so nižji ?asi).
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami pove?ajo.
Tekmovalci so bili v tem primeru tesno zbrani, ThinkPad P52 je trajal nekoliko dlje, kot je bilo pri?akovano, medtem ko je Precision 3540 dobro deloval.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in svetlobo.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Grafi?ni procesorji delovnih postaj, kot je Nvidijina serija Quadro, so optimizirani za druga?ne operacije kot igralni grafi?ni procesorji, kot je Nvidijina serija GeForce, zato nobena od teh to?k ni posebej bleš?e?a.
Kljub temu je bil AMD Radeon Pro WX 2100 iz 3540-ja precej šibkejši.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Še enkrat, igralni prenosnik bo na tem preizkusu obi?ajno udaril mobilno delovno postajo, medtem ko bo Precision 3540 razbijal le prenosni ra?unalnik nižjega cenovnega razreda z vgrajeno grafiko.
Morda boste lahko igrali ob?asno igro, vendar sistem preprosto ni zasnovan za to.
Preskus izpraznjenosti baterije
Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.
(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno 720p datoteko kratkega filma Blender Foundation Solze iz jekla—S svetlostjo zaslona nastavljeno na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler sistem ne izgine.
To je bila edina referen?na zmaga modela 3540, ki je bila impresivna.
Dolg delovni dan ne bo predstavljal težav.
Preskusi, specifi?ni za delovne postaje
Izvajamo tudi nekaj specializiranih meril uspešnosti, namenjenih simulaciji izzivov, ki jih predstavljajo obi?ajne naloge delovnih postaj.
Za te sem MSI Modern zamenjal z za?etnikom predhodnika Precision 3540, Precision 3530, ki je združil mo?an ?ip Xeon E-2176M z razmeroma skromno grafiko Nvidia Quadro P600.
Eden od testov v tej skupini je merilo OpenGL Cinebench, ki predstavlja animirano sceno, merjeno v sli?icah na sekundo.
Drugi je POV-Ray 3.7, ki sisteme sproži s ?asovno izvedbo prikazovanja zunaj zaslona, ??ki maksimalno poudari ve? niti CPU in ra?unskih enot GPU (spodnji ?asi so boljši).
Ne pozabite, da je Dell pozicioniral Precision 3540-CAD in preglednice, ne da bi izzival delovne obremenitve ISV.
Kljub temu so ti rezultati na tem podro?ju šibki.
Nazadnje je tu še SPECviewperf 13, ki upodablja in suka 3D in ži?ne modele na podlagi ogledov priljubljenih aplikacij ISV; to je najbolj realen in zahteven preizkus delovne postaje, ki ga izvajamo.
Razen nenavadne, nenavadne okvare v delovnem procesu SolidWorks, je model 3540 kon?al na oddaljenem zadnjem mestu.
Ponovno velja poudariti, da so tekmeci precej dražji, a ...
