Iluzija, da so Maci neob?utljivi za zlonamerno programsko opremo, je prav to, iluzija.
Da, Windows in Android so bolj priljubljeni kot cilji, toda tudi Maci trpijo napade zlonamerne programske opreme, celo napade ransomware.
Na svojih napravah macOS potrebujete protivirusno zaš?ito, ki pa je ni treba pla?ati.
Avira Free Antivirus za Mac ne stane niti centa, na testih neodvisnih laboratorijev pa zasluži spodobne rezultate.
Ko zaženete namestitveni program Avira, ta prenese najnovejšo kodo in podpise zlonamerne programske opreme.
Glavno okno ima preprost meni na levi strani, ki ve?inoma odseva podoben meni v Avira Antivirus Pro.
V preostalem delu okna je veliko presledkov okoli treh komponent: okrogla ikona, ki odraža vaše varnostno stanje, gumb za zagon celotnega ali hitrega skeniranja in cilj, na katerega lahko datoteke ali mape povle?ete za hiter pregled.
To je preprosta, pomirjujo?a postavitev.
Opti?no branje in razporejanje
Na MacBook Air, ki ga uporabljam za testiranje, je hitro skeniranje trajalo nekaj manj kot dve minuti, celotno skeniranje pa 28 minut.
To je dobro, ?e upoštevamo, da je povpre?no število trenutnih izdelkov za celotno skeniranje 39 minut.
Na?rtovano skeniranje je privzeto omogo?eno enkrat na teden.
Vsak dan ali teden lahko na?rtujete hitrejše ali popolnejše skeniranje.
Klik na module v levem meniju prikazuje stanje štirih varnostnih modulov: zaš?ita v realnem ?asu, zaš?itni oblak, požarni zid in opti?ni bralnik USB (zadnji je rezerviran za izdajo Pro tega izdelka).
Ko vidite oznako Požarni zid, boste morda dobili vtis, da Avira vklju?uje komponento požarnega zidu, kot so Intego Mac Internet Security X9, McAfee in Norton.
Vendar ta komponenta preprosto nadzoruje vgrajeno komponento požarnega zidu macOS.
Cene in podpora za OS
Obstaja veliko razli?nih cen za protivirusno podporo, ki temelji na Macu.
Na vrhuncu Intego našteje 99,99 USD na leto za zaš?ito treh ra?unalnikov Mac, Norton 360 Deluxe (za Mac) pa zahteva 99,99 USD na leto za pet licenc za ve? platform.
Seveda sta ta dva varnostna kompleta, ki presegata funkcije, ki jih ponuja preprost protivirusni pripomo?ek.
Najpogostejši cenovni na?rt med izdelki, ki smo jih pregledali, je 39,99 USD na leto za eno licenco in 59,99 USD za tri.
Kar zadeva Aviro, ni? ne pla?ate.
Tako kot Sophos Home (za Mac) je tudi popolnoma brezpla?en.
Za uporabo tega protivirusnega programa potrebujete sodoben operacijski sistem.
Tako kot Norton in Trend Micro tudi Avira potrebuje macOS High Sierra (10.13) ali boljšo.
?e ste iz nekega razloga obti?ali pri uporabi starega operacijskega sistema, boste morda morali razmisliti o drugem protivirusnem ra?unalniku Mac.
Podpora Intego te?e nazaj do Mountain Lion (10.8), Webroot deluje na Lion (10.7) ali boljši, ClamXAV (za Mac) pa se vra?a nazaj do Snow Leopard (10.6).
Laboratorij za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo zniža
Pri ocenjevanju protivirusnih pripomo?kov Windows za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo uporabljam široko paleto testov, ki sem jih v zadnjih letih kodiral in znova kodiral.
Za platformo macOS nimam ni? podobnega, saj so moja številna ro?no kodirana orodja za testiranje in moje znanje kodiranja samo za Windows.
Pri protivirusnih programih Mac se nujno zanašam na neodvisne preskusne laboratorije, da vem, kateri izdelki so najbolj sposobni.
Na sre?o ve?ina preizkušenih izdelkov zasluži dobre rezultate.
Dva neodvisna laboratorija za testiranje protivirusnih programov, ki jih spremljam, poro?ata o izdelkih macOS, oba pa imata Aviro na seznamu preizkusov.
AV-Comparatives potrjuje Aviro za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo z 99,8-odstotno zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo macOS, kar je manj kot 100-odstotno ob mojem zadnjem pregledu.
Nekaj ??ve? kot polovica izdelkov je zaslužila 100 odstotkov.
Tako kot Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security za Mac in najbolj preizkušeni izdelki je tudi Avira zaznala 100 odstotkov zlonamerne programske opreme Windows, uporabljene pri testiranju.
Seveda ti vzorci niso mogli vplivati ??na Mac, toda ?e jih odstranite, Mac ne postane nosilec.
Strokovnjaki iz zavoda AV-Test Institute protivirusne programe ocenjujejo po treh merilih: kako dobro varujejo pred zlonamerno programsko opremo, kako malo vplivajo na zmogljivost in kako previdno se izogibajo poseganju v uporabnost, tako da veljavne programe ozna?ijo kot zlonamerne.
S šestimi to?kami, ki so na voljo za zaš?ito, zmogljivost in uporabnost, je najve? 18 to?k.
Tudi tu so Avirini rezultati nižji od prejšnjih vrednosti.
Avira je na zadnjem testu vzela šest to?k za uporabnost in 5,5 za zmogljivost.
Vendar je v najpomembnejši kategoriji zaš?ite tokrat le uspelo 4 to?ke, skupaj 15,5.
Vsi drugi testirani izdelki, razen enega, so zaslužili popolnih 18 to?k.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky in Trend Micro Antivirus za Mac so na tem testu osvojili 18 to?k in 100-odstotno zaslužili tudi pri AV-Comparatives.
Morda boste opazili, da v tabeli ni rezultatov za Sophos, ESET Cyber ??Security (za Mac), McAfee in nekatere druge.
Ti izdelki so v preteklih poro?ilih o preskusih zaslužili visoke ocene, vendar laboratoriji ne preizkušajo vedno istega nabora izdelkov in najnovejša poro?ila jih niso vklju?evala.
Izvedel sem svoj preprost test sposobnosti Avire za odkrivanje zlonamerne programske opreme Windows in jo izzval, da o?isti pogon USB, ki vsebuje vzorce mojega testiranja, osredoto?enega na Windows.
Kon?al se je hitro, odstranil je 87 odstotkov vzorcev, vklju?no z vsakim posameznim vzorcem odkupne programske opreme.
To je boljše od ve?ine izdelkov, ki sem jih preizkusil na ta na?in, ?eprav je Webroot SecureAnywhere Antivirus (za Mac) ujel 100 odstotkov vzorcev sistema Windows, ESET pa 93 odstotkov.
Zaš?ita pred lažnim predstavljanjem in zlonamernimi spletnimi mesti
Strani z lažnim predstavljanjem so prevare, ki poskušajo ukrasti vaše prijavne podatke z imitacijo ob?utljivih spletnih mest.
Preprosto je izdelati ponarejeno spletno mesto banke in zavajati ljudi, da jim dajo svoja gesla.
Veliko uporabnikov nima pravega pojma o tem, kako najti lažno predstavljanje.
Seveda je ustvarjanje lažne strani veliko lažje kot pisanje trojanca za aktivno krajo teh gesel.
Zlonamerni programi so prav tako specifi?ni za platformo, medtem ko lažno predstavljanje deluje na kateri koli platformi.
?e ste dovolj nespametni, da se prijavite na primer na ponarejeno stran PayPal v brskalniku, vgrajenem v pametni hladilnik, izgubite svoje poverilnice enako, kot ?e bi jih vnesli v brskalnik na svojem Macu.
Prepre?evanje dostopa do takšnih strani ali strani, ki vsebujejo zlonamerno kodo, je lahko prva obrambna linija protivirusnega orodja, ne glede na to, ali gre za Mac ali Windows.
Avira Free Antivirus sam po sebi sicer ne š?iti pred zlonamernimi ali goljufivimi URL-ji, uporabnikom pa omogo?a enostaven dostop do razširitev Avira's Browser Safety za Chrome in Firefox.
Oprostite, Mac puristi; ni razširitve za Safari.
Namestil sem razširitev za Chrome in nadaljeval s testiranjem zaš?ite, ki temelji na brskalniku Avire.
Za ta test zbiram najnovejše lažne URL-je, ki jih najdem, vklju?no s tistimi, ki še niso bili analizirani in uvrš?eni na ?rno listo.
Z enim od ro?no kodiranih orodij zaženem vsak URL in zabeležim rezultate v treh brskalnikih, Chrome, Firefox in Edge, ki so zaš?iteni z vgrajeno zaš?ito brskalnika.
Kar zadeva preskušeni izdelek Mac, moje orodje za analizo deluje izklju?no v sistemu Windows, zato ro?no preizkušam na Macu.
Ta test sem opravil hkrati s testom Avira Free Security v sistemu Windows.
Za namene preskušanja zavržem URL, ki se v nobenem brskalniku ne naloži pravilno, in URL, ki ne poskuša aktivno zajeti poverilnic za prijavo.
Pri analizi potrjenih lažnih strani sem ugotovil, da je stopnja zaznavanja Avire znašala 93 odstotkov, tako kot v sistemu Windows.
Smiselno je, da se rezultati ujemajo, saj sta oba uporabljala isto razširitev za Chrome.
Avirina zaš?ita pred lažnim predstavljanjem se nenehno izboljšuje.
Ob zadnjem testiranju je zaslužil 66 odstotkov, pred tem pa 47 odstotkov.
Trenutnih 93 odstotkov jih uvrš?a v zgornjo polovico, to?kovno.
Kljub temu so drugi dosegli še višje rezultate.
Kaspersky in Trend Micro sta prišla s popolnimi 100 odstotki, Bitdefender in McAfee AntiVirus Plus (za Mac) pa 99 in 98 odstotkov.
Tako kot v sistemu Windows tudi Varnost brskalnika aktivno blokira oglase in oglaševalcem in drugim prepre?uje, da bi vas spremljali.
Majhen številski prekrivek na gumbu orodne vrstice vam omogo?a, da ugotovite, koliko sledilcev je našel na trenutni strani.
Lahko kliknete za ve? podrobnosti, vendar ne dobite možnosti, da natan?no nastavite, kaj blokira tako, kot to po?nete z Bitdefenderjem, Kasperskyjem in drugimi.
Bi morali iti Pro?
Na dnu levega menija glavnega zaslona je ozna?en element z naslovom Get Pro.
?e ga kliknete, se prikaže seznam vrlin izdaje Pro.
Sem spadajo opti?no branje odstranljivih naprav in popolna telefonska podpora.
Toda seznam vklju?uje tudi funkcije, ki obstajajo v brezpla?ni izdaji, kot so upravljanje karantene, varno brskanje in dnevnik dejavnosti.
Kolikor vidim, se zdi, da dodatne koristi ne zaslužijo cene.
Osebna tehni?na podpora je lepa - brezpla?ni uporabniki dobijo le pogosta vprašanja in forume za podporo skupnosti, ne pa tudi 44,99 USD na leto.
Nisem videl razloga za lo?eno pregledovanje izdaje Pro.
Brezpla?no in preprosto
Številni uporabniki Maca so že leta poslušali mantro: Ra?unalniki dobijo viruse; Maci ne.
" Tudi ?e zdaj priznajo, da temu ni tako, bodo vseeno morda zamerili, da morajo pla?evati protivirusne programe.
Avira Free Antivirus za Mac naredi dostojno delo brez stroškov.
Njeni laboratorijski rezultati so nekoliko upadli, vendar pri?akujemo, da se bodo zvišali.
Lahko si ogledate tudi Sophos Home (za Mac).
Resda se ne ponaša z nobenimi trenutnimi rezultati laboratorijskih testov, vendar se dobro obnese pri našem prakti?nem testiranju.
?e imate za svoj Mac nekaj denarja, ki ga lahko zaškropite s protivirusnimi programi, obstaja ve? možnosti.
Bitdefender Antivirus za Mac in Kaspersky Internet Security za Mac sta v obeh laboratorijih dosegla najvišje ocene.
Samo en laboratorij je nedavno ocenil Norton 360 Deluxe (za Mac), vendar je dosegel najve?je možno število to?k.
Bitdefender vklju?uje tako napredne funkcije, kot je zaš?ita pred odkupno programsko opremo za vaše dokumente in varnostne kopije.
Kaspersky je celoten paket s komponentami, vklju?no s starševskim nadzorom in zaš?ito omrežja.
Z Nortonom 360 dobite pet licenc za ve? platform in pet licenc VPN brez omejitev.
Ti trije so naši izdelki Editors 'Choice za protivirusne programe Mac.
Brezpla?ni protivirusni program Avira za Mac
Prednosti
Slabosti
Iluzija, da so Maci neob?utljivi za zlonamerno programsko opremo, je prav to, iluzija.
Da, Windows in Android so bolj priljubljeni kot cilji, toda tudi Maci trpijo napade zlonamerne programske opreme, celo napade ransomware.
Na svojih napravah macOS potrebujete protivirusno zaš?ito, ki pa je ni treba pla?ati.
Avira Free Antivirus za Mac ne stane niti centa, na testih neodvisnih laboratorijev pa zasluži spodobne rezultate.
Ko zaženete namestitveni program Avira, ta prenese najnovejšo kodo in podpise zlonamerne programske opreme.
Glavno okno ima preprost meni na levi strani, ki ve?inoma odseva podoben meni v Avira Antivirus Pro.
V preostalem delu okna je veliko presledkov okoli treh komponent: okrogla ikona, ki odraža vaše varnostno stanje, gumb za zagon celotnega ali hitrega skeniranja in cilj, na katerega lahko datoteke ali mape povle?ete za hiter pregled.
To je preprosta, pomirjujo?a postavitev.
Opti?no branje in razporejanje
Na MacBook Air, ki ga uporabljam za testiranje, je hitro skeniranje trajalo nekaj manj kot dve minuti, celotno skeniranje pa 28 minut.
To je dobro, ?e upoštevamo, da je povpre?no število trenutnih izdelkov za celotno skeniranje 39 minut.
Na?rtovano skeniranje je privzeto omogo?eno enkrat na teden.
Vsak dan ali teden lahko na?rtujete hitrejše ali popolnejše skeniranje.
Klik na module v levem meniju prikazuje stanje štirih varnostnih modulov: zaš?ita v realnem ?asu, zaš?itni oblak, požarni zid in opti?ni bralnik USB (zadnji je rezerviran za izdajo Pro tega izdelka).
Ko vidite oznako Požarni zid, boste morda dobili vtis, da Avira vklju?uje komponento požarnega zidu, kot so Intego Mac Internet Security X9, McAfee in Norton.
Vendar ta komponenta preprosto nadzoruje vgrajeno komponento požarnega zidu macOS.
Cene in podpora za OS
Obstaja veliko razli?nih cen za protivirusno podporo, ki temelji na Macu.
Na vrhuncu Intego našteje 99,99 USD na leto za zaš?ito treh ra?unalnikov Mac, Norton 360 Deluxe (za Mac) pa zahteva 99,99 USD na leto za pet licenc za ve? platform.
Seveda sta ta dva varnostna kompleta, ki presegata funkcije, ki jih ponuja preprost protivirusni pripomo?ek.
Najpogostejši cenovni na?rt med izdelki, ki smo jih pregledali, je 39,99 USD na leto za eno licenco in 59,99 USD za tri.
Kar zadeva Aviro, ni? ne pla?ate.
Tako kot Sophos Home (za Mac) je tudi popolnoma brezpla?en.
Za uporabo tega protivirusnega programa potrebujete sodoben operacijski sistem.
Tako kot Norton in Trend Micro tudi Avira potrebuje macOS High Sierra (10.13) ali boljšo.
?e ste iz nekega razloga obti?ali pri uporabi starega operacijskega sistema, boste morda morali razmisliti o drugem protivirusnem ra?unalniku Mac.
Podpora Intego te?e nazaj do Mountain Lion (10.8), Webroot deluje na Lion (10.7) ali boljši, ClamXAV (za Mac) pa se vra?a nazaj do Snow Leopard (10.6).
Laboratorij za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo zniža
Pri ocenjevanju protivirusnih pripomo?kov Windows za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo uporabljam široko paleto testov, ki sem jih v zadnjih letih kodiral in znova kodiral.
Za platformo macOS nimam ni? podobnega, saj so moja številna ro?no kodirana orodja za testiranje in moje znanje kodiranja samo za Windows.
Pri protivirusnih programih Mac se nujno zanašam na neodvisne preskusne laboratorije, da vem, kateri izdelki so najbolj sposobni.
Na sre?o ve?ina preizkušenih izdelkov zasluži dobre rezultate.
Dva neodvisna laboratorija za testiranje protivirusnih programov, ki jih spremljam, poro?ata o izdelkih macOS, oba pa imata Aviro na seznamu preizkusov.
AV-Comparatives potrjuje Aviro za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo z 99,8-odstotno zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo macOS, kar je manj kot 100-odstotno ob mojem zadnjem pregledu.
Nekaj ??ve? kot polovica izdelkov je zaslužila 100 odstotkov.
Tako kot Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security za Mac in najbolj preizkušeni izdelki je tudi Avira zaznala 100 odstotkov zlonamerne programske opreme Windows, uporabljene pri testiranju.
Seveda ti vzorci niso mogli vplivati ??na Mac, toda ?e jih odstranite, Mac ne postane nosilec.
Strokovnjaki iz zavoda AV-Test Institute protivirusne programe ocenjujejo po treh merilih: kako dobro varujejo pred zlonamerno programsko opremo, kako malo vplivajo na zmogljivost in kako previdno se izogibajo poseganju v uporabnost, tako da veljavne programe ozna?ijo kot zlonamerne.
S šestimi to?kami, ki so na voljo za zaš?ito, zmogljivost in uporabnost, je najve? 18 to?k.
Tudi tu so Avirini rezultati nižji od prejšnjih vrednosti.
Avira je na zadnjem testu vzela šest to?k za uporabnost in 5,5 za zmogljivost.
Vendar je v najpomembnejši kategoriji zaš?ite tokrat le uspelo 4 to?ke, skupaj 15,5.
Vsi drugi testirani izdelki, razen enega, so zaslužili popolnih 18 to?k.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky in Trend Micro Antivirus za Mac so na tem testu osvojili 18 to?k in 100-odstotno zaslužili tudi pri AV-Comparatives.
Morda boste opazili, da v tabeli ni rezultatov za Sophos, ESET Cyber ??Security (za Mac), McAfee in nekatere druge.
Ti izdelki so v preteklih poro?ilih o preskusih zaslužili visoke ocene, vendar laboratoriji ne preizkušajo vedno istega nabora izdelkov in najnovejša poro?ila jih niso vklju?evala.
Izvedel sem svoj preprost test sposobnosti Avire za odkrivanje zlonamerne programske opreme Windows in jo izzval, da o?isti pogon USB, ki vsebuje vzorce mojega testiranja, osredoto?enega na Windows.
Kon?al se je hitro, odstranil je 87 odstotkov vzorcev, vklju?no z vsakim posameznim vzorcem odkupne programske opreme.
To je boljše od ve?ine izdelkov, ki sem jih preizkusil na ta na?in, ?eprav je Webroot SecureAnywhere Antivirus (za Mac) ujel 100 odstotkov vzorcev sistema Windows, ESET pa 93 odstotkov.
Zaš?ita pred lažnim predstavljanjem in zlonamernimi spletnimi mesti
Strani z lažnim predstavljanjem so prevare, ki poskušajo ukrasti vaše prijavne podatke z imitacijo ob?utljivih spletnih mest.
Preprosto je izdelati ponarejeno spletno mesto banke in zavajati ljudi, da jim dajo svoja gesla.
Veliko uporabnikov nima pravega pojma o tem, kako najti lažno predstavljanje.
Seveda je ustvarjanje lažne strani veliko lažje kot pisanje trojanca za aktivno krajo teh gesel.
Zlonamerni programi so prav tako specifi?ni za platformo, medtem ko lažno predstavljanje deluje na kateri koli platformi.
?e ste dovolj nespametni, da se prijavite na primer na ponarejeno stran PayPal v brskalniku, vgrajenem v pametni hladilnik, izgubite svoje poverilnice enako, kot ?e bi jih vnesli v brskalnik na svojem Macu.
Prepre?evanje dostopa do takšnih strani ali strani, ki vsebujejo zlonamerno kodo, je lahko prva obrambna linija protivirusnega orodja, ne glede na to, ali gre za Mac ali Windows.
Avira Free Antivirus sam po sebi sicer ne š?iti pred zlonamernimi ali goljufivimi URL-ji, uporabnikom pa omogo?a enostaven dostop do razširitev Avira's Browser Safety za Chrome in Firefox.
Oprostite, Mac puristi; ni razširitve za Safari.
Namestil sem razširitev za Chrome in nadaljeval s testiranjem zaš?ite, ki temelji na brskalniku Avire.
Za ta test zbiram najnovejše lažne URL-je, ki jih najdem, vklju?no s tistimi, ki še niso bili analizirani in uvrš?eni na ?rno listo.
Z enim od ro?no kodiranih orodij zaženem vsak URL in zabeležim rezultate v treh brskalnikih, Chrome, Firefox in Edge, ki so zaš?iteni z vgrajeno zaš?ito brskalnika.
Kar zadeva preskušeni izdelek Mac, moje orodje za analizo deluje izklju?no v sistemu Windows, zato ro?no preizkušam na Macu.
Ta test sem opravil hkrati s testom Avira Free Security v sistemu Windows.
Za namene preskušanja zavržem URL, ki se v nobenem brskalniku ne naloži pravilno, in URL, ki ne poskuša aktivno zajeti poverilnic za prijavo.
Pri analizi potrjenih lažnih strani sem ugotovil, da je stopnja zaznavanja Avire znašala 93 odstotkov, tako kot v sistemu Windows.
Smiselno je, da se rezultati ujemajo, saj sta oba uporabljala isto razširitev za Chrome.
Avirina zaš?ita pred lažnim predstavljanjem se nenehno izboljšuje.
Ob zadnjem testiranju je zaslužil 66 odstotkov, pred tem pa 47 odstotkov.
Trenutnih 93 odstotkov jih uvrš?a v zgornjo polovico, to?kovno.
Kljub temu so drugi dosegli še višje rezultate.
Kaspersky in Trend Micro sta prišla s popolnimi 100 odstotki, Bitdefender in McAfee AntiVirus Plus (za Mac) pa 99 in 98 odstotkov.
Tako kot v sistemu Windows tudi Varnost brskalnika aktivno blokira oglase in oglaševalcem in drugim prepre?uje, da bi vas spremljali.
Majhen številski prekrivek na gumbu orodne vrstice vam omogo?a, da ugotovite, koliko sledilcev je našel na trenutni strani.
Lahko kliknete za ve? podrobnosti, vendar ne dobite možnosti, da natan?no nastavite, kaj blokira tako, kot to po?nete z Bitdefenderjem, Kasperskyjem in drugimi.
Bi morali iti Pro?
Na dnu levega menija glavnega zaslona je ozna?en element z naslovom Get Pro.
?e ga kliknete, se prikaže seznam vrlin izdaje Pro.
Sem spadajo opti?no branje odstranljivih naprav in popolna telefonska podpora.
Toda seznam vklju?uje tudi funkcije, ki obstajajo v brezpla?ni izdaji, kot so upravljanje karantene, varno brskanje in dnevnik dejavnosti.
Kolikor vidim, se zdi, da dodatne koristi ne zaslužijo cene.
Osebna tehni?na podpora je lepa - brezpla?ni uporabniki dobijo le pogosta vprašanja in forume za podporo skupnosti, ne pa tudi 44,99 USD na leto.
Nisem videl razloga za lo?eno pregledovanje izdaje Pro.
Brezpla?no in preprosto
Številni uporabniki Maca so že leta poslušali mantro: Ra?unalniki dobijo viruse; Maci ne.
" Tudi ?e zdaj priznajo, da temu ni tako, bodo vseeno morda zamerili, da morajo pla?evati protivirusne programe.
Avira Free Antivirus za Mac naredi dostojno delo brez stroškov.
Njeni laboratorijski rezultati so nekoliko upadli, vendar pri?akujemo, da se bodo zvišali.
Lahko si ogledate tudi Sophos Home (za Mac).
Resda se ne ponaša z nobenimi trenutnimi rezultati laboratorijskih testov, vendar se dobro obnese pri našem prakti?nem testiranju.
?e imate za svoj Mac nekaj denarja, ki ga lahko zaškropite s protivirusnimi programi, obstaja ve? možnosti.
Bitdefender Antivirus za Mac in Kaspersky Internet Security za Mac sta v obeh laboratorijih dosegla najvišje ocene.
Samo en laboratorij je nedavno ocenil Norton 360 Deluxe (za Mac), vendar je dosegel najve?je možno število to?k.
Bitdefender vklju?uje tako napredne funkcije, kot je zaš?ita pred odkupno programsko opremo za vaše dokumente in varnostne kopije.
Kaspersky je celoten paket s komponentami, vklju?no s starševskim nadzorom in zaš?ito omrežja.
Z Nortonom 360 dobite pet licenc za ve? platform in pet licenc VPN brez omejitev.
Ti trije so naši izdelki Editors 'Choice za protivirusne programe Mac.
Iluzija, da so Maci neob?utljivi za zlonamerno programsko opremo, je prav to, iluzija.
Da, Windows in Android so bolj priljubljeni kot cilji, toda tudi Maci trpijo napade zlonamerne programske opreme, celo napade ransomware.
Na svojih napravah macOS potrebujete protivirusno zaš?ito, ki pa je ni treba pla?ati.
Avira Free Antivirus za Mac ne stane niti centa, na testih neodvisnih laboratorijev pa zasluži spodobne rezultate.
Ko zaženete namestitveni program Avira, ta prenese najnovejšo kodo in podpise zlonamerne programske opreme.
Glavno okno ima preprost meni na levi strani, ki ve?inoma odseva podoben meni v Avira Antivirus Pro.
V preostalem delu okna je veliko presledkov okoli treh komponent: okrogla ikona, ki odraža vaše varnostno stanje, gumb za zagon celotnega ali hitrega skeniranja in cilj, na katerega lahko datoteke ali mape povle?ete za hiter pregled.
To je preprosta, pomirjujo?a postavitev.
Opti?no branje in razporejanje
Na MacBook Air, ki ga uporabljam za testiranje, je hitro skeniranje trajalo nekaj manj kot dve minuti, celotno skeniranje pa 28 minut.
To je dobro, ?e upoštevamo, da je povpre?no število trenutnih izdelkov za celotno skeniranje 39 minut.
Na?rtovano skeniranje je privzeto omogo?eno enkrat na teden.
Vsak dan ali teden lahko na?rtujete hitrejše ali popolnejše skeniranje.
Klik na module v levem meniju prikazuje stanje štirih varnostnih modulov: zaš?ita v realnem ?asu, zaš?itni oblak, požarni zid in opti?ni bralnik USB (zadnji je rezerviran za izdajo Pro tega izdelka).
Ko vidite oznako Požarni zid, boste morda dobili vtis, da Avira vklju?uje komponento požarnega zidu, kot so Intego Mac Internet Security X9, McAfee in Norton.
Vendar ta komponenta preprosto nadzoruje vgrajeno komponento požarnega zidu macOS.
Cene in podpora za OS
Obstaja veliko razli?nih cen za protivirusno podporo, ki temelji na Macu.
Na vrhuncu Intego našteje 99,99 USD na leto za zaš?ito treh ra?unalnikov Mac, Norton 360 Deluxe (za Mac) pa zahteva 99,99 USD na leto za pet licenc za ve? platform.
Seveda sta ta dva varnostna kompleta, ki presegata funkcije, ki jih ponuja preprost protivirusni pripomo?ek.
Najpogostejši cenovni na?rt med izdelki, ki smo jih pregledali, je 39,99 USD na leto za eno licenco in 59,99 USD za tri.
Kar zadeva Aviro, ni? ne pla?ate.
Tako kot Sophos Home (za Mac) je tudi popolnoma brezpla?en.
Za uporabo tega protivirusnega programa potrebujete sodoben operacijski sistem.
Tako kot Norton in Trend Micro tudi Avira potrebuje macOS High Sierra (10.13) ali boljšo.
?e ste iz nekega razloga obti?ali pri uporabi starega operacijskega sistema, boste morda morali razmisliti o drugem protivirusnem ra?unalniku Mac.
Podpora Intego te?e nazaj do Mountain Lion (10.8), Webroot deluje na Lion (10.7) ali boljši, ClamXAV (za Mac) pa se vra?a nazaj do Snow Leopard (10.6).
Laboratorij za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo zniža
Pri ocenjevanju protivirusnih pripomo?kov Windows za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo uporabljam široko paleto testov, ki sem jih v zadnjih letih kodiral in znova kodiral.
Za platformo macOS nimam ni? podobnega, saj so moja številna ro?no kodirana orodja za testiranje in moje znanje kodiranja samo za Windows.
Pri protivirusnih programih Mac se nujno zanašam na neodvisne preskusne laboratorije, da vem, kateri izdelki so najbolj sposobni.
Na sre?o ve?ina preizkušenih izdelkov zasluži dobre rezultate.
Dva neodvisna laboratorija za testiranje protivirusnih programov, ki jih spremljam, poro?ata o izdelkih macOS, oba pa imata Aviro na seznamu preizkusov.
AV-Comparatives potrjuje Aviro za zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo z 99,8-odstotno zaš?ito pred zlonamerno programsko opremo macOS, kar je manj kot 100-odstotno ob mojem zadnjem pregledu.
Nekaj ??ve? kot polovica izdelkov je zaslužila 100 odstotkov.
Tako kot Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security za Mac in najbolj preizkušeni izdelki je tudi Avira zaznala 100 odstotkov zlonamerne programske opreme Windows, uporabljene pri testiranju.
Seveda ti vzorci niso mogli vplivati ??na Mac, toda ?e jih odstranite, Mac ne postane nosilec.
Strokovnjaki iz zavoda AV-Test Institute protivirusne programe ocenjujejo po treh merilih: kako dobro varujejo pred zlonamerno programsko opremo, kako malo vplivajo na zmogljivost in kako previdno se izogibajo poseganju v uporabnost, tako da veljavne programe ozna?ijo kot zlonamerne.
S šestimi to?kami, ki so na voljo za zaš?ito, zmogljivost in uporabnost, je najve? 18 to?k.
Tudi tu so Avirini rezultati nižji od prejšnjih vrednosti.
Avira je na zadnjem testu vzela šest to?k za uporabnost in 5,5 za zmogljivost.
Vendar je v najpomembnejši kategoriji zaš?ite tokrat le uspelo 4 to?ke, skupaj 15,5.
Vsi drugi testirani izdelki, razen enega, so zaslužili popolnih 18 to?k.
Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky in Trend Micro Antivirus za Mac so na tem testu osvojili 18 to?k in 100-odstotno zaslužili tudi pri AV-Comparatives.
Morda boste opazili, da v tabeli ni rezultatov za Sophos, ESET Cyber ??Security (za Mac), McAfee in nekatere druge.
Ti izdelki so v preteklih poro?ilih o preskusih zaslužili visoke ocene, vendar laboratoriji ne preizkušajo vedno istega nabora izdelkov in najnovejša poro?ila jih niso vklju?evala.
Izvedel sem svoj preprost test sposobnosti Avire za odkrivanje zlonamerne programske opreme Windows in jo izzval, da o?isti pogon USB, ki vsebuje vzorce mojega testiranja, osredoto?enega na Windows.
Kon?al se je hitro, odstranil je 87 odstotkov vzorcev, vklju?no z vsakim posameznim vzorcem odkupne programske opreme.
To je boljše od ve?ine izdelkov, ki sem jih preizkusil na ta na?in, ?eprav je Webroot SecureAnywhere Antivirus (za Mac) ujel 100 odstotkov vzorcev sistema Windows, ESET pa 93 odstotkov.
Zaš?ita pred lažnim predstavljanjem in zlonamernimi spletnimi mesti
Strani z lažnim predstavljanjem so prevare, ki poskušajo ukrasti vaše prijavne podatke z imitacijo ob?utljivih spletnih mest.
Preprosto je izdelati ponarejeno spletno mesto banke in zavajati ljudi, da jim dajo svoja gesla.
Veliko uporabnikov nima pravega pojma o tem, kako najti lažno predstavljanje.
Seveda je ustvarjanje lažne strani veliko lažje kot pisanje trojanca za aktivno krajo teh gesel.
Zlonamerni programi so prav tako specifi?ni za platformo, medtem ko lažno predstavljanje deluje na kateri koli platformi.
?e ste dovolj nespametni, da se prijavite na primer na ponarejeno stran PayPal v brskalniku, vgrajenem v pametni hladilnik, izgubite svoje poverilnice enako, kot ?e bi jih vnesli v brskalnik na svojem Macu.
Prepre?evanje dostopa do takšnih strani ali strani, ki vsebujejo zlonamerno kodo, je lahko prva obrambna linija protivirusnega orodja, ne glede na to, ali gre za Mac ali Windows.
Avira Free Antivirus sam po sebi sicer ne š?iti pred zlonamernimi ali goljufivimi URL-ji, uporabnikom pa omogo?a enostaven dostop do razširitev Avira's Browser Safety za Chrome in Firefox.
Oprostite, Mac puristi; ni razširitve za Safari.
Namestil sem razširitev za Chrome in nadaljeval s testiranjem zaš?ite, ki temelji na brskalniku Avire.
Za ta test zbiram najnovejše lažne URL-je, ki jih najdem, vklju?no s tistimi, ki še niso bili analizirani in uvrš?eni na ?rno listo.
Z enim od ro?no kodiranih orodij zaženem vsak URL in zabeležim rezultate v treh brskalnikih, Chrome, Firefox in Edge, ki so zaš?iteni z vgrajeno zaš?ito brskalnika.
Kar zadeva preskušeni izdelek Mac, moje orodje za analizo deluje izklju?no v sistemu Windows, zato ro?no preizkušam na Macu.
Ta test sem opravil hkrati s testom Avira Free Security v sistemu Windows.
Za namene preskušanja zavržem URL, ki se v nobenem brskalniku ne naloži pravilno, in URL, ki ne poskuša aktivno zajeti poverilnic za prijavo.
Pri analizi potrjenih lažnih strani sem ugotovil, da je stopnja zaznavanja Avire znašala 93 odstotkov, tako kot v sistemu Windows.
Smiselno je, da se rezultati ujemajo, saj sta oba uporabljala isto razširitev za Chrome.
Avirina zaš?ita pred lažnim predstavljanjem se nenehno izboljšuje.
Ob zadnjem testiranju je zaslužil 66 odstotkov, pred tem pa 47 odstotkov.
Trenutnih 93 odstotkov jih uvrš?a v zgornjo polovico, to?kovno.
Kljub temu so drugi dosegli še višje rezultate.
Kaspersky in Trend Micro sta prišla s popolnimi 100 odstotki, Bitdefender in McAfee AntiVirus Plus (za Mac) pa 99 in 98 odstotkov.
Tako kot v sistemu Windows tudi Varnost brskalnika aktivno blokira oglase in oglaševalcem in drugim prepre?uje, da bi vas spremljali.
Majhen številski prekrivek na gumbu orodne vrstice vam omogo?a, da ugotovite, koliko sledilcev je našel na trenutni strani.
Lahko kliknete za ve? podrobnosti, vendar ne dobite možnosti, da natan?no nastavite, kaj blokira tako, kot to po?nete z Bitdefenderjem, Kasperskyjem in drugimi.
Bi morali iti Pro?
Na dnu levega menija glavnega zaslona je ozna?en element z naslovom Get Pro.
?e ga kliknete, se prikaže seznam vrlin izdaje Pro.
Sem spadajo opti?no branje odstranljivih naprav in popolna telefonska podpora.
Toda seznam vklju?uje tudi funkcije, ki obstajajo v brezpla?ni izdaji, kot so upravljanje karantene, varno brskanje in dnevnik dejavnosti.
Kolikor vidim, se zdi, da dodatne koristi ne zaslužijo cene.
Osebna tehni?na podpora je lepa - brezpla?ni uporabniki dobijo le pogosta vprašanja in forume za podporo skupnosti, ne pa tudi 44,99 USD na leto.
Nisem videl razloga za lo?eno pregledovanje izdaje Pro.
Brezpla?no in preprosto
Številni uporabniki Maca so že leta poslušali mantro: Ra?unalniki dobijo viruse; Maci ne.
" Tudi ?e zdaj priznajo, da temu ni tako, bodo vseeno morda zamerili, da morajo pla?evati protivirusne programe.
Avira Free Antivirus za Mac naredi dostojno delo brez stroškov.
Njeni laboratorijski rezultati so nekoliko upadli, vendar pri?akujemo, da se bodo zvišali.
Lahko si ogledate tudi Sophos Home (za Mac).
Resda se ne ponaša z nobenimi trenutnimi rezultati laboratorijskih testov, vendar se dobro obnese pri našem prakti?nem testiranju.
?e imate za svoj Mac nekaj denarja, ki ga lahko zaškropite s protivirusnimi programi, obstaja ve? možnosti.
Bitdefender Antivirus za Mac in Kaspersky Internet Security za Mac sta v obeh laboratorijih dosegla najvišje ocene.
Samo en laboratorij je nedavno ocenil Norton 360 Deluxe (za Mac), vendar je dosegel najve?je možno število to?k.
Bitdefender vklju?uje tako napredne funkcije, kot je zaš?ita pred odkupno programsko opremo za vaše dokumente in varnostne kopije.
Kaspersky je celoten paket s komponentami, vklju?no s starševskim nadzorom in zaš?ito omrežja.
Z Nortonom 360 dobite pet licenc za ve? platform in pet licenc VPN brez omejitev.
Ti trije so naši izdelki Editors 'Choice za protivirusne programe Mac.
Daxdi nov spletni dražbe svet, največja dražba hiša na svetu, veliko različnih vrst dražb, nove dražbe vsakih 5 minut, in več kot 3 milijone uporabnikov registriran do 2026
Nisi še član Daxdija?
Daxdi nov spletni dražbe svet, največja dražba hiša na svetu, veliko različnih vrst dražb, nove dražbe vsakih 5 minut, in več kot 3 milijone uporabnikov registriran do 2026
Nisi še član Daxdija?
Daxdi.com Cookies
V Daxdi.com uporabljamo piškotke (tehnične in profilne piškotke, tako naše kot tretje osebe), da vam zagotovimo boljšo spletno izkušnjo in vam pošljemo prilagojena spletna komercialna sporočila v skladu z vašimi željami. Če izberete nadaljevanje ali dostop do kakršne koli vsebine na naši spletni strani, ne da bi prilagodili svoje izbire, se strinjate z uporabo piškotkov.
Za več informacij o naši politiki piškotkov in o tem, kako zavrniti piškotke
NadaljujNastavitve zasebnosti
Spoštujemo vaše pravice do zasebnosti, lahko se odločite, da boste onemogočili zbiranje podatkov za določene storitve. Vendar pa lahko to, da te storitve ne dovolite, vpliva na vaše izkušnje.
-
Piškotek sejeime: PHPSESSID Piškotki seje so potrebni za pravilno delovanje spletne strani, kot tudi sprejemanje Piškotkov.Zahteva
-
Cookie XSRF-TokenTa Piškotek je potreben za pravilno delovanje daxdi obrazcev, s čimer se izognete uporabi ali pošiljanju obrazcev s strani botov in drugih avtomatiziranih orodij.Zahteva
-
Identifikacijski piškotki v daxdijuCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Ti piškotki so potrebni za pravilno identifikacijo vsakega uporabnika Daxdija.Zahteva
-
Piškotki internacionalizacijeCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Ti piškotki so potrebni za pravilno internacionalizacijo daxdija, da bi vam pokazali ustrezno različico za vašo državo, jezik in lokalno valuto.Zahteva
-
Sprejemanje piškotkovCookies: cookie_warning. Ta piškotek je potreben za shranjevanje vaših preferenc o Piškotkih na Daxdi in vaše sprejetje ali zavrnitev teh piškotkov.Zahteva
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics in Daxdi AnalyticsTi piškotki nam zagotavljajo informacije o vaši uporabniški izkušnji na daxdiju, da bi vam izboljšali in ponudili vsak dan več in boljše storitve z boljšo izkušnjo za vas. S tem piškotom nam pomagate izboljšati. Več informacij o teh piškotkih najdete v pravilniku o piškotkih.
Daxdi.© 2026 Vse pravice pridržane.