Azulle Byte4 (224,99 USD) je novi tekmec na namiznem mini PC ra?unalniku, nekoliko ve?ja razli?ica Azulle Access4, ki smo ga pregledali septembra 2020.
Byte4 ponuja enako skromno ponudbo komponent - Intel Celeron CPU, 4 GB RAM-a in 64 GB shranjevanja eMMC - in je podobno pomanjkljiv.
Noben stroj ni primeren za kar koli, kar se približuje obi?ajni uporabi sistema Windows, lahko pa služi kot preto?na naprava ali kot na?in za dodajanje internetne povezave staremu televizorju ali monitorju.
Za zaslon ali v omari za doma?i kino boste morali najti malo ve? prostora za škatlasti Byte4 v primerjavi z Access4 - po velikosti je bližje Mac mini kot Mars Bar - vendar prednost, ki jo dobite od ve?jega ohišja je ve?ja izbira vrat in možnost razširitve pomnilnika in pomnilnika.
Tako kot Access4 je tudi Byte4 brez ventilatorjev in deluje v tišini, zaradi ?esar je neopazen dodatek v vaši dnevni sobi ali brlogu ali za napajanje napisov z digitalnim prikazom v podjetju ali trgovini.
Osvetlitev RAM-a in pomnilnika, vendar razširljiva
Na spletnem mestu Azulle je navedena le ena konfiguracija za Byte4: Intelov procesor Celeron J4125 "Gemini Lake", 4 GB pomnilnika in 64 GB flash pomnilnika eMMC.
Družba pojasnjuje, da s tem nižja cena sistema - za licenco Windows 10 Pro pla?a 25 USD, ?e bi stroj prodali z ve? RAM-a ali pomnilnika, pa bi se stroški pove?ali na 150 USD.
Skupni stroški mini namizja za 224,99 USD so le 75 USD ve?ji od celotne licence za Windows 10 Pro.
Poleg tega je enostavno samostojno razširiti pomnilnik in pomnilnik Byte4, Azulle pa vam bo prodal celo dodaten RAM ali drugi SSD.
Na dnu sistema se štiri gumijaste noge podvojijo kot vijaki.
Odstranite jih in dva drobna vijaka na zadnji ploš?i in odstranite spodnjo ploš?o.
V notranjosti najdete dve reži SO-DIMM (za pomnilnik v obliki prenosnega ra?unalnika), od katerih eno zaseda 4 GB modul.
Intel pravi, da Celeron J4125 podpira najve? 8 GB RAM-a, vendar Azulle pravi, da bo sistem brez težav deloval s 16 GB.
(Nisem preizkusil sistema z ni? ve? kot s 4 GB, s katerim sem prišel, toda ne morem si misliti, da bo 16 GB RAM-a ta ra?unalnik Celeron nenadoma spremenilo v napajalnik.)
V ohišju je tudi brezpla?na reža M.2 za razširitev prostora za shranjevanje, pa tudi kabli za prenos podatkov / napajanja SATA za dodajanje 2,5-pal?nega pogona SSD.
Sistem vklju?uje kovinski nosilec, ki ga lahko pritrdite na notranjo stran spodnje ploš?e za namestitev pogona.
Celeron J4125 je 10-vatni štirijedrni procesor, ki deluje na 2,0 GHz in lahko doseže rafalno frekvenco 2,7 GHz.
Ne zagotavlja dovolj mišic za napajanje sistema Windows 10, ne da bi pri tem zaostajal, ne glede na to, ali gre za odpiranje menijev ali preklapljanje med aplikacijami.
?akate, da se opravijo najpreprostejša opravila, ?as ?akanja pa se mo?no pove?a, ko poskušate narediti kar koli, kar bi lahko spominjalo na ve?opravilnost.
Byte4 je najbolje uporabiti za en sam namen, na primer za napajanje kioska ali digitalnega znaka, ali za dodajanje pametnih naprav "neumnemu" televizorju ali monitorju.
Manjši od Mac minija in veliko cenejši
Z dimenzijami 1,5 x 5,1 x 3,8 palca (HWD) je Byte4 videti kot manjši in veliko manj poliran Mac mini.
Appleovo majhno namizje je v višino 1,4 palca in kvadrat 7,7 palca (in njegova za?etna cena v višini 699 USD je ve? kot trikrat ve?ja od Byte4).
Kljub temu, da ima podobno obliko, Byte4 nima sijaja iz brušenega aluminija Mac mini.
Gre za plasti?no ohišje s kovinsko spodnjo ploš?o.
Modra dirkalna ?rta na straneh doda nekoliko pridiha sicer sivi, temno sivi plasti?ni ogradi.
Velik gumb za vklop na sprednji strani ima ikono "A", ki zasveti, ko je sistem vklopljen.
Koncentri?ni krožni odprtini na vrhu izgledajo kul in pomagajo tudi sistemu brez ventilatorjev pri odvajanju toplote.
Ko naro?ite pri Azulle, lahko Byte4 dodate daljinski upravljalnik ali spletno kamero, vendar morate s seboj imeti lastno tipkovnico in miško.
V škatli sta dodana le napajalni kabel in 2,5-pal?ni nosilci pogona.
Kabel je dolg le šest metrov, kar lahko omeji, kje lahko postavite Byte4 v nastavitve doma?ega kina brez podaljška.
Velika vrata za majhen primer
?eprav je majhen, Byte4 ponuja veliko razširitvenih vrat.
Nahajajo se na zadnji in levi strani sistema.
Na levi so štiri vrata USB 3.0 Type-A, vrata USB-C in reža za kartice microSD.
Priro?no je imeti obe vrsti vrat USB, da vam ne bo treba uporabljati klju?a za povezavo naprav USB z bajtom4.
Na zadnji strani boste našli video izhode HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 in VGA.
Na voljo je tudi 3,5-milimetrski avdio priklju?ek in par ethernetnih vrat, od katerih eno podpira napajanje prek etherneta (PoE), tako da lahko sistem napajate prek ethernetnega kabla.
Na zadnji ploš?i sta dve anteni Wi-Fi, sistem pa ima tudi podporo Bluetooth 4.0.
Azulle pravi, da bo januarja 2021 dodal možnost celi?ne povezave.
Manj zmogljivi mini osebni ra?unalniki pogosto nimajo potrebnih izdelkov, da bi lahko opravili celoten nabor primerjalnih testov, in Byte4 ni nobena izjema.
Njenih 4 GB RAM-a ne zadostuje za izvajanje našega preizkusa Photoshop, test PCMark 8 Storage pa se je nekaj minut zrušil vanj.
Slednje je lahko glavno pomnilniško mesto pomnilniškega bliskovnega pomnilnika eMMC, ki je boljši od SSD-ja - ponavadi vidimo bliskavico eMMC v Chromebookih in ne v namiznih ra?unalnikih.
(Oglejte si, kako preizkušamo namizja.)
Za primerjavo zmogljivosti sem zaokrožil skupino mini osebnih ra?unalnikov: Azullejev lasten Access4, dva iz Zotacove linije Zbox in najnovejši model družine Liva iz ECS.
Zotac Zbox Edge CI341 ima Celeron N4100, še bolj slabo zmogljiv CPU kot Byte4 ali Access4.
Zotac Zbox CI622 Nano je nekoliko ve?je mini namizje, ki uporablja Intel Core i3-10110U, medtem ko je ECS Liva Z3 Plus najmo?nejši iz skupine s procesorjem Intel Core i5-10210U.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 je celostni paket zmogljivosti, ki so ga razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse pri UL (prej Futuremark).
Test, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
Kljub temu, da je delil enake specifikacije kot Access4, je Byte4 užival nepomembno prednost PCMark10, vendar je bil milje za Core i3 na osnovi Zotac ZBox Nano in Core i5 na osnovi ECS Liva.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Byte4 je v Cinebenchu ??zaostal celo Access4, kar je mo?an pokazatelj, da sistem ni zgrajen za naloge urejanja medijev.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Byte4 je opravilo kon?al pet minut hitreje kot Access4, toda 40 minut je dolgo za kodiranje kratkega videoposnetka - ve?ina osebnih ra?unalnikov, ki jih testiramo, traja najve? ?etrtino tega ?asa.
Še enkrat, to je streamer, ne encoder.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Byte4 ni ni? ve? igralni ra?unalnik kot stroj za urejanje medijev.
Potem pa noben sistem z integrirano grafiko ne prinaša blaga za igralce, ne glede na to, ali ima Celeron ali Core i5.
?eprav je Byte4 slabo primeren za ustvarjanje medijev, vam lahko zagotovo dovoli, da ga porabite - brez težav je lahko brez težav predvajal 4K video.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij delovne obremenitve kot 3DMark za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Byte4 je bil tukaj edini stroj, ki je lahko preizkus Superposition opravil z lo?ljivostjo 1080p, vendar njegova hitrost slik ni bila zagnana.
AAA igre pri 720p ali 1080p se ne bo zgodilo.
Mini PC z redko sobo za rast
Azulle Byte4 zagotovo ni zagnal naše preskusne mize z žgo?imi zmogljivostmi, vendar ni zasnovan za igranje 3D iger, urejanje ve?predstavnosti ali celo ve?opravilnost v sistemu Windows.
Glavne atrakcije so nizka cena, kompaktne dimenzije, tiho delovanje in zmožnost pretakanja HD videa.
Zakaj potem izbrati to za preto?no palico Amazon ali Roku, ki je še cenejša? Za dodatno vsestranskost delovanja sistema Windows in brskanje po spletu, pa tudi za široko paleto vrat za zunanje naprave USB in razli?ne zaslone.
?e želite, lahko Byte4 povežete s katerim koli sodobnim monitorjem prek HDMI ali DisplayPort ali celo s starim monitorjem VGA.
Potrebuješ še en razlog? Sposobnost nadgradnje.
Dodate lahko ve? RAM-a in njegov pomnilnik eMMC okrepite s pogonom SSD SATA ali M.2, ki vam omogo?a ne samo pretakanje videa, temve? tudi shranjevanje velike lokalne knjižnice videoposnetkov in fotografij.
Byte4 je dobro zasnovan mini ra?unalnik, ki omogo?a cenovno ugoden, tih dodatek vaši dnevni sobi, da ne omenjam svojih komercialnih aplikacij za napajanje maloprodajnega kioska ali digitalnih napisov.
V tem so njegove resni?ne prednosti.
Prednosti
Popoln ra?unalnik z operacijskim sistemom Windows na poceni
Oblikovanje brez ventilatorjev deluje tiho
Gladko pretaka video 4K
Presenetljivo široka paleta pristaniš?
Enostavna razširitev RAM-a in pomnilnika
Spodnja ?rta
Dobro zasnovan (?e ne še posebej zmogljiv) mini ra?unalnik, Azulleov skromen Byte4 ponuja presenetljive ...
Azulle Byte4 (224,99 USD) je novi tekmec na namiznem mini PC ra?unalniku, nekoliko ve?ja razli?ica Azulle Access4, ki smo ga pregledali septembra 2020.
Byte4 ponuja enako skromno ponudbo komponent - Intel Celeron CPU, 4 GB RAM-a in 64 GB shranjevanja eMMC - in je podobno pomanjkljiv.
Noben stroj ni primeren za kar koli, kar se približuje obi?ajni uporabi sistema Windows, lahko pa služi kot preto?na naprava ali kot na?in za dodajanje internetne povezave staremu televizorju ali monitorju.
Za zaslon ali v omari za doma?i kino boste morali najti malo ve? prostora za škatlasti Byte4 v primerjavi z Access4 - po velikosti je bližje Mac mini kot Mars Bar - vendar prednost, ki jo dobite od ve?jega ohišja je ve?ja izbira vrat in možnost razširitve pomnilnika in pomnilnika.
Tako kot Access4 je tudi Byte4 brez ventilatorjev in deluje v tišini, zaradi ?esar je neopazen dodatek v vaši dnevni sobi ali brlogu ali za napajanje napisov z digitalnim prikazom v podjetju ali trgovini.
Osvetlitev RAM-a in pomnilnika, vendar razširljiva
Na spletnem mestu Azulle je navedena le ena konfiguracija za Byte4: Intelov procesor Celeron J4125 "Gemini Lake", 4 GB pomnilnika in 64 GB flash pomnilnika eMMC.
Družba pojasnjuje, da s tem nižja cena sistema - za licenco Windows 10 Pro pla?a 25 USD, ?e bi stroj prodali z ve? RAM-a ali pomnilnika, pa bi se stroški pove?ali na 150 USD.
Skupni stroški mini namizja za 224,99 USD so le 75 USD ve?ji od celotne licence za Windows 10 Pro.
Poleg tega je enostavno samostojno razširiti pomnilnik in pomnilnik Byte4, Azulle pa vam bo prodal celo dodaten RAM ali drugi SSD.
Na dnu sistema se štiri gumijaste noge podvojijo kot vijaki.
Odstranite jih in dva drobna vijaka na zadnji ploš?i in odstranite spodnjo ploš?o.
V notranjosti najdete dve reži SO-DIMM (za pomnilnik v obliki prenosnega ra?unalnika), od katerih eno zaseda 4 GB modul.
Intel pravi, da Celeron J4125 podpira najve? 8 GB RAM-a, vendar Azulle pravi, da bo sistem brez težav deloval s 16 GB.
(Nisem preizkusil sistema z ni? ve? kot s 4 GB, s katerim sem prišel, toda ne morem si misliti, da bo 16 GB RAM-a ta ra?unalnik Celeron nenadoma spremenilo v napajalnik.)
V ohišju je tudi brezpla?na reža M.2 za razširitev prostora za shranjevanje, pa tudi kabli za prenos podatkov / napajanja SATA za dodajanje 2,5-pal?nega pogona SSD.
Sistem vklju?uje kovinski nosilec, ki ga lahko pritrdite na notranjo stran spodnje ploš?e za namestitev pogona.
Celeron J4125 je 10-vatni štirijedrni procesor, ki deluje na 2,0 GHz in lahko doseže rafalno frekvenco 2,7 GHz.
Ne zagotavlja dovolj mišic za napajanje sistema Windows 10, ne da bi pri tem zaostajal, ne glede na to, ali gre za odpiranje menijev ali preklapljanje med aplikacijami.
?akate, da se opravijo najpreprostejša opravila, ?as ?akanja pa se mo?no pove?a, ko poskušate narediti kar koli, kar bi lahko spominjalo na ve?opravilnost.
Byte4 je najbolje uporabiti za en sam namen, na primer za napajanje kioska ali digitalnega znaka, ali za dodajanje pametnih naprav "neumnemu" televizorju ali monitorju.
Manjši od Mac minija in veliko cenejši
Z dimenzijami 1,5 x 5,1 x 3,8 palca (HWD) je Byte4 videti kot manjši in veliko manj poliran Mac mini.
Appleovo majhno namizje je v višino 1,4 palca in kvadrat 7,7 palca (in njegova za?etna cena v višini 699 USD je ve? kot trikrat ve?ja od Byte4).
Kljub temu, da ima podobno obliko, Byte4 nima sijaja iz brušenega aluminija Mac mini.
Gre za plasti?no ohišje s kovinsko spodnjo ploš?o.
Modra dirkalna ?rta na straneh doda nekoliko pridiha sicer sivi, temno sivi plasti?ni ogradi.
Velik gumb za vklop na sprednji strani ima ikono "A", ki zasveti, ko je sistem vklopljen.
Koncentri?ni krožni odprtini na vrhu izgledajo kul in pomagajo tudi sistemu brez ventilatorjev pri odvajanju toplote.
Ko naro?ite pri Azulle, lahko Byte4 dodate daljinski upravljalnik ali spletno kamero, vendar morate s seboj imeti lastno tipkovnico in miško.
V škatli sta dodana le napajalni kabel in 2,5-pal?ni nosilci pogona.
Kabel je dolg le šest metrov, kar lahko omeji, kje lahko postavite Byte4 v nastavitve doma?ega kina brez podaljška.
Velika vrata za majhen primer
?eprav je majhen, Byte4 ponuja veliko razširitvenih vrat.
Nahajajo se na zadnji in levi strani sistema.
Na levi so štiri vrata USB 3.0 Type-A, vrata USB-C in reža za kartice microSD.
Priro?no je imeti obe vrsti vrat USB, da vam ne bo treba uporabljati klju?a za povezavo naprav USB z bajtom4.
Na zadnji strani boste našli video izhode HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 in VGA.
Na voljo je tudi 3,5-milimetrski avdio priklju?ek in par ethernetnih vrat, od katerih eno podpira napajanje prek etherneta (PoE), tako da lahko sistem napajate prek ethernetnega kabla.
Na zadnji ploš?i sta dve anteni Wi-Fi, sistem pa ima tudi podporo Bluetooth 4.0.
Azulle pravi, da bo januarja 2021 dodal možnost celi?ne povezave.
Manj zmogljivi mini osebni ra?unalniki pogosto nimajo potrebnih izdelkov, da bi lahko opravili celoten nabor primerjalnih testov, in Byte4 ni nobena izjema.
Njenih 4 GB RAM-a ne zadostuje za izvajanje našega preizkusa Photoshop, test PCMark 8 Storage pa se je nekaj minut zrušil vanj.
Slednje je lahko glavno pomnilniško mesto pomnilniškega bliskovnega pomnilnika eMMC, ki je boljši od SSD-ja - ponavadi vidimo bliskavico eMMC v Chromebookih in ne v namiznih ra?unalnikih.
(Oglejte si, kako preizkušamo namizja.)
Za primerjavo zmogljivosti sem zaokrožil skupino mini osebnih ra?unalnikov: Azullejev lasten Access4, dva iz Zotacove linije Zbox in najnovejši model družine Liva iz ECS.
Zotac Zbox Edge CI341 ima Celeron N4100, še bolj slabo zmogljiv CPU kot Byte4 ali Access4.
Zotac Zbox CI622 Nano je nekoliko ve?je mini namizje, ki uporablja Intel Core i3-10110U, medtem ko je ECS Liva Z3 Plus najmo?nejši iz skupine s procesorjem Intel Core i5-10210U.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 je celostni paket zmogljivosti, ki so ga razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse pri UL (prej Futuremark).
Test, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
Kljub temu, da je delil enake specifikacije kot Access4, je Byte4 užival nepomembno prednost PCMark10, vendar je bil milje za Core i3 na osnovi Zotac ZBox Nano in Core i5 na osnovi ECS Liva.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Byte4 je v Cinebenchu ??zaostal celo Access4, kar je mo?an pokazatelj, da sistem ni zgrajen za naloge urejanja medijev.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Byte4 je opravilo kon?al pet minut hitreje kot Access4, toda 40 minut je dolgo za kodiranje kratkega videoposnetka - ve?ina osebnih ra?unalnikov, ki jih testiramo, traja najve? ?etrtino tega ?asa.
Še enkrat, to je streamer, ne encoder.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Byte4 ni ni? ve? igralni ra?unalnik kot stroj za urejanje medijev.
Potem pa noben sistem z integrirano grafiko ne prinaša blaga za igralce, ne glede na to, ali ima Celeron ali Core i5.
?eprav je Byte4 slabo primeren za ustvarjanje medijev, vam lahko zagotovo dovoli, da ga porabite - brez težav je lahko brez težav predvajal 4K video.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij delovne obremenitve kot 3DMark za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Byte4 je bil tukaj edini stroj, ki je lahko preizkus Superposition opravil z lo?ljivostjo 1080p, vendar njegova hitrost slik ni bila zagnana.
AAA igre pri 720p ali 1080p se ne bo zgodilo.
Mini PC z redko sobo za rast
Azulle Byte4 zagotovo ni zagnal naše preskusne mize z žgo?imi zmogljivostmi, vendar ni zasnovan za igranje 3D iger, urejanje ve?predstavnosti ali celo ve?opravilnost v sistemu Windows.
Glavne atrakcije so nizka cena, kompaktne dimenzije, tiho delovanje in zmožnost pretakanja HD videa.
Zakaj potem izbrati to za preto?no palico Amazon ali Roku, ki je še cenejša? Za dodatno vsestranskost delovanja sistema Windows in brskanje po spletu, pa tudi za široko paleto vrat za zunanje naprave USB in razli?ne zaslone.
?e želite, lahko Byte4 povežete s katerim koli sodobnim monitorjem prek HDMI ali DisplayPort ali celo s starim monitorjem VGA.
Potrebuješ še en razlog? Sposobnost nadgradnje.
Dodate lahko ve? RAM-a in njegov pomnilnik eMMC okrepite s pogonom SSD SATA ali M.2, ki vam omogo?a ne samo pretakanje videa, temve? tudi shranjevanje velike lokalne knjižnice videoposnetkov in fotografij.
Byte4 je dobro zasnovan mini ra?unalnik, ki omogo?a cenovno ugoden, tih dodatek vaši dnevni sobi, da ne omenjam svojih komercialnih aplikacij za napajanje maloprodajnega kioska ali digitalnih napisov.
V tem so njegove resni?ne prednosti.
Prednosti
Popoln ra?unalnik z operacijskim sistemom Windows na poceni
Oblikovanje brez ventilatorjev deluje tiho
Gladko pretaka video 4K
Presenetljivo široka paleta pristaniš?
Enostavna razširitev RAM-a in pomnilnika
Spodnja ?rta
Dobro zasnovan (?e ne še posebej zmogljiv) mini ra?unalnik, Azulleov skromen Byte4 ponuja presenetljive ...
