Audioengine je znan po avdiofilsko usmerjenem pristopu k dostopnim zvo?nikom za ra?unalnike in preostali del vašega doma, manj pa za prenosne modele Bluetooth.
V nasprotju s preostalo ponudbo izdelkov Audioengine 512 s cenami 169 dolarjev uporablja digitalno obdelavo signalov (DSP), kar je skorajda dano za prenosni zvo?nik Bluetooth te velikosti, a za avstrijsko avstrijsko podjetje s sedežem v Austinu še vedno neznano ozemlje.
Na sre?o DSP ne zme?ka dinamike in obstaja pristen ob?utek bogastva nizkih tonov, uravnotežen z odli?no jasnostjo na visokih nivojih.
Ne pozabite na 512 ni vodoodporen, izbira, ki jo Audioengine pravi, temelji na zvo?nem pristopu k oblikovanju.
Torej to ni nujno zvo?nik, s katerim se lahko odpravite na pohod ali sedite ob bazenu, vendar je morda najbližji avdiofili do prenosnega modela Bluetooth, vrednega manj kot 200 USD.
Oblikovanje
512 je v obliki ?rne ali vojaško zelene velikosti, ki meri 3,0 x 7,8 x 3,0 palca (HWD) in tehta 2,5 kilograma.
Sprednja stran je popolnoma ukrivljena maska ??zvo?nika, pod njo pa dvojni 2-pal?ni gonilniki, ki jih poganja oja?evalnik razreda D za kombinirano 20-vatno mo?.
Gonilnikom, ki imajo frekven?no obmo?je od 60 Hz do 20 kHz, pomaga pasivni radiator velikosti 3,0 do 1,8 palca, ki štrli v enako veliko zadnjo masko.
Na zgornji ploš?i so kontrolniki za predvajanje / premor, pomožni vhod, zmanjšanje / pove?anje glasnosti, seznanjanje Bluetooth in vklop.
Lu?ke za stanje baterije se nahajajo levo od gumba za vklop.
Pokrita vrata na levi strani zvo?nika imajo 3,5 mm vhod in vrata micro USB.
Audioengine vklju?uje polnilni kabel micro USB velike dolžine, vendar brez kabla za pomožni vhod.
In kljub pokritim vratom, 512 nima ocene IP in ni vodoodporen.
Na spodnji ploš?i štiri gumijaste noge prepre?ujejo, da bi se zvo?nik premikal po mizah.
Kaj manjka? Funkcije zvo?nika niso na voljo, kar je obi?ajno bolj ali manj gvien v tem cenovnem razredu in kategoriji.
Na desni ploš?i je zanka za vrvico, vendar ni vklju?ene vrvi.
Audioengine ocenjuje, da je življenjska doba baterije 512 približno 12 ur, vendar se bodo vaši rezultati razlikovali glede na kombinacijo ži?nega in brezži?nega predvajanja ter glasnost.
Izvedba
DSP 512-a je predvsem lahek, kar pomeni, da ne bo zme?kal dinamike skladb pri najve?jih koli?inah.
Tukaj je kompromis, da bo pri najve?jih glasnostih na skladbah z intenzivno vsebino podbasa, kot je The Silent Shout skupine The Knife, prišlo do manjših izkrivljanj.
Pri zmernejših glasnostih izkrivljanje izgine, ?e pa ima ve?ina vaše glasbe resno globoke nizke tone, ima DSP 512 pristop, ki morda ne ustreza vašim potrebam.
"Drover" Billa Callahana, skladba z veliko manj globokimi basi v mešanici, nam daje boljši ob?utek za splošni zvo?ni podpis modela 512.
Bobni na tej skladbi zvenijo fantasti?no - polni, okrogli in z nekaj napetosti, ne da bi kdaj zazveneli pretirano okrepljeno v najnižjih mo?eh.
Callahanovi bogati baritonski vokali imajo veliko prisotnosti nizke sredine, mešanica pa je tudi idealno prisotna v visoki srednji in visoki frekvenci - stvari so natan?no podrobne in zasidrane s trdno globino basa.
To je uravnotežen zvo?ni podpis, DSP 512 pa je tukaj skoraj neopazen - skladba zveni polno in dinami?no.
Na Jay-Z-ju in Kanyeju Westu "No Church in the Wild" je zanka z udarnim bobnom idealno prisotna v sredini, kar omogo?a napadu, da ohrani svojo mo?nost.
Subbasovski sinteti?ni zadetki, ki lo?ijo utrip, so dobavljeni s solidno globino nizkih tonov, vendar ni? takega, kot bi slišali, ?e bi bili v igri mo?ni, aktivni nizkotonci ali nizkotonski zvo?niki.
Na splošno se zdi, da bobnasta zanka najbolj prisotna v nizkih tonih, medtem ko so vokalne izvedbe podane ?isto in jasno, brez prave dodane sibilacije.
Orkestrske skladbe, kot je uvodna scena iz Johna Adamsa Evangelij po drugi Mariji, se sliši odli?no skozi 512.
Zdi se, da se DSP skorajda spo?ije, bogastvo nizkih mest pa krasi instrumentacije nižjega registra z nekaj prefinjene, dodatne prisotnosti, vendar ni? takega, kar se sliši niti približno nenaravno.
Žaromet še vedno pripada višji glasbi medenina, godala in vokal - spet gre za zvo?ni podpis glede ravnotežja in podrobnosti.
Zaklju?ki
?e iš?ete cveto?i bas, Audioengine 512 ni za vas.
Namesto tega je to prenosni zvo?nik Bluetooth za tiste, ki iš?ejo trdno ravnovesje med najnižjimi in najvišjimi vrednostmi in - bolj kot kar koli drugega - jasnost.
Kipanje EQ tukaj ni tako o?itno kot pri ve?jem delu konkurence, prav tako ne dinami?no stiskanje in omejevanje, ki se za?ne pri ve?jih glasnostih - to je DSP razmišljajo?ega poslušalca.
Kljub temu pa 512 ni brez manjših težav - na globokih basnih skladbah pri najve?jih koli?inah je nekaj izkrivljanja (kompromis oddajnega DSP-ja), pomanjkanje vodoodpornosti pa bo nekaj potencialnih kupcev gotovo ustavilo.
V tem cenovnem razponu smo tudi ljubitelji JBL Charge 4, Bose SoundLink Color II, EcoXGear EcoSlate, in Ultimate Ears UE Blast.
Ve?ina teh je nekoliko bolj prijaznih na prostem in veliko ve? izklesanih v oddelkih za zvok in DSP.
Audioengine 512 ni popoln, je pa soliden prvenec za Audioengine na doslej neznanem ozemlju.
Spodnja ?rta
Zvo?nik Audioengine 512 ima avdiofilski pristop k prenosnemu zvoku Bluetooth in ima na splošno dobre rezultate.
