Medtem ko se mnogi igralni prenosniki osredoto?ajo na ?im ve?jo prenosljivost, nekateri še vedno skrbijo predvsem za zmogljivost.
Asus ROG Strix Scar 17 (G732) je eden izmed teh, 17-pal?ni prenosnik, ki ni masiven, vsekakor pa ima dovolj prostora in hlajenja za nekatere resni?no vrhunske dele.
.
.
Zgradba je trdna, ?e ne celo izjemna, zato moramo priznati, da bi bil skoraj vsak prenosnik s takšnimi luksuznimi komponentami najboljši.
Na tem cenovnem nivoju obstajajo bolj razburljive in zanimive ploš?adi, kot sta Asus ROG Zephyrus Duo 15 (GX550) in Acer Predator Triton 900, vendar Strix Scar 17 vsebuje mo?no razmerje med zmogljivostjo in dolarjem, ?e je to vaša prednostna naloga.
Trdna, ?e varna zgradba
Ta igralni prenosnik z velikim zaslonom težko ostane neopažen pri svoji velikosti (1,1 krat 15,7 krat 11,5 palca), vendar je njegova fizi?na zasnova skromnejša.
Namesto da bi se na velikem odtisu z glasno estetiko podvojil, se je odlo?il za precej zadržan, ve?inoma ?rn videz.
Pokrov ima samo eno diagonalno ?rto in prozoren ROG logotip z LED osvetlitvijo, medtem ko je obmo?je okoli tipkovnice skoraj vse ?rno z nekaj sivimi skicami in nekaj besedila.
Vendar pa privla?nejši razcvet prinese LED trak, ki poteka vzdolž levega, sprednjega in desnega spodnjega roba ohišja.
?e obdržite te lu?ke prižgane (barve in u?inki so s priloženo programsko opremo popolnoma prilagodljivi, prav tako logotip pokrova in osvetlitev tipkovnice), je brazgotina o?itno bolj bleš?e?a.
Morda ni vaša skodelica ?aja in jo lahko izklopite, vendar je to precej privla?na (in zabavna) lastnost.
Strix Scar 17 je s težo 6,3 kilograma seveda veliko manj prenosljiv kot tanki 15-pal?ni igralni prenosniki, ki so se ujeli v zadnjih nekaj letih, vendar bi to morali pri?akovati, ?e se odlo?ite za 17-pal?no ploš?ad.
Obstajajo prenosniki te velikosti, ki dajejo prednost prenosljivosti, kolikor je le mogo?e (Razer Blade 17, MSI GS75 Stealth), vendar boste našli veliko ve? kot Strix Scar 17, kot je HP Omen 17.
Obstajajo tudi nekaj precej bolj drznih, bolj eksperimentalnih modelov, kot je Asus ROG Mothership GZ700.
17,3-pal?na, polna HD IPS ploš?a pri tem modelu ni le prostorna, ampak zelo napredna.
Zaslon ima izjemno hitro hitrost osveževanja 300Hz, primerno za navdušence, ki želijo iz svojih iger iztisniti izjemno visoke hitrosti sli?ic.
Sestavni deli stroja ustrezajo nalogi (ve? o tem v trenutku), zato eksoti?ni zaslon zagotovo ni zapravljen, ?etudi je namenjen nišni publiki.
Poleg tega ima zaslon odzivni ?as 3 ms in splošna kakovost slike je dobra.
Vrhunski deli, vrata in drugo
?e želite dose?i tako visoko hitrost sli?ic, boste potrebovali resno ognjeno mo?, in kot že omenjeno, Scar 17 zahteva.
Ta prenosnik je opremljen s procesorjem Intel Core i9-10980HK, grafi?nim procesorjem Nvidia GeForce RTX 2080 Super, 32 GB pomnilnika in dvema 1TB NVMe SSD-jema, razporejenimi v konfiguraciji RAID 0, tako da delujejo kot en pogon.
CPU je osemjedrna pošast s 16 nitmi, medtem ko je GPU najmo?nejša razpoložljiva možnost prenosnika.
Pred tem smo RTX 2080 Super preizkusili le v njegovi nastavljeni obliki Max-Q, zato si preberite, kako deluje.
Naš model je najdražja konfiguracija, ki je na voljo za ta prenosnik.
Za?etna razli?ica znaša 2.199,99 USD s CPU Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super, 16 GB pomnilnika in 1 TB prostora za shranjevanje.
Na voljo je tudi model v vrednosti 2.699,99 USD s Core i9-10980HK, RTX 2070 Super in 32 GB RAM-a ter razli?ica v višini 2.999,99 USD, ki prevzame našo enoto za pregled in zmanjša RAM na 16 GB, pomnilnik pa na 512 GB.
Vsi modeli vklju?ujejo 300Hz zaslon.
Preostali del fizi?ne gradnje je približno povpre?en, ni? preve? pozitivnega ali negativnega glede tipkovnice, sledilne ploš?ice ali vrat.
Tipkovnica je dovolj udobna za tipkanje, z dostojnimi potovanji, a rahlo kašastimi tipkami, ki nimajo veliko povratnih informacij.
Sledilna ploš?ica je popolnoma funkcionalna, vendar se zdi majhna glede na velikost praznega prostora okoli nje.
Lahko bi bil nekoliko ve?ji, vendar ni ni?esar narobe tako kot je.
Postavitev pristaniš? je nekoliko nenavadna, a bistveno je tam.
Levi bok vklju?uje dve vrati USB 3.1, desni pa nima tradicionalnih povezav.
Ostali so zadaj, vklju?no z drugimi vrati USB 3.1 tipa A, vrati USB-C, povezavo HDMI, vti?nico Ethernet in priklju?kom za napajanje.
Desni bok prenosnika vsebuje eno nenavadno funkcijo: lastniško režo modula Keystone za Asus.
Keystone je odstranljiv izdelek v obliki bliskovnega pogona (prodaja se lo?eno po ceni 39,99 USD), v katerem so shranjeni vaši profili za nastavitve (splošne in posebne igre) ter sistemsko osvetlitev.
Vklju?uje tudi šifrirano skrito particijo za shranjevanje osebnih datotek in deluje z ve? drugimi Asusovimi sistemi, združljivimi s Keystone.
Nenazadnje prenosnik vklju?uje Wi-Fi 6 in Bluetooth, ne pa tudi spletne kamere.
To je eden redkih prenosnikov Asus, ki nima spletne kamere; Nisem prepri?an, zakaj Asus prihaja do te odlo?itve, vendar je to še posebej opazna izklju?itev v našem trenutnem podnebju.
Zdaj testiranje: vrhunski deli zagotavljajo vrhunsko mo?
Za primerjavo preizkusov zmogljivosti sem zbral serijo podobnih prenosnih ra?unalnikov, da bi se pomeril z Strix Scar 17.
Obstaja kombinacija drugih 17-pal?nih prenosnikov in nekaj manjših 15-pal?nih modelov za kontekst, nekateri z bolj eksperimentalnimi oblikami.
Njihova imena in specifikacije so v spodnji tabeli.
Za primerjave z GeForce RTX 2080 Super v Scar 17 sta še posebej opazni polnomastni (torej ne-Max-Q) razli?ici GeForce RTX 2080 (v Predator Triton 900) in Max-Q razli?ici RTX 2080 Super (v ROG Zephyrus Duo 15).
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske delovne tokove produktivnosti in ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.
Oba testa dajeta lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
(Oglejte si ve? o tem, kako preizkušamo prenosnike.)
Supermo?ni CPU v PCMark 10 ni dobil možnosti, da bi popolnoma upognil svoja jedra in niti, vendar je vseeno dal zelo mo?an rezultat.
Ni bilo najboljše iz skupine, vendar so vsi ti rezultati dale? nad zahtevami za vsakodnevna opravila, kar zagotavlja hitro nalaganje in brez upo?asnitve med ve?opravilnostjo.
SSD-ji so enako hitri in bodo poskrbeli, da bodo vaše izkušnje z operacijskim sistemom Windows in igrami u?inkovitejše.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo dolo?imo tako, da seštejemo seštevek.
Tako kot pri ro?ni zavori so tudi tukaj ?asi nižji.
Ko so bili ti procesorji potisnjeni do svojih meja, se je na vrhu ali blizu njega pojavil Core i9-10980HK Scar 17.
Objavil je najboljše rezultate v Cinebenchu ??in Photoshopu in je bil ravno v prednosti pri Handbrake.
Osem jeder in 16 niti so lahko sorazmerno enostavno opravili te medijske teste, Asusova razglašena termi?na zmes "teko?e kovine" pa deluje dobro, da ohranja toploto pod nadzorom in prepre?uje ozka grla.
?eprav je Scar seveda predvsem igralni prenosnik, je zaradi te stopnje usposobljenosti za naloge, ki temeljijo na CPU, tudi resni?no u?inkovit stroj za urejanje medijev.
Lahko bi služil tudi razli?nim poklicnim vlogam v slogu delovne postaje, ki se za modeliranje, upodabljanje in urejanje naslanjajo na CPU in GPU.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, toda Sky Diver je bolj primeren za osebne ra?unalnike srednjega razreda, Fire Strike pa je bolj zahteven in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D obremenitve za drugo mnenje o grafi?ni mo?i vsakega prenosnika.
Tukaj upoštevajte, da prednastavitev 1080p High ne bi delovala na Zephyrusu, težave, ki smo jo ob?asno opazili pri Superpoziciji v razli?nih sistemih.
Kot smo že omenili, smo prvi? lahko preizkusili ne-Max-Q GeForce RTX 2080 Super in po pri?akovanjih gre le za najmo?nejši prenosni GPU, ki smo ga videli doslej.
Na teh surovih sinteti?nih testih je dosegel najvišje ocene, ?etudi ni bil veliko ve?ji od Predator Triton 900, ki ni Super RTX 2080.
To namiguje na zelo zmogljive igralne zmogljivosti, kot boste videli v nadaljevanju, vendar dobro kaže za druge profesionalne 3D naloge, ki sem jih omenil.
Realni preizkusi iger na sre?o
Zgornji sinteti?ni testi so koristni za merjenje splošne 3D-sposobnosti, vendar je težko oceniti popolne maloprodajne video igre za ocenjevanje igralnih zmogljivosti.
Far Cry 5 in Rise of the Tomb Raider sta oba sodobna naslova z visoko lo?ljivostjo z vgrajenimi merili uspešnosti, ki ponazarjata, kako sistem obvladuje resni?no igro v razli?nih nastavitvah.
Zaženemo jih z lo?ljivostjo 1080p pri srednjih in najboljših nastavitvah kakovosti slike iger (Normal in Ultra za Far Cry 5 pod DirectX 11, Medium in Very High for Rise ...
