Okvirji ozkega zaslona za današnje prenosnike niso ni? novega, toda Asus ProArt StudioBook Pro 17 še vedno opozarja na osupljiv 17-pal?ni zaslon, zapakiran v ohišje, ki je videti skoraj dovolj majhno za 15-pal?ni prenosnik.
Pravzaprav Asus trdi, da tako imenovani okvir NanoEdge daje Pro 17 razmerje med zaslonom in telesom 84 odstotkov.
Seveda mora biti pri preizkušeni 2.999,99 USD ta mobilna delovna postaja ve? kot lepi zaslon in tanek profil.
Na sre?o Pro 17 ne po?iva na svojem dobrem videzu: to je trden prenosnik za ustvarjalce vsebin, ki ima vrhunski barvno natan?en zaslon in ima le nekaj pomanjkljivosti, ki ga uvrš?ajo na vrh svojega razreda.
Pro-Level Photoshop in Video Editing
ProArt je razmeroma nova serija Asusovih prenosnih ra?unalnikov, namiznih ra?unalnikov in monitorjev za ustvarjalce vsebin in strokovnjake za likovno umetnost.
Privla?en zaslon StudioBook Pro 17 z nenavadnim razmerjem stranic 16:10 in lo?ljivostjo 1.920 x 1.200 slikovnih pik ima široko barvno lestvico (97 odstotkov DCI-P3, pravijo v podjetju) in tehnologijo barvnih nastavitev za natan?no umerjanje barv .
Šestjedrni procesor Intel Xeon E-2276M, 32 GB pomnilnika in 2TB polprevodniškega pomnilnika NVMe zagotavlja ve? kot dovolj mišic za delo z urejanjem video posnetkov, medtem ko grafika Nvidia Quadro RTX 3000 obvladuje vse 3D naloge, ki jih potrebujete .
Kot ve?ina mobilnih delovnih postaj je tudi Pro 17 narejen za težje obremenitve kot primerljiv gaming prenosni ra?unalnik.
Sistem je opravil vojaške teste MIL-STD 810G za preživetje napetosti, kot so vibracije, nadmorska višina in ekstremne temperature.
Temno ohišje iz magnezijeve zlitine, ki ga Asus imenuje Turquoise Grey, je velikosti 0,72 x 15 x 11,3 palca in je oblikovano z kotnimi rezanimi robovi.
Delovna postaja tehta le 5,27 kilograma - nekaj ve? kot 5,03 kilogramski MSI WS75, vendar bistveno manj kot drugi tekmeci, kot je Dell Precision 7730 (7,5 kilograma).
Lo?ljivost zaslona je morda precej manjša od 4K (3.840 x 2.160 slikovnih pik), ki jih ponujajo mobilne delovne postaje, kot sta HP ZBook 15 G6 in Razer Blade 15 Studio Edition, vendar je Pantone potrjen z barvno natan?nostjo Delta-E manj kot 2.
Skratka, žrtvujete 4K za vgrajen zaslon, ki lahko obvlada barvno pomembna opravila brez potrebe po lo?enem barvno kalibriranem monitorju - ali približno 1000 dolarjev ve?, ki jih boste porabili za HP ali Razer.
Osnovne komponente in povezave
Ostale komponente StudioBook-a so enako impresivne kot njegov zaslon.
Ogromne video datoteke boste lahko prenesli v nekaj sekundah, zahvaljujo? dvema 1TB SSD-jema NVMe v kompletu RAID 0.
Xeon E-2276M je šestjedrni, 12-nitni CPU s taktno hitrostjo 2,8 GHz (4,7 GHz turbo), sistemski pomnilnik pa je mogo?e razširiti na 64 GB ECC DRAM-a.
GPU Quadro RTX 3000 ima ve? kot 100 certifikatov neodvisnih ponudnikov programske opreme (ISV) za specializirane in zahtevne aplikacije z optimiziranimi gonilniki.
Novi brezži?ni protokol Wi-Fi 6 (802.11ax) in dvopasovni Bluetooth 5.0 sta standardna oprema, tako kot Windows 10 Pro za delovne postaje.
Vrata se zdijo malo skopa, dokler se ne spomnite, da ima Pro 17 odtis, ki je po velikosti bližje kot pri 15-pal?nem prenosniku.
Na levi strani boste našli režo za kabelsko klju?avnico, priklju?ek za napajalnik, ena vrata Thunderbolt 3, vrata HDMI, vrata USB 3.1 Type-A, avdio priklju?ek in režo za kartico SD.
Na desni boste videli samo še dve vrati USB 3.1 Type-A.
Želel bi si videti vsaj še eno pristaniš?e Thunderbolt 3, saj je logi?no domnevati, da bodo ve?opravilni vizualni umetniki želeli povezati enega ali ve? zunanjih monitorjev ali voziti polja, vendar mislim, da je to žrtev za relativno majhno ohišje.
Slog je klju?, tipkovnice pa manj
Druga žrtva, ki jo je Asus dal pri zmanjševanju števila Pro 17, je bila odprava tradicionalne numeri?ne tipkovnice.
Vendar pa števcev števila še ni treba pani?ariti - gumb v zgornjem desnem kotu steklene ploš?ice na sledilni ploš?ici aktivira navidezno tipkovnico, osvetljeno z LED, ki vam omogo?a delovanje namenske števil?ne ploš?ice.
Na žalost sem se pogosto znašel po naklju?ju, ko sem s palcem uporabljal sledilno ploš?ico, zaradi ?esar so se na zaslonu pojavile naklju?ne številke, ko sem poskušal premakniti kurzor.
Bil bi sre?nejši s tipko za vklop / izklop številske ploš?ice v vrstici funkcije, podobno kot tipka za onemogo?anje sledilne ploš?ice.
Ko že govorimo o tipkovnici, je bilo to eno podro?je, kjer me StudioBook ni mogel navdušiti.
Kot pisatelj in navdušen igralec cenim tipkovnice z mo?nimi otipnimi povratnimi informacijami in tipkami, ki se mi zdijo trpežne pod prsti.
To je nekaj, kar Asus izjemno dobro opravi s svojimi prenosniki Republic of Gamers, toda sumim, da je druga skupina inženirjev tipkovnic delala na Pro 17.
Tipkovnica ni slaba, je povpre?na in povpre?na potrošniška tipkovnica se po?uti mesto na dragi mobilni delovni postaji.
Na vrhu je bralnik prstnih odtisov za prijave v sistem Windows Hello.
Še bolj veselo je, da je zvok ProArt-a dober za prenosnik, ki nima priloženega globokotonca.
Asusova tehnologija SonicMaster Premium je mešanica posebnega kodeka in velikih zvo?nikov z resonan?nimi komorami, vgrajenimi v ohišje prenosnika za jasnejši zvok in globlje nizke tone.
Pri 100-odstotni glasnosti je popa?enja skoraj ni?, tudi ko prenosnik prebudi družinske ?lane, ki spijo na drugi strani vaše hiše.
Testiranje StudioBook Pro 17: Head to Head
Za primerjalne primerjave sem primerjal StudioBook Pro 17 s štirimi drugimi multimedijskimi nadomestnimi namizji in mobilnimi delovnimi postajami: zgoraj omenjenimi Razer Blade 15 Studio Edition, HP ZBook 15 G6, MSI WS75 in Dell Precision 7730.
Vsi ti prenosniki vrhunskega razreda imajo Grafika Nvidia Quadro in ima štiri-, šest- ali osemjedrne procesorje z vsaj 32 GB sistemskega pomnilnika.
Skratka, vseh pet prenosnih ra?unalnikov zagotavlja profesionalno zmogljivost.
Asus se je izkazal za konkuren?nega izvajalca, ki se je odli?no odrezal pri video produkciji in 3D upodabljanju, hkrati pa je ponudil izdelke za vsakodnevno pisarniško produktivnost in ustvarjalnost.
Nisem opravil preizkusov igralne frekvence, vendar predvajanje najnovejših MMO med odmorom za kosilo ne bi smelo predstavljati težav.
Preskusi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne u?inkovitosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona.
Preizkusi ustvarijo lastniške numeri?ne ocene; višje številke so boljše.
Vsak rezultat nad 4.000 bodisi v pisarniškem preizkusu produktivnosti PCMark 10 bodisi v vadbi PCMark 8 za shranjevanje se šteje za odli?nega.
Pro 17 je minil s hitrimi barvami, a tudi konkurenca.
Naslednji je preizkus Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Sedanja generacija osemjedrnega procesorja bo v Cinebenchu ??vedno premagala šestjedrni ?ip, vendar je Asus za svojo ceno uspel dose?i solidne zmogljivosti.
Rezultati primerjalne analize so ostali dosledni tudi v našem testu za urejanje videoposnetkov Handbrake, kjer smo na sisteme postavili štoparico, saj 12-minutni posnetek 4K videoposnetka upodabljajo do lo?ljivosti 1080p.
Naslednji na seznamu primerjalnih vrednosti procesorjev je POV-Ray 3.7.
To merilo, specifi?no za delovno postajo, med upodabljanjem zunaj zaslona šiba procesor in njegovo enoto s plavajo?o vejico.
Tako kot vsi ?lani družine ProArt je bil tudi StudioBook Pro 17 zasnovan kot zvezdniški izvajalec v programu Adobe Photoshop.
V tej vaji za urejanje slik uporabljamo programsko opremo Creative Cloud v za?etku leta 2018, da na testno sliko JPEG uporabimo 10 zapletenih filtrov in u?inkov, ?asovno dolo?imo vsako operacijo in seštejemo celoto.
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato sistemi z zmogljivo grafiko obi?ajno vidijo boljše rezultate.
Grafi?ni testi
3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike.
Oba sta merila DirectX 11, toda Sky Diver je bolj primeren za prenosnike in osebne ra?unalnike srednjega razreda, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim igralnim ploš?adam, ki jim pomagajo.
Nvidijine grafike Quadro RTX 3000 ne morejo prehiteti RTX 5000, vendar je GPU v tej skupini dovolj dober, da Asusu da ugledne rezultate.
Naslednja je še ena simulacija iger, Unigine's Superposition.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno, ki je verjetno optimizirana za igralne grafi?ne procesorje, kot je Nvidia GeForce in ne Quadro silicij.
V tem primeru je upodobljen v motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Predstavljamo dva rezultata Superposition, ki delujeta na prednastavitvah 720p Low in 1080p High.
Ponovno je Pro 17 prinesel rezultate enakovredno s podobno konfiguriranimi mobilnimi delovnimi postajami.
Preskusi, specifi?ni za delovne postaje
Medtem ko sta se prejšnji dve merili osredoto?ili na igralne zmogljivosti, so mobilne delovne postaje namenjene ustvarjanju vsebin ISV.
Zato jih preizkušamo s testom OpenGL Cinebench R15, ki uporablja priljubljeni programski vmesnik za vektorsko grafi?no aplikacijo (API), da bi izzval zmogljivosti grafi?nega grafi?nega upodabljanja.
Naše zadnje in najbolj resno merilo delovne postaje je SPECviewperf 13, ki upodablja in suka trdne in ži?ne modele z uporabo realnih pogledov priljubljenih aplikacij ISV.
Rezultati Creo in Maya so sledili tistemu, kar smo videli na testu Cinebench OpenGL, saj je Pro 17 sledil MSI WS75 in HP ZBook 15.
Preskus izpraznjenosti baterije
Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.
(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno datoteko 720p istega filma, ki ga uporabljamo v preizkusu Handbrake - s svetlostjo zaslona, ??nastavljeno na 50 ..
.
