ProArt StudioBook 15 (preizkušeni 1.999 ameriških dolarjev) podjetja Asus je mobilna delovna postaja z okusom za splošno uporabo.
Z modelom Nvidia GeForce RTX Studio zagotavlja mo?ne ustvarjalne zmogljivosti po nižji ceni kot poslovno pametni HP ZBook 15 G6, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 in Dell Precision 7540, vklju?no z zmogljivo grafi?no kartico GeForce RTX 2060 z zmogljivostjo 6 GB.
?eprav v stilu postreže z lepim zaslonom 4K, so zaradi njegovih osuplih izpustov spletne kamere Thunderbolt 3 in biometri?nih lastnosti dale? druga izbira za MSI P65 Creator, ki ponuja vse tri za manj denarja.
Prava strojna oprema za nadomestitev namizja
Klju?ne specifikacije StudioBook 15 (v tukaj preizkušeni konfiguraciji modela H500GV-XS76) vklju?ujejo šestjedrni, 12-nitni procesor Intel Core i7-9750H (2,6 GHz osnovni in do 4,6 GHz turbo), zgoraj omenjeni grafi?ni procesor Nvidia, 32 GB pomnilnika DDR4 in 1TB SSD pogon z operacijskim sistemom Windows 10 Pro, to sta resni?no dva pogona s 512 GB, ?rtasto v RAID 0.
Sistemski pomnilnik doseže zanimivih, redko vidnih 48 GB, saj je 16 GB spajkanih / ne odstranljivih in tistih Reža DIMM sprejme do 32 GB modula.
Standardna garancija je žal le eno leto.
Moja konfiguracija je izhodiš?e; za skoraj dvakratno ceno model W500G5T-XS77 s 3.899 dolarji pomnilnik pomakne na 48 GB, podvoji pomnilnik na 2 TB in GPU usmeri na vsemogo?en 16 GB Quadro RTX 5000, da se s Razer Blade 15 Studio Edition.
Toda ta cenovno ugodna konfiguracija je namenjena povsem druga?nemu trgu.
Izdelek za kruh in maslo je nedvomno model, ki ga pregledujem.
Kar zadeva strojno opremo, je dober komplet za denar; Acerjev ConceptD 7 CN715-71-70LR ponuja le polovico pomnilnika (16 GB) za 2299 USD, ?eprav ga MSI-jev P65 Creator v svoji obliki Creator-1084 spodkopava za 100 do 200 USD.
Modeli Dell Precision, HP ZBook in Lenovo ThinkPad, ki sem jih omenil v uvodu, niso primerjave med jabolki in jabolki s StudioBook 15.
Njihova osredoto?enost na podjetja pomeni, da ponujajo veliko tehnologij, ki jih posameznik ne bi potreboval (in so ni na voljo v StudioBook 15), kot sta Intel vPro daljinsko upravljanje in bralniki SmartCard.
Te lastnosti nedvomno zvišujejo cene, vendar ne toliko kot njihove grafi?ne kartice Nvidia Quadro.
Dell Precision 7540 sem na Dell-ovem spletnem mestu zgradil na 3055 ameriških dolarjev s 6 GB Quadro RTX 3000, delovno postajo, enakovredno 6 GB RTX 2060 v mojem StudioBook 15.
To je izjemna premija, ki v odsotnosti absolutnih zahtev po takšni strojni opremi morda ne bo kupite boljše rezultate.
To dejstvo dosegajo dlje domov certifikati neodvisnega prodajalca programske opreme (ISV) StudioBook 15, ki jih redko vidimo zunaj prenosnih ra?unalnikov podjetja.
(Za seznam preizkušenih aplikacij glejte stran izdelka Asus.)
Eleganten dizajn
Modro-sive zunanjosti StudioBook-a mu dajejo eleganten, profesionalen videz.
Njegovo podvozje, velikosti 0,8 x 14,2 x 9,9 palcev, je okrasno glede na velikost zaslona.
S 4,4 kilograma je le malo težji od MSI P65 Creator (4,2 kilograma) in je še vedno na lažji strani za prenosnik, ki ima toliko zmogljivosti.
Kakovost izdelave je vrhunska.
Obloga tipkovnice, naslon za dlani in podloga pokrova so iz magnezijeve zlitine, slednja s finim brušenim vzorcem, ki se bleš?i v mo?ni svetlobi.
Preostali del prenosnika je plasti?en, vendar je težko na hitro ugotoviti.
Podvozje je mo?no in brez fleksibilnosti.
?udovit zaslon StudioBook 15 z lo?ljivostjo 4K (3.840 x 2.160 pikslov) je obdan s tankimi okvirji in ima zaklju?ek proti bleš?anju, da se odsevi zmanjšajo.
Ima široke kote gledanja in je naravnost bleš?e? pri najve?ji svetlosti.
Asus trdi, da ploš?a pokriva 100 odstotkov barvne lestvice Adobe RGB, ?esar nisem preveril, vendar njen bogat odtenek ne puš?a veliko vprašanj.
Priložena aplikacija MyAsus vam omogo?a izbiro barvne temperature glede na vaše potrebe.
Odli?na postavitev, Lackluster Feel
Ta Asus dobi pomembne to?ke za produktivno postavitev tipkovnice.
Funkcijske tipke (F1 do F12) so razvrš?ene v skupine po štiri; stolpec tipk Delete, Home, Page Up, Page Down in End se postavi na desno stran; puš?i?ne tipke, ?eprav niso v polni velikosti, so v intuitivni postavitvi obrnjeni T; in obstaja celo celota namenskih tipk za predvajanje predstavnosti.
Bela osvetlitev ozadja ima tri stopnje svetlosti.
Zaradi vseh teh prednosti je še bolj žalostno, da je izkušnja s tipkanjem povpre?na.
Razdalja klju?nega potovanja je prenizka, da bi zagotovila ve? kot spektralne povratne informacije; to je tako, kot da tapkate po brezživih plasti?nih kvadratkih.
Sledilna ploš?ica brez gumbov StudioBook 15 je medtem osredoto?ena na naslon za dlani, namesto na glavni del postavitve tipkovnice ...
Kljub temu nisem imel težav z desno dlanjo (ki je neposredno nad blazinico, zato so sledilne ploš?ice obi?ajno centrirane s tipkovnico), ki so se nenamerno registrirale.
Blazinica je povpre?ne velikosti in ima dobro otipno klikanje.
Ne glej, mama: Brez spletne kamere
Pomanjkanje spletne kamere v StudioBook 15 je presenetljivo.
Ima matri?ni mikrofon za glasovne klice, vendar boste morali vložiti v zunanjo kamero, da se pridružite videoklepetu prijateljev ali sodelavcev.
Prav tako nima vgrajenih biometri?nih funkcij, kot je bralnik prstnih odtisov (kaj šele spletna kamera za prepoznavanje obrazov IR) za Windows Hello, ki bi ga moral imeti profesionalno usmerjen sistem.
Še ena pomanjkljivost prenosnika, ki je tako drag, je Thunderbolt 3.
Vrata USB 3.2 Gen 2 Type-C na desnem robu sistema, ki podpirajo DisplayPort prek USB-C, so blaga tolažba.
Druga povezljivost vklju?uje par vrat USB 3.2 Gen 1 Type-A in režo za kabelsko klju?avnico v slogu Kensington.
Ni bralnika predstavnostnih kartic.
Leva robna povezava vklju?uje vti?nico, Gigabit Ethernet, video izhod HDMI, vrata USB 3.2 Gen 2 Type-A, vti?nico za mikrofon in avdio kombinirano vti?nico.
Kartica Intel AX200 ponuja Wi-Fi 6 (802.11ax) in Bluetooth 5.
StudioBook 15 ima pod prednjimi vogali ?udovito zvene? par zvo?nikov z zelo prepri?ljivim prostorskim zvo?nim u?inkom.
Usmerjeni so navzdol in tako najbolje projicirajo, kadar zvezek sedi na trdi podlagi.
Uspešnost in merila uspešnosti
Ena stvar, ki nam ne manjka, so pregledi mobilnih delovnih postaj, ki vsebujejo spodnje lestvice.
Dell Precision 7540 je najbolj grozljiv s svojim osemjedrnim procesorjem Xeon in 16 GB Nvidia Quadro RTX 5000, medtem ko Razer uporablja isti osnovni grafi?ni procesor v omejeni mo?i Max-Q.
Najmanj zmogljiv sistem je MSI Prestige 15, katerega nizko taktni šestjedrni CPU je ocenjen na le 15 vatov (vsi drugi so 45 vatov).
Med mojim testiranjem sta dva hladilna ventilatorja StudioBook 15 ostala tiha, ?e ne celo neslišna, le zvok zraka, ki se je potisnil skozi izpušne odprtine.
Tudi podvozje ni razvilo nobenih žariš?.
V najpomembnejšem vsakodnevnem scenariju uporabe nisem mogel ugotoviti, ali so ventilatorji vklju?eni ali ne.
To je vedno blagoslov; ni? ni bolj nadležno kot oboževalci prenosnih ra?unalnikov, ki se nenehno dogajajo in ugašajo.
Naš prvi test je UL-ov PCMark 10, celostni paket zmogljivosti, ki simulira razli?no dejansko produktivnost in poteke ustvarjanja vsebin.
Z njim ocenjujemo splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.
Oba testa dajeta lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
Menim, da je nekoliko nizka ocena StudioBook 15 v PCMark 10 anomalija, saj je v vseh naših drugih testih deloval veliko bolj konkuren?no.
Nisem stoodstotno prepri?an, kaj ga je zadrževalo, toda sumim, da je zaslon: prenosni ra?unalnik z naravno lo?ljivostjo 4K naredi v?asih stroj bolj poudari na tem posebnem testu kot na ploš?i 1080p.
Vsekakor ni šlo za pasovno širino pomnilnika, saj je njegov rezultat PCMark 8 enak ostalim.
Sledi par testov za kr?enje CPU.
Cinebench R15 poudarja vsa razpoložljiva procesorska jedra in niti, medtem ko upodablja kompleksno sliko, medtem ko v našem testu za urejanje videa Handbrake 12-minutni posnetek 4K videoposnetka prekodiramo v 1080p.
StudioBook 15 je ustvaril vodilne rezultate med šestjedrnimi prenosniki in zasedel vse, razen osemjedrnega Dell-a.
Asus oglašuje ta prenosnik, da nima dušenja procesorja, in ?eprav ne morem trditi, da so drugi dušili ali ne, je StudioBook zagotovo lahko pove?al zmogljivost CPU v kratkih (Cinebench) in dolgih (Handbrake) vlekah.
Pri takih delovnih postajah za oceno CPU uporabljamo tudi POV-Ray 3.7.
Ta test uporablja sledenje žarkom za upodobitev tridimenzionalne slike.
(Upoštevajte, da ne uporablja funkcij sledenja žarkom Nvidijinih grafi?nih procesorjev razreda RTX; to je zgolj osredoto?eno na CPU.) StudioBook 15 se je kon?al z odli?nim ?asom, Razer pa je kljub uporabi istega CPU vodil v veliki prednosti.
Kon?ni test v tem poglavju je urejanje fotografij.
Z zgodnjo razli?ico Adobe Photoshop Creative Cloud iz leta 2018 uporabljamo 10 zapletenih filtrov in u?inkov na standardni sliki JPEG, ?asovno dolo?imo vsako operacijo in seštejemo vsote.
Ta preizkus ni tako osredoto?en na CPU kot Cinebench ali Handbrake, kar pomeni, da je zmogljivost podsistema za shranjevanje, pomnilnika in grafi?nega procesorja v igri.
?eprav se na tem mestu ni uvrstil na lestvico, ?as StudioBook 15 kaže, da ne bi imel težav z naprednimi nalogami urejanja fotografij.
Testi delovne postaje in grafike
Za merjenje potenciala igralne zmogljivosti osebnega ra?unalnika uporabljamo dva primerjalna kompleta.
V prvem, UL-ovem 3DMarku, vodimo dva podtesta, ki jih poganja DirectX 11, in sicer glavni Sky Diver in Fire Strike, ki je bolj primeren za igralne ploš?adi.
Naše drugo merilo grafike je Superposition podjetja Unigine Corp., ki uporablja druga?en mehanizem upodabljanja za izdelavo zapletene 3D scene.
?eprav ni izrecno namenjen igranju iger, StudioBook 15 tega ne prepre?uje; njegov GeForce RTX 2060 je v obeh testih dosegel zelo dobre rezultate, pri ?emer je dosegel gladko mejo 60 sli?ic na sekundo v Superpoziciji pri prednastavitvi 1080p.
Njegova zmogljivost je v tem pogledu enaka igralnemu prenosniku z GeForce RTX 2060.
Zdaj pa pojdimo na test Cinebench R15 OpenGL, osredoto?en na delovno postajo, ki izkoriš?a zmogljivosti upodabljanja strojne opreme GPU.
GeForce kartico StudioBook 15 Quadros v drugih nalogah, kot je ta, presega Quadros.
Še vedno je sposoben, le približno ne tako hitro.
Naslednje in najbolj pametno merilo je delovna postaja SPECviewperf 13, ki upodablja in suka ži?ne modele z uporabo realnih pogledov iz priljubljenih aplikacij ISV.
StudioBook 15 je imel ugledno zmogljivost v pogledu Creo in Maya - nikoli ni ujel Dell-a in Razerja, ki ga poganja Quadro RTX 5000, vendar je v SolidWorksu zavzel ve?ji ...
