Letošnja osvežitev tretje generacije AMD-jeve linije procesorjev Ryzen Threadripper je izjemna, saj prinaša nove tehnologije, nove pristope in nove ravni zmogljivosti, kar je bilo že nekaj najhitrejših vrhunskih namiznih procesorjev v poslu.
Na AMD-jevih, spodnjih koncih tega tržnega segmenta trdno namiznih ra?unalnikov (HEDT) je 1399 USD Ryzen Threadripper 3960X.
Ta 24-jedrni procesor nima enake cene kot 1.999 ameriških dolarjev ve?ji brat Ryzen Threadripper 3970X, vendar kljub temu prinaša veliko zmogljivosti za vaš dolar.
?e samo poskušate svoje delo opraviti hitro, namesto res Threadripper 3960X je hiter kompromis za vse vaše ve?opravilne potrebe, ?e ste pripravljeni na novo platformo za naslednjo ve?jo izdelavo ali nadgradnjo osebnega ra?unalnika.
Sredina vrha vrstice
S 1399 dolarji Ryzen Threadripper 3960X nikakor ni poceni, a vseeno je dober posel cenejši kot Threadripper 3970X.
Kaj pa vam dejansko prinese ta znižanje stroškov?
Za eno manj jeder in niti.
?eprav je shema poimenovanja morda nekoliko zmedena, je Threadripper 3960X, vsaj po duhu in številu jeder, naslednik lanskega Threadripper 2970WX, prav tako 24-jedrni CPU.
Medtem ko Threadripper 3970X ponuja 32 jeder in 64 niti, ima 3960X "le" 24 jeder in 48 niti, s skupno 140 MB predpomnilnika L2 / L3.
Oba sesata enako koli?ino mo?i: 280 vatov toplotne mo?i (od 250 vatov pri Threadripper 2970WX z enakim številom jeder) in vsaka ima podporo za enako število uporabnih pasov PCI Express: 72 v primerjavi s 64 v prejšnja generacija Threadriperjev (že tako zajetna koli?ina).
In kakšne razlike od zadnje generacije Threadripperja do te lahko pri?akujete? Ve?ino tega smo že zajeli v našem vzporednem pregledu Ryzen Threadripper 3970X, vreden branja, ?e še niste bili tam, a tukaj je hiter povzetek:
- Prehod na 7nm litografijo z 12nm pomeni veliko ve? tranzistorjev v manjšem prostoru in vse mo?ne in toplotne koristi, ki jih prinaša.
- AMD je vse svoje procesorje preselil na novi standard PCI Express 4.0, ki je bil prvi? viden z naborom ?ipov X570 in glavnimi procesorji AM4 Ryzen lansko poletje.
To mo?no pove?a koli?ino razpoložljive pasovne širine med ?ipom in ostalimi komponentami, še posebej pa koristi vrhunskemu pomnilniku. - Tretja generacija ?ipov Threadripper deluje z novim naborom ?ipov, AMD TRX40, in novo vti?nico, imenovano sTRX4.
Te nove mati?ne ploš?e ne bodo poceni, najnižja cena, ki bi jo lahko našli, je MSRP ploš?a, vredna 399 USD, iz Gigabyteja.
(Oglejte si naš vodnik za vseh 12 za?etnih mati?nih ploš? TRX40.)
Na splošno so izboljšave tehnologije in hitrosti, ki jih je prinesel prehod z druge generacije na tretjo generacijo Threadripperja, precejšnje, kar precej spremeni na?in komunikacije procesorja z mati?no ploš?o in komponentami, pritrjenimi nanjo.
Toda s toliko spremembami na roki, nekoliko prizemljimo stvari, da vidimo, kako se Threadripper 3960X pomeri z dolgoletnim tekmecem Intelom.
Intelova igra cen: Core X postane resni?en
Threadripper ni samo izbiro, ki jo imate na trgu HEDT, torej, kaj ponuja Intel na isti ravni? No, brez kakršnih koli novih tehnoloških izboljšav, na katere se lahko zanesemo, je videti, da je Intel šel za AMD-jev jugular na edini na?in, ki ga lahko zdaj: cena.
Tukaj je postavitev vseh trenutnih procesorjev HEDT in kako se razširijo specifikacije in cene.
Kliknite grafikon, ?e ga želite pove?ati.
Lani je Core i9-9980XE Extreme Edition, Intelov najboljši procesor z najvišjim številom jeder pod nivojem strežnika, prodal po isti ceni kot letošnji Threadripper 3970X: približno 2.000 USD.
Zdaj je podjetje z najnovejšo generacijo ?ipov to ceno znižalo za ve? kot polovico, s ?imer je svoj novi Core i9-10980XE Extreme Edition, natan?ni naslednik Core i9-9980XE, poravnal na samo 979 USD.
Smiselno je, ?e pomislite, da je Core i9-10980XE v bistvu le skromna revizija Core i9-9980XE, ki naj bi ga nadomestil - za razliko od 7nm, Zen 2, tretje generacije Threadrippers, ki temeljijo na povsem novi proizvodnji etos procesa in oblikovanja.
Kot smo že omenili v pregledu Threadripper 3970X, je na tej ravni ra?unalniške mo?i težko primerjati AMD in Intel, saj le eden od obeh sproš?a procesorje s toliko jeder in niti in toliko podpira pasovno širino, kakršna je AMD.
Toda kako dale? pred krivuljo je tretja generacija serije Threadripper? ?e želite izvedeti, pojdimo na naše testiranje.
Testiranje zmogljivosti CPU
Za testno nastavitev sem Ryzen Threadripper 3960X namestil na mati?no ploš?o MSI TRX40 Creator in štiri reže DIMM naselil s 64 GB pomnilnika Corsair Dominator DDR4-3600 (štirje 16 GB moduli) v povezavi z Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition kartica za obdelavo video izhoda med testi CPU.
(Tako kot prejšnji ?ipi Threadripper in ve?ina Ryzen mainstream ?ipov tudi ti novi Zen 2 Threadrippers nimajo vgrajene grafike, zato je grafi?na kartica potrebna.)
Za vse teste sem pomnilnik uporabljal z najve?jo hitrostjo 3.600 MHz z uporabo najbolj podprtega profila XMP na ploš?i Creator.
Pri zagonskem pogonu Windows 10 sem se zanesel na 1TB Corsair MP600 PCIe NVMe M.2 SSD.
Upoštevajte, da tako kot mnogi AMD-jevi procesorji, usmerjeni na navdušence, tudi Ryzen Threadripper 3960X v škatli ne vsebuje zaloge CPU hladilnika, zato ga boste morali imeti pri roki ali kupiti.
(Naš je model Thermaltake Floe Riing 360 s tremi ventilatorji.)
CPU testiramo z razli?nimi sinteti?nimi merili uspešnosti, ki ponujajo lastniške rezultate, pa tudi s preizkusi v resni?nem svetu z uporabo potrošniških aplikacij, kot so Appleovi iTunes in 3D igre, kot je Far Cry 5.
Cinebench R15
Eden najboljših napovedovalcev delovanja procesorja je merilo Cinebench R15, ki ponuja dober pregled zmogljivosti na številnih razli?nih vrstah zahtevnih aplikacij.
Gre za preskus, osredoto?en na CPU, ki meri tako enojedrno kot tudi ve?jedrno zmogljivost procesorja.
Rezultat tega so lastniške številke, ki predstavljajo zmogljivosti CPU med upodabljanjem zapletene 3D slike.
Kot motor za ustvarjanje vsebin ni presenetljivo, da procesorji HEDT, kot je Threadripper 3960X, dobro ocenijo na testu, kot je Cinebench.
Presene?enje pa je, koliko je zmagalo.
3960X v okviru razlike v ceni udari vse konkuren?ne Intelove procesorje, zlasti Core i9-10980XE.
iTunes
Za resni?en pogled na enojedrno delovanje uporabljamo starodavno razli?ico Applovega iTunesa za kodiranje vrste glasbenih skladb.
Kljub ogromni koli?ini konjskih mo?i pod pokrovom AMD Ryzen Threadripper 3960X, kot se to že vrsto let dogaja v podjetju, se njegovi procesorji še vedno trudijo, da bi se z enojedrnim delovanjem ujemali z Intelom.
Kljub temu je enojedrno delovanje v glavnem akademsko zanimivo pri procesorjih, ki jih kupujete izklju?no za to, da si pal?nike pritrdite na ?im ve? ve?žilnih mišic.
POV-žarek
Primerjalna vrednost POV-Ray je sinteti?ni test upodabljanja z visoko navoji, ki ponuja drugo mnenje o rezultatih Cinebencha.
Ponuja dobro ravnovesje rezultatov, ki lahko prikažejo enojedrne in ve?jedrne zmogljivosti procesorja v isti meri.
V POV-Rayu je Threadripper 3960X dosegel enako kot Threadripper 3970X v enojedrnih testih, medtem ko je dosegel rezultate, ki so bili nekoliko po?asnejši od njega v celotnem jedru.
Še vedno je bil veliko hitrejši od vsega, kar je Intel lahko ponudil, pa tudi 24-jedrni Threadripper prejšnjega leta, Threadripper 2970WX.
Ro?na zavora in mešalnik
Ro?na zavora in mešalnik sta dve merili, ki preizkušata, kako dobro bo procesor obvladal zapletene poteke ustvarjanja vsebine, kot sta 3D upodabljanje ali pretvorba HD videoposnetkov.
Kot naloga upodabljanja vseh jeder rezultati Handbrake prikazujejo ravno naj?istejšo uporabo mišic z najve?jimi jedri v resni?nem svetu.
Threadripper 3960X je v isti nalogi hitrejši od Core i9-10980XE in celo Ryzen 9 3950X, procesor, ki je za 230 dolarjev cenejši od 10980XE, ga je uspel premagati.
Rezultati Blenderja so bili najhitrejši, kar smo jih videli, vendar ne v opaznem znesku.
?e upodabljate masivne 3D prizore s tonami svetlobnih in teksturnih elementov, se bo prihranjeni ?as za?el kopi?iti, toda v majhnih preizkusih, kot je naša izvedba upodabljanja lete?e veverice, preprosto ni dovolj vsebine, ki bi jo morali upodobiti kažejo veliko razliko pri CPU tega kalibra.
Kljub temu pa je v tem testu britje sekunde ali dveh velika težava.
7-zadrga
In tu smo na primerjalnem preizkusu 7-Zip videli nekaj divjih številk.
?eprav tehni?no ni tako hiter kot Threadripper 3970X, je Threadripper 3960X v tem trenutku precej pred konkurenco in svojimi predhodniki.
Ena opomba: samo da bi ugotovili, kako mo?no je na rezultate 7-Zip vplivala koli?ina nameš?enega RAM-a, smo odstranili 32 GB od 64 GB in zabeležili približno 18-odstotno izgubo rezultatov.
Spet je resnica, da ?e želite kar najbolje izkoristiti svojo napravo za ustvarjanje vsebin, je edina pot 64 GB ali ve? pomnilnika.
Cinebench R20
Kon?no je tu še Cinebench R20.
R20 naj bi bil osemkrat zahtevnejši od Cinebencha R15 in bolje predstavi, kako bo ?ip zdržal sodobnejše delovne tokove, ki vklju?ujejo novejše tehnike upodabljanja, ki se uporabljajo v današnjih trgovinah za 3D modeliranje.
Ryzen Threadripper 3960X kot stroj za ustvarjanje vsebin tu prikazuje svoje ?rte.
Je bistveno robustnejši od Core i9-10980XE, hkrati pa je nekoliko bolj stroškovno konkuren?en kot Threadripper 3970X.
?e želite popoln stroj za ustvarjanje vsebin, je Threadripper 3970X vaša sanjska izbira, ?e pa želite nekoliko prihraniti in kljub temu dose?i približno 80 odstotkov zmogljivosti tega ?ipa, bo Threadripper 3960X to delo zelo dobro opravil.
Raca ob vstopu: omejena prostornina za overclocking?
Z uporabo notranjih orodij za overclocking, ki so na voljo na mati?ni ploš?i MSI TRX40 Creator, sem sprožil vrsto stopni?astih overclockov, ki so bili razli?ni, odvisno od primera uporabe.
Za za?etek moramo dolo?iti parametre mojega overclockinga.
Najve?, poskušal sem dobiti vseh 24 jeder (za?enši z osnovno uro 3,8 GHz) do 4,7 GHz iz oja?evalne ure 4,5 GHz, vendar je bilo to preve? nestabilno, da bi bilo zanesljivo.
Medtem ko je bil ta overclocking dosleden pri igranju iger in testih, kot je 7-Zip, je bilo takoj, ko je dolgotrajna seja Handbrake ali POV-Ray aktivirala vsa jedra, v nekaj sekundah, preden je sistem sprožil ...
