Šestnajst jeder je zagotovo sladko.
AMD Ryzen 9 3950X ima nekaj manj jeder kot prihajajo?i AMD-jevi procesorji Ryzen Threadripper 3, vendar nekaj ve? kot že izdani Ryzen 9 3900X, zato zabriše mejo med potrošniškimi in prosumerskimi procesorji, med igralci ra?unalniških iger in ustvarjalci vsebin.
kategorija zase.
Pri našem testiranju je Ryzen 9 3950X prežgal vsako nalogo, ki smo jo vrgli, ne glede na to, ali gre za pretvorbo videoposnetkov v programih, kot so Ro?na zavora, 3D upodabljanje v Blenderju ali nastavitev vseh ?asovnih zapisov za najhitrejše rezultate s hitrostjo sli?ic.
videti v Counter Strike: Global Offensive.
Zaradi vseh teh razlogov (in še kar nekaj) Ryzen 9 3950X zasluži izbor Daxdi Editor 'Choice kot enega najboljših vsestranskih namiznih procesorjev vrhunskega razreda, ki jih lahko kupite letos.
Izboljšanje skoraj popolnosti
Ko smo pregledovali Ryzen 9 3900X julija ob predstavitvi takrat novih AMD-jevih procesorjev Zen 2, smo se trudili, da bi ugotovili, da je bil v bistvu eden najboljših procesorjev za igre na sre?o in ustvarjanje vsebin, ki smo jih doslej videli.
.
Medtem ko je ta procesor pri jedrnih opravilih nekoliko manj ozna?eval svojo konkurenco Intel Core in dosegel nekaj manj kot odli?en na igralnih testih pri 1080p, je zunaj teh pritožb Ryzen 9 3900X (in celotna linija Ryzen 3000) predstavljal vrnitev v veli?ino podjetja, ki je v zadnjih desetletjih živelo v Intelovi senci.
Ryzen 9 3950X je ve? tistega, kar nam je bilo vše?, z le malo dodatnega posipa po vrhu.
?e ima Ryzen 9 3900X "samo" 12 jeder in podpira do 24 so?asnih procesnih niti, Ryzen 9 3950X naleti na 16 jeder in 32 možnih niti.
Druga razlika: Ryzen 9 3900X ima osnovno uro 3,8 GHz in oja?evalno frekvenco 4,6 GHz (kot enojedrni maksimum), Ryzen 9 3950X pa osnovno uro nastavi na 3,5 GHz, vendar se oja?evalna ura ozna?i rahlo navzgor, na 4,7 GHz.
Kon?no, medtem ko ima Ryzen 9 3900X skupno dodeljeno predpomnilnik L2 / L3 70 MB, bo Ryzen 9 3950X nosil predpomnilnik L2 / L3 72 MB (8 MB L2 in 64 MB L3).
Oba procesorja imata enako mo? TDP: po 105 vatov, kar je enako kot ?udna raca Ryzen-ovih serij 3000, Ryzen 7 3800X.
Modri ??slon v sobi
Ryzen 9 3950X je zanimiv ?ip, saj se prekriva v številu jeder in niti z modelom mesa in krompirja v drugi generaciji linije Ryzen Threadripper, Threadripper 2950X.
Novo jedro ra?una na to, da tretja generacija Threadripperjev, ki prihaja konec tega meseca, to odraža.
Še bolj zanimivo pa je, kako se Intelova namizna linija CPU oblikuje v primerjavi.
Ker ni nobenega Intel-ja, enakovrednega Ryzen 9 3950X, ki bi lahko natan?no primerjal število jeder in niti, je najbližja analogija, ki smo jo opravili med Intel-jevimi CPU-ji, ki smo jih pregledali, Intelova 18-jedrna Core i9-9980XE Extreme Edition ...
Sem so vklju?ene tudi specifikacije za Intelov 12-jedrni Core i9-9920X, ki je glede na število jeder najprimernejši ?ip druge velikosti Ryzen 9 3950X.
Kot lahko vidite zgoraj, Intel Core i9-9980XE ne konkurira neposredno: ima še dve jedri in še štiri niti, pri pisanju pa stane približno 1.250 USD ve? kot Ryzen 9 3950X.
A kot boste kmalu videli v spodnjem razdelku primerjalnih preizkusov, to Ryzenu 9 3950X ne prepre?uje, da bi popolnoma nadmašil procesor, ki je 166 odstotkov dražje od njega samega.
(Govori se, da bi Intel morda znižal ceno te "Skylake-X" generacije ?ipov in velikan ?ipov ima je potrdil, da bo predstavil svojo 10.
generacijo procesorjev Core X-Series po precej nižjih cenah.)
Vse omenjeno bo še vedno vredno razmisliti o Intelovem prihajajo?em 18-jedrnem procesorju Core i9-10980XE, ki bo nadomestil Core i9-9980XE, še posebej glede na to, da bo predvidena cena procesorja "le" 250 dolarjev ve? kot Ryzen 9 3950X, medtem ko vsebuje še dve jedri in še štiri niti.
Govori se, da bo NDA za ta procesor 25.
novembra, zato še ne moremo deliti podatkov o primerjalnih preizkusih, vendar vemo, da bo za teh dveh tehnoloških titanov v naslednjih nekaj izdelkih zelo zanimivih nekaj mesecev ciklov na trgu vrhunskih namiznih ra?unalnikov (HEDT).
Kako se je za zdaj Intel Core i9-9980XE odrezal najboljšim od Ryzenov, ki niso Threadripper? ?e želite izvedeti, pojdimo na naše testiranje.
Testiranje u?inkovitosti: CPU
Za testno nastavitev sem AMD Ryzen 9 3950X namestil na mati?no ploš?o MSI MEG Godlike AM4 X570 in dve reži DIMM naselil s 16 GB pomnilnika G.Skill DDR4-3600.
Med testiranjem CPU sem uporabljal 1TB Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 SSD zagonski pogon in kartico Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition.
(Tako kot prejšnji ?ipi Ryzen, ki se niso kon?ali z "G", tudi ti novi Zen 2, ki temeljijo na Zen 2, nimajo grafike na ?ipu, zato je grafi?na kartica nujna.) Za vse teste smo pomnilnik uporabljali z najve?jo hitrostjo 3.600 MHz, z uporabo najbolj podprtega profila XMP na ploš?i Godlike.
Upoštevajte, da tako kot mnogi procesorji, ki se osredoto?ajo na navdušence, tudi Ryzen 9 3950X nima zaloge CPU hladilnika, zato ga boste morali imeti pri roki ali kupiti.
Komponente sem namestil v ohišje FSP in za odvajanje toplote uporabil hladilni hladilnik z zaprto zanko NZXT Kraken X62 z 280-milimetrskim radiatorjem z dvojnim ventilatorjem.
CPU testiramo z razli?nimi sinteti?nimi merili uspešnosti, ki ponujajo lastniške rezultate, pa tudi s preizkusi v resni?nem svetu z uporabo potrošniških aplikacij, kot so Appleovi iTunes in 3D igre, kot je Far Cry 5.
Cinebench R15
Eden najpogosteje uporabljenih napovedovalcev relativne u?inkovitosti procesorja je merilo Cinebench R15, ki ponuja dober pregled delovanja na številnih razli?nih vrstah zahtevnih aplikacij.
Gre za preskus, osredoto?en na CPU, ki meri tako enojedrno kot tudi ve?jedrno zmogljivost procesorja, kadar je izpostavljen stresu.
Rezultat tega so lastniške številke, ki predstavljajo zmogljivosti CPU med upodabljanjem zapletene 3D slike.
Torej ...to pravkar se je zgodilo.
Takoj pred vrati se AMD Ryzen 9 3950X postavi kot glavni hon?o na trgu prosumer / HEDT.
Tu je treba omeniti, da je Cinebench R15 skorajda sinteti?no merilo: aplikacija Cinema 4D, na kateri temelji merilo, nima široko uveljavitve v resni?nem svetu.
Vendar, kot smo že omenili, še vedno dobro napoveduje, kako bo procesor ali sistem obvladal vrsto nalog za upodabljanje in 3D modeliranje, v zvezi s tem pa Ryzen 9 3950X sedi na vrhu kupa in ga ne morejo primerjati niti zaloge zadnje generacije Ryzen Threadripper 2950X.
iTunes
Za resni?en pogled na enojedrno izvedbo uporabimo, recimo, dobro stara razli?ica Applovega iTunesa za kodiranje vrste glasbenih skladb.
Tukaj kažejo nekatere omejitve nižje hitrosti oja?evalnika Ryzen 9 3950X.
Kot enojedrni test ta test prikazuje, da maksimalna frekvenca pospeševanja pri 4,7 GHz pri 3950X nekoliko zaostaja, ko je postavljena proti dobro optimiziranemu, selektivno vezanemu procesorju, kot je Intel Core i9-9900KS, s hkratnim enojedrnim 5 GHz in vsestransko zmogljivost.
POV-žarek
Primerjalna vrednost POV-Ray je sinteti?ni test upodabljanja z visoko navoji, ki ponuja drugo mnenje o rezultatih Cinebencha.
Kot primerjalno merilo, ki ima možnost izvajanja enojedrnega in vsejedrnega testa, so ti rezultati v primerjavi s Core i9-9980XE in Core i9-9900KS najboljši argument, da je Ryzen 9 3950X procesor, zasnovan od za?etka kot ve?jedrna pošast, ki pa verjetno ne bi smel biti vaš glavni izbor, ?e želite izvajati samo naloge, ki živijo v samo enem jedru.
Ro?na zavora in mešalnik
Ryzen 7 3950X je na vrhu naprednih CPU-jev, zato, ?e želite obvladovati zapletene poteke ustvarjanja vsebin, je ve? kot sposoben.
Test Handbrake je kot osrednje merilo upodabljanja odli?en pokazatelj, kako dobro bo procesor obvladal naloge, kot so urejanje videov, upodabljanje videoposnetkov in pretvorba videoposnetkov ...
Tu je Ryzen 9 3950X nadaljeval svojo vladavino terorja in vse navzo?e porušil z novo rekordno predstavo, ki je spet uspela ena?iti prejšnjo generacijo Threadripper 2950X.
Preskus Blender, kot ga izvajamo z našo testno datoteko, je ve?inoma koristen za poudarjanje velikih razlik med nizkimi in vrhunskimi ?ipi ter podobnosti med ?ipi v teh dveh kategorijah.
Tu so številke precej tesne med vsemi vrhunskimi namiznimi / prosumerskimi ?ipi, ki smo jih preizkusili, in 3950X je dosegel skoraj enako kot Core i9-9900KS, Ryzen 9 3900X in Core i9-9900K (ne-S ).
7-zadrga
In tukaj je na primerjalnem preizkusu 7-Zip Ryzen 9 3950X vrnil rezultate, ki so ga postavili tako dale? nad krivuljo, da smo morali ustvariti povsem nov obseg za podatke za naš grafikon, fit šestmestna ocena, ki jo je objavila.
S toliko jedri ob tej uri ni vprašanje, da je Ryzen 9 3950X postavil še en rekord.
?e imate torej veliko datotek za stiskanje, ves dan vsak dan ne glejte dlje kot Ryzen 9 3950X.
Overclocking vsa jedra!
S procesorjem, ki je že sploš?en prevladuje na osnovnih specifikacijah sem bil navdušen, ko sem videl, kakšen potencial se lahko sprosti, ko se v ena?bo vmeša overclocking.
Po dolgem petju (in nekaj zrušitvah zaradi težave z AMD-jevim programom OverDrive, ki je nalagala pograde) sem lahko Ryzen 9 3950X pripeljal do stabilnega overclockinga 4,1 GHz na vseh jedrih, z najve?jo oja?itvijo enojedrne ure 5,2 GHz.
Ko je bil postavljen profil za overclocking (konfiguriran s pomo?jo strojne opreme OC prek mati?ne ploš?e), sem spet zagnal 7-Zip in opazil 8-odstotno pove?anje celotne zmogljivosti celotnega jedra, medtem ko so se rezultati 3DMark le nekoliko izboljšali, na vrhuncu 4,3 odstotka.
Enojedrno delovanje Cinebencha je zaznamovalo nekoliko ve?ji dobi?ek (9,1 odstotka), medtem ko je bil Cinebench z vsemi jedri nekoliko bolj zastarel in je dosegel 2,3 odstotka.
To je razumljivo glede na že iz?rpano naravo Ryzen 9 3950X in mislim, da bom morda lahko iz ?ipa dobil nekoliko ve? soka, ko bo posodobljena AMD-jeva programska oprema OverDrive, ki jo podpira po izdaji.
Kako deluje igra Ryzen 9 3950X?
S tako veliko jeder in toliko rezervne mo?i bi se zdelo o?itno, da bi bil Ryzen 9 3950X najboljši igralni procesor, ki je Ryzen 3000 dosegel že od njegove predstavitve maja ...
vendar to ni ravno tako.
Zdaj nas ne razumite narobe: iz zgornjih rezultatov je razvidno, da je Ryzen 9 3950X Super za igre na sre?o, vendar je vprašanje ve?jetukaj.
Je za 500 USD boljši od Ryzen 5 3600X? Ali 400 dolarjev ...
