Ryzen 7 3800XT (399 USD) je srednji otrok v novi trio procesorjev Ryzen XT, namenjen za leto 2020, AMD, namizni CPU, ki ga pesti enak problem kot predhodnik Ryzen 7 3800X iz leta 2019.
In ta težava ima ime: Ryzen 7 3700X.
Tudi z AMD-jevim izboljšanjem 7-nanometrskega (7nm) proizvodnega procesa v liniji ?ipov XT, 3800XT nikakor ne najde poti do ravni veli?ine, ki ustreza njegovi cenovni to?ki.
?ip prispeva k redki napa?ni vžigi za AMD v letu, ko je podjetje redko storilo napako.
Ustvarjalci srednjero?ne vsebine bodo z naložitvijo v družino Ryzen XT z Ryzen 5 3600XT videli boljši donos, Ryzen 7 3700X, ki je dobil nagrado Editor's Choice, pa je pogosto dosegel tako blizu Ryzen 7 3800XT tako pri ustvarjanju vsebin kot pri igranju iger, da so se v?asih , težko jih je lo?iti.
Z AMD-jevo naslednjo generacijo Zen 3 za vogalom (ki prihaja do konca leta 2020, podjetje trenutno vztraja), Ryzen 7 3800XT sam po sebi ni slab ?ip, vendar ga prekašajo drugi ?lani družine Ryzen.
AMD-jev Ryzen 7 3800XT v primerjavi z Intelovim Core i7: v sredini je zapleteno
?e iš?ete ve? konteksta in poglobljeno raziskovanje linije Ryzen XT in v ?em se razlikuje od prejšnje generacije, nadaljujte z našim pregledom Ryzen 9 3900XT, da dobite povsem suhega.
Skratka pa? Procesorji Ryzen XT so rahla "prilagoditev" treh klju?nih AMD-jevih 7-nanometrskih (7-nanometrskih) Zen 2 procesorjev od njegove izjemno uspešne predstavitve sredi leta 2019.
Ryzen 9 3900XT je $ 499 ?ip, ki vodi to podro?je treh; potem je tu 3800XT, ki smo ga pregledali; in zadnji je Ryzen 5 3600XT, vreden 249 USD.
Vsi so bratje in sestre ?ipov, ki so jih izboljšali: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X in Ryzen 5 3600X.
Novi trije ne nadomeš?ajo starejših treh; vseh šest bo skupaj ostalo na trgu.
Ta nova gne?a zaradi XT-jev naredi CPU srednjega razreda od 250 do 400 dolarjev precej zasedeno mesto leta 2020.
Še pred ?ipi XT igralci srednjega razreda in resni ustvarjalci vsebin niso želeli izbire; poleg tega pa imajo poceni igralci, kot je Ryzen 3300X, s ceno 120 USD, prora?unski igralci na sre?o boljše možnosti kot kdaj koli prej.
Tu so klju?ne specifikacije za tri ?ipe XT ...
Noben od ?ipov XT nima vgrajene silicijeve grafike (IGP), tako kot njihovi predhodniki.
Prav tako vsi ?ipi XT delujejo na AMD-ovem zdaj ?astitljivem Socket AM4 in zato ne bi smeli zahtevati nove mati?ne ploš?e, ?e ste že v ekosistemu Ryzen, ?eprav boste pred kakršnimi koli predpostavkami morali preveriti združljivost posamezne ploš?e.
Naredimo o?ala še korak naprej.
Tu je predstavitev Ryzen 7 3800XT skupaj s predhodnikom 3800X, pa tudi Intelovi najbližji ekvivalenti Core i7 iz sedanje in prejšnje generacije ...
Kot lahko vidite, je Ryzen 7 3800XT osemjedrni / 16-nitni procesor z osnovno hitrostjo 3,9 GHz, najve?jim pove?anjem 4,7 GHz (v primerjavi z 4,5 GHz v razli?ici, ki ni XT), 4 MB L2 predpomnilnika in 32 MB predpomnilnika L3.
Pomanjkanje IGP je morda manj zaskrbljujo?e kot pri Ryzen 5 3600XT, in vsi, ki igrajo na tem ?ipu, bi morali manjkajo?i IGP že nadomestiti z ne?im podobnim grafi?ni kartici Nvidia GeForce GTX 1660 Ti.
Vendar je treba opozoriti, da imajo zgoraj navedeni Intel Core i7s lahke vgrajene grafi?ne kartice Intel UHD Graphics 630 IGP.
Igralci z njimi ne bodo hoteli imeti ni?esar, vendar so tam namenjeni produktivnosti.
Glede cene Ryzen 7 3800XT stane 70 dolarjev ve? na MSRP kot Ryzen 7 3800X, ni toliko zgodba, kot je velika vrzel (kar 110 USD v tem pisanju) med Ryzen 7 3800XT in Ryzen 7 3700X, splošno na voljo od 289 do 300 dolarjev ob tem pisanju, na mestih pa še nižje.
Ryzen 7 3700X je osemjedrni procesor tretje generacije AMD s 16 nitmi, ki je skoraj enak prvotnemu Ryzen 7 3800X, vendar ima nižji TDP (65 vatov, manj kot 105 vatov) in nižjo maksimalno oja?evalno uro ( 4,4 GHz, manj kot 4,5 GHz).
V pregledih obeh ?ipov po spletu (3800X še nismo imeli priložnosti preizkusiti, ?eprav smo testirali 3700X) se ve?ina analitikov strinja, da so Ryzen 7 3800X minimalni dobi?ki nad 3700X in tudi takrat le v nekaterih dolo?enih igrah ni dovolj za premostitev vrzeli v stroških.
Oba se pri nalogah ustvarjanja vsebin prav tako prikažeta blizu vratu in vratu, in ?e ne vrat in vratu, pa vsaj vratu in zelo dolge roke.
Velik dejavnik, ki ga je treba upoštevati, še naprej vpliva na ena?bo vrednosti: Tako kot AMD Ryzen 9 3900XT je tudi Ryzen 7 3800XT odmik od obi?ajne AMD-jeve prakse pri vgrajenih CPU hladilnikih.
To je eno redkih, ki je pozno ne v škatlo vklju?ite osnovni hladilnik AMD Wraith, odkar je AMD za?el svojo tretjo generacijo potovanja Ryzen.
(Opomba: Za razliko od ostalih dveh XT, Ryzen 5 3600XT naredi vklju?ite enega.) Podjetje priporo?a, da se oba procesorja priklopita na nekaj bistvenega pomena, da ohranita temperaturi v enakem položaju (ve? o tem ?ez nekaj ?asa), in s to oceno se strinjamo.
3800XT presega ?rto med mestom, kjer bi nam bilo udobno, in priporo?a zmogljiv zra?ni hladilnik (vrhunski model Noctua ali Cooler Master) in predlaga, da se raje odlo?ite za popolnoma teko?e hlajenje (po možnosti z 240-milimetrskim radiatorjem ali ve?ji).
Testiranje Ryzen 7 3800XT: v sivo cono
?e govorimo o 240-milimetrskih radiatorjih, smo AMD Ryzen 5 3600XT ohladili pod pritiskom z 240-milimetrskim sistemom teko?ega hlajenja NZXT Kraken Kraken, nameš?enim na mati?no ploš?o MSI MEG X570 Godlike AM4 z dvema režama DIMM, poseljenim s 16 GB G.Skill DDR4 -3600 pomnilnika.
SSD SSD Addlink S70 NVMe M.2 1TB je služil kot zagonski pogon, kartica Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition pa je med testi CPU obdelovala video izhod.
Za vse teste smo pomnilnik uporabljali z najve?jo hitrostjo 3.600 MHz, z uporabo podprtega profila XMP na ploš?i Godlike.
Z Ryzen 7 3800XT je vse delovalo takoj, brez potrebe po kriti?nih posodobitvah BIOS-a ali kakršnih koli polno?nih urah sesutja med našim testiranjem.
Toda ali je zdržal trenutne kralje zapleta? Pa poglejmo.
Cinebench R15 in R20
Med najpogosteje uporabljenimi napovedovalci relativne u?inkovitosti procesorja so primerjalni testi Cinebench R15 in R20, ki ponujajo dobro mišico za zahtevne aplikacije za ustvarjanje vsebin z ve? nitmi.
To so temeljito preizkusi, osredoto?eni na CPU, ki merijo tako enojedrno kot tudi ve?jedrno zmogljivost procesorja, kadar je ta obremenjen.
Rezultat tega so lastniške številke, ki predstavljajo zmogljivosti CPU med upodabljanjem zapletene 3D slike.
V Cinebenchu ??R15 Ryzen 7 3800XT, ki je prevzel vodstvo nad bližnjo Intelovo konkurenco, ni presenetljivo (žal nismo imeli možnosti preizkusiti Core i7-10700K), vendar je to zaradi bližine rezultatov z Ryzenovimi 7 3700X, ki nekoliko ublaži to zmago.
Cinebench R15 in R20 sta dobra pokazatelja u?inkovitosti upodabljanja, krajšega od približno dveh minut (na tej stopnji ?ipa), ko pa se bo ta prikaz razširil na petminutni plus, se lahko za?nejo toplotne meje ?ipa show, kot bomo videli, ko se bomo lotili nalog, kot je Ro?na zavora.
iTunes
Za drugo vrsto resni?nega pogleda na enojedrno delovanje uporabljamo starodavno razli?ico Applovega iTunesa za kodiranje vrste glasbenih skladb.
V naši testni zasedbi ostaja preprosto kot predstavnik stare programske opreme, ki jo ob?asno uporabljamo in ni bila optimizirana za ve?jedrno delovanje.
Enojedrni rezultati tukaj so zmaga za Ryzen 7 3800XT v primerjavi z Ryzen 7 3700X, vendar komajda in ne dovolj, da bi upravi?ila veliko višjo ceno.
POV-žarek
Primerjalna vrednost POV-Ray je sinteti?ni test upodabljanja z visoko navoji, ki ponuja drugo mnenje o rezultatih Cinebencha.
Ta test uporablja sledenje žarkom za upodabljanje (zunaj zaslona) tridimenzionalne slike.
(Upoštevajte, da ne uporablja funkcij sledenja žarkom Nvidijinih grafi?nih procesorjev razreda RTX; to je izklju?no osredoto?eno na CPU.) Izvajamo testna jedra in enojedrne razli?ice.
Medtem ko rezultat ve?jedrnosti POV-Ray ni velik napredek (le sekundo boljši od rezultata 3700X), je 36-sekundni rez v enojedrnem ?asu vreden truda.
Tudi dober prikaz v primerjavi z Core i9-9900K.
Ro?na zavora in mešalnik
Preizkus ro?ne zavore je kot osrednje merilo upodabljanja odli?en pokazatelj, kako dobro bo procesor obvladal naloge, kot so urejanje videa, upodabljanje videoposnetkov in pretvorba videoposnetkov, saj tovrstne aplikacije obi?ajno dobro izkoristijo vsa jedra in niti lahko se uvedejo z dolo?enim CPU ...
Še ve? od tistega, kar smo videli na testu Ryzen 5 3600XT (tam v primerjavi s 3600X): Kljub izboljšavam silicija v modelu 3800XT je nekaj v zvezi s to trajno najosnovnejšo nalogo privedlo do nazadovanja, v primerjavi s Ryzen 7 3700X.
Medtem pa je krajši test Blenderja, kot ga izvajamo z našo testno datoteko, ve?inoma koristen za poudarjanje velikih razlik med nizkimi in vrhunskimi ?ipi ter podobnosti med ?ipi znotraj teh dveh kategorij.
Dobi?ki v Blenderju, ?eprav vidni, so skromni (sekunda obrit v primerjavi s 3700X).
7-zadrga
In tukaj na primerjalnem preizkusu stiskanja datotek 7-Zip, še ena naloga, zahtevna za CPU ...
...
kon?no, odboj za Ryzen 7 3800XT, ki komaj za?ne nekoliko distancirati med sabo in Ryzen 7 3700XT.
Ne dovolj, da bi zagotovili priporo?ilo glede tega ?ipa, ampak vsaj nekaj, na kar bi morali pokazati na ploš?i.
Primerjalne igre: Ryzen 7 3800XT Frame Rate
Na teh preizkusih Ryzen 7 3800XT trpi enako kot drugi procesorji v novem paketu XT: vsi tekmujejo z AMD Ryzen 3 3300X na vrednost, ?e je igranje edino vprašanje.
Ne samo to, ampak vsaj Ryzen 7 3800X je moral biti uspešnejši od Ryzena 7 3700X, da je bil kateri koli del njegove ponudbe vreden.
Tukaj smo videli ...
Ryzen 7 3800XT dobi to?ke za zgornje rezultate v naši testni paleti iger.
Kljub temu, da 3800XT tu in tam zmaga, ni dovolj, da na preskusih, ki se ne igrajo, prezremo tanko razdaljo med seboj in Ryzenom 7 3700X.
Kljub temu si Ryzen 7 3800XT zasluži nekaj odmora na tem oddelku, ker je zaradi osemjedrne 16-nitne matrice v prvi vrsti CPU za ustvarjanje vsebin, vse ostalo, kar mora storiti za tem, pa je drugotnega pomena - vklju?no z igranjem iger na sre?o.
.
Overclocking in Thermals
Medtem ko je ta pregled postajal nekoliko trden tako pri rezultatih delnic kot pri splošnem pomanjkanju navdušenja pri Ryzen 7 3800XT v primerjavi z 3800X in 3700X, so se stvari, ko je prišlo do overclockinga, segrele (tako figurativno kot dobesedno).
(Naša ploš?ad je zabeležila najvišje temperature 84 stopinj C med ...
