Alienware poleg svojega slovesa po izdelavi velikih, zmogljivih igralnih namiznih ra?unalnikov ponuja tudi bolj prenosne stroje, s katerimi lahko navdušenci še vedno opravijo svoje delo.
Alienware m15 je vodilni 15-pal?ni igralni prenosnik h?erinske družbe Dell, najnovejša razli?ica pa je Alienware m15 R3 za leto 2020 (za?ne se pri 1.499,99 USD; 2159,99 USD, kot je bila preizkušena).
Odlikuje ga enak videz, kot je m15 R2, toda naša konfiguracija pove?a hitrost osveževanja zaslona na 300 Hz, osveži procesor na najnovejšo Intelovo 10.
generacijo Core i7 in ponuja mo? Nvidia GeForce RTX 2070 zelo hitro poštena cena.
Njegova življenjska doba baterije je šibka to?ka, vendar lahko to spregledamo pri tej kategoriji prenosnih ra?unalnikov, ki jih polnilnik ne bo veliko uporabljal.
S tem naborom funkcij ni dvoma, da gre za vrhunski prenosnik, vendar je njegova vrednost približno najboljša, kar smo jih videli med sistemi, ki stanejo ve? kot 2000 dolarjev.
Glede na vrhunsko zmogljivost in edinstven dizajn po nižji cenovni to?ki od konkurentov, m15 R3 zasluži našo novo uredniško izbiro med vrhunskimi igralnimi prenosniki.
Izstopajo?a oblika: Sci-Fi styling
Videz modela 2019 m15 R2 je bil popolna prenova prejšnjega modela m15, ki je uvedel gladko, izrazito znanstveno-fantasti?no estetiko.
Alienware se ni hotel tako kmalu vklju?iti v še eno temeljno prenovo, zato je današnji m15 R3 videti zelo podoben tistemu R2.
Vše? mi je slog, morda celo bolj kot lani po nekaj ?asa odsotnosti.
Videl pa bi, da bi me nekoliko lo?ilo, ?e bi ljudje raje imeli prenosnike, ki se mešajo.
Nekatere igralne ploš?adi svoje poslanstvo prenašajo z okrasnimi rde?imi in ?rnimi barvnimi shemami ter agresivno geometrijo, vendar ima m15 mehkejši videz in minimalno, edinstveno obliko.
Naša je bela razli?ica "Lunar Light" v nasprotju s sivo barvno možnostjo "Dark Side of the Moon".
Zvonjena LED na zadnji strani v kombinaciji z poudarki, kot so satjasto prezra?evanje in tipkovnica RGB na tipko, doda nekaj pridiha.
Alienware ni podoben nobenemu drugemu prenosniku in na podro?ju, ki je pogosto zelo enako, cenim to, ?e je dobro izvedeno.
Je enako velik kot lanski model, saj ima 0,8 x 14,19 x 10,86 palca (HWD) in 4,65 kilograma.
To omogo?a dokaj prenosni in kompaktni igralni prenosnik, ravno v kombinaciji z drugimi vrhunskimi možnostmi, kot sta Razer Blade 15 (0,7 x 14 x 9,25 palca in 4,73 kilograma) in Asus ROG Zephyrus S GX502 ( 0,74 x 14,2 x 9,9 palca in 4,55 kilograma).
Nobeden ni lahke teže kot najboljši prenosni prenosniki ali celo najlažji igralci, kot je 14-pal?ni Asus ROG Zephyrus G14, vendar je glede na svojo mo? zelo prenosljiv.
Podvozje ni kovinsko, je pa kakovostno izdelano, mehkejša krovna plastika pa je prijetna na dotik.
Kakovost tipkovnice je solidna - tipke pri potovanju niso sramežljive, a se ne po?utijo kašasto.
Manjkajo jim zadovoljive povratne informacije ali kliki, zato ne izstopajo preve?, razen izogibanja kakršnim koli gafom.
RGB osvetlitev ozadja se zdi še posebej lepa tudi pri belem podvozju.
Sledilna ploš?ica je podobno dobra, vendar o tem ni ni?esar za pisati; njegova steklena površina zagotavlja gladko sledenje, vendar je na manjši strani.
Naslednji je zaslon, ki je podprt nekoliko višje kot drugi prenosniki na te?aju.
Spodnji okvir zaslona se nahaja na zgornjem robu visokega te?aja, zato se dejanski zaslon za?ne nekaj centimetrov nad ploš?o tipkovnice.
Okvirji so sijajno ?rni in povsem tanki, kar prispeva k manjšemu celotnemu odtisu prenosnika.
Spletna kamera z lo?ljivostjo 720p stoji v sredini zgornje ploš?e, kar se zdi kot dano, toda nekaj najnovejših Asusovih igralnih prenosnikov ni imelo te nekoliko osnovne funkcije.
Pri našem modelu ima ploš?a lo?ljivost polne HD (1.920 x 1.080 slikovnih pik) in hitrost osveževanja 300 Hz.
Slednji je namenjen izrazito navdušencem, ?eprav se mi zdi bolj primeren za vsakega igralca kot možnost zaslona 4K.
Tudi ?e ne igrate iger dale? nad 60 sli?ic na sekundo (ve? o tem v razdelku o zmogljivosti), je možnost prikazovanja dodatnih okvirjev uporabnejša od zahtevne lo?ljivosti, pri kateri bo malo iger teklo nemoteno.
Kakovost slike je mo?na in postane zelo svetla.
Kakovost se ne dotakne izjemnega zaslona OLED, ki smo ga doživeli pri modelu m15 R2, ki smo ga pregledali in je vezan na možnost zaslona 4K na tem prenosnem ra?unalniku.
Kon?no za zunanjost pridemo do pristaniš?.
Na levem boku so ena vrata USB 3.0, vti?nica Ethernet in avdio vhod.
Na desni strani sta še dve vrati USB 3.0 in reža za kartice microSD.
Preostali deli se nahajajo zadaj, vklju?no z vrati USB-C s podporo za Thunderbolt 3, vrati HDMI, mini povezavo DisplayPort in lastniško povezavo za zunanji grafi?ni oja?evalnik Alienware.
Testiranje u?inkovitosti: odli?na vrednost za vrhunsko hitrost
Konfiguracij tega prenosnika je kar nekaj, zato se najprej osredoto?imo na naš pregledni model, da ugotovimo, kaj lahko pri?akujemo glede zmogljivosti.
Ta enota poleg zaslona s hitrostjo 300 Hz vsebuje procesor Intel Core i7-10750H, 16 GB pomnilnika, grafi?ni procesor Nvidia GeForce RTX 2070 in 1TB polprevodniškega pomnilnika (v obliki dveh 512 GB SSD v RAID 0, ki se prikažeta kot en pogon).
Ker je podjetje Alienware družba Dell, vam omogo?a, da pri naro?anju prenosnika izbirate med številnimi komponentami.
Poleg možnosti zaslona, ??ki smo jih omenili, lahko svoj m15 R3 opremite z grafi?nim procesorjem RTX 2060 ali RTX 2070 Super, grafi?nim procesorjem AMD Radeon RX 5500M, do 32 GB RAM-a in vrsto zmogljivosti za shranjevanje.
Naša enota je zelo dobra vrednost, vendar vsekakor na vrhunskem nivoju prenosnih ra?unalnikov.
Manjši SKU vas lahko vidi bolj v srednjem cenovnem razredu, ?e je naš videti predrag.
Da bi ocenili delovanje teh komponent v tem ra?unalniku, smo na prenosnem ra?unalniku izvedli naš obi?ajni niz primerjalnih testov in rezultate primerjali z rezultati primerljivih igralnih prenosnikov.
Imena in specifikacije teh sistemov si lahko ogledate v spodnji tabeli, preden pridemo do neposrednih rezultatov.
Vsi ti prenosniki so bili testirani ve? kot 2000 dolarjev, Blade 15 na vrhu pa za 2999 dolarjev.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske delovne tokove produktivnosti in ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.
Oba testa dajeta lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
(Oglejte si ve? o tem, kako preizkušamo prenosnike.)
Alienware m15 R3 je objavil drugo najvišjo oceno v PCMark 10, ?eprav je v tem razredu nekaj višjih rezultatov pri višjih ocenah.
Vsi ti prenosniki so ve? kot sposobni za vsakodnevno ve?opravilnost in vam bodo omogo?ile zadrgo po zavihkih namizja in brskalnika, ko ne igrate iger.
Podobno, kot kaže rezultat PCMark 8, bodo SSD-ji prenosnih ra?unalnikov omogo?ili hitro zagon in nalaganje datotek in iger.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še ena težka, navojna vadba, ki je mo?no odvisna od procesorja in dobro skalira z jedri in nitmi.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in seštejemo celoten ?as izvedbe.
Tako kot pri ro?ni zavori so tudi tukaj ?asi nižji.
Rezultati multimedijskih testov kažejo, da je Alienware sestavil zelo u?inkovit stroj.
Kljub temu, da je Predator Triton 500 uporabljal enak procesor kot m15 R3 in CPU Blade 15, je bil na papirju boljši, je novi prenosnik Alienware najuspešnejši med temi tremi testi.
Treba je povedati, da nobeden od teh ni namenjen profesionalnim prenosnikom za urejanje medijev, zato bi morali profesionalci poiskati bolj specializirano mobilno delovno postajo.
M15 R3 lahko to nalogo opravi in ??hobiji ali tisti, ki ga uporabljajo za medijska opravila, bodo v manjši meri ?akali manj kot z manj zmogljivimi prenosniki za splošno uporabo.
Tako kot pri PCMark 10 je tudi hitrejši še vedno boljši, tudi ?e ne spremeni resni?nih zmogljivosti tudi veliko.
Grafi?ni testi
Na 3DMark, ki meri relativno grafi?no mišico z upodabljanjem sekvenc zelo podrobnih, igralnih 3D grafik, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, toda Sky Diver je bolj primeren za osebne ra?unalnike srednjega razreda, Fire Strike pa je bolj zahteven in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D obremenitve za drugo mnenje o grafi?ni mo?i vsakega prenosnika.
Glede na to, da bi moral biti na papirju le GPU leta 2019 m15 R2 manjši od grafi?nega procesorja m15 R3, je novejši stroj najuspešnejši v 3DMarku in se v Superpoziciji dobro oprosti (?eprav na zelo tesnem podro?ju).
To spet kaže na mo?no u?inkovitost njegove zasnove, bodisi pri toplotni konstrukciji, prezra?evanju ali razdeljevanju mo?i.
Alienware to u?inkovitost spremeni v resni?ni dobi?ek, toda ?eprav so tu surove 3D številke videti dobro, si oglejmo naslednje teste, preden sprejmemo trdne zaklju?ke.
Realni preizkusi iger na sre?o
Zgornji sinteti?ni testi so koristni za merjenje splošne 3D-sposobnosti, vendar je težko oceniti popolne maloprodajne video igre za ocenjevanje igralnih zmogljivosti.
Far Cry 5 in Rise of the Tomb Raider sta sodobna naslova z visoko lo?ljivostjo z vgrajenimi merili uspešnosti, ki ponazarjata, kako sistem obvladuje resni?no igro v razli?nih nastavitvah.
Izvajamo jih v lo?ljivosti 1080p pri srednji in najboljši kakovosti slike v igrah ...
