Alienware Aurora R11 je prenova komponent Aurore R10, ki smo jo pregledali lani, prilagodljivega igralnega namizja, zgrajenega na istem podvozju.
Enota v višini 4.369,99 USD, ki smo jo prejeli, je namerno pripravljena za konfiguracijo s procesorjem Intel Core i9, grafi?nim procesorjem Nvidia GeForce RTX 3090, 64 GB pomnilnika in 4 TB prostora za shranjevanje.
Glede na izklicno ceno namizja v višini 872,19 USD pa lahko dobite veliko bolj dostopno konfiguracijo.
Naša naložena testna enota je predvidljivo raztrgala igralne lestvice in z njenimi igralnimi številkami 4K s hitrostjo nad 100 sli?ic na sekundo se ne morete prepirati.
Ohišje ostaja edinstveno in usmerjeno, ?eprav je plasti?na zgradba in skrita, neprivla?na gola kovina v tej ceni težje prodati.
Privla?na buti?na namizja, kot je Origin PC Neuron, so po tej ceni morda bolj privla?na, toda ?e vam je vše? zunanji dizajn in ideja o nakupu plug-and-play, Aurora R11 prinaša.
Ghost igralnih ra?unalnikov prihodnost?
Videz primera Alienware je osupljiv, ?eprav za nas ni nov - Aurora R10 s sedežem na AMD Ryzen, ki sem ga pregledal leta 2019, je uporabljal isto ohišje.
Stil je znanstvenofantasti?en, dokon?no drzen videz s turbino podobnim sprednjim delom, žare?imi deli in edinstveno obliko.
To je bela barvna shema podvozja "Lunar Light"; temno siva zasnova "Temna stran Lune" ni obvezna.
Ne bo skodelica ?aja za vsakogar, a cenim dizajn.
Ozna?uje, da gre za igralno namizje, vendar ima v mislih skladno estetiko, namesto da bi na škatlo udaril agresivno geometrijo in bleš?e?e lu?i.
Aurora se v znanstvenofantasti?ni televizijski oddaji ali filmu ne bi zdela neprimerna - ali poleg nedavno razkrite PlayStation 5.
Jasno je, da tudi Alienware in Sony menita, da je to pogled prihodnosti.
Primer je videti nekoliko ve?ji, kot je v resnici na prvi pogled, vendar vidite, da je precej kompakten, ko naredite korak nazaj.
Gre za zgradbo MicroATX, ki se v širino in višino zoži spredaj.
Tehni?no srednji stolp ni preve? dale? od ohišja v polni velikosti, na višji strani s 18,9 x 8,8 x 17 palcev (HWD).
Origin PC Neuron je krajši srednji stolp s 15,6 x 7,1 x 6,3 palca, izjemno tanek MSI MEG Trident X pa meri 15,6 x 5,1 x 15,1 palca.
Primer tudi po?i s pristaniš?i.
Sprednja ploš?a na sredini obro?a LED ima tri vrata USB 3.1 Type-A, vrata USB-C ter priklju?ke za slušalke in mikrofon.
Na zadnji strani ima mati?na ploš?a šest vrat USB 2.0, štiri vrata USB 3.1, druga vrata USB-C, priklju?ek Ethernet in avdio priklju?ke.
Vrata za video izhod so na voljo z grafi?no kartico, ki ima tri priklju?ke DisplayPort in ena vrata HDMI.
Preverjanje komponent: majhna notranjost z veliko mo?jo
Ko odprete ohišje, je veliko bolj jasno, da gre za zgradbo MicroATX.
Dostop do notranjosti je zelo enostaven, ?eprav ne brez orodja.
Na zadnji strani sta dve drsni stikalni klju?avnici in en vijak za odstranjevanje, ki se nahaja na ?rnem ro?aju.
S tem in nato z vle?enjem ro?aja sprostite levo ploš?o, da jo lahko povle?ete.
Dejanski odprt prostor za komponente je veliko manjši, kot bi se zdel od zunaj; približno tri centimetre spredaj in spodaj ter kar šest centimetrov zgoraj so le del plasti?ne zunanjosti.
Tako ostane razmeroma majhen predal za komponente.
Napajanje je nameš?eno na nihajnih vratih, na?in var?evanja s prostorom, ki smo ga že videli, je ve?inoma pameten in le malo mote? za delo znotraj ohišja.
?e ga povle?ete, razkrijete preostale dele, ki v naši konfiguraciji v višini 4.369,99 USD vklju?ujejo procesor Intel Core i9-10900K, 64 GB DDR4, grafi?no kartico GeForce RTX 3090, 2TB M.2 SSD in 2TB trdi disk .
Obstaja še veliko drugih možnih kombinacij, saj vam Dell omogo?a, da pri naro?anju prilagodite skoraj vse vidike.
?e ste na teko?em s svojim znanjem o komponentah ra?unalnika, boste vedeli, da ti deli predstavljajo najnovejše in najboljše iz Intel in Nvidia.
To je izjemno kakovostna konfiguracija, ?e to ni bilo o?itno iz cene, in je ena naših prvih priložnosti za testiranje mogo?nega RTX 3090.
Prav tako je pretirana tudi za trde igralce.
(Core i9 ?ipi imajo vse manj zaslužka pri igranju iger, zgodnje povratne informacije pa kažejo, da RTX 3090 ni tako hiter kot RTX 3080 glede hitrosti sli?ic.) Zato priporo?am to drago postavitev samo za tiste, ki se bodo tudi profesionalno ukvarjali mediji in 3D delo, ki izkoriš?a ogromno grafi?nega pomnilnika RTX 3090.
Glede na ceno naše testne enote je treba poudariti, da je vizualno notranjost tega sistema veliko bolj uporabna in manj privla?na kot zunanja.
To je množi?no namizje, ki naj bi bilo plug-and-play, zato mnogi lastniki redko, ?e sploh kdaj odprejo stolp.
Obstajajo še druge možnosti, ?e želite, da si ogledate sistem z notranjostjo, vendar gre pri tem ra?unalniku za enostavnost uporabe, zmogljivosti in zunanje zasnove.
Masivni 12,3-pal?ni GeForce RTX 3090 se prav tako komajda prilega celotni globini tega stolpa in te?e skoraj od konca do konca - vendar se prilega!
Testiranje Aurore R11: RTX 3090 prinaša neprimerljivo mo?
Da bi ocenil zmogljivost mo?nih delov Aurore R11, sem iz naše primerjalne baze podatkov zbral serijo konkuren?nih igralnih miz vrhunskega razreda.
Preden pridemo do rezultatov, si lahko v spodnji tabeli ogledate imena in osnovne lastnosti kandidatov.
Preskusi produktivnosti in shranjevanja
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.
Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.
Oba testa ustvarita lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
Ne prvi? z vrhunskim namizjem, zlasti z novejšimi ali redkejšimi deli, nisem mogel prisiliti PCMarka 10, da bi deloval v tem sistemu.
To se zgodi ob?asno in ni znak, da je s strojem kaj narobe, gre le za konflikt s to posebno programsko opremo.
Lahko re?emo, da bi Aurora in njen procesor Core i9 10.
generacije z 10 jedri in 20 nitmi vseeno zdrobila test; pravzaprav gre za ogromno presežka za vsakodnevno ve?opravilnost.
?e pokukate na prejšnjo razli?ico tega ?ipa v Velocity Micro Raptor Z55, bi morali dobiti idejo.
Na sprednjem delu pomnilnika PCMark 8 dokazuje, da so to vsi hitri SSD-ji, ki bi vam morali služiti za hiter ?as nalaganja z mediji in igrami.
Preskusi obdelave in ustvarjanja medijev
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.
Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še enega težkega treninga z navoji, ki je mo?no odvisen od procesorja in se dobro prilagaja jedrom in nitom.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, saj prekomodirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in seštejemo skupni ?as izvedbe; nižji ?asi so boljši.
Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov, zato se lahko sistemi z zmogljivimi grafi?nimi ?ipi ali karticami pove?ajo.
Glede na manj mo?an nabor konkurentov bi bili rezultati R11 videti zvezdni.
Ko je konkurenca prav tako mo?na, se ti rezultati na sredini zdijo na prvi pogled manj impresivni, vendar vsi ti sistemi delujejo na neverjetno visoki ravni.
Na hitro sem videl majhen dobi?ek v primerjavi s prejšnjo generacijo Intel CPU-ja (Raptor's Core i9-9900K) v Cinebenchu, vendar so ostali rezultati izena?eni.
AMD-jev 16-jedrni / 32-nitni Ryzen 9 3950X ostaja pri teh nalogah boljši; Cinebench in Handbrake sta preve? dobra za Ryzen ne prevladovati popolnoma.
?e ste medijski urednik, animator ali kateri koli drug poklic, ki se resni?no opira na strojno opremo, lahko ta naprava to u?inkovito opravi.
?e ste kupec, ki daje prednost igram, vendar tudi potrebujete profesionalno namizje za druge namene, Aurora R11 se dobro prilega.
?e ste obratni (strokovnjak, ki morda igra tudi nekaj iger na sre?o), verjetno najprej priporo?am delovno postajo ali namizje, osredoto?eno na igre.
Preskusi sinteti?ne grafike
UL-ov testni paket 3DMark meri relativno grafi?no mišico z upodabljanjem sekvenc zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.
Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za razli?ne vrste sistemov.
Oba sta merilo DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in srednje velike ra?unalnike, Fire Strike pa je zahtevnejši in namenjen vrhunskim osebnim ra?unalnikom.
Rezultati so lastniške ocene.
Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.
Tako kot 3DMark tudi Superposition preizkusi podrobno 3D sceno in izmeri, kako sistem obvladuje.
V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja druga?en scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.
Tu velja ista splošna zgodba iz testov CPU: še vedno predvsem za igralce ra?unalniških iger, a vsekakor sposobne za profesionalce.
GeForce RTX 3090 ni profesionalno usmerjena kartica Nvidia Quadro, vendar njene prednosti presegajo tisto, kar potrebujete za igranje iger v primerjavi z RTX 3080.
RTX 3080 še nismo preizkusili v maloprodajnem sistemu, vendar smo pregledali GPU vam sam pove, kaj lahko naredi.
Surova mo? RTX 3090 medtem presega ostale tukaj (zlasti na zahtevnem testu Superposition 1080p).
Kar zadeva dejansko igranje iger ...
Realni preizkusi iger na sre?o
Zgornji sinteti?ni testi so koristni za merjenje splošne 3D-sposobnosti, vendar je težko oceniti popolne maloprodajne video igre za ocenjevanje igralnih zmogljivosti.
Far Cry 5 in Rise of the Tomb Raider sta ...
