Z grafi?no zmogljivostjo, ki dosega planoto, postajajo nekateri oblikovalci igralnih prenosnikov bolj radikalni.
Ravno smo pregledali drzno Asus ROG Mothership in zdaj je Acer postregel s svojim edinstvenim Predator Triton 900 (3.799,99 USD).
Ta vrhunska ploš?ad ima 17,3-pal?ni zaslon na dotik, nameš?en na dveh ro?ajih, ki omogo?a premikanje zaslona 4K (3.840 x 2.160 slikovnih pik) naprej, poravnavanje ali premikanje nazaj.
Seveda je to upravi?eno koristno le v peš?ici scenarijev, vendar je izvedeno s pridihom in nedvomno kul.
Prenosni ra?unalnik je tanek, privla?en in ni obremenjen z drugo mogo?no opeko, kot je veliko vrhunskih igralnih prenosnikov.
Toda na koncu ga pustijo kakovost zaslona in hitrost osveževanja 60 Hz, pa tudi cena in življenjska doba baterije.
Triton deluje, ?e imate denar in imate radi koncept, a naša najboljša izbira med jumbo igralnimi prenosniki ostajata Alienware's Area-51m in Acer Predator Helios 700.
Gaming Acrobat
Triton 900 o?itno ni vaš povpre?ni prenosnik, zato je o njegovi zasnovi mogo?e veliko povedati.
Vizualno gre za široko, a ne preve? debelo ?rno kovinsko ploš?o, ki se, ko je zaprta, ne razlikuje preve? od vrstnikov.
Majhen logotip Predator krasi pokrov, obrobljen v svetlo modri barvi, ki zasveti, ko je sistem vklopljen.
Konvertibilne pivot to?ke na vsaki strani so najve?ja podelitev, da se nekaj dogaja, vendar bomo do njih prišli v trenutku.
Dvignite pokrov in opazili boste, da je tipkovnica premaknjena na sprednji rob.
To je za estetske in hladilne ter funkcionalne namene.
Prostor pred tipkovnico zasedajo hladilni odprtine in zatemnjeno okno, skozi katerega lahko vidite sistemski ventilator in toplotne cevi.
Zaradi naglašenega poudarka se Predator po?uti nekoliko bolj premium; selitev tipkovnice se sicer nekoliko navadi, vendar se boste po kratkem ?asu prilagodili.
Na splošno mi je vše? videz Triton 900 - zadržan je, a dovolj pik?ast, da pokaže, da je drag stroj.
Kar Acer imenuje Ezel Aero Hinge, vam omogo?a, da zaslon sprostite iz okvirja za precej širok razpon gibanja.
Zaslon lahko povle?ete k sebi in pustite, da stoji pod kotom za ogled medijev; naslonite ga na skoraj ravno; ali pa ga povsem obrnite, da stoji naravnost ali leži ravno.
Tipkovnica spredaj pomeni, da tudi ?e zaslon približate sebi, približno na polovici ohišja ploš?a ne blokira tipk in sledilne ploš?ice.
Zaslon se lahko premakne mimo te to?ke, prekrije tipkovnico, do roba ohišja, ?e ga želite položiti ravno za ogled videoposnetka.
Za razliko od namena zasnove Asus Mothership, ki mi ostaja nejasen, sem takoj razumel prednosti kabrioleta Acer.
Mislim, da ni ravno tako potrebno za ve?ino uporabnikov, vendar je bistvo ideje veliko lažje dojeti.
Tipkovnica Mothership se lahko lo?i in njen razpored naj bi izboljšal hlajenje, toda njegova celotna velikost, dvojne opeke in dovršen dizajn koncept razpadejo.
Triton ohranja vse skupaj, vitkejši in bolj vsestranski.
Pri igranju iger bi zaslon verjetno držal pokonci, saj bi se z njim resno igrali v kateri koli drugi usmeritvi.
Toda za uporabo zunaj iger na sre?o bi moral biti Acer bolj privla?en za profesionalce in kreativne tipe kot Mothership, zahvaljujo? svoji zmožnosti prilagajanja razli?nim kotom gledanja, vrtenju nazaj za demonstracije in ležanju v na?inu tabli?nega ra?unalnika.
Ker je o?itno ve?ji od ve?ine tabli?nih ra?unalnikov, bi ga verjetno morali predstavljati bolj kot profesionalno tablico za risanje kot kot tekmec Microsoftovi liniji Surface Pro.
Ostali koti so dobri za ogled videoposnetkov ali prikaz nekoga drugega na zaslonu, ne da bi obrnili celoten prenosnik.
Kot smo že omenili, zahteva tudi samo eno elektri?no opeko, zaradi ?esar je bolj prijazen do potovanja kot drugi pri tej mo?i, velikosti in ceni.
Pravzaprav je Acer precej trim pri 0,93 do 16,9 krat 11,9 palca, ?e je komaj lahek pri 9,1 kilograma (12,4 kilograma z elektri?no opeko).
Za primerjavo: masivni Mothership je 1,17 x 16,1 x 12,6 palca in z obema opekama tehta 14,5 kilograma.
Area-51m je debel 1,2 cm, Helios 700, ?eprav manj zmogljiv, pa je zaradi posebne tipkovnice velik 1,6 x 16,9 x 11,8 palca in 10,8 kilograma.
Izvedba kabrioleta je pametna, kar izjemno pomaga.
Zaslon je enostavno obrniti in enako enostavno ga potisniti naprej ali nazaj.
Zdi se, da magneti na dnu te?ajev držijo zaslon na mestu, zato bi morali tam pritisniti, da ga prosto zasukate.
Pravzaprav odstranljiva nalepka na desni strani zaslona opozarja, da ploš?o potisnete od spodnjega dela, da jo iztaknete iz okvirja, in je ne vle?ete ali potiskate od zgoraj (kjer lahko zaslon poškodujete tako, da pritisnete dovolj mo?no, da premagati magnete, nameš?ene spodaj).
To me pripelje do samega zaslona, ??ki na žalost ni tako impresiven kot njegovi te?aji.
17,3-pal?ni zaslon se ponaša z dvema luksuznima funkcijama v lo?ljivosti 4K in Nvidijo G-Sync, toda prva - ?eprav odli?na za medijsko porabo in ustvarjanje - je manj primerna za igranje z grafi?no strojno opremo tega sistema.
Predvajanje pri lo?ljivosti 1080p ali 1440p vam bo dalo veliko boljše sli?ice.
Kar zadeva G-Sync, je lep, a bolj uporaben na zaslonih z visoko hitrostjo osveževanja; ploš?a Triton 900 doseže le 60Hz namesto 144Hz ali 240Hz.
(Ve? o tem v oddelku za testiranje kasneje.)
Najpomembneje pa je, da kakovost slike preprosto ni zelo dobra.
Kljub svoji lo?ljivosti zaslon ne izpade tako ostro.
Barve so prenasi?ene, vendar je slika kot celota dolgo?asna.
Letos sem pregledal veliko zvezkov in najboljši na?in, kako ga lahko opišem, je, da se po?utim kot, da gledam zaslon prenosnega ra?unalnika izpred nekaj let.
Okvirji so naokoli tudi precej debeli, kar morda zahteva dizajn, vendar kljubuje trenutni modi.
Dodatki, vrata in konfiguracije
Kar zadeva preostanek gradnje, je mehanska tipkovnica morda nenavadno dale? naprej, vendar je dobro, da tipkate naprej.
Kljub razmeroma tankemu okvirju in plitvemu videzu tipk je ob?utek tipkanja zadovoljiv; s fizi?nimi povratnimi informacijami in zvo?nim klikom boste želeli ve? uporabljati tipke, prilagodljiva osvetlitev na tipko pa doda pizzazz.
Sledilna ploš?ica z dvema gumboma na desni je ožja od povpre?ja, vendar se gladko pomika.
Namenski gumb v zgornjem desnem kotu spremeni sledilno ploš?ico v LED numeri?no tipkovnico.
Kar zadeva pristaniš?a, je na tem velikem podvozju veliko, zato bom za?el z levega boka.
Tam boste našli le nekaj, vklju?no z vrati USB 3.1 Type-A, avdio priklju?ki in vrati USB 2.0, ki so skrita na nihajni roki.
Ve?ina povezav je na desni strani prenosnika, vklju?no s priklju?ki Thunderbolt 3, vrati USB 3.1 Type-C, drugimi vrati USB 3.1 Type-A in vti?nico Ethernet.
Video izhodi - en HDMI in en DisplayPort - so na zadnji strani.
Preden se lotim rezultatov testa, na kratko o naši konfiguraciji.
Na Acerjevi spletni strani jih je na voljo le nekaj in so si precej podobni.
Naša testna enota (model PT917-71-71C5) je imela šestjedrni, 2,6 GHz procesor Intel Core i7-9750H, 32 GB RAM-a, 8 GB grafi?ne kartice Nvidia GeForce RTX 2080 in dva 512 GB SSD pogona za 3.799,99 USD (?eprav kdaj Preveril sem še nekatere prodajalce, med njimi Amazon in Newegg, imeli so jih za 500 USD ve?).
Drugi model v trgovini Acer je ponujal 2 TB prostora za 3.999,99 USD, medtem ko je imel konfiguracija za 4.799,99 USD pretisni osemjedrni procesor Core i9-9980HK.
Testiranje zmogljivosti: veliko mo?i
Za primerjalne primerjave sem zbral najbolj konkuren?ne igralne ploš?adi, ki sem jih našel.
Na tej ravni mo?i in cene je to dokaj majhna skupina, vendar v PCMagu pregledamo dovolj nišnih strojev, da je bilo mogo?e sestaviti naslednji precej reprezentativen seznam ...
Kar vidite, kar dobite - vsi veliki, zmogljivi stroji z vrhunskimi deli.
Na terenu tukaj ni grafi?nih procesorjev Max-Q, takšna je velikost teh prenosnih ra?unalnikov, vendar obstaja lepa mešanica procesorjev.
Po Tritonu 900 in prilagodljivosti Asusovega mati?nega plovila je drsna tipkovnica Predator Helios 700 naslednja najbolj zanimiva oblikovna zna?ilnost.
Alienware Area-51m in MSI GT76 Titan DT pa sta tradicionalna prenosnika, ki se ponašata z vgrajenimi namiznimi procesorji.
Testi produktivnosti, shranjevanja in predstavnosti
PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).
Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?no dejansko produktivnost in poteke ustvarjanja vsebin.
Z njim ocenjujemo splošno zmogljivost sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
Test ustvari lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.
PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskih pogonov.
To daje tudi lastniško numeri?no oceno; spet so višje številke boljše.
Vsi ti vrhunski prenosniki so ve? kot sposobni opravljati vsakodnevne pisarniške naloge.
Tritonova ocena morda ni najvišja (namizni ?ip Alienware ima to ?ast), vendar vam zagotavlja, da odpiranje nizov aplikacij, dokumentov in zavihkov brskalnika ne bo predstavljalo težav.
Rezultati pomnilnika so še bolj strnjeni, saj vsi ti SSD-ji zagotavljajo hiter ?as zagona in nalaganja.
Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti, hkrati pa poudarja CPU in ne GPU za upodobitev zapletene slike.
Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za procesorsko intenzivne delovne obremenitve.
Cinebench je pogosto dober napovednik našega preizkusa za urejanje videoposnetkov Handbrake, še ena težka, navojna vadba, ki je mo?no odvisna od procesorja in se dobro prilagaja jedrom in nitom.
V njej smo postavili štoparico na testne sisteme, ko prešifrirajo standardni 12-minutni posnetek 4K videoposnetka (odprtokodni predstavitveni film Blender Solze iz jekla) v datoteko 1080p MP4.
To je ?asovni test in boljši so nižji rezultati.
Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.
Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.
Vsako operacijo ?asovimo in na koncu seštejemo celoten ?as izvedbe.
Tako kot pri ro?ni zavori so tudi tukaj ?asi nižji.
?eprav je Triton nedvomno zelo hiter, na naših medijskih testih ni prevladoval.
Procesorji namiznega razreda imajo seveda prednost.
Acer kabrioleta ne bi smeli najti ravno po?asnega v ...
