Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Pregled Acer ConceptD 3 Ezel

Acer pravi, da je ConceptD 3 Ezel s 1.499,99 dolarjev namenjen ilustratorjem, oblikovalcem, urejevalnikom fotografij in videov ter animatorjem, toda ta 14-pal?ni kabriolet se nam zdi eden najbolj ?udno postavljenih, kar smo jih videli.

Po navedbah podjetja ciljajo na kreativne profesionalce, ki ne potrebujejo nujno najmo?nejšega CPU-ja in grafi?nega procesorja - ?eprav sta njegova šestjedrna Intel Core i7 in Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q komaj po?asna, a zahteva luksuzni zaslon z natan?nimi barvami ...

vendar so tudi vsebina z lo?ljivostjo 1.920 x 1.080 slikovnih pik v svetu, polnem ostrejših zaslonov 4K (3.840 x 2.160).

?e vas opisuje ta delitev las, je zaslon na dotik, ki ga je potrdil Panton s pisalom Wacom AES, resni?no privla?en.

Toda sistem ni povsem uvrš?en z našo nagrado Editors 'Choice za premijske kabriolete (Dell XPS 13 2-v-1) ali lahke mobilne delovne postaje (HP ZBook Firefly).


Razkrije se druga?na oblika oblikovanja 2 v 1

Ezel je poimenovan po konzolnem te?aju zaslona, ??ki se razlikuje od zasukljive zasnove Lenovo Yogas in ve?ine drugih prenosnikov 2 v 1.

Za razliko od njihovega se pokrov Acerja ne bo odprl za ve? kot 180 stopinj za podpiranje stroja v na?inu kioska ali šotora.

Namesto tega se zaslon obrne stran od spodnje polovice pokrova.

Spodnji rob zaslona lahko premaknete naprej, da oblikujete stojalo, tako da skrijete tipkovnico in pustite samo naslon za dlani in sledilno ploš?ico ali povsem naprej, obrnjeni navzgor in ravno, da oblikujete tabli?ni ra?unalnik.

To je presenetljiva, futuristi?na oblika, ki jo izboljšuje bela kerami?na prevleka nad ohišjem iz magnezijeve aluminijeve zlitine.

(Oranžno-oranžna osvetlitev bele tipkovnice se sicer nekoliko navadi.) Zaradi stila je ConceptD debelejši od svojih konkurentov - meri 0,94 krat 12,9 krat 9 palcev, v primerjavi z 0,6 krat 12,6 krat 8,5 palca za Lenovo Yoga 9i - in pri 3,81 kilograma je za 14-pal?ni kabriolet med pol in pol kilograma prekomerne teže.

Hladilni odprtine okrasijo obe strani in zadnji del prenosnika.

Na levem robu najdete režo za varnostno klju?avnico, priklju?ek za napajalnik, vrata Thunderbolt 3 / USB-C, video izhode HDMI in mini DisplayPort ter gumb za vklop, ki je hkrati bralnik prstnih odtisov za Windows Hello - ins.

(Zgoraj desno na tipkovnici je še en gumb za vklop.) Na desni strani sta dve vrati USB 3.2 Type-A, bralnik kartic SD in avdio priklju?ek.

Bluetooth in Wi-Fi 6 urejata brezži?ne komunikacije.

Naša testna enota v vrednosti 1.499,99 USD (model CC314-72G-72SX) združuje procesor Core i7-10750H z 2,6 GHz (5,0 GHz turbo), 16 GB RAM-a, polprevodniški pogon PCIe z zmogljivostjo 512 GB, 4 GB grafi?ne kartice GeForce GTX 1650 Max-Q in zaslon na dotik 1080p mat s plaš?em Gorilla Glass 5.

Acer sistem Windows 10 Home podpira z enoletno garancijo.


Zaslon, ki ga je treba videti

Acer pravi, da Ezelov zaslon IPS pokriva 100% barvne lestvice sRGB in ima vrednost DeltaE manj kot 2, kot bi moral imeti visokokakovosten monitor.

Njene barve so bogate in dobro nasi?ene, z veliko svetlostjo (ocenjeno 400 nits) in visokim kontrastom.

Vidni koti so široki in podrobnosti so tako ostre kot na katerem koli 14-pal?nem zaslonu 1080p, s katerim sem se že sre?al.

Pisalo za klju?ek se zatakne in napolni v luknjo na sprednjem robu prenosnika.

Ponujal je 4096 ravni ob?utljivosti na pritisk, sledil je mojim najhitrejšim potezam in ?rtanjem, z dobro zavrnitvijo dlani, ko sem v tabli?nem na?inu naslonil roko na steklo.

Na prvi pogled sem mislil, da ima tipkovnica ConceptD ustrezne tipke Domov, Konec, Stran navzgor in Stran navzdol, namesto da bi vas tako kot pri mnogih prenosnikih združili s tipko Fn in puš?icami kazalca.

Izkazalo se je naredi morate uporabiti tipko Fn: tipke so nenavadno privzete za upravljanje predstavnosti (predvajanje / premor, ustavitev, naslednja / prejšnja skladba) namesto navigacije.

Tri posebne tipke ponujajo bližnjice do zajema zaslona, ??izbirnik barv in alternativo Alt + Tab za preklapljanje med aplikacijami.

Ob?utek tipkanja je hiter in odziven.

Velika sledilna ploš?ica brez gumbov gladko tapka in drsi.

Zvo?niki sistema oddajajo nekoliko raven, ne preve? glasen zvok.

O basu ni govora, lahko pa lo?ite prekrivajo?e se skladbe.

Programska oprema DTS: X Ultra vam omogo?a, da se poigrate z glasbo, filmom, glasom in prednastavitvami iger ter izena?evalnikom.

Spletna kamera 720p je zajemala barvite slike tudi v slabih svetlobnih pogojih, ?eprav sem ob?asno opazil nekaj statike ali hrupa.

Prednameš?eni pripomo?ki segajo od Acer Care Center (prilagajanje, posodobitev in obnovitev) do menija ConceptD Palette s funkcijami za nadzor sistema, prilagajanje barv in razporeditev oken na razdeljenem zaslonu.


Testiranje ConceptD 3 Ezel: Produktivnost in ustvarjalnost Ace

Za primerjalne primerjave sem ConceptD 3 Ezel primerjal z dvema visokokakovostnima kabrioletoma z uporabo CPU-jev 11.

generacije "Tiger Lake" poznega modela: Dell XPS 13 2-v-1 in 14-pal?nega Lenovo Yoga 9i.

Ker je bila ve?ina drugih hibridov, ki smo jih v zadnjem ?asu pregledali, cenejši potrošniški modeli, sem drugi dve reži napolnil z vrhunskimi 14-pal?nimi školjkami: Asus ExpertBook B9450 in MSI Prestige 14.

Osnovne specifikacije kandidatov si lahko ogledate v spodnjo tabelo.

Preskusi produktivnosti in medijev

PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).

Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.

Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.

PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.

Oba dajeta lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.

(Oglejte si ve? o tem, kako preizkušamo prenosnike.)

Vsi razen Asusa so odpravili oviro s 4.000 to?kami, kar kaže na odli?no produktivnost v PCMark 10, Acer pa je za zmago obdržal MSI.

Naloga PCMark 8 za shranjevanje je bila najhitrejša za prenosnike s hitrim polprevodniškim pogonom, ki so bili vsi približno enaki.

Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.

Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.

Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.

Cinebench je pogosto dober napovednik našega merila za urejanje videoposnetkov Handbrake, v katerem sistemom postavimo štoparico, ko kodirajo kratek film iz lo?ljivosti 4K na 1080p.

Tudi to je težek preizkus za ve?jedrne ve?nitne procesorje; nižji ?asi so boljši.

Ezelov Core i7-10750H ima veliko potiskanja za vsakodnevna ve?predstavnostna opravila.

Štirijedrni procesor ExpertBook je v tej skupini razmeroma premalo zmogljiv.

Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.

Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.

Vsako operacijo dolo?imo s ?asom in seštejemo (nižji ?asi so boljši).

Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov.

Dell in Lenovo sta se na tej prireditvi izena?ila z zlato medaljo, Acer pa ne zaostaja.

?e se lahko zadovoljite z lo?ljivostjo 1080p in ne z lo?ljivostjo 4K, boste našli ConceptD sposobno platformo za upravljanje zbirke fotografij.

Grafi?ni testi

3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.

Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike.

Oba sta merila DirectX 11, toda Sky Diver je bolj primeren za prenosnike in osebne ra?unalnike, Fire Strike pa je bolj zahteven in omogo?a vrhunskim osebnim ra?unalnikom in igralnim ploš?adim, da se trudijo.

Edini stroji z diskretno namesto z integrirano grafiko sta Acer in MSI zlahka vodili.

Njihov GeForce GTX 1650 Max-Q je precej dale? od trenutnega Nvidijinega igralnega silicija, a vseeno primeren za lahkotno ali priložnostno igranje.

Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.

Tako kot 3DMark, test Superposition upodablja in pregleduje podroben 3D prizor, ta je v istoimenskem motorju Unigine izdal drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.

Predstavljamo dva rezultata Superpozicije, ki se izvajata pri prednastavitvah 720p Low in 1080p High in poro?ata v sli?icah na sekundo (fps), kar kaže, kako gladko prizor izgleda v gibanju.

Za sisteme nižjega cenovnega razreda je ohranjanje vsaj 30 sli?ic na sekundo realni cilj, medtem ko bi najmo?nejši ra?unalniki v testni lo?ljivosti idealno dosegli vsaj 60 sli?ic na sekundo.

Igralci danes iš?ejo 60 sli?ic na sekundo in ne 30 sli?ic na sekundo pri polni lo?ljivosti HD, vendar lahko Ezel v kratkem ?asu igra celo zahtevne naslove.

?eprav je Intelova integrirana grafika Iris Xe 11.

generacije najboljša v podjetju, še vedno ne more nadomestiti namenskega grafi?nega procesorja, kot je GTX 1650 Ti, kot lahko vidite.

Preskus izpraznjenosti baterije

Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.

(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno 720p datoteko kratkega filma Blender Foundation Solze iz jekla—S svetlostjo zaslona nastavljeno na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler sistem ne zapre.

Vseh pet prenosnih ra?unalnikov se je dobro odrezalo, ExpertBook pa neverjetno dobro.

Prenos celotnega delovnika in ve?erne preto?ne zabave brez napajalnika ne bo problem.


Druga?en nagib ustvarjal?evega prenosnika

ConceptD 3 Ezel je trden in dobro oblikovan.

Njegov neobi?ajni vrtljivi te?aj je nekoliko bolj okorna alternativa razporeditvi ve?ine prenosnikov 2-v-1, prednost pa mu daje tipkam za predvajanje glasbe.

A ?e sta za vas najpomembnejša kakovost zaslona in barv, vi pa bi raje imeli 14-pal?ni kabriolet kot enega izmed številnih vrhunskih (in res dražjih) 15,6-pal?nih prenosnih ra?unalnikov s preklopnimi školjkami za ustvarjalne profesionalce, bi lahko bil tik ob tvoji ulici.

Slabosti

  • 1080p namesto lo?ljivosti 4K

  • Malo prekomerno telesno težo

  • Nekaj ???udnih privzetih nastavitev tipkovnice

  • Oranžna osvetlitev tipk je ljubezen ali sovraštvo

Spodnja ?rta

Poceni in dobro opremljeni (?e lahko živite ...

Acer pravi, da je ConceptD 3 Ezel s 1.499,99 dolarjev namenjen ilustratorjem, oblikovalcem, urejevalnikom fotografij in videov ter animatorjem, toda ta 14-pal?ni kabriolet se nam zdi eden najbolj ?udno postavljenih, kar smo jih videli.

Po navedbah podjetja ciljajo na kreativne profesionalce, ki ne potrebujejo nujno najmo?nejšega CPU-ja in grafi?nega procesorja - ?eprav sta njegova šestjedrna Intel Core i7 in Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q komaj po?asna, a zahteva luksuzni zaslon z natan?nimi barvami ...

vendar so tudi vsebina z lo?ljivostjo 1.920 x 1.080 slikovnih pik v svetu, polnem ostrejših zaslonov 4K (3.840 x 2.160).

?e vas opisuje ta delitev las, je zaslon na dotik, ki ga je potrdil Panton s pisalom Wacom AES, resni?no privla?en.

Toda sistem ni povsem uvrš?en z našo nagrado Editors 'Choice za premijske kabriolete (Dell XPS 13 2-v-1) ali lahke mobilne delovne postaje (HP ZBook Firefly).


Razkrije se druga?na oblika oblikovanja 2 v 1

Ezel je poimenovan po konzolnem te?aju zaslona, ??ki se razlikuje od zasukljive zasnove Lenovo Yogas in ve?ine drugih prenosnikov 2 v 1.

Za razliko od njihovega se pokrov Acerja ne bo odprl za ve? kot 180 stopinj za podpiranje stroja v na?inu kioska ali šotora.

Namesto tega se zaslon obrne stran od spodnje polovice pokrova.

Spodnji rob zaslona lahko premaknete naprej, da oblikujete stojalo, tako da skrijete tipkovnico in pustite samo naslon za dlani in sledilno ploš?ico ali povsem naprej, obrnjeni navzgor in ravno, da oblikujete tabli?ni ra?unalnik.

To je presenetljiva, futuristi?na oblika, ki jo izboljšuje bela kerami?na prevleka nad ohišjem iz magnezijeve aluminijeve zlitine.

(Oranžno-oranžna osvetlitev bele tipkovnice se sicer nekoliko navadi.) Zaradi stila je ConceptD debelejši od svojih konkurentov - meri 0,94 krat 12,9 krat 9 palcev, v primerjavi z 0,6 krat 12,6 krat 8,5 palca za Lenovo Yoga 9i - in pri 3,81 kilograma je za 14-pal?ni kabriolet med pol in pol kilograma prekomerne teže.

Hladilni odprtine okrasijo obe strani in zadnji del prenosnika.

Na levem robu najdete režo za varnostno klju?avnico, priklju?ek za napajalnik, vrata Thunderbolt 3 / USB-C, video izhode HDMI in mini DisplayPort ter gumb za vklop, ki je hkrati bralnik prstnih odtisov za Windows Hello - ins.

(Zgoraj desno na tipkovnici je še en gumb za vklop.) Na desni strani sta dve vrati USB 3.2 Type-A, bralnik kartic SD in avdio priklju?ek.

Bluetooth in Wi-Fi 6 urejata brezži?ne komunikacije.

Naša testna enota v vrednosti 1.499,99 USD (model CC314-72G-72SX) združuje procesor Core i7-10750H z 2,6 GHz (5,0 GHz turbo), 16 GB RAM-a, polprevodniški pogon PCIe z zmogljivostjo 512 GB, 4 GB grafi?ne kartice GeForce GTX 1650 Max-Q in zaslon na dotik 1080p mat s plaš?em Gorilla Glass 5.

Acer sistem Windows 10 Home podpira z enoletno garancijo.


Zaslon, ki ga je treba videti

Acer pravi, da Ezelov zaslon IPS pokriva 100% barvne lestvice sRGB in ima vrednost DeltaE manj kot 2, kot bi moral imeti visokokakovosten monitor.

Njene barve so bogate in dobro nasi?ene, z veliko svetlostjo (ocenjeno 400 nits) in visokim kontrastom.

Vidni koti so široki in podrobnosti so tako ostre kot na katerem koli 14-pal?nem zaslonu 1080p, s katerim sem se že sre?al.

Pisalo za klju?ek se zatakne in napolni v luknjo na sprednjem robu prenosnika.

Ponujal je 4096 ravni ob?utljivosti na pritisk, sledil je mojim najhitrejšim potezam in ?rtanjem, z dobro zavrnitvijo dlani, ko sem v tabli?nem na?inu naslonil roko na steklo.

Na prvi pogled sem mislil, da ima tipkovnica ConceptD ustrezne tipke Domov, Konec, Stran navzgor in Stran navzdol, namesto da bi vas tako kot pri mnogih prenosnikih združili s tipko Fn in puš?icami kazalca.

Izkazalo se je naredi morate uporabiti tipko Fn: tipke so nenavadno privzete za upravljanje predstavnosti (predvajanje / premor, ustavitev, naslednja / prejšnja skladba) namesto navigacije.

Tri posebne tipke ponujajo bližnjice do zajema zaslona, ??izbirnik barv in alternativo Alt + Tab za preklapljanje med aplikacijami.

Ob?utek tipkanja je hiter in odziven.

Velika sledilna ploš?ica brez gumbov gladko tapka in drsi.

Zvo?niki sistema oddajajo nekoliko raven, ne preve? glasen zvok.

O basu ni govora, lahko pa lo?ite prekrivajo?e se skladbe.

Programska oprema DTS: X Ultra vam omogo?a, da se poigrate z glasbo, filmom, glasom in prednastavitvami iger ter izena?evalnikom.

Spletna kamera 720p je zajemala barvite slike tudi v slabih svetlobnih pogojih, ?eprav sem ob?asno opazil nekaj statike ali hrupa.

Prednameš?eni pripomo?ki segajo od Acer Care Center (prilagajanje, posodobitev in obnovitev) do menija ConceptD Palette s funkcijami za nadzor sistema, prilagajanje barv in razporeditev oken na razdeljenem zaslonu.


Testiranje ConceptD 3 Ezel: Produktivnost in ustvarjalnost Ace

Za primerjalne primerjave sem ConceptD 3 Ezel primerjal z dvema visokokakovostnima kabrioletoma z uporabo CPU-jev 11.

generacije "Tiger Lake" poznega modela: Dell XPS 13 2-v-1 in 14-pal?nega Lenovo Yoga 9i.

Ker je bila ve?ina drugih hibridov, ki smo jih v zadnjem ?asu pregledali, cenejši potrošniški modeli, sem drugi dve reži napolnil z vrhunskimi 14-pal?nimi školjkami: Asus ExpertBook B9450 in MSI Prestige 14.

Osnovne specifikacije kandidatov si lahko ogledate v spodnjo tabelo.

Preskusi produktivnosti in medijev

PCMark 10 in 8 sta celostni zmogljivi apartmaji, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalne preizkuse ra?unalnikov pri UL (prej Futuremark).

Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira razli?ne dejanske produktivnosti in poteke ustvarjanja vsebin.

Uporabljamo ga za oceno splošne zmogljivosti sistema za pisarniško usmerjene naloge, kot so obdelava besedil, delo s preglednicami, brskanje po spletu in videokonference.

PCMark 8 ima medtem podtest za shranjevanje, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti zagonskega pogona sistema.

Oba dajeta lastniško numeri?no oceno; višje številke so boljše.

(Oglejte si ve? o tem, kako preizkušamo prenosnike.)

Vsi razen Asusa so odpravili oviro s 4.000 to?kami, kar kaže na odli?no produktivnost v PCMark 10, Acer pa je za zmago obdržal MSI.

Naloga PCMark 8 za shranjevanje je bila najhitrejša za prenosnike s hitrim polprevodniškim pogonom, ki so bili vsi približno enaki.

Naslednji je Maxonov test Cinebench R15, ki drobi CPU, ki je popolnoma navojno za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti.

Cinebench poudarja CPU in ne GPU, da upodablja kompleksno sliko.

Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega ra?unalnika za obremenitve procesorjev.

Cinebench je pogosto dober napovednik našega merila za urejanje videoposnetkov Handbrake, v katerem sistemom postavimo štoparico, ko kodirajo kratek film iz lo?ljivosti 4K na 1080p.

Tudi to je težek preizkus za ve?jedrne ve?nitne procesorje; nižji ?asi so boljši.

Ezelov Core i7-10750H ima veliko potiskanja za vsakodnevna ve?predstavnostna opravila.

Štirijedrni procesor ExpertBook je v tej skupini razmeroma premalo zmogljiv.

Izvajamo tudi merilo za urejanje slik Adobe Photoshop po meri.

Z zgodnjo izdajo razli?ice Photoshop Creative Cloud v letu 2018 na standardno preskusno sliko JPEG uporabimo serijo 10 zapletenih filtrov in u?inkov.

Vsako operacijo dolo?imo s ?asom in seštejemo (nižji ?asi so boljši).

Test Photoshop poudarja CPU, pomnilniški podsistem in RAM, lahko pa tudi ve?ino grafi?nih procesorjev izkoristi za pospešitev postopka uporabe filtrov.

Dell in Lenovo sta se na tej prireditvi izena?ila z zlato medaljo, Acer pa ne zaostaja.

?e se lahko zadovoljite z lo?ljivostjo 1080p in ne z lo?ljivostjo 4K, boste našli ConceptD sposobno platformo za upravljanje zbirke fotografij.

Grafi?ni testi

3DMark meri relativno grafi?no mišico tako, da upodablja zaporedja zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev.

Izvajamo dva razli?na podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike.

Oba sta merila DirectX 11, toda Sky Diver je bolj primeren za prenosnike in osebne ra?unalnike, Fire Strike pa je bolj zahteven in omogo?a vrhunskim osebnim ra?unalnikom in igralnim ploš?adim, da se trudijo.

Edini stroji z diskretno namesto z integrirano grafiko sta Acer in MSI zlahka vodili.

Njihov GeForce GTX 1650 Max-Q je precej dale? od trenutnega Nvidijinega igralnega silicija, a vseeno primeren za lahkotno ali priložnostno igranje.

Naslednji je še en test sinteti?ne grafike, tokrat podjetja Unigine Corp.

Tako kot 3DMark, test Superposition upodablja in pregleduje podroben 3D prizor, ta je v istoimenskem motorju Unigine izdal drugo mnenje o grafi?ni mo?i stroja.

Predstavljamo dva rezultata Superpozicije, ki se izvajata pri prednastavitvah 720p Low in 1080p High in poro?ata v sli?icah na sekundo (fps), kar kaže, kako gladko prizor izgleda v gibanju.

Za sisteme nižjega cenovnega razreda je ohranjanje vsaj 30 sli?ic na sekundo realni cilj, medtem ko bi najmo?nejši ra?unalniki v testni lo?ljivosti idealno dosegli vsaj 60 sli?ic na sekundo.

Igralci danes iš?ejo 60 sli?ic na sekundo in ne 30 sli?ic na sekundo pri polni lo?ljivosti HD, vendar lahko Ezel v kratkem ?asu igra celo zahtevne naslove.

?eprav je Intelova integrirana grafika Iris Xe 11.

generacije najboljša v podjetju, še vedno ne more nadomestiti namenskega grafi?nega procesorja, kot je GTX 1650 Ti, kot lahko vidite.

Preskus izpraznjenosti baterije

Po popolnem polnjenju prenosnika smo napravo postavili v na?in var?evanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visokozmogljivim na?inom), kjer je na voljo, in naredili nekaj drugih popravkov za var?evanje z baterijo v pripravah na preizkus izpada videoposnetka.

(Izklopimo tudi Wi-Fi in prenosni ra?unalnik prestavimo v letalski na?in.) V tem preizkusu zaženemo video - lokalno shranjeno 720p datoteko kratkega filma Blender Foundation Solze iz jekla—S svetlostjo zaslona nastavljeno na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler sistem ne zapre.

Vseh pet prenosnih ra?unalnikov se je dobro odrezalo, ExpertBook pa neverjetno dobro.

Prenos celotnega delovnika in ve?erne preto?ne zabave brez napajalnika ne bo problem.


Druga?en nagib ustvarjal?evega prenosnika

ConceptD 3 Ezel je trden in dobro oblikovan.

Njegov neobi?ajni vrtljivi te?aj je nekoliko bolj okorna alternativa razporeditvi ve?ine prenosnikov 2-v-1, prednost pa mu daje tipkam za predvajanje glasbe.

A ?e sta za vas najpomembnejša kakovost zaslona in barv, vi pa bi raje imeli 14-pal?ni kabriolet kot enega izmed številnih vrhunskih (in res dražjih) 15,6-pal?nih prenosnih ra?unalnikov s preklopnimi školjkami za ustvarjalne profesionalce, bi lahko bil tik ob tvoji ulici.

Slabosti

  • 1080p namesto lo?ljivosti 4K

  • Malo prekomerno telesno težo

  • Nekaj ???udnih privzetih nastavitev tipkovnice

  • Oranžna osvetlitev tipk je ljubezen ali sovraštvo

Spodnja ?rta

Poceni in dobro opremljeni (?e lahko živite ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

V Daxdi.com uporabljamo piškotke (tehnične in profilne piškotke, tako naše kot tretje osebe), da vam zagotovimo boljšo spletno izkušnjo in vam pošljemo prilagojena spletna komercialna sporočila v skladu z vašimi željami. Če izberete nadaljevanje ali dostop do kakršne koli vsebine na naši spletni strani, ne da bi prilagodili svoje izbire, se strinjate z uporabo piškotkov.

Za več informacij o naši politiki piškotkov in o tem, kako zavrniti piškotke

dostop do tega.

Nastavitve

Nadaljuj