Mackie MP-360, vreden 399,99 dolarja, je par ušesnih monitorjev - slušalk, namenjenih glasbenikom -, ki jih lahko prav tako preprosto uporablja vsak, ki iš?e natan?ne zvoke za vsakodnevno poslušanje.
Na prvi pogled slušalke spominjajo na oblikovane ušesa, kot smo jih pregledali pri JH Audio in Ultimate Ears, vendar dejansko uporabljajo standardne ušesne konice.
?eprav to morda ni tako privla?no za glasbenike, ki iš?ejo najboljše možno spremljanje na odru ali v studiu, pa pomeni, da cene navidezno odražajo kakovost voznikov in ne kakovost voznikov ter stroške po meri.
-proces oblikovanja.
In za ceno, slušalke ponujajo odli?ne, natan?ne zvo?ne podrobnosti - niso povsem natan?ne na referen?ni ravni, toda pospeševanje in kiparjenje je ?im manjše, poudarek pa je na jasnosti, ne na oja?anem basu.
Oblikovanje
Slušalke imajo prozorne ohišja, ki prikazujejo številne Knowlesove uravnotežene pogonske armature, v katerih so nameš?eni.
Snemljiva napeljava se razteza ?ez vaše uho s kratkim odsekom, ki je tog in mogo? za oblikovanje na zgornjem delu ušesa.
Privzeti kabel, obložen s sivo krpo, ima priklju?ke, ki se malo zasukajo na slušalkah, kar olajša napetost kabla, vendar lahko v?asih slušalke nekoliko težje postavi v uho.
Kar zadeva prileganje, ušesne slušalke morda niso oblikovane po vašem ušesnem kanalu, vendar Mackie ne skopari z ušesnimi konicami.
Skupaj so trije pari silikonskih konic, trije pari silikonskih konic s "širokim izvrtinami" z ve?jimi odprtinami, trije pari penastih konic (ki lahko zagotovijo varnejše tesnjenje in boljši odziv nizkih tonov) in trije pari trojne prirobnice ušesne konice - vse so v majhnih, srednjih in velikih velikostih.
Trojno uravnoteženi gonilniki armature združujejo frekven?ni odziv od 20Hz do 20kHz in 36-ohmsko impedanco, medtem ko slušalke zagotavljajo mo?no pasivno izolacijo hrupa zaradi mo?nega ušesnega tesnila.
Za tiste, ki se sprašujejo, kakšno prednost ali pomanjkljivost bi lahko imel uravnoteženi gonilnik armature pred dinami?nim gonilnikom, je pomanjkanje tega: uravnoteženi gonilniki armature so manjši in znani po natan?nih podrobnostih.
Verjetno boste dobili ve?ji nizkotonski zvok od dinami?nega gonilnika, medtem ko boste morda dobili ve? podrobnosti in jasnosti pri uravnoteženih armaturah.
Ker so tako majhni, je enostavno uporabiti ve? uravnoteženih struktur v križnih vzorcih - na primer zvo?niški sistem s visokotoncem, nizkotoncem in nizkotoncem.
Številni monitorji za ušesa bodo združevali uravnotežene armature in dinami?ne gonilnike, da bodo dosegli najboljše iz obeh svetov, nekatere možnosti v liniji Mackie MP pa to po?nejo, vendar so slušalke MP-360 samo uravnotežena armatura.
Zaradi teh ušes je morda bolj primeren za vokaliste ali glasbenike, ki želijo manj intenzivno globino nizkih tonov, tako da se lahko osredoto?imo na srednje in visokofrekven?ne podrobnosti.
To ne pomeni, da so slušalke brez basov, vendar to ni model za tiste, ki iš?ejo grmenje nizkega cenovnega razreda.
Na podro?ju dodatne opreme dobite tudi snemljiv kabel (ki dodaja vrednost slušalkam, saj je kabli z leti bolj verjetno okvarjen kot vozniki in tako lahko preprosto zamenjate kabel namesto celotnega izdelka), dodaten kabel z vgrajenim daljinskim upravljalnikom, ?etrtpal?nim adapterjem za ve?je priklju?ke za slušalke na profesionalni in hi-fi opremi, orodjem za ?iš?enje ušesnega masla, krpo za ?iš?enje in ohišjem iz trde lupine.
To je precejšen nabor uporabnih dodatkov!
Opomba ene strani: Mackie izdeluje adapter Bluetooth za serijo MP - MP-BTA - za 99,99 USD.
To je kar nekaj dodatnega denarja, ki bi ga porabili za brezži?no funkcionalnost, vendar se bo nekaterim uporabnikom to spla?alo.
Preizkusili smo MP-BTA, ki je združljiv s kodeki Bluetooth 5.0 in AAC, AptX in SBC.
Življenjska doba baterije je do 10 ur (vaši rezultati bodo odvisni od ravni predvajanja), medtem ko zagotavlja soliden brezži?ni zvok, pa je izkušnja v ušesu nekoliko manj elegantna - njegovo kabliranje se neposredno poveže z slušalkami in uporablja kratek posnetek, da ne visi okoli kot težka ogrlica.
Na voljo je vgrajeni daljinski upravljalnik s krmilniki za predvajanje, glasnost in upravljanje klicev.
Ugotovili smo, da je jasnost mikrofona boljša od obi?ajnega mikrofona v ušesu Bluetooth.
Na splošno je MP-BTA enostaven za uporabo in zagotavlja trdno kakovost zvoka.
Kljub temu je ta pregled namenjen slušalkam v ži?ni obliki in to odraža ocena.
Izvedba
Na skladbah z intenzivno vsebino nizkega basa, kot je The Knife's "Silent Shout", slušalke zagotavljajo mo?an, natan?en odziv na nizke frekvence, ki se ne popa?i niti pri visoki glasnosti.
(In opozoriti je treba, da lahko slušalke postanejo precej glasne, zato bodite previdni.) Pri zmernih stopnjah poslušanja so najnižje vrednosti še vedno robustne, vendar dobro uravnotežene z najvišjimi mešanicami.
Oglejte si, kako testiramo slušalke
"Drover" Billa Callahana, skladba z veliko manj globokimi basi v mešanici, nam daje boljši ob?utek splošnega zvo?nega podpisa MP-360.
Bobni na tej skladbi lahko na slušalkah z oja?animi basi zvenijo preve? grmenje, toda prek MP-360 zvenijo skromno - ne tanko, a zagotovo primanjkuje v odseku mo?nih basov.
Tudi Callahanovemu vokalu primanjkuje veliko dodatnega bogastva pri nizkih sredinah - ne tako, kot bi ga potrebovali, toda tukaj pogosto slišimo v sodobnih zvo?nih podpisih.
Uravnotežene armature znotraj MP-360 se namesto na jasnost v celotnem frekven?nem obmo?ju osredoto?ajo - sredinam je namenjena prav toliko pozornosti kot najnižjim in najnižjim stopnjam, in ?eprav še vedno slišijo mo?ni in jasni zvoki, kot je akusti?no bren?anje, je to razmeroma ravno podpis.
Z drugimi besedami, slušalke niso za cveto?e ljubitelje basov, ampak za tiste, ki iš?ejo jasen in podroben miks.
V skladbi Jay-Z in Kanyeja Westa "No Church in the Wild" je zanka za udarni boben deležna idealne prisotnosti v sredini, kar omogo?a napadu, da ohrani svojo mo?nost, medtem ko se sinteti?ni zadetki za sub-bas, ki lo?ijo ritem, dostavijo s trdnimi globine, a ni? na vrhu.
Vokali na tej skladbi so podani z idealno jasnostjo - natan?nimi detajli v visoki sredini, brez kan?ka dodane šibanosti.
Orkestrske skladbe, kot je uvodna scena iz Johna Adamsa Evangelij po drugi Mariji, zagotovite ?isto, uravnoteženo dostavo, ki kljub pomanjkanju oja?anja nizkih tonov nikoli ne zveni tanko.
Instrumentacija z nižjim registrom ima še vedno bogato podpisovalno vlogo in igra trdno sidrno vlogo za svetle medenine, strune in vokale z višjim registrom.
Ti v ušesih morda niso natan?ni na ravni Etimotic ER4-SR (?eprav je klini?na natan?nost tista, za katero iš?ete, poglejte ta pregled), vendar so bili prikazi razli?nih mešanic, ki smo jih preizkusili, vedno v skladu z našimi pri?akovanji - nizkih tonov nikoli ni veliko pretirano, poudarek pa je na jasnosti in podrobnostih v celotnem frekven?nem obmo?ju.
Jasnost mikrofona na kablu z vgrajenim daljinskim upravljalnikom se nam je zdela odli?na.
Testirali smo s snemanjem z aplikacijo Voice Memos na napravi iPhone 8, rezultati pa so bili takšni, kot bi pri?akovali od ži?nega vgrajenega mikrofona - jasni in jasni, z nekaj nizkofrekven?nega odziva in brez o?itnega popa?enja.
Zaklju?ki
Mackie-jeve slušalke MP-360 so s 399 dolarji naložba, a vsekakor prinašajo: vozniki so natan?ni in jasni, namestitev v ušesu pa kljub temu, da ni oblikovana po meri kot ve?ina konkurence, povsem varna.
Tudi cena je veliko nižja od ve?ine modelov, oblikovanih po meri.
Ti ušesi predstavljajo solidno naložbo za glasbenike, didžeje in inženirje, ki želijo zanesljivo jasnost v ušesih v scenarijih v živo ali v studiu.
Za (pogosto veliko) ve? denarja zagotovo obstaja nekaj možnosti, ki spreminjajo igre, vklju?no z 1.500 USD Ultimate Ears UE 18+ Pro, 1.699 USD JH Audio Roxanne in 499 USD Ultimate Ears UE 5 Pro.
In zgoraj omenjeni Etymotic ER4-SR v vrednosti 300 USD morda niso vhodni monitorji za oder, vendar vseeno zagotavljajo najbolj natan?en zvo?ni podpis, ki ga boste verjetno slišali za manj kot vsi drugi modeli, omenjeni v tem pregledu.
Prednosti
Natan?en, podroben, skoraj ravno odziven zvo?ni podpis
Varno prileganje v ušesu
Ovitek iz trde lupine in dodaten kabel z vgrajenim daljinskim upravljalnikom
Spodnja ?rta
Ušesni monitorji Mackie MP-360 morda niso oblikovani po meri, vendar ponujajo varno prileganje in natan?no izkušnjo spremljanja za DJ-je, inženirje, glasbenike in ljubitelje glasbe.
Specifikacije Mackie MP-360
Tip
V kanalu
Brezži?no
Ne
True Wireless
Ne
Vrsta povezave
Stereo 3,5 mm
Vodoodporen / odporen
Ne
Aktivno odpravljanje hrupa
Ne
Mackie MP-360, vreden 399,99 dolarja, je par ušesnih monitorjev - slušalk, namenjenih glasbenikom -, ki jih lahko prav tako preprosto uporablja vsak, ki iš?e natan?ne zvoke za vsakodnevno poslušanje.
Na prvi pogled slušalke spominjajo na oblikovane ušesa, kot smo jih pregledali pri JH Audio in Ultimate Ears, vendar dejansko uporabljajo standardne ušesne konice.
?eprav to morda ni tako privla?no za glasbenike, ki iš?ejo najboljše možno spremljanje na odru ali v studiu, pa pomeni, da cene navidezno odražajo kakovost voznikov in ne kakovost voznikov ter stroške po meri.
-proces oblikovanja.
In za ceno, slušalke ponujajo odli?ne, natan?ne zvo?ne podrobnosti - niso povsem natan?ne na referen?ni ravni, toda pospeševanje in kiparjenje je ?im manjše, poudarek pa je na jasnosti, ne na oja?anem basu.
Oblikovanje
Slušalke imajo prozorne ohišja, ki prikazujejo številne Knowlesove uravnotežene pogonske armature, v katerih so nameš?eni.
Snemljiva napeljava se razteza ?ez vaše uho s kratkim odsekom, ki je tog in mogo? za oblikovanje na zgornjem delu ušesa.
Privzeti kabel, obložen s sivo krpo, ima priklju?ke, ki se malo zasukajo na slušalkah, kar olajša napetost kabla, vendar lahko v?asih slušalke nekoliko težje postavi v uho.
Kar zadeva prileganje, ušesne slušalke morda niso oblikovane po vašem ušesnem kanalu, vendar Mackie ne skopari z ušesnimi konicami.
Skupaj so trije pari silikonskih konic, trije pari silikonskih konic s "širokim izvrtinami" z ve?jimi odprtinami, trije pari penastih konic (ki lahko zagotovijo varnejše tesnjenje in boljši odziv nizkih tonov) in trije pari trojne prirobnice ušesne konice - vse so v majhnih, srednjih in velikih velikostih.
Trojno uravnoteženi gonilniki armature združujejo frekven?ni odziv od 20Hz do 20kHz in 36-ohmsko impedanco, medtem ko slušalke zagotavljajo mo?no pasivno izolacijo hrupa zaradi mo?nega ušesnega tesnila.
Za tiste, ki se sprašujejo, kakšno prednost ali pomanjkljivost bi lahko imel uravnoteženi gonilnik armature pred dinami?nim gonilnikom, je pomanjkanje tega: uravnoteženi gonilniki armature so manjši in znani po natan?nih podrobnostih.
Verjetno boste dobili ve?ji nizkotonski zvok od dinami?nega gonilnika, medtem ko boste morda dobili ve? podrobnosti in jasnosti pri uravnoteženih armaturah.
Ker so tako majhni, je enostavno uporabiti ve? uravnoteženih struktur v križnih vzorcih - na primer zvo?niški sistem s visokotoncem, nizkotoncem in nizkotoncem.
Številni monitorji za ušesa bodo združevali uravnotežene armature in dinami?ne gonilnike, da bodo dosegli najboljše iz obeh svetov, nekatere možnosti v liniji Mackie MP pa to po?nejo, vendar so slušalke MP-360 samo uravnotežena armatura.
Zaradi teh ušes je morda bolj primeren za vokaliste ali glasbenike, ki želijo manj intenzivno globino nizkih tonov, tako da se lahko osredoto?imo na srednje in visokofrekven?ne podrobnosti.
To ne pomeni, da so slušalke brez basov, vendar to ni model za tiste, ki iš?ejo grmenje nizkega cenovnega razreda.
Na podro?ju dodatne opreme dobite tudi snemljiv kabel (ki dodaja vrednost slušalkam, saj je kabli z leti bolj verjetno okvarjen kot vozniki in tako lahko preprosto zamenjate kabel namesto celotnega izdelka), dodaten kabel z vgrajenim daljinskim upravljalnikom, ?etrtpal?nim adapterjem za ve?je priklju?ke za slušalke na profesionalni in hi-fi opremi, orodjem za ?iš?enje ušesnega masla, krpo za ?iš?enje in ohišjem iz trde lupine.
To je precejšen nabor uporabnih dodatkov!
Opomba ene strani: Mackie izdeluje adapter Bluetooth za serijo MP - MP-BTA - za 99,99 USD.
To je kar nekaj dodatnega denarja, ki bi ga porabili za brezži?no funkcionalnost, vendar se bo nekaterim uporabnikom to spla?alo.
Preizkusili smo MP-BTA, ki je združljiv s kodeki Bluetooth 5.0 in AAC, AptX in SBC.
Življenjska doba baterije je do 10 ur (vaši rezultati bodo odvisni od ravni predvajanja), medtem ko zagotavlja soliden brezži?ni zvok, pa je izkušnja v ušesu nekoliko manj elegantna - njegovo kabliranje se neposredno poveže z slušalkami in uporablja kratek posnetek, da ne visi okoli kot težka ogrlica.
Na voljo je vgrajeni daljinski upravljalnik s krmilniki za predvajanje, glasnost in upravljanje klicev.
Ugotovili smo, da je jasnost mikrofona boljša od obi?ajnega mikrofona v ušesu Bluetooth.
Na splošno je MP-BTA enostaven za uporabo in zagotavlja trdno kakovost zvoka.
Kljub temu je ta pregled namenjen slušalkam v ži?ni obliki in to odraža ocena.
Izvedba
Na skladbah z intenzivno vsebino nizkega basa, kot je The Knife's "Silent Shout", slušalke zagotavljajo mo?an, natan?en odziv na nizke frekvence, ki se ne popa?i niti pri visoki glasnosti.
(In opozoriti je treba, da lahko slušalke postanejo precej glasne, zato bodite previdni.) Pri zmernih stopnjah poslušanja so najnižje vrednosti še vedno robustne, vendar dobro uravnotežene z najvišjimi mešanicami.
Oglejte si, kako testiramo slušalke
"Drover" Billa Callahana, skladba z veliko manj globokimi basi v mešanici, nam daje boljši ob?utek splošnega zvo?nega podpisa MP-360.
Bobni na tej skladbi lahko na slušalkah z oja?animi basi zvenijo preve? grmenje, toda prek MP-360 zvenijo skromno - ne tanko, a zagotovo primanjkuje v odseku mo?nih basov.
Tudi Callahanovemu vokalu primanjkuje veliko dodatnega bogastva pri nizkih sredinah - ne tako, kot bi ga potrebovali, toda tukaj pogosto slišimo v sodobnih zvo?nih podpisih.
Uravnotežene armature znotraj MP-360 se namesto na jasnost v celotnem frekven?nem obmo?ju osredoto?ajo - sredinam je namenjena prav toliko pozornosti kot najnižjim in najnižjim stopnjam, in ?eprav še vedno slišijo mo?ni in jasni zvoki, kot je akusti?no bren?anje, je to razmeroma ravno podpis.
Z drugimi besedami, slušalke niso za cveto?e ljubitelje basov, ampak za tiste, ki iš?ejo jasen in podroben miks.
V skladbi Jay-Z in Kanyeja Westa "No Church in the Wild" je zanka za udarni boben deležna idealne prisotnosti v sredini, kar omogo?a napadu, da ohrani svojo mo?nost, medtem ko se sinteti?ni zadetki za sub-bas, ki lo?ijo ritem, dostavijo s trdnimi globine, a ni? na vrhu.
Vokali na tej skladbi so podani z idealno jasnostjo - natan?nimi detajli v visoki sredini, brez kan?ka dodane šibanosti.
Orkestrske skladbe, kot je uvodna scena iz Johna Adamsa Evangelij po drugi Mariji, zagotovite ?isto, uravnoteženo dostavo, ki kljub pomanjkanju oja?anja nizkih tonov nikoli ne zveni tanko.
Instrumentacija z nižjim registrom ima še vedno bogato podpisovalno vlogo in igra trdno sidrno vlogo za svetle medenine, strune in vokale z višjim registrom.
Ti v ušesih morda niso natan?ni na ravni Etimotic ER4-SR (?eprav je klini?na natan?nost tista, za katero iš?ete, poglejte ta pregled), vendar so bili prikazi razli?nih mešanic, ki smo jih preizkusili, vedno v skladu z našimi pri?akovanji - nizkih tonov nikoli ni veliko pretirano, poudarek pa je na jasnosti in podrobnostih v celotnem frekven?nem obmo?ju.
Jasnost mikrofona na kablu z vgrajenim daljinskim upravljalnikom se nam je zdela odli?na.
Testirali smo s snemanjem z aplikacijo Voice Memos na napravi iPhone 8, rezultati pa so bili takšni, kot bi pri?akovali od ži?nega vgrajenega mikrofona - jasni in jasni, z nekaj nizkofrekven?nega odziva in brez o?itnega popa?enja.
Zaklju?ki
Mackie-jeve slušalke MP-360 so s 399 dolarji naložba, a vsekakor prinašajo: vozniki so natan?ni in jasni, namestitev v ušesu pa kljub temu, da ni oblikovana po meri kot ve?ina konkurence, povsem varna.
Tudi cena je veliko nižja od ve?ine modelov, oblikovanih po meri.
Ti ušesi predstavljajo solidno naložbo za glasbenike, didžeje in inženirje, ki želijo zanesljivo jasnost v ušesih v scenarijih v živo ali v studiu.
Za (pogosto veliko) ve? denarja zagotovo obstaja nekaj možnosti, ki spreminjajo igre, vklju?no z 1.500 USD Ultimate Ears UE 18+ Pro, 1.699 USD JH Audio Roxanne in 499 USD Ultimate Ears UE 5 Pro.
In zgoraj omenjeni Etymotic ER4-SR v vrednosti 300 USD morda niso vhodni monitorji za oder, vendar vseeno zagotavljajo najbolj natan?en zvo?ni podpis, ki ga boste verjetno slišali za manj kot vsi drugi modeli, omenjeni v tem pregledu.
Prednosti
Natan?en, podroben, skoraj ravno odziven zvo?ni podpis
Varno prileganje v ušesu
Ovitek iz trde lupine in dodaten kabel z vgrajenim daljinskim upravljalnikom
Spodnja ?rta
Ušesni monitorji Mackie MP-360 morda niso oblikovani po meri, vendar ponujajo varno prileganje in natan?no izkušnjo spremljanja za DJ-je, inženirje, glasbenike in ljubitelje glasbe.
