LG Gram 17 obravnava nekatere najpomembnejše vidike prenosnika z aplombom.
Je - dale? - najlažji prenosnik s 17-pal?nim zaslonom, ki smo ga kdaj preizkusili, pa tudi najdaljši zunaj vti?nice.
Na žalost je dosegel prvi podvig v šasiji s ho-hum dizajnom in aspekti, ki so v?asih ležerni.
Rezultat je prenosnik, ki tega ne po?ne ?utiti kot da upravi?uje svojo zahtevano ceno v višini 1.499 USD, in tisto, ki bi si zaslužila nižjo oceno, ?e ne bi bila zaradi majhne teže, velikega kakovostnega zaslona in izjemne življenjske dobe baterije.
?e so za vas pomembni ti trije dejavniki, je Gram 17 ni? kaj smiselno.
Preprosto pove?a velikost zaslona in hkrati zmanjša težo.
Neverjetno lahka zaradi svoje velikosti
Naj se izrazimo kar najbolj dobrodelno, kar lahko: estetika LG Gram 17 je "navadna".
Gre za brezbarvno temno sivo ploš?o iz zlitine magnezij-ogljik, ki ni posebej elegantne oblike.
Posnema obliko klina Apple MacBook Air z robovi, ki se zožijo proti sprednjemu delu prenosnika.
Za razliko od MacBook Aira pa Gram pravzaprav ni klin.
Vseskozi je enake debeline (0,7 palca), zato klinasti videz z dolo?enih zornih kotov izgleda moteno - pravzaprav se zdi, da se klinasti izrezi na straneh ohišja ob pogledu s strani na dnu izbo?ijo navzven .
0,7-pal?na debelina Gram 17 uvrš?a tudi med razmeroma debele prenosnike.
V rokah se zdi mo?nejši, kot bi nakazal hiter pogled.
Debelina pa zanika, kako presenetljivo lahek je Gram 17.
Tehta 2,95 kilograma.
To ni dale? pod 3-kilogramsko ?rto, ki jo izvle?emo, ko prenosnik imenujemo ultra prenosljiv, vendar imajo skoraj vsi ostali prenosni ra?unalniki 13- ali 14-pal?ne zaslone.
Da je Gramu 17 z velikanskim 17-pal?nim zaslonom in 0,7-pal?nim obodom uspelo zdrsniti nekaj manj kot 3 kilograme, je neverjetno.
Še bolj osupljivo je, ko ga prvi? dvignete, saj celoten videz ni zaslužen za inženirski podvig znotraj.
Ko sem prvi? uporabil Gram 17, so se mi o?i razširile.
Poleg tega je spodnja polovica telesa presenetljivo toga.
(Nasprotno se del zaslona preve? upogiba.)
Ne glede na lahkotnost je koncept razmeroma preprost.
LG je dosegel težo manj kot 3 kilograme za Gram 17, delno z upoštevanjem preizkušene metode zmanjševanja razmerja med zaslonom in telesom prenosnika.
Ko odprete te?aj zaslona, ??takoj opazite pomanjkanje robov okrog zaslona.
To je 17-pal?ni zaslon v ohišju, ki se obi?ajno uporablja za namestitev 15-pal?nega zaslona.
Meritve to potrjujejo.
Gram 17 je širok 15 palcev in globok 10,5 centimetrov, kar ustreza številnim 15-pal?nim prenosnikom, ki smo jih nedavno preizkusili, na primer Dell Inspiron 15 7000 2-v-1.
LG še zdale? ni edini proizvajalec, ki sledi tej strategiji zmanjševanja šasije, saj je Razer uporabil enak koncept za svoj 17-pal?ni Blade Pro 17.
Najnovejši Blade Pro 17 meri 0,7 krat 15,6 krat 10,2 palca (HWD).
predhodnika 0,88 x 16,7 x 11 palcev.
Izredno fin zaslon
Tako lahek, kot je Gram 17, lahko brez prevelikih težav najdete vžigalnik, ki je ultra prenosljiv, ?e se želite zadovoljiti z manjšim zaslonom.
LG sam naredi 15-pal?ni Gram 15, ki na primer tehta 2,4 kilograma.
Torej je ena glavnih motivacij za nakup Grama 17 njegov obsežen zaslon, ki je na sre?o odli?en.
Gre za razmeroma redek zaslon WQXGA, z izjemno fino, a ne povsem 4K lo?ljivostjo 2.560 x 1.600 slikovnih pik in razmerjem stranic 16:10.
Ugotovil sem, da so barve briljantne, besedilo ostro in najve?ja svetlost veliko ve?ja, kot sem jo potreboval v mo?no osvetljeni pisarni.
Ta zaslon, ki podpira tehnologijo preklapljanja v ravnini (IPS), da je viden iz skrajnih kotov, ki niso v sredini, je edini, ki ga LG ponuja za Gram 17.
Sprva bi to lahko skrbelo zaznavne kupce, ki iš?ejo zaslon z nižjo lo?ljivostjo.
temelji na predpostavki, da napajanje manj pik povzro?i daljšo življenjsko dobo baterije.
Z odli?no življenjsko dobo baterije Gram 17 pa to skorajda ne skrbi.
Na našem preizkusu izpraznjenosti akumulatorja je trajalo ve? kot 17 ur, kar je skoraj tako presenetljivo kot teža pod 3 kilogrami.
(Ve? o tem kasneje.)
Zaslon nima podpore za vnos na dotik, kar pomeni, da bosta vaš glavni na?in interakcije z Gram 17 njegova tipkovnica in sledilna ploš?ica.
To je žalostno, saj imata oba neprijetne in okorne vidike.
Na krovu tipkovnice je dovolj prostora za namensko številsko ploš?ico, ki jo LG lepo vklju?uje na Gram 17, vendar so tipke s številskimi ploš?icami in vse ostale tipke stisnjene proti sredini prenosnika.
Nekatere tipke so zožene glede na standardne širine, predvsem pogosto uporabljeni tipki Enter in Backspace.
Zgrešil sem Enter in Backspace z mote?o frekvenco, namesto tega pritisnil tipko minus (-) ali številko 4.
Oženje vpliva tudi na številske tipke, ki so široke 14 mm v primerjavi s 16 mm za glavne ?rkovne tipke.
Utesnjena tipkovnica je še bolj zmedena, saj je na obeh straneh postavitve na krovu tipkovnice dovolj prostega prostora, na katerem ni niti rešetke zvo?nika.
Na dnu prenosnika sta dva 1,5-vatna stereo zvo?nika, ki ustvarjata dimenzijsko, a precej tanko kakovost zvoka.
Morda ne boste mogli ugotoviti, da so postavljeni obrnjeni stran od vas, vendar boste opazili pomanjkanje nizkih tonov.
?e bi dodali nizkotonske zvo?nike ali ve?je zvo?nike, bi to dodalo težo, zato bi lahko kosmi?asti zvok upravi?ili kot pravi kompromis.
Tudi sledilna ploš?ica ima nekaj težav.
Njegova velikost je dovolj radodarna in natan?nost ustrezna, vendar je mehanizem za klikanje kašast, sama blazinica se razteza globoko v ohišje, ko pritisnete na spodnji levi in ??desni vogal.
Tudi ko sem preprosto premikal kurzor po obsežnem zaslonu, sem ?util precejšnje popuš?anje v te?aju sledilne ploš?ice.
To se ne bi smelo zgoditi na prenosnem ra?unalniku s 1500 USD.
Najboljši del na?inov vnosa Gram 17 je natan?en ?italnik prstnih odtisov, ki je vgrajen v gumb za vklop v zgornjem desnem kotu tipkovnice.
Nikoli ni mogel prepoznati mojega registriranega tiska, kar pomeni, da mi ni bilo treba vnesti PIN-a ali gesla za Windows 10 za prijavo.
Spletna kamera HD nima IR senzorjev za prepoznavanje obrazov, zato je vaš prstni odtis edina možnost, da obidete geslo na Gram 17.
Nastavljiv pomnilnik, pomnilnik
V ?asu objave so edine možnosti konfiguracije Gram 17 pomnilnik in prostornina za shranjevanje.
Naša enota za pregled ima 16 GB pomnilnika in 512 GB serijskega ATA SSD.
Vstopna razli?ica, ki se prodaja samo pri Costco, prepolovi koli?ino obeh, LG-jeva vrhunska konfiguracija v višini 1.799 USD pa ima 16 GB RAM-a in hitrejši 1TB PCI Express NVMe SSD.
Vse razli?ice imajo procesor Intel Core i7-8565U z osnovno hitrostjo 1,8 GHz in Intel UHD Graphics 620.
Vse razli?ice Gram 17 imajo razmeroma velik izbor vhodno / izhodnih vrat.
Ta mešanica vklju?uje režo za kartico microSD, 3,5 mm priklju?ek za slušalke, tri vrata USB 3.1 Type-A, ena vrata USB Type-C s podporo Thunderbolt 3, napajalni priklju?ek in izhod HDMI v polni velikosti.
Bluetooth 5.0 in 802.11ac Wi-Fi upravljata brezži?ne povezave.
Oglejte si, kako testiramo prenosnike
Vse te komponente nakazujejo ra?unalnik, ki je pripravljen za povezovanje skoraj vseh zunanjih naprav in izvajanje najpomembnejših ra?unalniških nalog z aplombom.
Da bi to ugotovil, sem njegovo ra?unalniško zmogljivost preizkusil na drugih podobno velikih in cenovno ugodnih strojih, in sicer na podlagi meril, da so Gram 17 primarne veš?ine velik zaslon in majhna teža.
?e veste, da želite velik zaslon, ga prenosniki v spodnjem grafikonu, našem primerjalnem kompletu, ponujajo v razli?nih okusih.
17-pal?ni Acer Nitro 5 je igralni sistem za?etnega nivoja, Asus ZenBook 15 je ultra prenosljiv za splošno uporabo, Acer Swift 5 izziva Gram 15 za naslov najlažjega 15-pal?nega in Dell Inspiron 17 7000 2 -in-1 nima le tone nepremi?nin na zaslonu, temve? tudi 360-stopinjski te?aj, ki mu omogo?a pretvorbo v titansko tablico.
Preskusi produktivnosti in ustvarjanja vsebine
Najbolj objektivno merilo splošne uspešnosti aplikacij za produktivnost je test PCMark 10, ki simulira naloge, kot so obdelava besedil, pregledovanje preglednic, brskanje po spletu in videokonference.
Gram 17 je na tem testu dosegel najnižjo oceno, kar je bil v nemalem delu oviran z visoko lo?ljivim zaslonom.
(Vse ostalo je enako, zaslon z višjo lo?ljivostjo lahko povzro?i nižjo oceno PCMark.) Vendar pa v resni?ni uporabi rahel primanjkljaj referen?ne ocene ni odraz zaostalega prenosnika; Ugotovil sem, da lahko namestim, zaženem in preklapljam med aplikacijami s hitrostjo strele in brez prekinitev ali po?asnosti.
Zanimivo je tudi omeniti, da so bili rezultati na testu PCMark 8 Storage, ki izvaja podobne naloge kot PCMark 10, vendar se osredoto?a zgolj na zmogljivost zagonskega pogona, približno enaki.
To pomeni, da vam ni treba vzmeti za hitrejši pogon NVMe z zmogljivostjo 1TB Gram 17, ?e vas skrbi branje in pisanje veliko podatkov.
Pri dostopih do podatkov v delovnem ?asu boste težko opazili razliko med obema vrstama zagonskega pogona.
?eprav Gram 17 ne trdi, da bi bil ustvarjalnik vsebin ali igralna sila, se je dobro izkazal pri naših nalogah urejanja ve?predstavnosti, ki vklju?ujejo upodabljanje 3D slike v Cinebenchu ??in uporabo filtrov in u?inkov v Adobe Photoshopu.
?e nameravate igrati igre ali ustvarjati ve?predstavnostne vsebine s katero koli frekvenco, je na voljo veliko konkuren?nih prenosnih ra?unalnikov v istem cenovnem razredu, ki so težji, vendar se pri teh opravilih obnesejo veliko bolje, kot sta Asus ZenBook 15 in Nitro 5.
Grafi?ni testi
Oglejte si naše 3DMark testiranje.
Ta zbirka meri relativno grafi?no mišico z upodabljanjem sekvenc zelo podrobnih 3D-grafik v igralnem slogu, ki poudarjajo delce in osvetlitev ...
Naš test Superposition medtem upodobi in potegne skozi podroben 3D prizor in meri, kako sistem obvladuje ...
Številke govorijo same zase.
Namenski grafi?ni procesor (in hladilna strojna oprema, ki bi ga potrebovali) bi Gramu 17 dodal težo in verjetno vplival na življenjsko dobo baterije.
Ti dve stvari sta osrednji za celotno utemeljitev Grama 17, zato se boste morali zadovoljiti z integrirano grafiko Intel, ki je enaka tisti, ki poganja ve?ino manjših ultra prenosnih prenosnikov.
Kot smo že omenili, je življenjska doba baterije Grama 17, izmerjena z našim testom izpadanja videa, izjemna, vendar ...
Nitro 5 in Inspiron 17 7000 2-v-1, oba z namenskim grafi?nim procesorjem, sta se odrezala precej slabše.
Ta stroj zasluži dodatne pohvale glede na ...
