Lexmark C3326dw (279 USD) je enobarvni laserski tiskalnik za?etnega nivoja, zasnovan za uporabo v majhnih pisarnah ali delovnih skupinah ali kot osebni namizni tiskalnik.
Tako kot nizkocenovni barvni laser našega programa Editors 'Choice, Brother HL-L3270CDW, tudi Lexmark dobro tiska s sorazmerno hitrimi hitrostmi, ?eprav za uporabo stane nekoliko ve? na stran.
Sicer je to zelo zmogljiv tiskalnik in mo?na alternativa našemu trenutnemu priljubljenemu barvnemu laserju.
Majhna in sposobna
C3326dw je s 9,6 x 16,2 x 15,5 palcev (HWD) in težkim 35,5 kilograma nekoliko manjši in lažji od nekaterih priljubljenih konkurentov, vklju?no z zgoraj omenjenim bratom, pa tudi od Canon Color imageClass LBP612Cdw (še ena priljubljena Daxdi).
Še en najboljši izbor, Epsonov mrežni barvni tiskalnik WorkForce Pro WF-C5290, alternativa brizgalnim laserjem, je v vseh smereh bistveno ve?ji od Lexmarka, vendar tehta približno enako.
Bistvo je, da bi morali biti C3326dw in podobni laserski tiskalniki udobno nameš?eni na ve?ini namiznih ra?unalnikov, medtem ko je laserska alternativa Epson dovolj velika, da bo morda potrebovala svoj namenski pult, polico ali drugo trdno površino.
Kot enofunkcijski stroj funkcionalnost vklju?uje predvsem tiskanje iz osebnega ra?unalnika ali mobilne naprave, zato je malo potrebnih kontrol.
Nadzorna ploš?a je nato sestavljena iz peš?ice gumbov in navigacijskih tipk, ki so pritrjene z dvovrsti?no enobarvno LED, prikazano tukaj.
Na nadzorni ploš?i lahko konfigurirate tiskalnik, nastavite varnost, spremljate potrošni material in uporabo ter še veliko ve?, ?eprav je brskanje po spustnih menijih lahko okorno.
Lahko pa uporabite vgrajeni spletni portal C3326dw, ki je dostopen iz skoraj vseh brskalnikov, vklju?no s pametnim telefonom, za izvajanje teh nalog in drugih, kot je recimo ustvarjanje poro?il o uporabi ali omejevanje dostopa (obravnavano v naslednjem poglavju).
Poleg Lexmarkovega standardnega jezika za opis strani (PDL) želi C3326dw z emulacijo razli?ic HP-jevega ukaznega jezika tiskalnika (PCL) zagotoviti boljšo združljivost z namiznimi programi za založništvo in grafi?no oblikovanje ter integracijo z nekaj posebnimi poslovnimi okolji in poteki dela.
5 in 6 ter Adobeov PostScript 3.
Kapaciteta vnosa papirja je sestavljena iz ene kasete za 250 listov in pladnja za preglasitev enega lista za stiskanje enkratnih ovojnic, nalepk in drugih medijev, zaradi katerih bi lahko glavni pladenj odstranili in znova naložili.
Brother HL-L3270CDW ima tudi 250 listov, vendar nima pladnja za razveljavitev, medtem ko ima Canon LBP612Cdw 151 listov.
Epsonov WF-C5290 ima 330 listov in je razširljiv na 830.
Najve?ji mese?ni delovni cikel C3326dw je 50.000 izpisov, najve?ji mese?ni obseg izpisa pa je 2.500 strani.
Ta delovni cikel je za 20.000 strani višji kot pri Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw in HP Color LaserJet Pro M252dw.
Povezovanje in zavarovanje naprave C3326dw
?eprav ni ravno tako robusten kot nekateri konkurenti - manjka mu Wi-Fi Direct, komunikacija blizu polja (NFC) in Google Tiskanje v oblaku - Lexmarkove možnosti povezovanja zagotavljajo ustrezno podporo za ve?ino operacijskih sistemov in mobilnih naprav.
Na primer, dobite 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet in možnost povezave z enim osebnim ra?unalnikom prek USB 2.0.
Podprti operacijski sistemi so razli?ice Windows od 7 do 10 in Windows Server, Apple macOS in iOS ter ve? okusov Linux, Citrix in Novell.
Podpora za mobilne naprave je na voljo prek Apple AirPrint, Mopria (Android) in Lexmarkove aplikacije Mobile Print (Android in iOS).
Varnost vklju?uje nadzor dostopa do funkcij, vklju?no z možnostjo barvnega tiskanja ali zavrnitve dostopa po skupinah, uporabnikih ali naslovih IP.
Funkcija zaupne nastavitve tiskanja vam omogo?a, da namestite do 10 kod PIN za zaš?ito dokumentov v pomnilniku naprave C3326dw, kar omogo?a tiskanje samo tistim uporabnikom, ki poznajo kodo PIN dokumenta.
Dostop do tiskalnika in vdelanega spletnega strežnika lahko omejite tudi po številu neuspelih poskusov, nastavite možnosti izteka in na tiskalniku shranite podvojene kopije vseh dokumentov.
Spoštovane hitrosti tiskanja
Lexmark ocenjuje C3326dw na 26 strani na minuto (ppm) za enostranske (simpleksne) strani in polovico vrednosti za dvostranske (dupleksne) strani.
Kot ve?ina Lexmarkovih laserskih tiskalnikov je tudi privzeto obojestransko tiskanje, kar pomeni, da je gonilnik tiskalnika nastavljen za tiskanje na obe strani papirja.
V teh primerih preizkusimo in zabeležimo hitrost simpleksa in dupleksa stroja.
C3326dw sem dobil s standardne preizkusne ploš?e Intel Core i5 s sistemom Windows 10 Pro.
Oglejte si, kako testiramo tiskalnike
C3326dw je ustvaril naš rahlo formatiran 12-stranski besedilni dokument Microsoft Word s hitrostjo 26,4 ppm za enostranske tiske in 15 ppm za dvostranske strani.
Ti rezultati so Canonovega LBP612Cdw, ki privzeto uporablja tudi obojestransko tiskanje, premagali za 8,6 ppm v simpleksnem na?inu in 5,3 ppm v dvostranskem na?inu.
Prej omenjena modela Brother in Epson ne privzemata dvostranskega tiskanja, zato imamo v naši bazi podatkov zabeležene le njihove enostavne hitrosti.
S tem v mislih je C3326dw premagal WF-C5290 za 1 ppm in vodil HL-L3270CDW za 1,4 ppm, ?eprav je brat srednjega razreda HL-L8260CDW mojo testno enoto povzro?il za 6,6 ppm.
Nato sem taktiral C3326dw, ko je natisnil našo zbirko pisanih in zapletenih datotek Adobe Acrobat PDF; Excelove preglednice, grafikoni in grafi; in PowerPoint izro?ki, ki vsebujejo poslovno grafiko in ve? pisav razli?nih velikosti in barv.
Te rezultate sem združil z rezultati tiskanja 12-stranskega Wordovega dokumenta in pripravil povpre?no 11ppm simplex in 8,9ppm duplex, ki sta komaj premagala Canon barvni laser.
Brother HL-L3720CDW se je izkazal za 0,6 strani na minuto po?asneje, medtem ko je bil Epson WF-C5290 5,1 strani na minuto hitrejši.
?udovita izhodna kakovost
Kar zadeva kakovost tiskanja, niso vsi laserji enaki, zlasti pri tiskanju barvnih dokumentov.
Strani iz Lexmarkovih barvnih strojev, ki sem jih pred kratkim preizkusil, pa kažejo, da je barvni laserski tiskalnik dobro uglašen in daje svetle odtenke z natan?nim ujemanjem barv ter besedilo skoraj tiskane kakovosti, po katerem so laserski tiskalniki znani.
.
Kot je bilo pri?akovano, je C3326dw prinesel neokrnjen videz do najmanjše velikosti, ki smo ga preizkusili, 4 to?ke.
Tudi nekatere težje berljive okrasne in prikazne pisave, ki jih uporabljamo, so bile bolj ?itljive in privla?no oblikovane in razporejene.
C3326dw je prav tako izpolnil naše celostranske Excelove lestvice in grafikone, z malo ali ni? trakov v trdnih zalivkah in zapletenih prelivih.
Zbirka vdelanih in samostojnih fotografij v našem režimu testiranja je bila videti nadpovpre?no in vredna tržnih materialov, kot so letaki za nepremi?nine ali katalogi izdelkov.
Nimam pritožb glede kakovosti tiskanja na C3326dw.
Dragi tiski
Ena pomanjkljivost laserskih tiskalnikov, še posebej vstopnih modelov, kot je ta, je ta, da stanejo malo preve?.
?e na primer kupite Lexmarkove "vra?ljive" kartuše s tonerjem (reciklirajte jih skozi Lexmark, da boste dosegli najnižje cene), bodo vaši teko?i stroški približno 3 cente za enobarvne strani in 15 centov za barvne strani.
Ker gre za poceni barvne laserje, so te številke na sredini.
?e vsak mesec natisnete celoten priporo?eni obseg 2500 naprav na tej napravi, lahko v primerjavi z nekaterimi alternativami, kot sta barvni laser ve?jega obsega ali mo?an brizgalnik, porabite ve? kot 600 USD na leto za potrošni material - dovolj za nakup dveh tiskalnikov C3326dw z denarjem, ki je ostal.
Kar zadeva najbolj neposredne tekmece Lexmarka, je Canonov LBP612Cdw pravzaprav nekoliko dražji s 3,2 centa za ?rno in 16,3 centa za barvne strani.
Brother HL-L3720CDW je nekoliko nižji za enobarvno (2,6 centa) in nekoliko višji za barvo (15,5 centa).
Nekateri srednjetonski barvni laserji, na primer Brother HL-L8360CDW (1,9 centa ?rno in 10 centov barvno), bodo znatno prihranili pri tonerju.
?e besedilo kakovostne pisave ni potrebno, vam lahko laserska alternativa, kot je Epson WF-C5290, o kateri smo govorili tukaj (1,7 centa ?rno in 7,7 centa barva), prihrani resni?no pomemben denar.
Kljub temu, da morate na mesec iztisniti le 200 ali 300 strani, so teko?i stroški C3326dw konkuren?ni.
Doma na namizju
Konkurenca v ekonomi?nem barvnem laserskem prostoru je mo?na in tekmeci - ve?ina jih je vseeno - vsi so sposobni stroji, ki jih lo?ujejo pogosto, glede na lastnosti, hitrost in kakovost tiskanja.
Tam pade Lexmark C3326dw.
Zmogljiv je tako kot naš najboljši izbor Brother HL-L3720CDW, ?eprav vsebuje približno 50 dolarjev ve?, njegove enobarvne strani pa so nekoliko dražje.
Kljub temu, ko vsak mesec natisnete le nekaj sto strani, je del?ek centa sem ali tja malo pomemben, zaradi ?esar je Lexmark prvovrstna alternativa našim Brother HL-L3270CDW in Canon LBP612Cdw vstopni barvni laser priljubljene, še posebej, ?e jo najdete v prodaji.
Slabosti
Manjka Wi-Fi Direct in NFC.
Nekoliko strmi teko?i stroški.
Brez podpore za pogon USB ali bliskovne kartice.
Spodnja ?rta
Lexmarkov vstopni barvni laserski tiskalnik C3326dw daje kakovostne rezultate, je razmeroma hiter in podpira ve?ino operacijskih sistemov in platform.
Poleg visokih obratovalnih stroškov, ki so zna?ilni za laserske stroje nižjega cenovnega razreda, se ni treba kaj pritoževati.
Lexmark C3326dw (279 USD) je enobarvni laserski tiskalnik za?etnega nivoja, zasnovan za uporabo v majhnih pisarnah ali delovnih skupinah ali kot osebni namizni tiskalnik.
Tako kot nizkocenovni barvni laser našega programa Editors 'Choice, Brother HL-L3270CDW, tudi Lexmark dobro tiska s sorazmerno hitrimi hitrostmi, ?eprav za uporabo stane nekoliko ve? na stran.
Sicer je to zelo zmogljiv tiskalnik in mo?na alternativa našemu trenutnemu priljubljenemu barvnemu laserju.
Majhna in sposobna
C3326dw je s 9,6 x 16,2 x 15,5 palcev (HWD) in težkim 35,5 kilograma nekoliko manjši in lažji od nekaterih priljubljenih konkurentov, vklju?no z zgoraj omenjenim bratom, pa tudi od Canon Color imageClass LBP612Cdw (še ena priljubljena Daxdi).
Še en najboljši izbor, Epsonov mrežni barvni tiskalnik WorkForce Pro WF-C5290, alternativa brizgalnim laserjem, je v vseh smereh bistveno ve?ji od Lexmarka, vendar tehta približno enako.
Bistvo je, da bi morali biti C3326dw in podobni laserski tiskalniki udobno nameš?eni na ve?ini namiznih ra?unalnikov, medtem ko je laserska alternativa Epson dovolj velika, da bo morda potrebovala svoj namenski pult, polico ali drugo trdno površino.
Kot enofunkcijski stroj funkcionalnost vklju?uje predvsem tiskanje iz osebnega ra?unalnika ali mobilne naprave, zato je malo potrebnih kontrol.
Nadzorna ploš?a je nato sestavljena iz peš?ice gumbov in navigacijskih tipk, ki so pritrjene z dvovrsti?no enobarvno LED, prikazano tukaj.
Na nadzorni ploš?i lahko konfigurirate tiskalnik, nastavite varnost, spremljate potrošni material in uporabo ter še veliko ve?, ?eprav je brskanje po spustnih menijih lahko okorno.
Lahko pa uporabite vgrajeni spletni portal C3326dw, ki je dostopen iz skoraj vseh brskalnikov, vklju?no s pametnim telefonom, za izvajanje teh nalog in drugih, kot je recimo ustvarjanje poro?il o uporabi ali omejevanje dostopa (obravnavano v naslednjem poglavju).
Poleg Lexmarkovega standardnega jezika za opis strani (PDL) želi C3326dw z emulacijo razli?ic HP-jevega ukaznega jezika tiskalnika (PCL) zagotoviti boljšo združljivost z namiznimi programi za založništvo in grafi?no oblikovanje ter integracijo z nekaj posebnimi poslovnimi okolji in poteki dela.
5 in 6 ter Adobeov PostScript 3.
Kapaciteta vnosa papirja je sestavljena iz ene kasete za 250 listov in pladnja za preglasitev enega lista za stiskanje enkratnih ovojnic, nalepk in drugih medijev, zaradi katerih bi lahko glavni pladenj odstranili in znova naložili.
Brother HL-L3270CDW ima tudi 250 listov, vendar nima pladnja za razveljavitev, medtem ko ima Canon LBP612Cdw 151 listov.
Epsonov WF-C5290 ima 330 listov in je razširljiv na 830.
Najve?ji mese?ni delovni cikel C3326dw je 50.000 izpisov, najve?ji mese?ni obseg izpisa pa je 2.500 strani.
Ta delovni cikel je za 20.000 strani višji kot pri Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw in HP Color LaserJet Pro M252dw.
Povezovanje in zavarovanje naprave C3326dw
?eprav ni ravno tako robusten kot nekateri konkurenti - manjka mu Wi-Fi Direct, komunikacija blizu polja (NFC) in Google Tiskanje v oblaku - Lexmarkove možnosti povezovanja zagotavljajo ustrezno podporo za ve?ino operacijskih sistemov in mobilnih naprav.
Na primer, dobite 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet in možnost povezave z enim osebnim ra?unalnikom prek USB 2.0.
Podprti operacijski sistemi so razli?ice Windows od 7 do 10 in Windows Server, Apple macOS in iOS ter ve? okusov Linux, Citrix in Novell.
Podpora za mobilne naprave je na voljo prek Apple AirPrint, Mopria (Android) in Lexmarkove aplikacije Mobile Print (Android in iOS).
Varnost vklju?uje nadzor dostopa do funkcij, vklju?no z možnostjo barvnega tiskanja ali zavrnitve dostopa po skupinah, uporabnikih ali naslovih IP.
Funkcija zaupne nastavitve tiskanja vam omogo?a, da namestite do 10 kod PIN za zaš?ito dokumentov v pomnilniku naprave C3326dw, kar omogo?a tiskanje samo tistim uporabnikom, ki poznajo kodo PIN dokumenta.
Dostop do tiskalnika in vdelanega spletnega strežnika lahko omejite tudi po številu neuspelih poskusov, nastavite možnosti izteka in na tiskalniku shranite podvojene kopije vseh dokumentov.
Spoštovane hitrosti tiskanja
Lexmark ocenjuje C3326dw na 26 strani na minuto (ppm) za enostranske (simpleksne) strani in polovico vrednosti za dvostranske (dupleksne) strani.
Kot ve?ina Lexmarkovih laserskih tiskalnikov je tudi privzeto obojestransko tiskanje, kar pomeni, da je gonilnik tiskalnika nastavljen za tiskanje na obe strani papirja.
V teh primerih preizkusimo in zabeležimo hitrost simpleksa in dupleksa stroja.
C3326dw sem dobil s standardne preizkusne ploš?e Intel Core i5 s sistemom Windows 10 Pro.
Oglejte si, kako testiramo tiskalnike
C3326dw je ustvaril naš rahlo formatiran 12-stranski besedilni dokument Microsoft Word s hitrostjo 26,4 ppm za enostranske tiske in 15 ppm za dvostranske strani.
Ti rezultati so Canonovega LBP612Cdw, ki privzeto uporablja tudi obojestransko tiskanje, premagali za 8,6 ppm v simpleksnem na?inu in 5,3 ppm v dvostranskem na?inu.
Prej omenjena modela Brother in Epson ne privzemata dvostranskega tiskanja, zato imamo v naši bazi podatkov zabeležene le njihove enostavne hitrosti.
S tem v mislih je C3326dw premagal WF-C5290 za 1 ppm in vodil HL-L3270CDW za 1,4 ppm, ?eprav je brat srednjega razreda HL-L8260CDW mojo testno enoto povzro?il za 6,6 ppm.
Nato sem taktiral C3326dw, ko je natisnil našo zbirko pisanih in zapletenih datotek Adobe Acrobat PDF; Excelove preglednice, grafikoni in grafi; in PowerPoint izro?ki, ki vsebujejo poslovno grafiko in ve? pisav razli?nih velikosti in barv.
Te rezultate sem združil z rezultati tiskanja 12-stranskega Wordovega dokumenta in pripravil povpre?no 11ppm simplex in 8,9ppm duplex, ki sta komaj premagala Canon barvni laser.
Brother HL-L3720CDW se je izkazal za 0,6 strani na minuto po?asneje, medtem ko je bil Epson WF-C5290 5,1 strani na minuto hitrejši.
?udovita izhodna kakovost
Kar zadeva kakovost tiskanja, niso vsi laserji enaki, zlasti pri tiskanju barvnih dokumentov.
Strani iz Lexmarkovih barvnih strojev, ki sem jih pred kratkim preizkusil, pa kažejo, da je barvni laserski tiskalnik dobro uglašen in daje svetle odtenke z natan?nim ujemanjem barv ter besedilo skoraj tiskane kakovosti, po katerem so laserski tiskalniki znani.
.
Kot je bilo pri?akovano, je C3326dw prinesel neokrnjen videz do najmanjše velikosti, ki smo ga preizkusili, 4 to?ke.
Tudi nekatere težje berljive okrasne in prikazne pisave, ki jih uporabljamo, so bile bolj ?itljive in privla?no oblikovane in razporejene.
C3326dw je prav tako izpolnil naše celostranske Excelove lestvice in grafikone, z malo ali ni? trakov v trdnih zalivkah in zapletenih prelivih.
Zbirka vdelanih in samostojnih fotografij v našem režimu testiranja je bila videti nadpovpre?no in vredna tržnih materialov, kot so letaki za nepremi?nine ali katalogi izdelkov.
Nimam pritožb glede kakovosti tiskanja na C3326dw.
Dragi tiski
Ena pomanjkljivost laserskih tiskalnikov, še posebej vstopnih modelov, kot je ta, je ta, da stanejo malo preve?.
?e na primer kupite Lexmarkove "vra?ljive" kartuše s tonerjem (reciklirajte jih skozi Lexmark, da boste dosegli najnižje cene), bodo vaši teko?i stroški približno 3 cente za enobarvne strani in 15 centov za barvne strani.
Ker gre za poceni barvne laserje, so te številke na sredini.
?e vsak mesec natisnete celoten priporo?eni obseg 2500 naprav na tej napravi, lahko v primerjavi z nekaterimi alternativami, kot sta barvni laser ve?jega obsega ali mo?an brizgalnik, porabite ve? kot 600 USD na leto za potrošni material - dovolj za nakup dveh tiskalnikov C3326dw z denarjem, ki je ostal.
Kar zadeva najbolj neposredne tekmece Lexmarka, je Canonov LBP612Cdw pravzaprav nekoliko dražji s 3,2 centa za ?rno in 16,3 centa za barvne strani.
Brother HL-L3720CDW je nekoliko nižji za enobarvno (2,6 centa) in nekoliko višji za barvo (15,5 centa).
Nekateri srednjetonski barvni laserji, na primer Brother HL-L8360CDW (1,9 centa ?rno in 10 centov barvno), bodo znatno prihranili pri tonerju.
?e besedilo kakovostne pisave ni potrebno, vam lahko laserska alternativa, kot je Epson WF-C5290, o kateri smo govorili tukaj (1,7 centa ?rno in 7,7 centa barva), prihrani resni?no pomemben denar.
Kljub temu, da morate na mesec iztisniti le 200 ali 300 strani, so teko?i stroški C3326dw konkuren?ni.
Doma na namizju
Konkurenca v ekonomi?nem barvnem laserskem prostoru je mo?na in tekmeci - ve?ina jih je vseeno - vsi so sposobni stroji, ki jih lo?ujejo pogosto, glede na lastnosti, hitrost in kakovost tiskanja.
Tam pade Lexmark C3326dw.
Zmogljiv je tako kot naš najboljši izbor Brother HL-L3720CDW, ?eprav vsebuje približno 50 dolarjev ve?, njegove enobarvne strani pa so nekoliko dražje.
Kljub temu, ko vsak mesec natisnete le nekaj sto strani, je del?ek centa sem ali tja malo pomemben, zaradi ?esar je Lexmark prvovrstna alternativa našim Brother HL-L3270CDW in Canon LBP612Cdw vstopni barvni laser priljubljene, še posebej, ?e jo najdete v prodaji.
Slabosti
Manjka Wi-Fi Direct in NFC.
Nekoliko strmi teko?i stroški.
Brez podpore za pogon USB ali bliskovne kartice.
Spodnja ?rta
Lexmarkov vstopni barvni laserski tiskalnik C3326dw daje kakovostne rezultate, je razmeroma hiter in podpira ve?ino operacijskih sistemov in platform.
Poleg visokih obratovalnih stroškov, ki so zna?ilni za laserske stroje nižjega cenovnega razreda, se ni treba kaj pritoževati.
