Lexar NM610 (za?ne se pri 57,99 USD za model z 250 GB, 154,99 USD za 1 TB, kot je bil preizkušen) je nov notranji polprevodniški pogon PCI Express (PCIe) NVMe M.2 podjetja, ki je bolj znano po svojih flash-pomnilniških karticah in prenosnih SSD-jih.
.
Lexar, neko? blagovna znamka v lasti Microna, ki jo je leta 2017 prevzelo podjetje Longsys iz Shenzhena, zdaj ponuja tri družine notranjih SSD-jev, ki tekmujejo na razli?nih ravneh zmogljivosti in za razli?ne primere uporabe.
NM610 predstavlja Lexarjevo sredino linije in kljub temu, da prikazuje nekaj mo?nih meril naklju?nega branja 4K, je pogon nekoliko predrag za to, kar je.
V naših merilih ali ocenjenih specifikacijah ni dovolj dosleden, da bi dosegel vrhunske konkuren?ne pogone, kot je WD Blue SN550.
Pokaži mi nekaj TLC
Lexar NM610 je SSD SSD PCIe NVMe tipa M.2 Type-2280 (dolžine 80 mm).
Temelji na Intelovi 64-plastni bliskavici NAND s tremi nivoji (TLC) in je na voljo v treh razli?nih velikostih pomnilnika: 250 GB, 500 GB in 1 TB.
(Oglejte si naš SSD dejargonizer, ?e želite razumeti te kratice, ?e SSD-ji niso vaša prednost.)
Lexar hitrost pogona doseže tako, da doseže najve?jo hitrost zaporednega branja zgolj 2.100 MB / s, pri ?emer se hitrost zaporednega pisanja doseže 1.6 MB / s.
V obeh primerih je to nizek strop za štiripasovni pogon PCIe NVMe.
Za primerjavo, Kingston A1000, ki podpira samo dva pasova PCIe, doseže približno 1.500 MB / s pri branju in 1.000 MB / s pri zapisovanju, in zdi se, da ni dovolj prepada med tem pogonom in štiripasovnico.
Lexar NM610, da pojasni, zakaj ima slednji tako po?asne zaporedne omejitve branja in pisanja.
Tu je pregled treh razli?ic, ki jih Lexar daje na voljo v vrstici NM610, skupaj z izra?uni stroškov na gigabajt za vsako, ki temeljijo na cenovnem seznamu ob uvedbi.
Kot pogon TLC bi pri?akovali, da bo imel Lexar NM610 bistveno višjo trajnost kot sicer.
Te so bližje ocenjenim specifikacijam pogonov, ki temeljijo na tradicionalno manj trpežnem pomnilniku QLC, resnici na ljubo.
Potem je tu še cena.
Medtem ko raven pogonov 1TB s 15 centov na gigabajt iz meseca v mesec naraš?a, je le malo tistih, ki imajo ocene trajnosti (izražene kot "zapisani terabajti" ali TBW) in najve?jo zaporedno preto?nost tako nizko kot Lexar NM610 (le 500 TBW v razli?ica 1 TB, ki smo jo preizkusili).
Ne samo to, ampak konkuren?ni pogoni, kot je WD Blue SN550, teknejo le približno 10 centov na gigabajt (odvisno od dneva in prodajalca).
Modra SN550 na primer ponuja nekoliko višje hitrosti zaporednega branja in pisanja pri 2.400 MB / s oziroma 1.950 MB / s.
Še ena skrb v zvezi z NM610: Lexar na svojem spletnem mestu ali v paketu s pogonom ne ponuja rešitev za upravljanje pomnilnika.
To pomeni, da se bodo naloge, kot so šifriranje podatkov na pogonu, njihovo formatiranje ali upravljanje stanja celic na vozilu, namesto tega morale izvajati prek zunanje aplikacije.
Testiranje Lexarja NM610: tako-tako zaporedne hitrosti
Testiramo vse SSD diske SATA in PCI Express 3.0 na glavni preskusni ploš?i PC Labs, ki je zgrajena na mati?ni ploš?i Asus Prime X299 Deluxe s procesorjem Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Uporabljamo 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM-a na 3.600 MHz, sistem pa kot diskretno grafi?no kartico uporablja Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Poglejmo, kako je Lexar NM610, ko ga vržemo v ogenj našega merilnega lonca.
Primerjamo ga s številnimi PCIe 3.0 z Seagate FireCuda 520, vrženim za vzor?enje rezultatov preizkusov PCIe 4.0, preizkušenih na naši testni ploš?i AMD X570, ki podpira PCIe 4.0.
PCMark 10 Splošni test shranjevanja
Najprej je na voljo celoten test uspešnosti celotnega sistemskega pogona PCMark 10 iz UL.
Ta ocena predstavlja uspešnost pogona v celotnem teku PCMark 10 in ta rezultat je sankcionirani rezultat, ki ga UL-ova programska oprema predstavi na koncu vsakega teka.
Ta ocena odraža tehtano povpre?je razli?nih simuliranih dejavnosti, ki jih izvaja preizkus pomnilnika PCMark 10, od kopiranja datotek do zagona iger, zagona OS do izvajanja kreativnih aplikacij.
To je splošni pokazatelj, kako dosledno lahko pogon deluje v 23 razli?nih scenarijih uporabe, ki so smiselni le v primerjavi z številnimi drugimi konkuren?nimi pogoni.
Zdi se, da se Lexar NM610 tukaj razumno za?ne, saj je premagal nekatere štiripasovne (x4) pogone PCIe 3.0, ki smo jih preizkusili, a vseeno izgubil pred cenejšim in trajnejšim WD Blue SN550.
Zagon sistema Windows 10
Sledi bolj natan?en ukrep, ki izhaja iz enega od "sledi" v ozadju PCMark 10.
Ta in naslednji testi, izvedeni s PCMark 10, predstavljajo simulacijo, kako hitro lahko pogon zažene dolo?en program (ali v tem primeru zagon sistema Windows 10).
PCMark 10 beleži, koliko megabajtov na sekundo pogon bere tako imenovane bloke podatkov "naklju?ne 4K naklju?ne" (tj.
Vrste, v kateri je shranjenih ve?ina aplikacij, iger ali operacijskih sistemov).
Medtem ko UL v teh testih priporo?a uporabo celotne metrike "bralno-pisalna pasovna širina MBps", smo namesto tega izkopali nekoliko globlje, da smo vklju?ili le naklju?no pasovno širino 4K, da bi ustvarili tisto, za katero menimo, da je bolj natan?na slika o tem, kako dobro lahko pogon deluje te naloge.
Prvi test je zagonska sled sistema Windows 10, ki simulira celoten postopek zagona operacijskega sistema in beleži, kako hitro je pogon sposoben hraniti podatke, potrebne za to nalogo.
NM610 ni ugoden prikaz, a poglejmo, kako in ali se to potrjuje v preostalem delu primerjalne zbirke.
Zagon iger
Sledi komplet za zagon igre, ki simulira, kako hitro lahko pogon prebere majhne naklju?ne 4K pakete majhne globine; 4K je ena najpogosteje uporabljenih velikosti blokov datotek za namestitve iger, ?eprav je ta sestava odvisna od naslova, ki ga igrate.
Medtem ko so tri igre, preizkušene v PCMark 10, v glavnem shranjene v majhnih naklju?nih 4K, so testi iz spleta pokazali, da lahko MMORPG pogosteje uporabljajo velikost bloka 16K, nekatere igre v drugih zvrsteh pa lahko uporabljajo ve?je velikosti blokov, od 32K do 128K.
Vendar je za namene teh testov 4K majhno naklju?no branje najnatan?nejša metrika velikosti bloka, pomembna za te tri priljubljene naslove FPS: Battlefield 5, Overwatch in Call of Duty: Black Ops 4.
"Neskladnost" je vrstni red dneva in bo zajela preostanek našega testiranja.
Medtem ko je NM610 pri lansiranju Call of Duty objavil skoraj najvišjo vrednost, se to ni ponovilo pri Battlefield 5 in Overwatch.
Zagon kreativnih aplikacij
Tu so pogoni opravljeni z zelo pomembnim testom za kreativne vrste.
Kot vam lahko pove vsakdo, ki redno dela v programih, kot sta Adobe Premiere ali Photoshop, je ?as, ki je potreben za zagon teh programov, nenehno.
Ta dva testa ne povesta celotne zgodbe o tem, kako bo pogon deloval za vse kreativne aplikacije.
Odvisno od zahtevnosti vašega dela in števila elementov na sceni bo vaša programska oprema morda morala naložiti 3D modele, zvo?ne datoteke, fizikalne elemente in še ve?; z drugimi besedami, ve? kot le program.
Kljub temu je to zanimiva krma za ljudi, ki živijo in dihajo s temi programi Adobe.
Ni slabo! Tu nedoslednosti delujejo v prid Lexarju, saj je NM610 na vrhu tega polja za zagon Adobe Photoshop in drugo mesto na stopni?kah ob zagonu Adobe Premiere Pro.
Preskusi kopiranja
Ti preskusi kopiranja izhajajo tudi iz sledi PCMark 10.
?eprav so te številke sprva morda videti nizke v primerjavi z ravnimi zaporednimi prepustnimi številkami, doseženimi v primerjalnih preizkusih, kot sta Crystal DiskMark 6.0 in AS-SSD, je to posledica na?ina izra?una te ocene ter narave in razlik med izvornimi podatki.
?e na svojem pogonu redno premikate datoteke iz ene mape v drugo, je ta test priro?no merilo prepustnosti.
V teh preizkusih ne opazimo velikih sprememb v prepogosto, vendar Lexar NM610 visi tam z rezultati, ki se ujemajo z najbližjo konkurenco (vendar jo znova premaga WD Blue SN550 v obeh Hitrosti kopiranja ISO in JPEG).
Crystal DiskMark 6.0
Ko nadaljujemo s številkami, pridobljenimi s PCMark 10, zaporedni testi Crystal DiskMark 6.0 medtem simulirajo najboljše primere neposrednih prenosov velikih datotek.
Moramo dati Lexarjeve rekvizite, da v obeh poteh tukaj nekoliko presežejo njegove zaporedne ocene branja / pisanja, a spet, ko so toliko nižje od konkurence, kaj pla?ujete?
V nasprotju s tem testi 4K (ali "naklju?no branje / pisanje") simulirajo tipi?ne procese, ki sodelujejo pri obremenitvah programov / iger ali zaporedjih zagona.
?udno je, da se je pogon izjemno dobro odrezal na 4K preizkusih branja v CDM-ju, kljub temu da je med našim izvajanjem PCMark 10 objavljal srednje ali neskladne rezultate.
Preskusi kopiranja AS-SSD
Nazadnje je vrsta prenosov datotek in map, izvedenih v orodju za primerjalno preizkušanje SSD AS-SSD.
Ta trio testov vklju?uje kopiranje velikih datotek ali map z enega mesta na testnem pogonu na drugega ...
Lexar NM610 resni?no premaga WD Blue SN550 v testu prenosa programske mape, vendar je postavljen nazaj v vrsto, ko se vklju?ijo preskusi kopiranja map ISO in Game.
Pri tem gre za ceno na koncert
Po trenutnih cenah Lexar NM610 preprosto ni v svojem razredu, ne glede na to, ali gre za zmogljivost, trajnost ali razpoložljive programske možnosti.
In ?eprav pogon v?asih presega konkurenco, je med razli?nimi merili premalo skladen, da bi bil v naši knjigi mo?no priporo?ilo glede na krajšo garancijo in pomanjkanje programske opreme.
Tisti, ki iš?ejo hiter, trpežnejši pogon po enaki ceni kot Lexar NM610, bi bilo dobro razmisliti o alternativnih možnostih, kot je 1TB WD Blue SN550, ki oba za tretjino zniža cenovno to?ko M610, hkrati pa ponuja nekoliko ve?jo vzdržljivost ocene in objavljanje rezultatov o uspešnosti, ki skoraj splošno presegajo NM610.
Verjetno se bodo v resni?ni uporabi po?utili podobno, toda NM610 bo, žal, tudi vašo denarnico po?util lažje.
Spodnja ?rta
Medtem ko Lexarjev SSD NM610 PCI Express M.2 SSD v nekaterih scenarijih dosega mo?ne primerjalne rezultate, njegovi visoki stroški na gigabajt in nižje specifikacije trajnosti spodkopavajo njegovo vrednost.
Lexar NM610 o?ala
| Notranji ali Zunanji | Notranji |
| Vmesnik (na strani ra?unalnika) | M.2 Tip-2280 |
| Notranji faktor faktorja | M.2 Tip-2280 |
| Kapaciteta (preizkušena) | 1 TB |
| Tip NAND | TLC |
| Izdelovalec krmilnika | Silicijev gib |
| Vrsta avtobusa | PCI Express 3.0 x4 |
| Podpora za NVMe | Da |
| Nazivno najve?je zaporedno branje | 2100 MBps |
| Nazivno najve?je zaporedno zapisovanje | 1600 MBps |
| Ocena zapisanih terabajtov (TBW) | 500 TBW |
| Dolžina garancije | 3 leta |
