Leta 1978 je bil Intel 8086 po današnjih standardih le skromen kos silicija s kerami?no podlago, ki je stala zgolj 40 zati?ev.
Toda ta majhen ?ip je lansiral IBM-ove osebne ra?unalnike in kompatibilne ra?unalnike, ki so univerze in vlade katapultirali podjetja in gospodinjstva.
Ni hiperboleno trditi, da ima vsaka povezana naprava danes nekaj dolgotrajnih pramenov DNA z Intelovim 29.000-tranzistorjem 8086.
Da bi proslavil 40.
obletnico prihoda tega zgodovinskega CPU-ja, je Intel lansiral poseben procesor Core i7 osme generacije ( Na voljo bo 50.000), ki naslavlja tiste zgodnje dni ra?unalniške revolucije in vzpona arhitekture x86.
Ali je pri Intel Core i7-8086K (425 USD) kaj ve? kot zgolj zadrgana nostalgija? Na kratko: Da, vendar predvsem za overclockerje ali izdelovalce osebnih ra?unalnikov, ki želijo predpomnilnik posebne rezine silicija.
Core i7-8700K, ki mu je zelo podoben, ostaja alternativa boljše vrednosti.
Novi strop za osmo generacijo jedra
Intel Core i7-8086K je pod svojim trosilnikom toplote (ki se še vedno opira na pogosto škodljiv material za toplotno vmesnico "TIM" namesto spajke) procesor LGA 1151 iz Intelove družine "Coffee Lake".
Odlikuje ga šest jeder in 12 niti, slednja pa zahvaljujo? podpori Intel Hyper-Threading.
Na matrici je 12 MB Intel Smart Cache, dvokanalnega krmilnika pomnilnika in znani integrirani video pospešek Intel UHD Graphics 630 z najmanj 350 MHz in 1,2 GHz frekvenco GPU.
Krmilnik pomnilnika je podprt do pomnilnika DDR4-2666; pomnilniški kompleti, ki delujejo s takimi hitrostmi, pa so po trenutnih standardih precej mote?i.
Kljub tej številki najnovejši Intelovi procesorji Core i7 in i5 podpirajo pomnilnik, ki lahko z malo prilagoditve deluje na 4000 MHz in ve?.
Primer: Komplet G.Skill DDR4, ki ga uporabljam, deluje s hitrostjo DDR4-3400 in vse, kar sem moral storiti, je bilo, da sem omogo?il profil XMP iz BIOS-a, da sem ga dobil.
AMD-ovi konkuren?ni procesorji nimajo povsem enake univerzalne podpore za visoko taktni pomnilnik DDR4, toda od druge generacije procesorjev Ryzen (na primer nedavno pregledani Ryzen 7 2700X (409,99 USD pri Amazonu)) podpira podporo za hitrejši pomnilnik.
se izboljšuje na platformi.
Podpora za pomnilnike AVX2, QuickSync in Optane (zadnji za predpomnjenje vašega trdega diska za doseganje hitrosti pol-SSD) in odklenjeni množitelj, kot so ostali ?ipi serije K, zaokrožajo nekatere najpomembnejše funkcije tega procesorja .
(Zasluge: Intel)
Core i7-8700K v primerjavi z 8086K
Pri ...jedro, Core i7-8086K je v bistvu "binned" (tovarniško vnaprej izbran) Core i7-8700K ?ip, ki je preverjen glede višjih toleranc.
Torej, kaj lo?uje ta procesor od vanilijevega Core i7-8700K? Hitrost ure.
Pri 4 GHz oziroma 5 GHz sta osnovni in maksimalni turbo ure Core i7-8086K za 300 MHz višji od taktov Core i7-8700K (346,32 USD na Amazonu).
Kljub temu, kar piše na škatli, pa so dejanske jedrne turbo ure med obema procesorjema enake, dokler ne pridete do samo enega aktivnega jedra.
Kaj to pomeni? Ko je vseh šest jeder aktivnih in maksimirano, bosta oba ?ipa delovala na 4,3 GHz.
Ko je aktivnih pet ali štiri jedra, se ure dvignejo do 4,4 GHz.
Tri aktivna jedra lahko delujejo do 4,5 GHz, dve jedri pa do 4,6 GHz.
Za stroge enojedrne delovne obremenitve lahko Core i7-8700K pove?a hitrost tega jedra na 4,7 GHz, medtem ko bo eno aktivno jedro na Core i7-8086K naraš?alo na 5 GHz.
To je nedvomno impresivno število, toda v letu 2018 enojedrne delovne obremenitve postajajo vedno bolj zastarele.
Deja Vu Ponovno
Namesto da bi porabili veliko ?asa za preoblikovanje detajlov Intelove arhitekture Coffee Lake, ki je sama po sebi skromna prilagoditev dizajna "Kaby Lake" 7.
generacije in posledi?no manjša revizija 6.
generacije "Skylake", bom samo ponovno vas napotimo na naš pregled Intel Core i7-8700K.
Ta pregled gre v veliko podrobnejše podrobnosti; skratka, v primerjavi s ?ipi Kaby Lake imajo procesorji 8.
generacije, zgrajeni na vozliš?u 14nm ++, ve? jeder (do šest), ve? pametnega predpomnilnika Intel (do 12 MB) in nekatere druge izboljšave, namenjene olajšanju overclockinga in ohranjanju procesor v okviru 95-vatne TDP.
Ta ?ip kljub mo?nejši delovni frekvenci deluje z enakimi nabori ?ipov in mati?nimi ploš?ami kot ostali procesorji 8.
generacije Intel.
Kupci, ki razumejo mo? tega procesorja, ga bodo verjetno želeli združiti z mati?no ploš?o, ki temelji na Z370, po vzoru Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (450,00 USD pri Amazonu) ali MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC.
Upoštevajte, da bodo ploš?e, ki so bile nekaj ?asa na polici, morda potrebovale posodobitev BIOS-a, preden bodo lahko prepoznale Core i7-8086K kot ?ip, ki se je za?el kasneje kot preostali del platforme.
?e ploš?a ne more posodobiti brez POST-ing, boste morda potrebovali starejši CPU, da vas bo dobil v najprej BIOS za posodobitev.
Metodologija preskušanja
Preden sem se poglobil v zmogljivost overclockinga Intel Core i7-8086K, sem opravil številne teste, da bi ugotovil, kako ta procesor deluje pri privzetih nastavitvah.
Za testno nastavitev sem namestil Intel Core i7-8086K v mati?no ploš?o Mini-ITX Asus ROG Strix Z370-I Gaming (476,86 USD na Amazon)in dve reži DIMM naselil s 16 GB dvokanalnega pomnilnika G.Skill SniperX DDR4-3400.
Pri zagonskem pogonu Windows 10 sem se zanesel na 240 GB Crucial BX300 SATA SSD.
Komponente sem namestil v ohišje SilverStone Redline Series RL06 ATX in uporabil hladilnik z zaprto zanko DeepCool Captain 240EX za odvajanje toplote od vgrajenega razpršilnika toplote procesorja (IHS).
Pomembno je omeniti, da Intel Core i7-8086K ne vklju?uje hladilnika za zaloge CPU, zato ga boste morali dodati na seznam nakupov, ?e izberete ta procesor.
Za grafi?no kartico sem uporabil Nvidia GeForce GTX 1080, ki deluje na urah Founders Edition.
Testiranje uspešnosti zalog
Za primerjavo rezultatov tega procesorja z nekaterimi drugimi klju?nimi možnostmi procesorja znotraj presenetljive cene, ki je trenutno na trgu, sem na spodnje lestvice vklju?il sedem drugih ?ipov.
Prvi je šestjedrni / 12-nitni Intel Core i7-8700K je le korak navzdol in v isti vti?nici. Tudi v Intelovem taboriš?u: šestjedrni / šestnitni Intel Core i5-8400 (219,57 USD pri Amazonu) (ki nima koristi od Hyper-Threading ?ipov i7).
In kon?no, padla sem v številkah za osem-core / 16-nitni Intel Core i7-7820X, nekoliko bolj vrhunski ?ip (599 USD) na navdušeni platformi Core X-Series.
Za AMD-jevo stran prehoda sem zaokrožil številke za štiri procesorje.
Prej omenjeni osemjedrni / 16-navojni AMD Ryzen 7 2700X je najbližji konkurenca sedanjega generacije Core i7-8086K in i7-8700K, medtem ko je osemjedrni / 16-nitni Ryzen 7 1800X njegov enakovreden kolega prve generacije Ryzen.
Sem tudi padel noter šeststožilni / 12-nitni Ryzen 5 2600X (210,99 USD pri Amazonu), še en sedanji CPU.
In za udarce boste videli cenovno ugodnejši 16-jedrni / 32-nitni Ryzen Threadripper 2950X, ki smo ga pred kratkim pregledali za nekatere višje okolice.
Cinebench R15
Maxonov 64-bitni Cinebench R15 je CPU osredoto?en test, ki nam omogo?a, da ocenimo enojedrno in ve?jedrno zmogljivost razli?nih procesorjev, ki sem jih preizkusil.
Rezultat tega so lastniške številke, ki predstavljajo zmogljivost procesorja, medtem ko upodabljajo zapleteno sliko, ki intenzivno uporablja procesor.
To velja za sinteti?no merilo.
Ko gre za to merilo, višje število jeder na splošno pomeni ve?je rezultate.
Zato ni presenetljivo, da Intelov procesor Core i7-8086K Limited Edition, ki je nastal proti osemjedrnim (ali 16-jedrnim procesorjem) podjetja AMD, ne more povsem slediti.
Ko pogledate enojedrne teste Cinebench, pa tukaj Core i7-8086K resni?no upogne mišice.
Pravzaprav je ta procesor lastnik najboljše enojedrne to?ke v tej meri.
Ni presene?enje glede na njegovo visoko ocenjeno hitrost, ko je v igri le eno jedro.
iTunes 10.6 test pretvorbe
Preizkus kodiranja iTunes 10.6 je tragi?no enonitni, kar pomeni, da ve? jeder preprosto ne naredi umazanije pri teh delovnih obremenitvah.
Ta test je namenjen ponazoritvi u?inkovitosti, ki bi jo lahko pri?akovali pri zagonu starejše programske opreme, ki se ne razteza dobro v ve? kot enem jedru.
Ko iz ena?be izlo?ite število jeder, postane takt naslednji glavni igralec, takt pa Intel Core i7-8086K v pikah.
Posledi?no ta ?ip znova prevzame krono in album kodira v samo minuti in 22 sekundah.
Ro?na zavora 0.9.9
Ro?na zavora je klasi?en (in priljubljen) pripomo?ek za delovne postaje, ki se uporablja za pretvorbo videoposnetkov med formati.
Obi?ajno je ve? procesorjev niti in jeder, bolje bo deloval v tem pripomo?ku.
Naložil sem 12 minut dolg 4K video posnetek z naslovom Solze iz jekla in jo uporabil za pretvorbo v 1080p MPEG-4 video.
V tem resni?nem testu Core i7-8086K izgubi nekaj prednosti procesorjem z ve? jedri, zlasti dražji Ryzen Threadripper 2950X in Core i7-7820X.
?e veliko urejate videoposnetke in uporabljate programe, ki se dobro razširijo na ve? jeder in niti, obstajajo boljše (in cenejše) možnosti kot Core i7-8086K.
POV-žarek 3.7
Primerjava POV-Ray nalaga procesorju upodabljanje zapletene fotorealisti?ne slike z uporabo sledenja žarkom.
To merilo je še eno merilo, ki se na splošno šteje za sinteti?no; kljub temu pa je pripomo?ek z veliko navojem vedno bolj reprezentativen za danes dostopne aplikacije.
POV-Ray sem zagnal z uporabo nastavitve za ve? navojev "Vsi CPU" in nastavitve "One CPU".
Tudi tokrat Intelova izjemno zmogljiva enojedrna zmogljivost zasveti v enonitni preizkušnji, toda ko gre za test z ve? navoji, Intel zdrsne na ozemlje AMD Ryzen 5 2600X.
Mešalnik 2.77a
Še eno od dejanskih meril uspešnosti, ki smo ga uporabili, je Blender, priljubljena odprtokodna aplikacija za 3D upodabljanje, ki jo ljudje veliko bolj ustvarjajo in nadarjajo kot jaz za izdelavo 3D vizualnih u?inkov, animacij in modelov.
Naša testna datoteka je sestavljena iz risanke lete?e veverice, ki traja manj kot minuto, da jo dopolnimo z ve?ino sodobnih procesorjev.
AMD-ova prva generacija procesorjev Ryzen zaostaja pri merilu Blender.
Kot lahko pri?akujete, je Intel Core i7-8086K eden najhitrejših procesorjev, ki smo ga preizkusili in zaostaja za sekundo Core i7-8700K, dovolj blizu, da je bil znotraj meje napak.
