Evropska komisija sproži dve protitrustovski preiskavi, ali Apple App Store in Apple Pay spodkopavata konkurenco.
V torek je komisija napovedala prihajajo?e preiskave in se sklicevala na pritožbe podjetja Spotify in neimenovanega distributerja e-knjig glede 30-odstotnega zmanjšanja digitalne prodaje Apple-a na njegovih platformah.
V primeru Spotifyja je 30-odstotno znižanje ponudnika pretakanja glasbe prisililo, da stroške prenese na potrošnike, zaradi ?esar se je mese?na naro?nina za stranke, ki se naro?ijo in pla?ujejo prek Appleove trgovine z aplikacijami App Store, zvišala z 9,99 na 12,99 dolarja.
Znižanje za 30 odstotkov je tudi Spotify postavilo v slabši položaj pred Cupertinovo konkuren?no preto?no storitvijo Apple Music, ki mese?no zara?una 9,99 USD.
V odgovor je Spotify uporabnike spodbudil, da se prijavijo prek spletnega mesta Spotify.
Kljub temu lahko Appleova pravila razvijalcem aplikacij prepovejo obveš?anje uporabnikov o alternativnih na?inih pla?evanja tudi zunaj njihovih iOS aplikacij.
"Appleovi konkurenti so se bodisi odlo?ili, da v celoti onemogo?ijo možnost naro?nine v aplikaciji, ali pa so v aplikaciji zvišali cene naro?nin in Appleovo pristojbino prenesli na potrošnike.
V obeh primerih uporabnikov niso smeli obveš?ati o alternativnih možnostih naro?nine zunaj app, "je po predhodni preiskavi sporo?ila komisija.
Komisija bo zato preu?ila, ali Apple morda škoduje potrošnikom, tako da jim odreka možnosti, da se seznanijo z alternativnimi izdelki in dostopajo do njih po nižjih cenah.
"Zdi se, da je Apple dobil vlogo" vratarja ", ko gre za distribucijo aplikacij in vsebine med uporabniki priljubljenih Applovih naprav," je dejala komisija EVP Margrethe Vestager.
"Zagotoviti moramo, da Appleova pravila ne izkrivljajo konkurence na trgih, kjer Apple tekmuje z drugimi razvijalci aplikacij, na primer s svojo storitvijo za pretakanje glasbe Apple Music ali z Apple Books."
Apple Pay Tap and Go
Druga sonda se nanaša na Applovo funkcijo brez dotikanja "tapni in pojdi" prek iPhonovega ?ipa NFC, ki poganja Apple Pay.
Toda komisija se sprašuje, zakaj ima Apple izklju?ni nadzor nad funkcijo tap-and-go, ki je vdelana v iPhone, ko bi tekmeci lahko izkoristili isto tehnologijo, da bi potrošnikom ponudili konkuren?ne mobilne pla?ilne sisteme.
"Pomembno je, da Appleovi ukrepi potrošnikom ne odrekajo prednosti novih pla?ilnih tehnologij, vklju?no z boljšo izbiro, kakovostjo, inovacijami in konkuren?nimi cenami," je dodal Vestager.
Glede na izid bi Apple lahko zadeli z zajetno globo ali pa bili prisiljeni popustiti strog nadzor nad ekosistemom iOS.
Vendar Apple zanika kakršno koli kršitev.
"V svoji zgodovini je Apple na nekaterih najhujših konkuren?nih trgih na svetu ustvaril revolucionarne nove izdelke in storitve," je povedal tiskovni predstavnik podjetja New York Times.
"Pri vsem, kar po?nemo, se držimo zakona in na vsaki stopnji sprejemamo konkurenco, saj verjamemo, da nas to spodbuja k še boljšim rezultatom."
Vrhovno sodiš?e je v ZDA lani razsodilo, da lahko stranke in razvijalci tožijo Apple zaradi njegovih pravilnikov o trgovini App Store, s ?imer se utira pot skupnim tožbam na sodiš?u.
Ministrstvo za pravosodje je prav tako za?elo protitrustovsko preiskavo najve?jih tehnoloških platform, da bi ugotovilo, ali njihove prakse dušijo konkurenco.
