Morda si mislite, da si ne morete privoš?iti namestitve protivirusne zaš?ite, resnica pa je, da si tega ne morete privoš?iti ne do.
Na sre?o vam denarnega toka ni treba zadrževati.
Kaspersky Security Cloud Free ponuja osnovno Kasperskyjevo tehnologijo za boj proti zlonamerni programski opremi, brez posebnosti in dodatnih funkcij.
Ne stane ni?, neodvisni laboratoriji za preskušanje pa zagotavljajo najvišjo oceno zaš?ite.
To je urednikova izbira za brezpla?no protivirusno zaš?ito.
Kot ve?ina brezpla?ne protivirusne programske opreme je tudi Kaspersky brezpla?en samo za osebno, nekomercialno uporabo.
Ta izdelek ni oblikovan po vzoru komercialnega Kaspersky Anti-Virus.
Namesto tega gre za odstranjeno razli?ico vrhunskega kompleta Kaspersky Security Cloud.
Njegovo glavno okno se ponaša z osmimi podokni z gumbi z naslovom Opti?no branje, Posodabljanje baze podatkov, ?istilec ra?unalnika, Upravitelj gesel, Zaš?ita zasebnosti, Varni denar, Moj Kaspersky in Varna povezava.
PC Cleaner in Safe Money nosita ikone v obliki š?ita, ki pomenijo, da niso na voljo v brezpla?ni izdaji.
Na Password Managerju ni nobenega š?ita, vendar dobite brezpla?no omejeno izdajo.
Ta brezpla?na razli?ica je opremljena z enako omejeno funkcijo Kaspersky Secure Connection VPN, ki jo Kaspersky distribuira s pla?ljivim paketom in protivirusnimi izdelki.
?e kliknete gumb Ve? orodij, se prikaže zbirka še petih kategorij orodij.
Nekatera ali vsa orodja v ve?ini teh kategorij so zaklenjena, na voljo samo, ?e nadgradite na komercialno razli?ico.
Ta orodja bom obravnaval kasneje v tem pregledu.
Kaspersky Free samodejno posodobi podpise protivirusne baze podatkov v ozadju, vendar ne more škoditi, ?e takoj po namestitvi ro?no pokli?ete posodobitev.
?e potrebujete pomo? pri uporabi tega brezpla?nega izdelka, ste sami.
Na strani za podporo so povezave do pogostih vprašanj in spletne dokumentacije ter forumov za razprave, toda to je vse.
Uporabniki pla?ljive izdaje lahko podporo dobijo po telefonu ali prek spletnega klepeta v živo.
Nastavitve in opti?no branje
Nekateri varnostni izdelki (gledam vas Norton AntiVirus Plus) imajo strani in strani z nastavitvami.
Nastavitve Kasperskyja so enostavnejše od mnogih.
Na zavihku Zaš?ita je naštetih sedem vrst zaš?ite, vklju?no z iskanjem zlonamerne programske opreme v datotekah, v spletu ter v pošti in neposrednih sporo?ilih.
Obstaja tudi komponenta System Watcher, sistem, ki temelji na vedenju in lahko zazna celo zlonamerno programsko opremo v ni?elnem dnevu.
Namen blokatorja omrežnih napadov je prepre?iti nevarno omrežno dejavnost.
Novost na seznamu je zaš?ita AMSI, ki aplikacijam drugih proizvajalcev omogo?a pošiljanje skriptov in datotek Kasperskyju v oceno.
Vse te zaš?ite so privzeto omogo?ene in jih pustite vklopljene.
Prejšnje razli?ice tega izdelka niso omogo?ale niti preklopa v izklopljen položaj.
?e se pomaknete navzdol, se razkrije še devet preklopov.
Vse to pa se nanaša na komponente, ki niso na voljo v brezpla?ni izdaji.
Druga glavna podro?ja nastavitev vklju?ujejo Performance, Scan, General in Additional.
Ve?ina nastavitev na teh straneh je samoumevnih in uporabnikom ni treba spreminjati nobene.
Celotno skeniranje s programom Kaspersky Free je teklo v 90 minutah, kar ni slabo glede na trenutno povpre?je 79 minut.
Kot mnogi protivirusni izdelki lahko tudi Kaspersky med za?etnim pregledovanjem izvede optimizacijo za pospešitev nadaljnjih pregledov.
Z omogo?enim opti?nim branjem novih in spremenjenih datotek, kot je privzeto, se drugo skeniranje kon?a v dobrih osmih minutah.
Ko izvedete prvotno popolno skeniranje, bi morale zaš?ita v realnem ?asu in komponente System Watch poskrbeti za morebitne nove napade zlonamerne programske opreme na vašem ra?unalniku.
?e želite, lahko nastavite urnik za izvajanje celotnega pregleda, hitrega pregleda ali pregleda ranljivosti vsak dan, teden ali mesec.
Ta pregled ranljivosti se nekoliko razlikuje od enakovrednega v mnogih konkuren?nih izdelkih.
Pri testiranju je trajalo ve? kot pol ure, da je našel ranljivost v Firefoxu, kjer je Avirin program za posodabljanje programske opreme v nekaj minutah našel ve? programov, ki potrebujejo varnostne popravke.
Ko sem kliknil za podrobnosti o tem, kaj je našel Kaspersky, sem pravkar dobil nadomestno stran, v kateri piše, da podrobnosti niso na voljo.
Sestavni deli Idle Scan in Rootkit Scan ne zahtevajo nobenega posredovanja, saj delujejo v ozadju.
Idle Scan izkoriš?a ?as nedejavnosti ra?unalnika, da pazi na ob?utljiva podro?ja, kot je sistemski pomnilnik.
Rootkit scan iš?e procese, ki skušajo svojo prisotnost skriti pred sistemom Windows in protivirusnimi orodji.
Zaš?ita brskalnika
Namestitveni program tega izdelka namesti tudi razširitev Kaspersky Protection za Chrome in Firefox.
V?asih je podpiral Internet Explorer in nekatera dokumentacija še vedno omenja IE, spletna pomo? za namestitev razširitve pa IE ne omenja ve?.
?e ste bili na teko?em z novim brskalnikom Edge na osnovi Chromiuma, lahko tudi tam namestite Kaspersky Protection, ki omogo?i uporabo trgovine Chrome v Edge.
Razširitve nisem mogel najti z iskanjem, vendar je Kasperskyjeva spletna pomo? zagotovila povezavo.
Z nameš?eno razširitvijo boste ugotovili, da Kaspersky v rezultatih iskanja ozna?uje nevarne povezave.
Za dostop do zaslonske tipkovnice, ki folira keylogger, lahko kliknete tudi gumb njene orodne vrstice.
Vendar so funkcije zasebnega brskanja in prepre?evanja pasic ozna?ene s š?itom, kar pomeni, da jih je treba nadgraditi.
Skoraj popolni laboratorijski rezultati
Neodvisni laboratoriji za testiranje protivirusnih programov po vsem svetu namenjajo ogromno sredstev za ocenjevanje protivirusnih izdelkov.
Spremljam štiri laboratorije, ki objavljajo redna poro?ila o svojih ugotovitvah, Kaspersky pa je od vseh štirih vedno jemal popolne ali skoraj popolne rezultate.
Res je, da laboratoriji niso posebej preizkusili brezpla?ne izdaje, toda glede na to, da brezpla?ni uporabniki zdaj dobijo vse protivirusne funkcije, vklju?no s sistemom Watch Watch, ki temelji na vedenju, bi morali biti rezultati enaki.
Strokovnjaki iz zavoda AV-Test Institute protivirusne izdelke ocenjujejo po treh merilih, mo?ni zaš?iti pred zlonamerno programsko opremo, nizko zmogljivostjo in majhnim številom lažnih pozitivnih rezultatov (veljavne datoteke ali URL-ji, ki so opredeljeni kot nevarni).
Izdelek lahko v vsaki kategoriji zasluži šest to?k, in sicer najve? 18 to?k.
Kaspersky je to nagrado prejel.
Tako tudi sedem drugih, med njimi McAfee, Norton in Microsoft Windows Defender Security Center.
Strokovnjaki za testiranje v laboratorijih SE Labs so zasnovali sistem, ki ?im bolj simulira dejansko uporabniško izkušnjo.
Splet pre?ešejo, da zajamejo resni?ne napade, in s sistemom za ponovitev predvajajo vsak izdelek na enak na?in.
Ta laboratorij ponuja certificiranje na petih ravneh: AAA, AA, A, B in C.
Ve? kot 60 odstotkov testiranih izdelkov je pridobilo certifikat AAA, med njimi tudi Kaspersky.
Nobena ni dosegla nižje ocene od A.
Od številnih testov, ki jih AV-Comparatives redno poro?ajo, sledim štirim.
Vsak izdelek, ki opravi preizkus v tem laboratoriju, dobi certifikat Standard.
Tisti, ki presegajo minimalno definicijo uspeha, lahko pridobijo certifikat Advanced ali Advanced +.
Kaspersky je v dveh preizkusih opravil Advanced +, v preostalih dveh pa le Advanced.
Bitdefender je edini izdelek z oceno Advanced + v zadnji ponovitvi vseh štirih testov.
Tam, kjer ve?ina laboratorijev ponuja številne rezultate, MRG-Effitasovi testi uporabljajo model podajanja / neuspeha.
Le polovica preizkušenih izdelkov je prestala test laboratorijskih trojanskih preizkusov, med njimi tudi Kaspersky.
Namen drugega testa je izmeriti zaš?ito pred vsemi vrstami zlonamerne programske opreme.
Certifikat 1.
stopnje pomeni, da je izdelek neposredno prepre?il vse okužbe z zlonamerno programsko opremo, 2.
stopnja pa protivirusnim programom, ki v enem dnevu odpravijo vse napade.
?etrtina preizkušenih izdelkov je na tem testu padla.
Preostali, vklju?no s Kasperskyjem, so pridobili certifikat 1.
stopnje.
Pripravil sem formulo za pridobitev skupnega laboratorijskega rezultata, do najve? 10 to?k.
Z ve?inoma popolnimi rezultati in nekaj skoraj popolnimi skupnimi ocenami Kasperskyja dosega impresivnih 9,7 to?ke.
Bitdefender se je odrezal še bolje, z 9,9 to?ke, ?eprav se je pojavil le v rezultatih treh od štirih laboratorijev.
Brezpla?na protivirusna orodja Avast in Avira sta med redkimi brezpla?nimi izdelki, ki so jih preizkusili vsi štirje laboratoriji.
Moj skupni algoritem prinese 9,0 za Avast in impresivnih 9,8 za Avira Free Security.
Brezpla?ni protivirusni program podjetja Sophos je dosegel popolnih 10, vendar ta ocena temelji na samo dveh testih.
Prakti?no testiranje zaš?ite pred zlonamerno programsko opremo
Ko vsi laboratoriji pohvalijo protivirusno tehnologijo podjetja, ni dvoma, da je odli?na.
Tudi s takšnimi garancijami iz laboratorijev še vedno izvajam lastne teste zaš?ite pred zlonamerno programsko opremo, da vidim program v akciji in dobim ob?utek za njegov slog.
Preizkus se za?ne, ko odprem mapo, v kateri je trenutna zbirka vzorcev zlonamerne programske opreme.
Kaspersky je po?asi pri?el analizirati vzorce in za vsakega pokazal obvestilo.
Ko se je ta postopek kon?al, je Kaspersky izbrisal 85 odstotkov vzorcev.
Kot nekaj uspešnih sem štel tudi nekaj primerov, ko je razkužil virus in pustil ?isto datoteko.
Ni presenetljivo, da je isti preizkus na Kaspersky Anti-Virus dal enake rezultate.
Nato sem lansiral preživele vzorce, da bi dobil priložnost na osnovi vedenja in drugih komponent.
Kaspersky je ve?ino teh ujel.
V nekaj primerih je zahteval posebno skeniranje za razkuževanje in ponovni zagon sistema.
Tako ali druga?e je zaznal 93 odstotkov vzorcev in dosegel 9,3 od 10 možnih to?k.
To je spodoben rezultat, toda pet izdelkov, preizkušenih s to isto zbirko zlonamerne programske opreme, se je bolje odrezalo.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus je dosegel popolnih 10 to?k.
Za pripravo nabora vzorcev zlonamerne programske opreme za podrobno analizo potrebujem precej ?asa in truda, zato te zbirke ne spreminjam pogosto.
Moj test zlonamernega blokiranja URL nasprotno uporablja najnovejše URL-je, ki jih je odkril MRG-Effitas, obi?ajno le nekaj dni.
Pri tem preizkusu zaženem vsak URL v brskalniku, zaš?itenem s preizkušenim protivirusnim programom, in zavržem vse, ki že ne delujejo ali resni?no ne kažejo na zlonamerno programsko opremo.
Ugotavljam, ali protivirusni program blokira ves dostop do URL-ja, odstrani preneseno zlonamerno programsko opremo ali popolnoma odpove.
Ko imam približno 100 podatkovnih to?k, preverim statistiko.
Kaspersky je blokiral ves dostop do 58 odstotkov URL-jev, kar je nekoliko nižje od 84 odstotkov v zadnjem testu.
V nekaterih primerih je v brskalniku prikazal opozorilno sporo?ilo, v drugih pa je pojavno okno z obvestili sporo?ilo, da je blokiral URL, medtem ko je brskalnik ob prenosu nakazal napako strežnika.
Za nadaljnjih 23 odstotkov je Kaspersky brskalniku prepre?il prenos datoteke.
81-odstotna ocena Kasperskyja na tem testu je bila nazadnje 89-odstotna.
Ta ocena je v spodnji polovici zadnjih izdelkov.
McAfee, Sophos Home Free in Vipre so na svojih najnovejših testih zaslužili 100-odstotno.
Kot vedno nizka ocena na tem testu ...
