(Foto Drew Angerer / Getty Images) Ameriški državni tožilec William Barr je imel v ?etrtek ostre besede za ameriška tehnološka podjetja, ko jim je o?ital, da so prodali kitajski vladi.
Po Barrovih besedah ??so podjetja "postala piš?ali kitajskega vpliva" v zameno za dostop do enega najve?jih svetovnih trgov.
"Z leti so se korporacije, kot so Google, Microsoft, Yahoo in Apple, pokazale, da so vse preve? pripravljene sodelovati s KPK (Kitajska komunisti?na partija)," je dejal v govoru o ameriški politiki do države.
Barr je nato pozval Apple, da je ve?krat spoštoval kitajska pravila o cenzuri, ki lahko uporabnikom onemogo?ijo dostop do provladnih vsebin.
"Na primer, Apple je nedavno odstranil aplikacijo News Quartz iz trgovine z aplikacijami na Kitajskem, potem ko se je kitajska vlada pritožila zaradi poro?anja o hongkonških demokrati?nih protestih," je dejal.
"Apple je odstranil tudi aplikacije za navidezna zasebna omrežja, ki so uporabnikom omogo?ala, da se izognejo Velikemu požarnemu zidu."
Barr tudi ni navdušen nad Appleovo odlo?itvijo iz leta 2018, da kitajske podatke iCloud kupcev shrani v strežnike s sedežem na Kitajskem.
Podjetje je to storilo v skladu z zakoni države, kljub pomislekom, da bo kitajska vlada lažje dostopala do podatkov o strankah, da bi izsledila disidente.
Po Barrovih besedah ??sokrivljenje Applea predstavlja "dvojno merilo", ko podjetje ameriški zvezni vladi no?e pomagati pri dostopu do zaklenjenih iPhonov, ki pripadajo osumljencem kaznivih dejanj.
"Zakulisja ni samo za dobre fante," se je Apple upiral zahtevam ameriške vlade, da oslabi varnost iPhona.
Vendar je Barr brez kakršnih koli dokazov trdil, da Apple dela izjemo za kitajsko vlado.
.
"Ko Apple prodaja telefone na Kitajskem, mislite, da Apple telefoni na Kitajskem niso prepuš?eni prodoru kitajskih oblasti? Ne bi jih prodali, ?e bi bili nepropustni za kitajske oblasti," je med svojim govorom dejal Barr.
V odgovor na to je Apple po pošti PCMagu poslal preteklo izjavo v zvezi s šifriranjem iPhona.
"Povsod prodajamo isti iPhone, ne hranimo gesla strank in nimamo možnosti odkleniti naprav, zaš?itenih z geslom," so sporo?ili iz podjetja.
V podatkovnih centrih uvajamo mo?ne varnostne zaš?ite strojne in programske opreme, da zagotovimo varnost podatkov in zagotovimo, da v naših sistemih ni zaledja.
Vse te prakse enako veljajo za naše operacije v vseh državah na svetu, je še dodal.
Kar zadeva Barra, je še opozoril pred ameriškimi podjetji, ki sodelujejo s kitajsko vlado, za katero FBI trdi, da naj bi tudi krala ameriško intelektualno lastnino.
?e ste ameriški poslovni vodja, lahko pomiritev LRK (Ljudske republike Kitajske) prinese kratkoro?ne koristi.
Toda na koncu je cilj LRK zamenjati vas, je dejal Barr.
Poleg tega je generalni državni tožilec ameriške tehnološke družbe pozval, naj se upirajo Kitajski - tudi ?e to pomeni izgubo dostopa do državnega trga.
Poudaril je nov zakon o varnosti, ki ga je Kitajska uvedla Hongkongu, ki lokalnim oblastem daje široka pooblastila za zatiranje in aretacijo demokrati?nih aktivistov v mestu.
"Po nedavni uvedbi drakonskega zakona o državni varnosti v LRK v Hongkongu naj bi številna velika tehnološka podjetja, med njimi Facebook, Google, Twitter, Zoom in LinkedIn, napovedala, da bodo za?asno ustavila izpolnjevanje vladnih zahtev za uporabniške podatke," je dejal rekel.
Resni?no, komunisti?ni uradniki so zagrozili zapor za neskladne zaposlene v podjetju.
Bomo videli, ali se bodo ta podjetja trdno držala.
Upam, da bodo.
"
(Foto Drew Angerer / Getty Images) Ameriški državni tožilec William Barr je imel v ?etrtek ostre besede za ameriška tehnološka podjetja, ko jim je o?ital, da so prodali kitajski vladi.
Po Barrovih besedah ??so podjetja "postala piš?ali kitajskega vpliva" v zameno za dostop do enega najve?jih svetovnih trgov.
"Z leti so se korporacije, kot so Google, Microsoft, Yahoo in Apple, pokazale, da so vse preve? pripravljene sodelovati s KPK (Kitajska komunisti?na partija)," je dejal v govoru o ameriški politiki do države.
Barr je nato pozval Apple, da je ve?krat spoštoval kitajska pravila o cenzuri, ki lahko uporabnikom onemogo?ijo dostop do provladnih vsebin.
"Na primer, Apple je nedavno odstranil aplikacijo News Quartz iz trgovine z aplikacijami na Kitajskem, potem ko se je kitajska vlada pritožila zaradi poro?anja o hongkonških demokrati?nih protestih," je dejal.
"Apple je odstranil tudi aplikacije za navidezna zasebna omrežja, ki so uporabnikom omogo?ala, da se izognejo Velikemu požarnemu zidu."
Barr tudi ni navdušen nad Appleovo odlo?itvijo iz leta 2018, da kitajske podatke iCloud kupcev shrani v strežnike s sedežem na Kitajskem.
Podjetje je to storilo v skladu z zakoni države, kljub pomislekom, da bo kitajska vlada lažje dostopala do podatkov o strankah, da bi izsledila disidente.
Po Barrovih besedah ??sokrivljenje Applea predstavlja "dvojno merilo", ko podjetje ameriški zvezni vladi no?e pomagati pri dostopu do zaklenjenih iPhonov, ki pripadajo osumljencem kaznivih dejanj.
"Zakulisja ni samo za dobre fante," se je Apple upiral zahtevam ameriške vlade, da oslabi varnost iPhona.
Vendar je Barr brez kakršnih koli dokazov trdil, da Apple dela izjemo za kitajsko vlado.
.
"Ko Apple prodaja telefone na Kitajskem, mislite, da Apple telefoni na Kitajskem niso prepuš?eni prodoru kitajskih oblasti? Ne bi jih prodali, ?e bi bili nepropustni za kitajske oblasti," je med svojim govorom dejal Barr.
V odgovor na to je Apple po pošti PCMagu poslal preteklo izjavo v zvezi s šifriranjem iPhona.
"Povsod prodajamo isti iPhone, ne hranimo gesla strank in nimamo možnosti odkleniti naprav, zaš?itenih z geslom," so sporo?ili iz podjetja.
V podatkovnih centrih uvajamo mo?ne varnostne zaš?ite strojne in programske opreme, da zagotovimo varnost podatkov in zagotovimo, da v naših sistemih ni zaledja.
Vse te prakse enako veljajo za naše operacije v vseh državah na svetu, je še dodal.
Kar zadeva Barra, je še opozoril pred ameriškimi podjetji, ki sodelujejo s kitajsko vlado, za katero FBI trdi, da naj bi tudi krala ameriško intelektualno lastnino.
?e ste ameriški poslovni vodja, lahko pomiritev LRK (Ljudske republike Kitajske) prinese kratkoro?ne koristi.
Toda na koncu je cilj LRK zamenjati vas, je dejal Barr.
Poleg tega je generalni državni tožilec ameriške tehnološke družbe pozval, naj se upirajo Kitajski - tudi ?e to pomeni izgubo dostopa do državnega trga.
Poudaril je nov zakon o varnosti, ki ga je Kitajska uvedla Hongkongu, ki lokalnim oblastem daje široka pooblastila za zatiranje in aretacijo demokrati?nih aktivistov v mestu.
"Po nedavni uvedbi drakonskega zakona o državni varnosti v LRK v Hongkongu naj bi številna velika tehnološka podjetja, med njimi Facebook, Google, Twitter, Zoom in LinkedIn, napovedala, da bodo za?asno ustavila izpolnjevanje vladnih zahtev za uporabniške podatke," je dejal rekel.
Resni?no, komunisti?ni uradniki so zagrozili zapor za neskladne zaposlene v podjetju.
Bomo videli, ali se bodo ta podjetja trdno držala.
Upam, da bodo.
"
