La Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition à 1199 $ est un choix de carte vidéo fantastique si vous êtes en train de faire du lèche-vitrines.
Cependant, une fois que l'argent réel changera de mains, la plupart d'entre nous le ramèneront à un économiseur de pain de niveau intermédiaire comme le nouveau AMD Radeon RX 590 à 279 $ pour nos besoins de jeu.
Considérer la Radeon RX 590 comme une Radeon RX 580 gonflée est exacte, car c'est exactement ce que c'est, car le noyau du GPU est inchangé.
Nous aimons déjà la Radeon RX 580 pour ce qu'elle est: une bonne carte graphique pour les jeux 1080p à haute fréquence d'images et 1440p fluides dans les titres AAA d'aujourd'hui.
La Radeon RX 590 est encore plus performante; il a montré des gains en pourcentage à deux chiffres lors de nos tests par rapport à la Nvidia GeForce GTX 1060, qui reste, obstinément, dans une fourchette de prix similaire.
La Radeon RX 580 coûte beaucoup moins cher, donc si vous voulez le plus de performances pour votre dollar, nous lui donnons l'avantage, mais la Radeon RX 590 est le nouveau roi du milieu de gamme si la vitesse brute, quelle que soit la consommation d'énergie ou la valeur globale, est votre objectif.
.
Dites bonjour à Polaris ...
à nouveau
L'architecture Polaris sur laquelle la Radeon RX 590 est basée a fait ses débuts en 2016 sur la Radeon RX 480.
(Cliquez sur le lien d'examen pour plus de détails sur Polaris.) Ce processeur graphique (GPU) a été remplacé en 2017 par la Radeon RX 580 Les deux cartes partageaient le nombre d'unités de calcul (36), de processeurs de flux (2 304) et d'unités de texture (144), et toutes deux disposaient d'un bus mémoire de 256 bits, ce qui les rend à peu près identiques dans leur cœur.
La plupart, sinon la totalité, de l'amélioration des performances de la Radeon RX 580 provenait de ses horloges plus hautes.
En bref, AMD s'est amélioré dans la fabrication de son propre produit.
L'histoire s'est répétée fin 2018.
La Radeon RX 590 a les mêmes spécifications globales que la Radeon RX 580 (et, par conséquent, la Radeon RX 480).
Ce qui la rend légèrement plus radicale que la transition du RX 480 vers le RX 580, c'est son passage à un processus de fabrication FinFET 12 nm.
Il s'agit sans doute d'une version modifiée du processus 14 nm qui a été utilisé pour la Radeon RX 480 et la Radeon RX 580, mais laissez les détails techniques être des détails techniques.
Le nouveau processus permet à AMD d'optimiser les performances de l'architecture Polaris.
La Radeon RX 590 possède une horloge centrale intouchable par rapport aux normes Radeon RX 580: 1 469 MHz.
Cela représente une augmentation de 12% par rapport à l'horloge de 1 257 MHz sur la Radeon RX 580 et une augmentation de 31% par rapport à l'horloge de 1120 MHz de la Radeon RX 480.
Je détaillerai plus tard dans cette revue combien de temps il reste dans la Radeon RX 590 overclocking.
Malgré sa fabrication plus avancée, l'horloge de base renforcée de la Radeon RX 590 a un prix.
La puissance nominale de sa carte est de 225 watts, la même que celle de la Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, plus rapide.
La Radeon RX 580 a été évaluée pour environ 18% de puissance en moins (185 watts), bien que son horloge de base ne soit que d'environ 14% inférieure.
Ces rendements décroissants sont un indicateur révélateur qu'AMD repousse les limites de l'architecture GPU Polaris.
(La Radeon RX 480 a été conçue pour seulement 150 watts.)
Mais l'objectif d'AMD avec la Radeon RX 590 n'est pas sur les performances par watt: c'est sur les performances par dollar.
Il est indéniable que l'argument de vente de la Radeon RX 590 est son prix.
Au fur et à mesure que je tape ceci, AMD adoucit l'accord avec une promotion qui vous offre trois jeux gratuits avec un achat de Radeon RX 590, et ce ne sont pas des titres sans nom: Tom Clancy's The Division 2, Resident Evil 2 et Devil May Cry 5 sont tous de niveau AAA.
C'est un marketing intelligent et un simple rappel que, lors de la budgétisation d'une nouvelle plate-forme de jeu ou d'une nouvelle carte graphique, vous devez également prévoir un budget pour les jeux.
Ce type de promotion est un facteur potentiel dans le segment de marché soucieux du prix de la Radeon RX 590.
La différence XFX
XFX est un partenaire de la carte AMD; la société prend les GPU de référence d'AMD et conçoit ses propres cartes graphiques autour d'eux.
Cela inclut (mais sans s'y limiter) la solution de refroidissement, la conception du circuit imprimé, la fourniture d'énergie et l'esthétique.
AMD ne produit pas sa propre carte Radeon RX 590, il n'y a donc pas de carte de base à référencer pour les comparaisons.
Les prix des modèles Radeon RX 590 varient de 259 $ à 309 $, avec cette carte XFX, la Radeon RX 590 Fatboy, au prix recommandé par AMD de 279 $.
Le Fatboy est le seul modèle Radeon RX 590 proposé par XFX.
La Radeon RX 590 Fatboy et la plupart des autres cartes graphiques Radeon RX 590 que j'ai trouvées étaient en stock chez des détaillants en ligne comme Newegg au moment où j'ai tapé cette critique.
C'est une bonne chose; les nouvelles cartes graphiques sont souvent en rupture de stock pendant des mois après leurs débuts.
(La série GeForce RTX 20 de Nvidia est un exemple récent.)
L'horloge de base variait parmi les modèles Radeon RX 590 que j'ai vus de fournisseurs tels que Asus et PowerColor.
Le XFX Radeon RX 590 Fatboy est livré à 1580 MHz, une bosse significative par rapport à l'horloge à 1469 MHz qu'AMD liste comme référence pour le RX 590.
En fait, la carte XFX avait l'horloge de base la plus élevée que j'ai vue parmi les modèles Radeon RX 590 disponibles en tant que de cette écriture.
L'horloge standard de la Radeon RX 590 devait être conservatrice, car toutes les cartes concurrentes que j'ai trouvées étaient presque 100 MHz plus élevées, au minimum.
Prendre une planche (marcher)
En examinant les modèles Radeon RX 590 concurrents, le refroidisseur à deux ventilateurs du XFX Radeon RX 590 Fatboy est une approche courante, bien que le coûteux Asus Strix RX 590 8G Gaming à 309 $ utilise une solution à trois ventilateurs plus grande.
Je discuterai des performances de refroidissement plus tard.
Pour l'instant, faisons le tour de la carte que j'ai.
La solution de refroidissement et la conception générale de la carte de la Radeon RX 590 Fatboy sont pour la plupart identiques à celles de la XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition.
Il s'agit d'une grande carte graphique pour un artiste de niveau intermédiaire.
À 10,6 pouces de long, il est environ un pouce de plus que la GeForce GTX 1060 Founders Edition.
Le radiateur à ailettes en aluminium et les caloducs en cuivre sont clairement visibles à travers ses pales de ventilateur de refroidissement ...
L'aspect en fibre de carbone sur le capot en plastique est un joli détail, mais il est difficile de voir ce motif dans les profondeurs sombres d'un étui de bureau.
Les quatre caloducs sont plus clairement visibles depuis le bord inférieur de la planche ...
Le bord supérieur montre plus d'action du caloduc.
Notez que le carénage sur le dissipateur thermique se propage au-delà de la plaque arrière à deux fentes; cette carte mesure 2,1 pouces d'épaisseur, ce qui signifie qu'elle prendra deux emplacements et demi sur votre bureau.
Il est inhabituel qu'une carte graphique de milieu de gamme soit aussi épaisse.
Sa hauteur de 4,9 pouces est également surdimensionnée.
Ici, vous pouvez voir des preuves des exigences de puissance élevées de la Radeon RX 590, sous la forme d'un huit broches et un connecteur d'alimentation à six broches ...
Une LED bleue sur l'un ou l'autre des connecteurs fournit un léger bruit visuel; c'est le seul éclairage sur cette carte.
XFX recommande une alimentation électrique minimale de 550 watts.
La plaque arrière abrite un ensemble standard de ports de sortie vidéo: un connecteur HDMI 2.0b, trois connecteurs DisplayPort 1.3 et un ancien DVI-D.
La plaque arrière en aluminium sur la face inférieure de la carte offre à la fois résistance et refroidissement ...
Les cartes Radeon RX 590 concurrentes ont également des plaques arrière, et elles n'étaient pas non plus rares sur la Radeon RX 580.
Ils sont bons à avoir uniquement pour des raisons de résistance / rigidité.
Il convient également de noter que la Radeon RX 590 Fatboy est couverte par une garantie de trois ans.
Test de performance
PC Labs a parcouru une série de benchmarks synthétiques et réels basés sur DirectX 11 et 12 sur le XFX Radeon RX 590 Fatboy.
Le banc d'essai est équipé d'un processeur Intel Core i7-8700K, de 16 Go de mémoire DDR4 G.Skill, d'un disque de démarrage à semi-conducteurs et d'une carte mère Aorus Z370 Gaming 7.
L'analyse opposera la Radeon RX 590 à la GeForce GTX 1060 et à la Radeon RX 580, avec une poignée de cartes haut de gamme pour faire bonne mesure.
Les résolutions de jeu réalistes pour la Radeon RX 590 sont 1080p et 1440p; une résolution 4K est généralement hors de sa portée dans les titres AAA d'aujourd'hui sans abaisser considérablement les paramètres de détail.
Notez que la Radeon RX 590 Fatboy a été laissée à son horloge de base par défaut de 1 580 MHz pour tous les tests.
(Je détaillerai l'overclocking après cette section.) Ce sera une procédure pas à pas de référence, donc si vous ne vous souciez pas du coup par coup, passez à la conclusion pour le résumé.
Benchmarks synthétiques
3DMark Fire Strike Ultra
Les benchmarks synthétiques peuvent être de bons prédicteurs des performances de jeu dans le monde réel.
Le Fire Strike Ultra de Futuremark vers 2013 est toujours un incontournable pour les jeux basés sur 4K.
Nous examinons uniquement le sous-score graphique, pas le score global.
Le XFX Radeon RX 590 Fatboy a réalisé environ 12,5% de mieux que le XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, ou pas tout à fait une corrélation directe avec son augmentation de 15,6% de l'horloge de base.
D'autre part, la Radeon RX 590 Fatboy a écrasé la GeForce GTX 1060 Founders Edition avec un avantage de 23%.
Les trois cartes sont cimentées dans le segment de milieu de gamme; la GeForce GTX 1070 Founders Edition est clairement dans le prochain niveau de performance.
3DMark Time Spy et Time Spy Extreme
Il s'agit de la référence compatible DirectX 12 de Futuremark pour prédire les performances des jeux compatibles DirectX 12.
Il utilise les principales fonctionnalités de l'API, notamment le calcul asynchrone, le multi-adaptateur explicite et le multi-threading.
L'écart entre le XFX Radeon RX 590 et la GeForce GTX 1060 Founders Edition est divisé de manière alarmante dans ce test avec le réglage standard, et encore réduit à seulement 9% en faveur de la Radeon RX 590 au réglage Extreme.
Une victoire est une victoire, cependant; la Radeon RX 590 Fatboy est définitivement plus rapide que la GeForce GTX 1060 Founders Edition dans les deux tests, une affirmation que la Radeon RX 580 ne pouvait pas faire avec confiance.
Superposition Unigine
Notre dernière référence synthétique est la sortie 2017 d'Unigine, Superposition.
Ce benchmark intègre le lancer de rayons, mais il est réalisé en logiciel, pas en matériel, et n'utilise donc pas les cœurs RT de la série RTX 20.
La XFX Radeon RX 590 Fatboy récupère son avance de plus de 20% sur la GeForce GTX 1060 Founders Edition dans cette référence aux paramètres 1080p Extreme, mais elle ne pouvait pas maintenir cela aux résolutions plus élevées.
Ce n'est pas la première fois que je vois d'étranges conclusions à partir des paramètres optimisés 4K et 8K dans ce benchmark, alors passons à autre chose.
Jeux dans le monde réel
Les benchmarks suivants sont des jeux auxquels vous pouvez jouer.
Les graphiques eux-mêmes répertorieront les paramètres utilisés (généralement les préréglages les plus élevés du jeu et, le cas échéant, DirectX 12).
Shadow of the Tomb Raider
Le dernier titre Tomb Raider de Square Enix est notre premier test dans le monde réel.
Ce jeu est bien optimisé pour la plate-forme PC, mais très exigeant pour ses paramètres de qualité visuelle plus élevés.
La résolution 1080p est quelque peu limitée par le processeur de notre banc d'essai.
En se concentrant sur les chiffres 1440p, le XFX Radeon RX 590 Fatboy démontre son plus gros gain à ce jour par rapport aux fondateurs de la GeForce GTX 1060 ...
