Besoin de charger un appareil mobile ou de connecter un périphérique à un PC ou un Mac? Vous aurez probablement besoin d'utiliser une certaine saveur de port USB ou un port Thunderbolt.
Dans leurs dernières versions, cependant, choisir entre les deux (ou même simplement les distinguer!) Peut être déroutant si vous avez un PC ou un Mac de modèle récent.
C'est à cause de l'émergence des interfaces USB Type-C (USB-C, en abrégé) et Thunderbolt 3 ces dernières années.
Ces dernières versions de Thunderbolt et USB partagent des connecteurs de forme identique et des câbles physiquement compatibles les uns avec les autres.
Mais sur les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et autres appareils, les fabricants ne proposent pas toujours d'étiquettes qui vous aident à savoir facilement lequel est lequel.
Parfois, il vous reste à deviner.
Alors, passons en revue les différences entre ces deux interfaces et expliquons celle que vous devez utiliser en fonction du périphérique à connecter.
Qu'est-ce que l'USB-C?
L'USB est un connecteur standard pour la transmission de données et d'alimentation sur un seul câble.
Le connecteur USB-C ressemble à un connecteur micro-USB à première vue, bien qu'il soit plus proche de la forme ovale et légèrement plus épais pour accueillir sa meilleure caractéristique: la capacité de basculement.
Comme les ports Lightning d'Apple, le connecteur USB-C n'a pas d'orientation vers le haut ou vers le bas.
Alignez correctement le connecteur et vous n'aurez jamais à le retourner pour le brancher; la bonne manière est toujours en place.
Les câbles standard ont également le même connecteur aux deux extrémités, vous n'avez donc pas à déterminer quelle extrémité va où.
Le connecteur USB-C a été développé par l'USB Implementers Forum (USB-IF), le groupe de sociétés qui a développé, certifié et encadré la norme USB au fil des ans.
L'USB-IF compte plus de 700 entreprises parmi ses membres, parmi lesquelles Apple, Dell, HP, Intel, Microsoft et Samsung.
En conséquence, de nombreux nouveaux appareils dans une grande variété de catégories technologiques sont équipés de ports USB-C.
Les disques durs, les smartphones et les appareils domestiques intelligents utilisent tous l'USB-C pour charger les batteries, transférer des données ou les deux.
Principaux lecteurs USB-C que nous avons testés
Grâce à une large adoption et à une gamme impressionnante de capacités, l'USB-C est rapidement en train de devenir un port unique pour les gouverner toutes.
Le port de forme ovale et les connecteurs associés peuvent transmettre des données à des vitesses allant jusqu'à 20 Gbit / s (le plafond de vitesse exact dépend de la valeur USB SuperSpeed ??spécifique du port) et fournir près de 100 watts de puissance pour charger la batterie d'un appareil.
Dans certains cas, il peut également transmettre des signaux audio et vidéo DisplayPort, vous permettant de connecter votre appareil à un moniteur externe ou à un téléviseur.
(Le port USB-C spécifique en question doit prendre en charge DisplayPort sur USB.)
Bien entendu, tous les appareils dotés d'un port USB-C ne peuvent pas faire toutes ces choses.
Un disque dur USB ne peut pas émettre de signal vidéo.
Il utilise simplement l'USB-C pour un peu d'alimentation et l'envoi ou la réception de données, tandis qu'un iPad d'Apple utilise l'USB-C pour charger sa batterie, se synchroniser avec votre PC ou Mac et produire de la vidéo.
Un port, de nombreuses implémentations et utilisations.
Qu'est-ce que Thunderbolt 3?
Les ports Thunderbolt 3 ont exactement la même apparence que les ports USB-C et, en effet, le connecteur est physiquement le même du point de vue du plug-in.
Dans de nombreux cas, ils peuvent faire tout ce qu'un port USB-C peut faire, sauf beaucoup plus rapidement.
En effet, Thunderbolt 3 est un sur-ensemble de l'USB-C; vous pouvez brancher un périphérique USB-C uniquement dans un port Thunderbolt 3 sur un ordinateur, et cela fonctionnera très bien.
Thunderbolt 3 vous permet de transférer des données jusqu'à 40 Gbit / s.
C'est deux fois plus rapide que la vitesse de débit maximale de 20 Gbps des ports USB-C les plus rapides et quatre fois plus rapide que l'interface Thunderbolt d'origine.
Non seulement un port Thunderbolt 3 peut vous aider à transférer des données vers et depuis un disque dur externe compatible plus rapidement qu'un simple port USB-C, mais il peut également débloquer des capacités supplémentaires pour connecter des moniteurs externes et des stations d'extension.
Un port USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 3 signifie qu'un seul câble est tout ce dont vous avez besoin pour pousser l'alimentation et transférer une grande quantité d'informations (telles que des données vidéo pour deux moniteurs externes 4K 60 Hz ou plus) vers et depuis un ordinateur.
Certaines entreprises ont rapidement profité de ces capacités.
Apple a été parmi les premiers à adopter Thunderbolt 3 pour les ordinateurs, et maintenant ces ports sont disponibles sur tous les ordinateurs de bureau et portables Mac récents.
Les capacités de sortie vidéo dépendent du système, mais certains iMac peuvent désormais prendre en charge deux moniteurs externes Apple Pro Display XDR 6K connectés via des câbles Thunderbolt 3.
De plus en plus de PC et de périphériques Windows sont également pris en charge par Thunderbolt 3.
Vous trouverez des ports Thunderbolt 3 sur de nombreux ordinateurs portables ultraportables haut de gamme récents, ainsi qu'une sélection croissante de disques durs externes et de stations d'extension.
Meilleurs disques Thunderbolt 3 que nous avons testés
Comme indiqué ci-dessus, les ports Thunderbolt 3 des PC sont rétrocompatibles avec les périphériques USB-C.
Donc, si vous avez des périphériques qui prennent en charge Thunderbolt 3 et d'autres qui ne prennent en charge que USB-C, ils devraient tous deux pouvoir fonctionner correctement sur un port Thunderbolt 3, bien que (dans le cas des périphériques USB-C) limités par les vitesses et capacités plus lentes du périphérique USB uniquement.
Comment puis-je faire la différence entre les ports Thunderbolt 3 et USB-C?
Bien qu'un port USB-C prenant en charge Thunderbolt 3 soit clairement plus performant qu'un port sans ce support, il n'est pas toujours facile de faire la différence entre les deux.
L'Apple MacBook Pro, selon le modèle, possède jusqu'à quatre ports Thunderbolt 3, mais aucun d'entre eux ne porte d'étiquettes ou de marques d'identification de quelque sorte que ce soit - vous êtes simplement censé savoir que ce sont tous des ports Thunderbolt 3.
Il en va de même pour l'USB-C sur certains autres appareils, tels que le Surface Laptop 3 de Microsoft, dont les ports USB-C ne prennent pas en charge Thunderbolt 3 mais ne sont pas non plus marqués.
Dans de tels cas, le seul moyen de savoir quel port vous recherchez est de lire la description du produit sur le site Web ou sur l'emballage, ou de consulter la documentation.
Il en va de même pour les câbles.
Certains câbles Thunderbolt 3 ont des boulons de tonnerre sur leurs fiches de forme ovale, tandis que d'autres n'en ont pas.
Étant donné que vous aurez besoin d'un câble Thunderbolt 3 pour déverrouiller toutes les capacités d'un port Thunderbolt 3, une lecture attentive des matériaux d'emballage est à nouveau nécessaire.
De nombreux autres appareils équipés de Thunderbolt 3, en particulier les ordinateurs portables, ont un mélange de ports USB-C avec et sans capacités Thunderbolt 3.
Dans ces situations, il y a généralement des représentations clairement identifiables d'un coup de tonnerre situé à côté des ports concernés.
Pendant ce temps, les ports USB-C qui manquent de capacités Thunderbolt 3 peut être étiqueté avec un logo USB SuperSpeed ??(SS), avec un numéro indiquant la vitesse de pointe du port.
Les ports de type C prenant en charge la charge via le port (USB-PD ou USB Power Delivery) peuvent apparaître avec le logo SS dans une icône de batterie.
Cette évasion ci-dessous de USB-IF montre à quoi ils ressemblent; référence les deux dernières colonnes ...
Cela dit, l'étiquetage des ports USB-C / Thunderbolt 3 est au mieux incohérent sur les PC modernes, en particulier les ordinateurs portables.
Dans certains cas, comme mentionné, le port ne sera simplement pas marqué et la documentation de l'appareil sera votre meilleur guide.
Quel port dois-je utiliser: Thunderbolt 3 ou USB-C?
Bien qu'il puisse sembler évident que vous devriez utiliser le port Thunderbolt 3 plus avancé sur un port USB-C ordinaire chaque fois que vous le pouvez, la décision n'est pas toujours aussi simple.
Dans de nombreux cas, vous n'avez même pas besoin de choisir entre les deux.
Pour comprendre pourquoi, prenez la capacité la plus élémentaire de l'un ou l'autre port: charger une batterie.
Sur les ordinateurs portables qui prennent en charge le chargement de leur batterie interne via USB-C, et qui ont un mélange de connecteurs de style USB-C, dont certains prennent en charge Thunderbolt 3 et d'autres qui ne le font pas, il n'y a souvent aucune différence entre la capacité de chaque port à charger la batterie de l'ordinateur portable (bien qu'il y ait quelques exceptions).
Une autre situation dans laquelle Thunderbolt 3 et USB-C sont interchangeables est lorsque vous connectez un ordinateur client qui prend en charge Thunderbolt 3 (comme un ordinateur portable) à un appareil qui ne le fait pas (comme un téléphone ou un disque dur externe avec un USB-C) câble).
Dans ces cas, cela fonctionnera, mais le port Thunderbolt 3 de l'ordinateur portable n'effectuera pas de transfert de données avec le téléphone ni ne conduira plus rapidement.
Mais il y a quelques cas dans lesquels vous devriez opter pour Thunderbolt 3 lorsque cela est possible, même si cela signifie opter pour un appareil plus cher.
Cela est particulièrement vrai pour les professionnels des médias qui copient fréquemment de nombreuses images et séquences vidéo vers et depuis des disques externes.
Pour les professionnels de la création travaillant sur un Mac récent, qui prennent tous en charge Thunderbolt 3, il est facile d'acheter un disque externe Thunderbolt 3 pour réduire le temps passé à attendre que les transferts de données soient terminés.
En conséquence, ni Thunderbolt 3 ni USB-C ne sont clairement gagnants.
Ils sont juste différent, et chacun excelle dans différents cas d'utilisation.
En fin de compte, si l'historique de l'évolution des interfaces est une indication, ils seront tous deux remplacés par un nouveau standard dans quelques années - peut-être le tout nouveau USB4 - et il y aura un tout nouvel ensemble de différences à apprendre et de subtilités à démêler.
