Alors que nous servons de plus en plus de témoin expert (et de consultant) dans des affaires juridiques liées aux enchères aux États-Unis, on m'a demandé l'autre jour ce que le Norme de preuve était dans un tel litige.
La plupart des affaires dans lesquelles nous avons été impliqués étaient des affaires civiles, où la norme de preuve était généralement soit prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable - 51% ou plus) ou preuves claires et convaincantes (beaucoup plus probable que non.)
D'autres fois, j'ai aidé des commissaires-priseurs et d'autres personnes lors d'audiences administratives où généralement la norme est preuves substantielles lorsqu'un commissaire-priseur peut être tenu responsable une évaluation raisonnable d'une preuve adéquate.
Sinon et rarement, j'ai aidé des commissaires-priseurs et d'autres personnes dans des affaires pénales où le niveau de preuve est généralement au-delà de tout doute raisonnable.
Dans presque toutes ces situations (civiles, administratives et pénales), le demandeur a eu la charge de la preuve - en d'autres termes, le défendeur n'est pas responsable ni coupable à moins que le demandeur ne puisse prouver de manière adéquate la demande énoncée.
Comme nous en avons discuté en 2014 ici (https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/03/20/auction-law-consultant/), nous examinons régulièrement les dépositions, les affidavits, les contrats, les messages texte, les courriels, les propositions, les photographies, la publicité … Même audio et vidéo.
Dans quelques cas, nous avons visité des sites d'enchères et / ou assisté à une activité d'enchères pour évaluer typique entraine toi.
Bien que nous ayons laissé entendre que le secteur des enchères aux États-Unis est assez uniforme dans la pratique, nous avons certainement vu des procédures disparates, voire uniques / inhabituelles.
Nous sommes fiers d'annoncer que nous avons toujours été jugés qualifié pour témoigner dans tous les cas aux États-Unis dans lesquels nous avons été embauchés; un récent juge président a déclaré: Il possède clairement des connaissances, des compétences, une éducation, une expérience et une formation dans le domaine de la vente aux enchères.
Avons-nous toujours réussi à aider nos clients? Je pense pouvoir dire que nous avons toujours aidé à gagner ou à minimiser les dommages.
Nous sommes très francs dès le départ si nous pensons que nous pouvons ou ne pouvons pas aider.
Si vous pensez que nous pouvons vous aider, ou souhaitez plus d'informations, voici notre site de conseil juridique en matière d'enchères: https://auctionlegalconsulting.com/.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
Alors que nous servons de plus en plus de témoin expert (et de consultant) dans des affaires juridiques liées aux enchères aux États-Unis, on m'a demandé l'autre jour ce que le Norme de preuve était dans un tel litige.
La plupart des affaires dans lesquelles nous avons été impliqués étaient des affaires civiles, où la norme de preuve était généralement soit prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable - 51% ou plus) ou preuves claires et convaincantes (beaucoup plus probable que non.)
D'autres fois, j'ai aidé des commissaires-priseurs et d'autres personnes lors d'audiences administratives où généralement la norme est preuves substantielles lorsqu'un commissaire-priseur peut être tenu responsable une évaluation raisonnable d'une preuve adéquate.
Sinon et rarement, j'ai aidé des commissaires-priseurs et d'autres personnes dans des affaires pénales où le niveau de preuve est généralement au-delà de tout doute raisonnable.
Dans presque toutes ces situations (civiles, administratives et pénales), le demandeur a eu la charge de la preuve - en d'autres termes, le défendeur n'est pas responsable ni coupable à moins que le demandeur ne puisse prouver de manière adéquate la demande énoncée.
Comme nous en avons discuté en 2014 ici (https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/03/20/auction-law-consultant/), nous examinons régulièrement les dépositions, les affidavits, les contrats, les messages texte, les courriels, les propositions, les photographies, la publicité … Même audio et vidéo.
Dans quelques cas, nous avons visité des sites d'enchères et / ou assisté à une activité d'enchères pour évaluer typique entraine toi.
Bien que nous ayons laissé entendre que le secteur des enchères aux États-Unis est assez uniforme dans la pratique, nous avons certainement vu des procédures disparates, voire uniques / inhabituelles.
Nous sommes fiers d'annoncer que nous avons toujours été jugés qualifié pour témoigner dans tous les cas aux États-Unis dans lesquels nous avons été embauchés; un récent juge président a déclaré: Il possède clairement des connaissances, des compétences, une éducation, une expérience et une formation dans le domaine de la vente aux enchères.
Avons-nous toujours réussi à aider nos clients? Je pense pouvoir dire que nous avons toujours aidé à gagner ou à minimiser les dommages.
Nous sommes très francs dès le départ si nous pensons que nous pouvons ou ne pouvons pas aider.
Si vous pensez que nous pouvons vous aider, ou souhaitez plus d'informations, voici notre site de conseil juridique en matière d'enchères: https://auctionlegalconsulting.com/.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
