Les encanteurs discutent des systèmes audio sans fil depuis des décennies - type de microphone, qualité sonore, durabilité, portabilité, fiabilité et la fréquence sont souvent des sujets.
De même, aux États-Unis, la Federal Communication Commission (FCC) réglemente les bandes de fréquences radio; Les bandes VHF vont de 30 MHz à 300 MHz et les bandes UHF vont de 300 MHz et 3 GHz.
La FCC surveille également les fréquences qui peuvent être utilisées à des fins particulières - et à ce titre, les systèmes de sonorisation sans fil des commissaires-priseurs sont limités à certaines bandes VHF ou UHF.
Généralement VHF [Very High Frequency] a une amplitude inférieure (hauteur d'onde) et une longueur d'onde plus large (moins fréquente).
UHF [Ultra High Frequency] d'autre part, a une amplitude plus élevée et une longueur d'onde plus étroite comparativement.
Malgré les traditions courantes, la VHF n'est pas nécessairement meilleure que l'UHF et l'UHF n'est pas nécessairement meilleure que la VHF.
Ils sont simplement différents.
En d'autres termes, un "Fréquence plus élevée" ne veut pas dire un Meilleure fréquence.
La bande VHF est utilisée pour la télévision, la radio, les communications d'urgence, etc., et donc les interférences sur la bande VHF sont un problème important.
Cependant, la FCC a mis en place une bande VHF spéciale de 169 à 172 MHz qui est réservée aux applications professionnelles itinérantes.
En tant que tel, un système réglé à 169,505, par exemple, n'interférerait qu'avec un autre système similaire sur cette même fréquence.
La bande UHF est également utilisée pour la télévision et d'autres applications et une telle interférence est un problème potentiel.
Cependant, il y a beaucoup plus de fréquences UHF disponibles et de nombreux systèmes de commissaire-priseur contiennent plusieurs fréquences sélectionnables par l'utilisateur qui peuvent atténuer les interférences.
Sinon, en raison de l'amplitude inférieure de la VHF et de la longueur d'onde plus faible, les systèmes de commissaire-priseur nécessitent généralement une antenne plus remarquable que pour un système UHF.
D'autre part, la fréquence VHF est beaucoup plus longue, ce qui peut considérablement allonger la distance possible entre l'émetteur et le récepteur - car de tels systèmes UHF nécessitent plus de puissance pour correspondre à une plage VHF similaire.
Historiquement, les systèmes UHF ont coûté plus cher que les systèmes VHF, mais cet écart de coût est de plus en plus réduit.
En fonction des besoins en énergie, la plupart des systèmes UHF sont encore aujourd'hui plus lourds avec plusieurs batteries et composants associés.
Comme la plupart des acteurs du secteur des enchères le savent, nous sommes des revendeurs de systèmes de sonorisation.
Nous vendons et entretenons des équipements VHF et UHF.
Notre expérience depuis plus de 15 ans montre que les systèmes VHF sont plus fiables et moins chers que les systèmes UHF qui sont généralement moins fiables et plus chers.
Ce que nous suggérons n'est pas qu'un système VHF est toujours meilleur, mais plutôt qu'un système UHF n'est pas toujours meilleur non plus.
Ne serait pas un "Plus haute fréquence ultra haute puissance" le système doit-il être meilleur qu’un système à “basse fréquence de puissance inférieure”? Comme nous en avons discuté ici, les fréquences très élevées et ultra-hautes présentent des avantages.
Et plus de puissance n'est pas une caractéristique, mais plus souvent une nécessité malheureuse.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur adjoint au Hondros College of Business, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et faculté du Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana.
Les encanteurs discutent des systèmes audio sans fil depuis des décennies - type de microphone, qualité sonore, durabilité, portabilité, fiabilité et la fréquence sont souvent des sujets.
De même, aux États-Unis, la Federal Communication Commission (FCC) réglemente les bandes de fréquences radio; Les bandes VHF vont de 30 MHz à 300 MHz et les bandes UHF vont de 300 MHz et 3 GHz.
La FCC surveille également les fréquences qui peuvent être utilisées à des fins particulières - et à ce titre, les systèmes de sonorisation sans fil des commissaires-priseurs sont limités à certaines bandes VHF ou UHF.
Généralement VHF [Very High Frequency] a une amplitude inférieure (hauteur d'onde) et une longueur d'onde plus large (moins fréquente).
UHF [Ultra High Frequency] d'autre part, a une amplitude plus élevée et une longueur d'onde plus étroite comparativement.
Malgré les traditions courantes, la VHF n'est pas nécessairement meilleure que l'UHF et l'UHF n'est pas nécessairement meilleure que la VHF.
Ils sont simplement différents.
En d'autres termes, un "Fréquence plus élevée" ne veut pas dire un Meilleure fréquence.
La bande VHF est utilisée pour la télévision, la radio, les communications d'urgence, etc., et donc les interférences sur la bande VHF sont un problème important.
Cependant, la FCC a mis en place une bande VHF spéciale de 169 à 172 MHz qui est réservée aux applications professionnelles itinérantes.
En tant que tel, un système réglé à 169,505, par exemple, n'interférerait qu'avec un autre système similaire sur cette même fréquence.
La bande UHF est également utilisée pour la télévision et d'autres applications et une telle interférence est un problème potentiel.
Cependant, il y a beaucoup plus de fréquences UHF disponibles et de nombreux systèmes de commissaire-priseur contiennent plusieurs fréquences sélectionnables par l'utilisateur qui peuvent atténuer les interférences.
Sinon, en raison de l'amplitude inférieure de la VHF et de la longueur d'onde plus faible, les systèmes de commissaire-priseur nécessitent généralement une antenne plus remarquable que pour un système UHF.
D'autre part, la fréquence VHF est beaucoup plus longue, ce qui peut considérablement allonger la distance possible entre l'émetteur et le récepteur - car de tels systèmes UHF nécessitent plus de puissance pour correspondre à une plage VHF similaire.
Historiquement, les systèmes UHF ont coûté plus cher que les systèmes VHF, mais cet écart de coût est de plus en plus réduit.
En fonction des besoins en énergie, la plupart des systèmes UHF sont encore aujourd'hui plus lourds avec plusieurs batteries et composants associés.
Comme la plupart des acteurs du secteur des enchères le savent, nous sommes des revendeurs de systèmes de sonorisation.
Nous vendons et entretenons des équipements VHF et UHF.
Notre expérience depuis plus de 15 ans montre que les systèmes VHF sont plus fiables et moins chers que les systèmes UHF qui sont généralement moins fiables et plus chers.
Ce que nous suggérons n'est pas qu'un système VHF est toujours meilleur, mais plutôt qu'un système UHF n'est pas toujours meilleur non plus.
Ne serait pas un "Plus haute fréquence ultra haute puissance" le système doit-il être meilleur qu’un système à “basse fréquence de puissance inférieure”? Comme nous en avons discuté ici, les fréquences très élevées et ultra-hautes présentent des avantages.
Et plus de puissance n'est pas une caractéristique, mais plus souvent une nécessité malheureuse.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur adjoint au Hondros College of Business, directeur exécutif de l'Ohio Auction School et faculté du Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana.
