(Processeur mobile AMD Ryzen série 4000 ci-dessus)
2020 s'annonce comme l'année la plus compétitive pour les processeurs depuis longtemps.
L'année dernière, un AMD renaissant a introduit des puces de bureau et de serveur 7 nm et est vraiment devenu un acteur compétitif sur le bureau pour la première fois en plus d'une décennie.
Cette année, il espère faire la même chose du côté des ordinateurs portables, avec une nouvelle gamme de puces 7 nm.
Pendant ce temps, à la fin de l'année, Intel a finalement sorti sa première puce mobile 10 nm, mais la majeure partie de la gamme d'ordinateurs portables, ainsi que ses gammes complètes de postes de travail et de serveurs, reposaient sur une autre manivelle de son désormais vénérable.
Processus 14 nm.
Cette année, il promet une gamme beaucoup plus large de puces mobiles 10 nm avec des graphismes améliorés, ainsi que ses premières puces serveur 10 nm.
(Notez que le processus 10 nm d'Intel et le processus TSMC 7 nm qu'utilise AMD sont à peu près équivalents.
À ce stade, aucune partie de la conception de la puce n'est en réalité 10 nm ni 7 nm; ce ne sont que des conventions de dénomination.)
Tout cela était bien en vue au CES, avec l'annonce par AMD de ses puces mobiles Ryzen, d'un processeur de bureau Threadripper 64 cœurs et de l'annonce par Intel de sa prochaine gamme de processeurs mobiles Tiger Lake.
Maintenant que la poussière se dépose, il est plus facile de voir les contours du marché, car il devrait se dessiner, notamment au second semestre.
Processeurs mobiles
Alors que les pièces 7 nm d'AMD l'année dernière l'ont rendu beaucoup plus compétitif pour les jeux et les ordinateurs de bureau passionnés, cela fait longtemps que ses puces mobiles n'ont pas vraiment d'importance.
Ces dernières années, AMD a proposé des prix plus bas et de meilleurs graphismes (et au cours de l'année écoulée, une meilleure disponibilité), mais des performances du processeur et une autonomie de la batterie nettement moins bonnes que celles d'Intel.
La série AMD Mobile Ryzen 4000, connue sous le nom de Renoir, devrait changer radicalement ce marché en 2020.
Ce seront des puces 7 nm, comme leurs homologues de bureau, disponibles en trois lignes: au départ, il y aura à la fois une série U de 15 watts destinée à ordinateurs portables ultramince (en concurrence avec la propre série U d'Intel de 15 watts) et une série H de 45 watts destinée aux ordinateurs portables de jeu et de création (en concurrence avec la série H d'Intel).
Plus tard, attendez-vous à ce qu'une série Pro soit en concurrence avec les versions vPro des puces Intel, qui offrent une meilleure gérabilité pour les services informatiques de l'entreprise.
Lors de l'annonce, Lisa Su, PDG d'AMD, a déclaré que ce serait le "meilleur processeur d'ordinateur portable jamais construit" et a mis en évidence le Ryzen 7 4800U, un processeur de 15 watts avec huit cœurs et 16 threads, une vitesse de base de 1,8 GHz capable d'une vitesse turbo de 4,2 GHz et huit des cœurs graphiques Radeon de la société.
Elle a déclaré que cela aurait plus du double des performances de la génération précédente d'AMD, avec des performances à un seul thread légèrement supérieures et 90% de meilleures performances multi-thread que le processeur Intel 10 nm Ice Lake haut de gamme, qui a six cœurs.
(Comme toujours, prenez les chiffres de référence fournis par le fournisseur avec un gros grain de sel.) Bien sûr, nous ne connaîtrons pas les chiffres de performances réels tant que les ordinateurs portables équipés de ce processeur ne seront pas livrés - et une grande question est de savoir dans quelle mesure AMD fera évoluer les performances tout en visant une grande autonomie de la batterie, mais cela devrait enfin apporter une certaine concurrence aux ordinateurs portables ultramince et exécutif et aux 2-en-1.
Pour les jeux mobiles et la création de contenu, les pièces de 45 watts seront plus importantes.
AMD a parlé ici du Ryzen 7 4800H, toujours avec huit cœurs et 16 threads, mais une vitesse de base plus élevée de 2,9 GHz, capable d'une vitesse turbo de 4,2 GHz.
Le type de machines qui reçoivent ces processeurs est généralement livré avec des graphiques discrets, AMD a donc parlé de sa technologie SmartShift, qui fournit une mise à l'échelle de fréquence entre le processeur et son GPU discret.
AMD a déclaré qu'un Dell G5 basé sur ce processus et des graphiques Radeon 5600M seront disponibles au deuxième trimestre, et dans l'ensemble, il s'attend à ce que plus de 12 ordinateurs portables équipés de processeurs Ryzen 4000 soient en vente au premier trimestre, avec plus de 100 disponibles par la fin de l'année.
Cela ne me surprendrait pas si AMD fait mieux dans cette tranche de marché que dans le segment des ultraportables, en partie parce que si la durée de vie de la batterie est importante, sur ce marché, les performances sont plus importantes.
J'étais intéressé par le fait que, bien que les puces mobiles Ryzen 4000 utilisent le même processus de fabrication TSMC 7nm que leurs homologues de bureau, elles utilisent une conception monolithique standard plutôt que la conception "chiplet" de plusieurs puces plus petites connectées entre elles via un bus à grande vitesse, comme utilisé dans les versions de bureau.
Il est également à noter que les nouvelles puces utilisent une ancienne version des graphiques d'AMD, appelée Vega, par opposition aux nouveaux graphiques Navi et qu'elles ont en fait moins de cœurs graphiques que la génération précédente, mais AMD a déclaré qu'ils devraient fonctionner plus rapidement dans l'ensemble en raison de l'amélioration de l'horloge.
vitesse et autres changements de conception.
Cependant, Intel a également ses propres idées.
Intel a annoncé qu'il commencerait à expédier sa puce 10 nm mise à jour connue sous le nom de Tiger Lake (et s'appellera probablement le processeur Core de 11e génération) aux fabricants de PC cet été, ce qui signifie qu'elle sera probablement sur les tablettes des magasins avant la prochaine saison des vacances.
Actuellement, Intel propose les deux processeurs Ice Lake 10 nm avec jusqu'à quatre cœurs et de meilleurs graphismes; et processeurs Comet Lake 14nm ++, avec jusqu'à six cœurs, mais pas des graphismes aussi puissants.
Les deux font maintenant partie de la série U de 15 watts, mais Intel a déclaré que des versions haut de gamme (série H de 45 watts) de ses processeurs Comet Lake de 10e génération devraient apparaître sous peu.
Intel n'a pas donné de spécifications détaillées pour Tiger Lake, mais en le présentant, Gregory Bryant, EVP et directeur général de Client Computing, a déclaré qu'il offrirait une augmentation à deux chiffres des performances du processeur par rapport au processeur Ice Lake.
Peut-être plus important encore, Tiger Lake sera l'un des premiers processeurs à inclure le nouveau Xe Graphics d'Intel.
Plus tard, Lisa Pearce, du groupe d'architecture d'Intel, a déclaré que le produit doublerait les performances graphiques de la génération actuelle.
D'autres différences architecturales dans les puces Intel incluent de nouvelles fonctionnalités d'IA.
Lors de la conférence, Adobe a montré que Photoshop fonctionnait sur Ice Lake en effectuant des sélections intelligentes pour supprimer l'arrière-plan et pour recadrer et recadrer automatiquement la vidéo pour différents rapports hauteur / largeur.
Intel a vraiment poussé sa position de fournisseur de plate-forme, pas seulement de fabricant de processeurs, Bryant expliquant comment il prendra en charge le Thunderbolt 4 intégré, qui, selon Intel, offre quatre fois le débit des systèmes actuels et est compatible avec la nouvelle spécification USB 4.0 ; ainsi que le Wi-Fi 6.
En plus de la puce, il a brandi une très petite carte mère pour la série U (voir photo ci-dessus), et a déclaré qu'en rendant la carte mère aussi petite qu'un lecteur SSD M.2 actuel , vous pourriez théoriquement rendre les ultraportables encore plus minces ou plus légers.
Intel affirme avoir déjà 25 ordinateurs portables ultraportables "Project Athena" vérifiés, qui, selon Intel, ont plus de 9 heures d'autonomie dans le monde réel, ainsi qu'une charge rapide et une reprise presque instantanée du mode veille.
Intel a également montré les prochains graphiques Xe de la société, en particulier une version discrète appelée DG1, conçue pour les ordinateurs portables plus grands, qui utilisent généralement des cartes discrètes d'AMD ou de Nvidia.
Sur scène, Bryant a montré une démonstration de Tiger Lake fonctionnant dans un prototype d'ordinateur pliable de 17 pouces appelé Horseshoe Bend.
C'est l'un des nombreux prototypes pliables du salon.
Il sera intéressant de voir les performances réelles des graphiques Tiger Lake et Xe.
Nous ne connaîtrons vraiment pas les performances sur Tiger Lake ou Mobile Ryzen 4000 tant que les systèmes avec ces puces ne seront pas livrés, mais ce serait drôle si AMD échange maintenant certaines performances graphiques pour un meilleur processeur, alors qu'Intel peut prendre moins de cœurs de processeur, mais optez pour de meilleurs graphismes, en inversant les positions des deux il y a à peine un an ou deux.
Mais dans tous les cas, nous aurons probablement à la fois de meilleures performances du processeur et de meilleures performances graphiques par rapport aux puces 2019 des deux fournisseurs.
Processeurs de bureau
Du côté des ordinateurs de bureau, nous attendons les versions de bureau des puces Intel 14nm ++ Comet Lake (série S, pour aller avec la série H pour les ordinateurs portables plus grands), qui devraient principalement concurrencer la série AMD Ryzen 3000 7 nm déjà livrée.
.
On ne s'attend pas à ce qu'AMD procède à une actualisation majeure de sa gamme de postes de travail sous peu.
Cependant, AMD a annoncé une nouvelle puce phare, la Ryzen 3990X Threadripper, avec 64 cœurs et 128 threads étonnants.
Ceci est particulièrement destiné à des choses comme le rendu vidéo et AMD par rapport à un Intel Dual Xeon Platinum 8280.
(Bien sûr, ce sont les puces les plus hautes; le 3990X se vendra environ 4000 $, bien que ce soit moins cher que le Xeon existant, qui coûte environ 20000 $.) En fait, le 3990X double les cœurs du Ryzen 3970X existant, mais avec des fréquences un peu plus basses et quelques problèmes intéressants de mémoire et de planification.
Les premières de ces puces sont maintenant sorties et en cours de benchmark, avec des résultats intéressants.
Sur certains tests - ceux qui mettent vraiment à l'échelle les cœurs - le 3990X est superbe, mais uniquement avec les versions Pro et Entreprise de Windows.
Sur d'autres tests, le 3970X à 32 cœurs, qui a des vitesses d'horloge plus élevées, fait mieux.
Il y a des cas où le système Xeon plus cher fonctionne.
En général, il est difficile de dire à qui s'adresse le 3990X.
Vous pouvez le justifier pour le rendu, mais ce n'est pas le meilleur choix pour les jeux (où ses cœurs supplémentaires seraient gaspillés) ou pour les applications de station de travail.
où vous souhaitez probablement les autres avantages de l'utilisation d'une puce de serveur / poste de travail, que ce soit Xeon ou AMD Epyc.
Processeurs de serveur
Aucune des deux sociétés n'a passé beaucoup de temps à se concentrer sur les puces de serveur au CES, mais les deux ont de grands projets pour elles plus tard dans l'année.
AMD ne s'est pas du tout concentré sur les puces de serveur, mais devrait remplacer ses processeurs Epyc existants, connus sous le nom de Rome et exécutant les cœurs Zen2 utilisés dans les séries Ryzen 3000 et mobiles Ryzen 4000 avec un nouveau design 7 nm appelé Milan qui fonctionnera.
un nouveau noyau Zen3 plus tard dans l'année.
Au CES, Intel s'est concentré sur ses activités de centre de données plus importantes et sur la façon dont sa gamme de puces comprenant des CPUS, des GPU, des FPGA et des ASIC dédiés fournit un calcul IA pour tous les besoins, de la périphérie au cloud.
La société a annoncé qu'elle présenterait son prochain 14 nm ...
