Ceci est ma deuxième trouvaille aberrante de la loi sur les enchères, et numérotée comme telle.
Quand j'en trouverai plus, j'essaierai de numéroter séquentiellement, même si j'espère que ma recherche échoue généralement.
La loi aberrante sur les enchères fait référence à la loi sur les licences des encanteurs (ou à toute autre loi relative aux enchères) qui est anormale, étrange, bizarre ou autrement inhabituelle.
La base pour déterminer si une loi sur les enchères est aberrante est toutes les autres lois sur les enchères qui existent, qui sont collectivement considérées comme normales.
Tout d'abord, permettez-moi de dire que la loi sur les enchères de l'Indiana sert souvent de modèle pour d'autres États.
Pour ma part, j'admire l'Indiana pour sa loi sur les enchères bien construite, claire, concise et pas trop réglementée.
Cependant, il y a cette loi qui semble aberrante:
Indiana Code (IC) a 25-6.1 qui est la loi de l'État réglementant les enchères et les commissaires-priseurs.
En dessous se trouve la section 6 (donc IC 25-6.1-6) et ici nous trouvons la section 4 (donc IC 25-6.1-6-4):
Contrats écrits
Contrats écrits.
Sauf en ce qui concerne les biens vendus par l'intermédiaire d'une maison de vente aux enchères, aucun titulaire de licence ne peut vendre des biens ou des biens immobiliers aux enchères tant que le commissaire-priseur ou la société de vente aux enchères concernée n'a pas conclu un contrat écrit avec le propriétaire ou l'expéditeur de ces biens.
Pourquoi cela semble-t-il étrange?
La plupart des États imposent des contrats d’enchères dans presque toutes les situations, ou pas du tout.
En fait, cette loi suggère qu'un contrat est nécessaire pour une vente aux enchères telle qu'une affaire sur place où le vendeur conserve essentiellement la possession de biens personnels jusqu'à la vente aux enchères, mais aucun contrat n'est nécessaire lorsqu'un vendeur cède sa propriété au contrôle du commissaire-priseur à sa maison de vente aux enchères.
Si un État partait de zéro et rédigeait une loi sur les enchères, il semblerait que les exigences contractuelles, si elles ne s’appliquent pas à toutes les situations, s’appliqueraient à l’opposé de celles-ci? Ou, pourquoi exonérer si les articles sont consignés dans une maison de vente aux enchères ou non?
Bien entendu, il est toujours prudent pour les titulaires de permis et le public de conclure des contrats écrits.
Imaginez la facilité pour un client de se souvenir que la commission était de 1% lorsque le commissaire-priseur (maison de vente aux enchères) se souvient de la commission de 31%… comment ces problèmes sont-ils réglés sans contrat écrit? Pas facilement, bien sûr.
Nous trouvons la section 25-6.1-6-4 du code de l'Indiana aberrante.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.face book.com/mbauctioneer.
Il est directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
Ceci est ma deuxième trouvaille aberrante de la loi sur les enchères, et numérotée comme telle.
Quand j'en trouverai plus, j'essaierai de numéroter séquentiellement, même si j'espère que ma recherche échoue généralement.
La loi aberrante sur les enchères fait référence à la loi sur les licences des encanteurs (ou à toute autre loi relative aux enchères) qui est anormale, étrange, bizarre ou autrement inhabituelle.
La base pour déterminer si une loi sur les enchères est aberrante est toutes les autres lois sur les enchères qui existent, qui sont collectivement considérées comme normales.
Tout d'abord, permettez-moi de dire que la loi sur les enchères de l'Indiana sert souvent de modèle pour d'autres États.
Pour ma part, j'admire l'Indiana pour sa loi sur les enchères bien construite, claire, concise et pas trop réglementée.
Cependant, il y a cette loi qui semble aberrante:
Indiana Code (IC) a 25-6.1 qui est la loi de l'État réglementant les enchères et les commissaires-priseurs.
En dessous se trouve la section 6 (donc IC 25-6.1-6) et ici nous trouvons la section 4 (donc IC 25-6.1-6-4):
Contrats écrits
Contrats écrits.
Sauf en ce qui concerne les biens vendus par l'intermédiaire d'une maison de vente aux enchères, aucun titulaire de licence ne peut vendre des biens ou des biens immobiliers aux enchères tant que le commissaire-priseur ou la société de vente aux enchères concernée n'a pas conclu un contrat écrit avec le propriétaire ou l'expéditeur de ces biens.
Pourquoi cela semble-t-il étrange?
La plupart des États imposent des contrats d’enchères dans presque toutes les situations, ou pas du tout.
En fait, cette loi suggère qu'un contrat est nécessaire pour une vente aux enchères telle qu'une affaire sur place où le vendeur conserve essentiellement la possession de biens personnels jusqu'à la vente aux enchères, mais aucun contrat n'est nécessaire lorsqu'un vendeur cède sa propriété au contrôle du commissaire-priseur à sa maison de vente aux enchères.
Si un État partait de zéro et rédigeait une loi sur les enchères, il semblerait que les exigences contractuelles, si elles ne s’appliquent pas à toutes les situations, s’appliqueraient à l’opposé de celles-ci? Ou, pourquoi exonérer si les articles sont consignés dans une maison de vente aux enchères ou non?
Bien entendu, il est toujours prudent pour les titulaires de permis et le public de conclure des contrats écrits.
Imaginez la facilité pour un client de se souvenir que la commission était de 1% lorsque le commissaire-priseur (maison de vente aux enchères) se souvient de la commission de 31%… comment ces problèmes sont-ils réglés sans contrat écrit? Pas facilement, bien sûr.
Nous trouvons la section 25-6.1-6-4 du code de l'Indiana aberrante.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.face book.com/mbauctioneer.
Il est directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
