Daxdi now accepts payments with Bitcoin

HP Omen 17 (2019) évaluation

Omen 17 de HP (à partir de 1049 $; 1629 $ comme testé) est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de 17,3 pouces à fusionner des graphiques Nvidia GeForce RTX pleine puissance (par opposition à un GPU Max-Q commuté) avec un écran G-Sync , une paire que l'on ne trouve même pas sur la MSI GT76 Titan, très chère.

C'est la recette de l'expérience de jeu la plus fluide en ville, en particulier dans notre version d'évaluation avec un RTX 2070 de 8 Go et un processeur Intel Core i7 à six cœurs.

La construction robuste de l'Omen, les touches macro de jeu dédiées et le port Thunderbolt 3 contribuent à le distinguer, bien que ses ventilateurs de refroidissement soient bruyants et qu'il trébuche en n'offrant pas une configuration haut de gamme avec un rétroéclairage personnalisable par touche.

Son prix raisonnable aide à atténuer ces inconvénients, positionnant l'Omen 17 comme un bon achat parmi les plates-formes de jeu sur grand écran.

Grande configurabilité

Alors que la plupart des marques d'ordinateurs portables divisent leurs gammes de produits en niveaux de performances, l'Omen 17 s'étend de l'entrée de gamme au haut de gamme pour HP.

Son chargement initial - un processeur Core i7-9750H, une carte graphique GeForce GTX 1650 de 4 Go, 8 Go de mémoire et un disque SSD de 256 Go - est bon pour les jeux de base en 1080p, tandis que le même châssis peut être puce Core i9-9880H, 8 Go de GeForce RTX 2080, 32 Go de RAM et 1 To de stockage SSD pour réduire au minimum les titres de jeu AAA.

Les options d'affichage varient également avec une résolution Full HD (1920 x 1080 pixels) dans les saveurs 60 Hz, 144 Hz et 240 Hz, plus un choix 4K (3840 x 2160).

Le système préconfiguré vu ici (modèle Omen 17-cb0040nr) est idéal pour les jeux rapides.

Outre le processeur graphique 8 Go GeForce RTX 2070 susmentionné et le processeur Core i7-9750H à 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), il dispose de 16 Go de mémoire double canal, d'un SSD de 256 Go pour le système d'exploitation Windows 10 Home, d'un disque dur de 1 To pour le stockage et certains extras par rapport au modèle de base, tels qu'un clavier rétroéclairé à quatre zones et un écran Full HD 144Hz.

La couverture de la garantie est d'un an seulement.

Curieusement, HP a commencé à offrir une remise de 100% sur ses options de garantie prolongée si aucune réparation n'est nécessaire.

Un Lenovo Legion Y740 comparable coûte moins à 1499 $ avec un plus grand disque SSD de 512 Go, bien qu'il ait une version Max-Q moindre du RTX 2070.

Le MSI GE75 Raider dépasse le prix de HP à 1799 $, également avec un SSD de 512 Go.

Enfin, le gros Acer Predator Helios 700 mérite une mention à 2199 $, bien que cette somme achète de nombreux extras tels qu'un clavier coulissant.

Au total, l'Omen 17 occupe le bon prix pour son matériel.

Grand et responsable

L'Omen 17 ressemble tout à fait à un ordinateur portable de jeu puissant.

Il est épais, variant en hauteur de 1,2 pouces à l'avant à 1,6 pouces à l'arrière, mais ses bords inclinés vers l'intérieur lui donnent un aspect plus mince que ses dimensions ne le suggèrent.

Son encombrement de 15,8 sur 11 pouces est à peu près normal pour un ordinateur portable de 17,3 pouces.

La taille du HP signifie qu'il n'a pas à s'efforcer de paraître imposant.

La conception du couvercle à charnière centrale et inclinée vers le haut est sa seule fleur parmi un ensemble de bords droits.

L'image de marque est minime; Le logo Omen de HP n'apparaît que sous l'écran et sur le dos du couvercle, tandis que le lettrage Omen est légèrement imprimé au bas du couvercle.

Les économies de poids n'étaient probablement pas un objectif pour les ingénieurs de HP.

L'Omen 17 fait pencher notre balance à sept livres, soit deux de plus que le joueur de 17,3 pouces le plus léger que nous ayons testé, le MSI GS75 Stealth.

Là encore, le poids supplémentaire n'est peut-être pas si grave avec le bon sac à dos.

Je dirais que l'Omen 17 mérite un certain pardon; le Stealth et d'autres prétendants minces et légers tels que le Razer Blade Pro 17 utilisent des composants moins exigeants thermiquement (principalement les GPU Max-Q de Nvidia), et n'ont donc pas besoin d'autant de châssis pour dissiper la chaleur.

La construction robuste de l'Omen est un mélange de métal et de plastique.

La moitié supérieure en aluminium du châssis s'enroule autour des bords et fusionne presque sans couture avec la moitié inférieure en plastique.

Le dos du couvercle ressemble à de l'aluminium, mais son faux motif brossé ne résiste pas à une inspection minutieuse.

C'est la seule partie du design qui, je pense, peut être améliorée.

Certes, l'extérieur entièrement noir du HP rend difficile de voir de tels détails.

Choix d'écran à gogo

Comme je l'ai noté précédemment, l'Omen 17 est disponible avec quatre écrans différents.

Le panneau 144Hz 1080p de mon appareil d'examen est une excellente option pour les jeux à contraction rapide, d'autant plus qu'il est équipé du G-Sync de Nvidia pour fluidifier l'expérience.

La qualité d'image ne déçoit pas, offrant une luminosité élevée, des couleurs abondantes, une surface antireflet et des angles de vision larges pour une expérience de jeu de première classe.

Mon seul souhait est que l'écran s'incline à plus de 45 degrés en arrière.

J'aimerais également voir une meilleure webcam que la caméra terne 720p en haut de l'écran, avec une qualité vidéo ni meilleure ni pire que ce que je vois habituellement sur les ordinateurs portables de jeu dans cette catégorie de prix.

Un clavier mixte

Le clavier rétroéclairé RVB à quatre zones est le plus sophistiqué disponible pour l'Omen 17.

La plupart des concurrents de HP offrent un éclairage configurable par touche, de sorte que la disposition par zones est un peu décevante.

Les zones sont comme indiqué ici dans l'utilitaire Omen Command Center, où vous pouvez changer leurs couleurs mais guère plus:

Le rétroéclairage est également faible, même dans une pièce sombre.

Le seul effet de régler la luminosité au maximum est de la rendre blanche, mais même lorsque je l'ai fait, elle n'a pas semblé plus brillante à mes yeux.

Ce n'est pas comme si HP ne savait pas comment faire le rétroéclairage par touche, car il a mis un très bon clavier dans son Omen X 2S.

Pourquoi l'entreprise a opté pour un clavier moins cher dans un ordinateur portable qui peut être aussi (ou plus) cher est déconcertant.

En revanche, une fonctionnalité de clavier très bienvenue est la colonne de six touches macro dédiées sur le côté gauche.

Je souhaite seulement que l'éditeur de macro Omen Command Center permette plus que l'attribution de frappes et de retards - les touches ne peuvent pas être définies pour lancer des applications ou exécuter d'autres commandes.

Quoi qu'il en soit, je suis heureux de voir les touches macro, car même certains joueurs d'élite comme l'Aorus 17 en manquent.

Passant à autre chose, l'expérience de frappe est généralement positive.

Les touches ont une sensation énergique malgré des déplacements limités, et leur police de caractères agressive correspond à la nature de jeu de l'ordinateur portable.

La mise en page ressemble à un bureau, bien qu'il manque les touches d'accueil et de fin dédiées.

Le châssis est suffisamment large pour un clavier numérique de taille normale, et le repose-poignets massif donne au pavé tactile un aspect petit, même s'il est suffisamment proportionné pour un écran de 17,3 pouces.

J'ai apprécié la surface lisse du pavé tactile et les boutons silencieux.

Le désactiver si vous préférez une souris externe consiste simplement à appuyer sur Fn + F11.

Afficher les détails importent, HP a placé un indicateur LED pratique sur la touche F11 pour indiquer si le pad est désactivé.

Il a fait la même chose sur la touche F5 pour couper le volume, mais les haut-parleurs latéraux Bang et Olufsen étaient assez bons pour que je garde généralement le son.

Leur son est plein et clair, bien que dépourvu de basses.

Une bonne variété de ports parsèment les côtés du HP.

Sur la gauche se trouvent le connecteur d'alimentation, un port Ethernet, des sorties vidéo HDMI et mini DisplayPort, une paire de ports USB 3.1 Type-A, un port Thunderbolt 3, une prise audio combo et une prise microphone séparée.

Le bord droit ne contient qu'un seul port USB 3.1 Type-A et un lecteur de carte SD pleine taille, le reste étant en grande partie occupé par un évent de refroidissement.

Les bords avant et arrière sont nus.

La connectivité sans fil de l'Omen provient d'une carte Intel AX200 prenant en charge la nouvelle norme Wi-Fi 6 (802.11ax) et Bluetooth 5.0.

Mettre son visage de jeu

L'Omen 17 n'a battu aucun record de vitesse lors de nos tests de performance, mais il s'est avéré aussi rapide qu'il le devrait pour son matériel.

Les spécifications de base des plates-formes de jeu que j'ai utilisées pour la comparaison sont présentées ici:

Ces systèmes sont représentatifs du matériel auquel vous devriez vous attendre autour du prix de ce Omen.

À l'exception du Razer, tous utilisent des GPU Nvidia pleine puissance plutôt que des versions Max-Q ralenties.

Il sera intéressant de voir comment le Razer évolue.

Notez que nous désactivons Nvidia G-Sync pour tous les tests.

Tests de stockage, de support et de processeur

Nous commencerons par deux tests PCMark d'UL.

PCMark 10 mesure les performances générales du système sur la navigation Web simulée, la productivité du bureau et les charges de travail de streaming vidéo, tandis que le sous-test de stockage de PCMark 8 évalue les performances du lecteur de démarrage de l'ordinateur portable.

L'Omen 17 a fièrement mené le peloton dans PCMark 10, marquant bien au-dessus du seuil de 4000 points que nous considérons comme la marque d'un PC haute performance.

Son disque PCIe de 256 Go s'est mélangé aux autres dans l'exercice de stockage de PCMark 8, où la plupart des SSD rapides obtiennent généralement un score d'environ 5000 points.

Ensuite, nous avons une paire de tests pilotés par le processeur.

Le benchmark Cinebench R15 met l'accent sur tous les cœurs et threads du processeur tout en rendant une image tridimensionnelle.

Dans Handbrake, nous voyons combien de temps il faut pour encoder un clip de 12 minutes de vidéo 4K jusqu'à 1080p.

Alors que le Razer était un sous-performant certain, je me serais également attendu à ce que l'Omen termine un peu plus loin que le MSI et sa puce Core i7 de 8e génération plus ancienne (et moins cadencée).

L'Acer et le Digital Storm ont fait mieux avec le même processeur que l'Omen.

Heureusement, HP a changé les choses dans notre test Adobe Photoshop.

Nous utilisons une version du logiciel Creative Cloud début 2018 pour appliquer 10 filtres et effets complexes à une image JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant le total.

Contrairement aux deux tests précédents, celui-ci exploite davantage la RAM, le stockage et potentiellement le processeur graphique de l'ordinateur, ainsi que son processeur.

Ce sont des chiffres relativement faibles (c'est-à-dire bons) pour les ordinateurs portables, et les ordinateurs de bureau hautes performances que nous testons ne font généralement pas beaucoup mieux.

Tests graphiques

Pour les tests axés sur le GPU, nous commençons avec deux benchmarks synthétiques basés sur DirectX 11 de la suite 3DMark d'UL.

Le test Fire Strike est plus exigeant, tandis que Sky Diver est destiné aux ordinateurs plus basiques.

Les deux tests génèrent un score propriétaire basé sur la navigation dans une scène graphique complexe de style jeu.

Le HP a suivi Acer et Digital Storm dans Fire Strike malgré le partage du même processeur et du même processeur graphique, ce qui indique que les légères lacunes que nous avons constatées dans les tests de processeur précédents l'ont peut-être suivi ici.

Cependant, notre prochain test, Unigine Superposition, ne repose pas autant sur le processeur et le HP n'a eu aucun problème à rattraper son retard.

Ce benchmark utilise un moteur de rendu différent pour un deuxième avis sur les performances graphiques d'un PC.

Les RTX 2070 pleine puissance des HP, Acer et Digital Storm se sont effectivement soldés par une cravate à trois voies, et même le Razer a suivi sa variante Max-Q.

Le RTX 2080 plus puissant du MSI les a tous dominés.

Enfin, nous testons les systèmes avec deux jeux réels.

Nous utilisons les points de repère 1080p intégrés dans Far Cry 5 (à son niveau normal et ...

Omen 17 de HP (à partir de 1049 $; 1629 $ comme testé) est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de 17,3 pouces à fusionner des graphiques Nvidia GeForce RTX pleine puissance (par opposition à un GPU Max-Q commuté) avec un écran G-Sync , une paire que l'on ne trouve même pas sur la MSI GT76 Titan, très chère.

C'est la recette de l'expérience de jeu la plus fluide en ville, en particulier dans notre version d'évaluation avec un RTX 2070 de 8 Go et un processeur Intel Core i7 à six cœurs.

La construction robuste de l'Omen, les touches macro de jeu dédiées et le port Thunderbolt 3 contribuent à le distinguer, bien que ses ventilateurs de refroidissement soient bruyants et qu'il trébuche en n'offrant pas une configuration haut de gamme avec un rétroéclairage personnalisable par touche.

Son prix raisonnable aide à atténuer ces inconvénients, positionnant l'Omen 17 comme un bon achat parmi les plates-formes de jeu sur grand écran.

Grande configurabilité

Alors que la plupart des marques d'ordinateurs portables divisent leurs gammes de produits en niveaux de performances, l'Omen 17 s'étend de l'entrée de gamme au haut de gamme pour HP.

Son chargement initial - un processeur Core i7-9750H, une carte graphique GeForce GTX 1650 de 4 Go, 8 Go de mémoire et un disque SSD de 256 Go - est bon pour les jeux de base en 1080p, tandis que le même châssis peut être puce Core i9-9880H, 8 Go de GeForce RTX 2080, 32 Go de RAM et 1 To de stockage SSD pour réduire au minimum les titres de jeu AAA.

Les options d'affichage varient également avec une résolution Full HD (1920 x 1080 pixels) dans les saveurs 60 Hz, 144 Hz et 240 Hz, plus un choix 4K (3840 x 2160).

Le système préconfiguré vu ici (modèle Omen 17-cb0040nr) est idéal pour les jeux rapides.

Outre le processeur graphique 8 Go GeForce RTX 2070 susmentionné et le processeur Core i7-9750H à 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), il dispose de 16 Go de mémoire double canal, d'un SSD de 256 Go pour le système d'exploitation Windows 10 Home, d'un disque dur de 1 To pour le stockage et certains extras par rapport au modèle de base, tels qu'un clavier rétroéclairé à quatre zones et un écran Full HD 144Hz.

La couverture de la garantie est d'un an seulement.

Curieusement, HP a commencé à offrir une remise de 100% sur ses options de garantie prolongée si aucune réparation n'est nécessaire.

Un Lenovo Legion Y740 comparable coûte moins à 1499 $ avec un plus grand disque SSD de 512 Go, bien qu'il ait une version Max-Q moindre du RTX 2070.

Le MSI GE75 Raider dépasse le prix de HP à 1799 $, également avec un SSD de 512 Go.

Enfin, le gros Acer Predator Helios 700 mérite une mention à 2199 $, bien que cette somme achète de nombreux extras tels qu'un clavier coulissant.

Au total, l'Omen 17 occupe le bon prix pour son matériel.

Grand et responsable

L'Omen 17 ressemble tout à fait à un ordinateur portable de jeu puissant.

Il est épais, variant en hauteur de 1,2 pouces à l'avant à 1,6 pouces à l'arrière, mais ses bords inclinés vers l'intérieur lui donnent un aspect plus mince que ses dimensions ne le suggèrent.

Son encombrement de 15,8 sur 11 pouces est à peu près normal pour un ordinateur portable de 17,3 pouces.

La taille du HP signifie qu'il n'a pas à s'efforcer de paraître imposant.

La conception du couvercle à charnière centrale et inclinée vers le haut est sa seule fleur parmi un ensemble de bords droits.

L'image de marque est minime; Le logo Omen de HP n'apparaît que sous l'écran et sur le dos du couvercle, tandis que le lettrage Omen est légèrement imprimé au bas du couvercle.

Les économies de poids n'étaient probablement pas un objectif pour les ingénieurs de HP.

L'Omen 17 fait pencher notre balance à sept livres, soit deux de plus que le joueur de 17,3 pouces le plus léger que nous ayons testé, le MSI GS75 Stealth.

Là encore, le poids supplémentaire n'est peut-être pas si grave avec le bon sac à dos.

Je dirais que l'Omen 17 mérite un certain pardon; le Stealth et d'autres prétendants minces et légers tels que le Razer Blade Pro 17 utilisent des composants moins exigeants thermiquement (principalement les GPU Max-Q de Nvidia), et n'ont donc pas besoin d'autant de châssis pour dissiper la chaleur.

La construction robuste de l'Omen est un mélange de métal et de plastique.

La moitié supérieure en aluminium du châssis s'enroule autour des bords et fusionne presque sans couture avec la moitié inférieure en plastique.

Le dos du couvercle ressemble à de l'aluminium, mais son faux motif brossé ne résiste pas à une inspection minutieuse.

C'est la seule partie du design qui, je pense, peut être améliorée.

Certes, l'extérieur entièrement noir du HP rend difficile de voir de tels détails.

Choix d'écran à gogo

Comme je l'ai noté précédemment, l'Omen 17 est disponible avec quatre écrans différents.

Le panneau 144Hz 1080p de mon appareil d'examen est une excellente option pour les jeux à contraction rapide, d'autant plus qu'il est équipé du G-Sync de Nvidia pour fluidifier l'expérience.

La qualité d'image ne déçoit pas, offrant une luminosité élevée, des couleurs abondantes, une surface antireflet et des angles de vision larges pour une expérience de jeu de première classe.

Mon seul souhait est que l'écran s'incline à plus de 45 degrés en arrière.

J'aimerais également voir une meilleure webcam que la caméra terne 720p en haut de l'écran, avec une qualité vidéo ni meilleure ni pire que ce que je vois habituellement sur les ordinateurs portables de jeu dans cette catégorie de prix.

Un clavier mixte

Le clavier rétroéclairé RVB à quatre zones est le plus sophistiqué disponible pour l'Omen 17.

La plupart des concurrents de HP offrent un éclairage configurable par touche, de sorte que la disposition par zones est un peu décevante.

Les zones sont comme indiqué ici dans l'utilitaire Omen Command Center, où vous pouvez changer leurs couleurs mais guère plus:

Le rétroéclairage est également faible, même dans une pièce sombre.

Le seul effet de régler la luminosité au maximum est de la rendre blanche, mais même lorsque je l'ai fait, elle n'a pas semblé plus brillante à mes yeux.

Ce n'est pas comme si HP ne savait pas comment faire le rétroéclairage par touche, car il a mis un très bon clavier dans son Omen X 2S.

Pourquoi l'entreprise a opté pour un clavier moins cher dans un ordinateur portable qui peut être aussi (ou plus) cher est déconcertant.

En revanche, une fonctionnalité de clavier très bienvenue est la colonne de six touches macro dédiées sur le côté gauche.

Je souhaite seulement que l'éditeur de macro Omen Command Center permette plus que l'attribution de frappes et de retards - les touches ne peuvent pas être définies pour lancer des applications ou exécuter d'autres commandes.

Quoi qu'il en soit, je suis heureux de voir les touches macro, car même certains joueurs d'élite comme l'Aorus 17 en manquent.

Passant à autre chose, l'expérience de frappe est généralement positive.

Les touches ont une sensation énergique malgré des déplacements limités, et leur police de caractères agressive correspond à la nature de jeu de l'ordinateur portable.

La mise en page ressemble à un bureau, bien qu'il manque les touches d'accueil et de fin dédiées.

Le châssis est suffisamment large pour un clavier numérique de taille normale, et le repose-poignets massif donne au pavé tactile un aspect petit, même s'il est suffisamment proportionné pour un écran de 17,3 pouces.

J'ai apprécié la surface lisse du pavé tactile et les boutons silencieux.

Le désactiver si vous préférez une souris externe consiste simplement à appuyer sur Fn + F11.

Afficher les détails importent, HP a placé un indicateur LED pratique sur la touche F11 pour indiquer si le pad est désactivé.

Il a fait la même chose sur la touche F5 pour couper le volume, mais les haut-parleurs latéraux Bang et Olufsen étaient assez bons pour que je garde généralement le son.

Leur son est plein et clair, bien que dépourvu de basses.

Une bonne variété de ports parsèment les côtés du HP.

Sur la gauche se trouvent le connecteur d'alimentation, un port Ethernet, des sorties vidéo HDMI et mini DisplayPort, une paire de ports USB 3.1 Type-A, un port Thunderbolt 3, une prise audio combo et une prise microphone séparée.

Le bord droit ne contient qu'un seul port USB 3.1 Type-A et un lecteur de carte SD pleine taille, le reste étant en grande partie occupé par un évent de refroidissement.

Les bords avant et arrière sont nus.

La connectivité sans fil de l'Omen provient d'une carte Intel AX200 prenant en charge la nouvelle norme Wi-Fi 6 (802.11ax) et Bluetooth 5.0.

Mettre son visage de jeu

L'Omen 17 n'a battu aucun record de vitesse lors de nos tests de performance, mais il s'est avéré aussi rapide qu'il le devrait pour son matériel.

Les spécifications de base des plates-formes de jeu que j'ai utilisées pour la comparaison sont présentées ici:

Ces systèmes sont représentatifs du matériel auquel vous devriez vous attendre autour du prix de ce Omen.

À l'exception du Razer, tous utilisent des GPU Nvidia pleine puissance plutôt que des versions Max-Q ralenties.

Il sera intéressant de voir comment le Razer évolue.

Notez que nous désactivons Nvidia G-Sync pour tous les tests.

Tests de stockage, de support et de processeur

Nous commencerons par deux tests PCMark d'UL.

PCMark 10 mesure les performances générales du système sur la navigation Web simulée, la productivité du bureau et les charges de travail de streaming vidéo, tandis que le sous-test de stockage de PCMark 8 évalue les performances du lecteur de démarrage de l'ordinateur portable.

L'Omen 17 a fièrement mené le peloton dans PCMark 10, marquant bien au-dessus du seuil de 4000 points que nous considérons comme la marque d'un PC haute performance.

Son disque PCIe de 256 Go s'est mélangé aux autres dans l'exercice de stockage de PCMark 8, où la plupart des SSD rapides obtiennent généralement un score d'environ 5000 points.

Ensuite, nous avons une paire de tests pilotés par le processeur.

Le benchmark Cinebench R15 met l'accent sur tous les cœurs et threads du processeur tout en rendant une image tridimensionnelle.

Dans Handbrake, nous voyons combien de temps il faut pour encoder un clip de 12 minutes de vidéo 4K jusqu'à 1080p.

Alors que le Razer était un sous-performant certain, je me serais également attendu à ce que l'Omen termine un peu plus loin que le MSI et sa puce Core i7 de 8e génération plus ancienne (et moins cadencée).

L'Acer et le Digital Storm ont fait mieux avec le même processeur que l'Omen.

Heureusement, HP a changé les choses dans notre test Adobe Photoshop.

Nous utilisons une version du logiciel Creative Cloud début 2018 pour appliquer 10 filtres et effets complexes à une image JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant le total.

Contrairement aux deux tests précédents, celui-ci exploite davantage la RAM, le stockage et potentiellement le processeur graphique de l'ordinateur, ainsi que son processeur.

Ce sont des chiffres relativement faibles (c'est-à-dire bons) pour les ordinateurs portables, et les ordinateurs de bureau hautes performances que nous testons ne font généralement pas beaucoup mieux.

Tests graphiques

Pour les tests axés sur le GPU, nous commençons avec deux benchmarks synthétiques basés sur DirectX 11 de la suite 3DMark d'UL.

Le test Fire Strike est plus exigeant, tandis que Sky Diver est destiné aux ordinateurs plus basiques.

Les deux tests génèrent un score propriétaire basé sur la navigation dans une scène graphique complexe de style jeu.

Le HP a suivi Acer et Digital Storm dans Fire Strike malgré le partage du même processeur et du même processeur graphique, ce qui indique que les légères lacunes que nous avons constatées dans les tests de processeur précédents l'ont peut-être suivi ici.

Cependant, notre prochain test, Unigine Superposition, ne repose pas autant sur le processeur et le HP n'a eu aucun problème à rattraper son retard.

Ce benchmark utilise un moteur de rendu différent pour un deuxième avis sur les performances graphiques d'un PC.

Les RTX 2070 pleine puissance des HP, Acer et Digital Storm se sont effectivement soldés par une cravate à trois voies, et même le Razer a suivi sa variante Max-Q.

Le RTX 2080 plus puissant du MSI les a tous dominés.

Enfin, nous testons les systèmes avec deux jeux réels.

Nous utilisons les points de repère 1080p intégrés dans Far Cry 5 (à son niveau normal et ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer