Mushkin est un leader dans le domaine des disques SSD économiques depuis quelques années, prouvant que vous n'avez pas à sacrifier la vitesse pour obtenir un disque abordable.
Cependant, bien que le SSD Pilot NVMe (134,99 $ pour 1 To) continue la tendance à des prix très bas, ce n'est pas le disque PCIe à quatre voies le plus rapide que nous ayons vu dans cette fourchette de prix.
Ajoutez à cela sa faible cote de durabilité, et il est largement éclipsé par le choix des éditeurs ADATA XPG SX8200 Pro, qui est notre gagnant du rapport vitesse / prix.
Évaluer la concurrence
Le Mushkin Pilot est un SSD TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe 3D à 64 couches (si c'est une bouchée, consultez notre dé-jargoniseur SSD).
Il est disponible en cinq options de capacité de stockage: 120 Go, 250 Go, 500 Go, 1 To (testé ici) et 2 To. Le disque est fabriqué dans un seul facteur de forme - 2280 (22 mm de large, 80 mm de long) - mais étant donné que c'est la même taille que la plupart des disques NVMe sont expédiés ces jours-ci, ce n'est pas une raison de blâmer le Pilot.
Mushkin a toujours été connu comme une marque économique, il n'est donc pas surprenant de voir la société sous-coter de nombreux gros frappeurs de l'industrie dans une course au bas du spectre des prix pour les SSD NVMe à quatre voies.
| PDSF | Classement TBW | Coût par gigaoctet | |
| Pilote Mushkin (120 Go) | 49,99 $ | 75 | 0,41 USD |
| Pilote Mushkin (500 Go) | 74,99 $ | 225 | 0,15 USD |
| Pilote Mushkin (1 To) | 134,99 $ | 450 | 0,13 USD |
| Pilote Mushkin (2 To) | 284,99 $ | (Non cité) | 0,14 USD |
L'une des raisons possibles pour lesquelles Mushkin est capable de réduire les coûts est la cote de durabilité du Pilot, qui est un peu inférieure à celle des disques concurrents dans ce niveau de capacité.
Le Kingston A1000, par exemple, a une capacité de 600 TBW dans sa version 960 Go, tandis que le XPG SX8200 Pro de 1 To est évalué à 640 TBW.
À seulement 450 TBW, le 1 To Mushkin Pilot occupe l'extrémité la plus basse du spectre de durabilité, mais tente de le compenser en étant 4 et 2 cents moins cher par gigaoctet que le Kingston A1000 et le XPG SX8200 Pro, respectivement.
Une autre façon pour l'entreprise d'économiser de l'argent est de ne pas consacrer de liquidités supplémentaires au développement de logiciels, car elle n'offre aucune solution de gestion de SSD basée sur un logiciel.
C'est une rareté sur le marché du stockage, c'est sûr.
Mais, bien que Mushkin jouisse depuis longtemps de son règne en tant que fabricant de SSD le moins cher aux États-Unis, un rival dans le domaine, ADATA, au début de 2019, a commencé à se tourner vers les gradins et a évalué bon nombre de ses disques les plus performants dans le spectre de coûts que Mushkin l'habitude d'avoir tout pour lui-même.
Contrairement à Mushkin, qui stimule stratégiquement le faible coût de ses disques, ADATA a été davantage influencé par les forces du marché dans son ensemble.
Les fabricants de NAND sont allés à fond dans la fabrication des puces tout au long de 2017 et 2018, s'attendant à ce que le marché des smartphones continue de s'accélérer à la hausse au même rythme qu'il l'avait fait depuis les débuts de l'iPhone d'Apple.
Cette course à la banque ne s'est jamais produite, ce qui a laissé des millions de modules de stockage inutilisés assis sur des étagères, en attente d'être vendus.
Comment cela a-t-il affecté la tarification du stockage? Eh bien, par exemple, dans l'espace NVMe, l'un de nos lecteurs Editor's Choice, le 1 To ADATA XPG SX8200 Pro, a remporté les meilleures notes pour ses performances exceptionnelles et son rapport prix par gigaoctet, malgré son coût de 259,99 $ à la sortie mi-2018 pour la version 512 Go (ou 26 cents par gigaoctet).
Dans des conditions normales de marché, cela ferait du lecteur une mauvaise proposition de valeur, mais la société a depuis réduit les prix à seulement 15 cents par gigaoctet (maintenant 149,99 $ pour le 1 To) pour compenser la surabondance de NAND, le plaçant directement contre Mushkin et son Lecteur pilote dans le support de capacité de 1 To.
Alors, comment le pilote se débrouille-t-il face à une concurrence aussi rapide (et pas si coûteuse)?
Benchmarks
Muskin évalue le pilote pour une vitesse de lecture séquentielle maximale de 2 680 Mo / s et une vitesse d'écriture de 1 755 Mo / s.
Dans nos benchmarks, cependant, le lecteur est tombé un peu en deçà de ces marques sur les vitesses d'écriture.
C'est par une quantité suffisamment petite que seuls des tests comme ceux-ci rendraient la perte apparente, cependant.
Le premier est le test de stockage de PCMark 8, qui simule les accès quotidiens au disque dans des tâches telles que l'édition de photos et la navigation Web.
Rien de spécial à voir ici, car le Pilot a obtenu des scores compétitifs, mais à peu près en ligne avec tous les SSD NVMe que nous avons testés précédemment.
Les résultats de Crystal DiskMark Sequential Q32T1 sont là où les choses ont commencé à devenir intéressantes, en particulier compte tenu de la récente baisse de prix du SX8200 Pro.
Les tests Crystal Sequential simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux; en revanche, les tests 4K (ou "lecture / écriture aléatoire") simulent des processus typiques impliqués dans les charges de programme / jeu ou des séquences de démarrage.
Alors que le pilote a été visiblement dépassé par des options plus chères comme le Samsung 970 EVO et le WD Black NVMe, le XPG SX8200 Pro à coût comparatif l'a amené aux nettoyeurs lors du test d'écriture séquentielle, le battant de plus de 1000 Mbps.
Les résultats de Crystal DiskMark 4K étaient plus similaires, l'EVO et le WD Black menant le peloton de loin.
Ici, le pilote ne traîne le SX8200 Pro que d'un montant imperceptible.
Enfin, une série de transferts de fichiers et de dossiers effectués dans l'utilitaire d'analyse comparative AS-SSD, copiant des fichiers ou des dossiers volumineux d'un emplacement du lecteur de test à un autre.
Ici, le Pilot a remporté quelques victoires sur le Samsung 970 EVO et le WD Black NVMe, mais toujours à la traîne par rapport au SX8200 Pro.
Trop peu, trop tard
L'année dernière, le Muskin Pilot aurait très bien pu obtenir une recommandation Editors 'Choice en raison de ses vitesses 4K respectables et de sa forte proposition de valeur dans son rapport prix par gigaoctet.
Mais ADATA a dû baisser le prix de son XPG SX8200 Pro et tout gâcher.
L'ADATA XPG SX8200 Pro est un disque plus rapide que le Pilot à presque tous les égards, est livré avec sa propre solution de gestion logicielle (ce qui manque étrangement à tous les disques Mushkin) et ne coûte qu'un peu plus par gigaoctet.
Bien qu'il n'y ait rien de particulièrement mauvais à propos du Mushkin Pilot mis à part ses vitesses d'écriture séquentielles, comme de nombreux SSD NVMe sortis l'année dernière, il n'est principalement qu'une victime de l'état du marché du stockage à la mi-2019.
La ligne de fond
Le Pilot est un autre disque SSD économique dans la gamme toujours croissante de Mushkin, mais ses performances ne peuvent pas suivre la chute des prix sur le marché des SSD.
