Avast SecureLine VPN a le pedigree d'une société antivirus de premier plan derrière lui et offre une protection VPN de base, de bonnes vitesses et un éventail particulièrement diversifié d'emplacements de serveurs.
Mais il manque d'outils de confidentialité supplémentaires et son prix est élevé.
L'entreprise rassemble également une quantité surprenante d'informations sur ses clients.
Avast a le cœur d'un bon service VPN, mais qui nécessite une correction de cap.
Qu'est-ce qu'un VPN?
Lorsque vous êtes connecté à un VPN, il crée un tunnel crypté entre votre ordinateur et le serveur de la société VPN.
Personne sur le même réseau que vous ne peut voir ce que vous faites, et votre FAI non plus - ce qui est bien, car ils sont désireux de vendre vos données anonymisées.
Sur le Web, les espions et les annonceurs ont plus de mal à suivre vos mouvements car votre véritable adresse IP est cachée derrière le serveur VPN.
Cela dit, l'utilisation d'un VPN ne protège pas de tous les dangers.
Les publicités malveillantes, les logiciels malveillants et autres attaques de réseau peuvent toujours endommager votre ordinateur et voler des informations personnelles.
Je recommande vivement d'utiliser un logiciel antivirus pour protéger votre ordinateur sous tous les angles, permettant une authentification à deux facteurs pour empêcher les reprises de compte, ainsi que l'utilisation de mots de passe uniques et complexes sur chaque site et service à l'aide d'un gestionnaire de mots de passe.
Prix ??et fonctionnalités
Lorsque j'ai examiné SecureLine pour la première fois, j'ai été consterné de constater qu'il n'offrait pas de niveau de tarification multi-appareils.
Heureusement, Avast a depuis assoupli et déployé un système de tarification bien meilleur pour les consommateurs.
Pour 59,88 $ par an, vous pouvez sécuriser jusqu'à cinq appareils sur n'importe quelle plate-forme.
Cinq appareils est la norme de l'industrie pour les VPN.
Vous pouvez également opter pour un abonnement de deux ans à 95,76 $ ou un abonnement de trois ans à 143,64 $.
En moyenne, les abonnements VPN annuels coûtent 73 $ par an.
Cela fait de SecureLine un bon rapport qualité-prix, lorsque l'on compare les forfaits annuels, sous-cotant une grande partie de l'industrie sur le seul prix.
De nombreux VPN coûtent beaucoup plus cher.
Hotspot Shield, par exemple, coûte 95,88 $ par an.
Cependant, il convient de noter que tous les plans d'Avast commencent à un an, alors qu'une grande partie de l'industrie offre également une option de facturation mensuelle.
La grande majorité des services VPN proposent un abonnement mensuel, en moyenne 10,10 $ par mois.
C'est beaucoup plus facile à budgéter d'un mois à l'autre, même si cela s'avère plus cher sur un an.
En ces termes, le coût initial élevé d'Avast est difficile à avaler.
Les abonnements annuels permettent toujours aux consommateurs d'économiser de l'argent, mais je déconseille les abonnements à long terme, du moins au début.
Il n'y a aucun moyen de savoir si un VPN fonctionnera sur tous les sites dont vous avez besoin, ou s'il fournira des vitesses adéquates, jusqu'à ce que vous l'essayiez par vous-même.
Bien qu'un forfait mensuel puisse coûter plus cher, il est préférable de commencer par un abonnement à court terme pour tester votre VPN avant de vous engager sur le long terme.
Avast propose un essai gratuit de sept jours et ne nécessite pas de carte de crédit, ce qui aide, mais je me demande si une semaine serait suffisamment de temps pour déterminer la qualité d'un service.
Bien qu'Avast ne propose pas de forfaits mensuels, il propose des forfaits pour appareil unique à un prix réduit.
Vous pouvez protéger un appareil, sur n'importe quelle plate-forme, pour 47,88 USD par an, 71,76 USD tous les deux ans ou 107,64 USD tous les trois ans.
Auparavant, Avast facturait des frais distincts pour les versions spécifiques à la plate-forme de son service.
Celles-ci semblent être abandonnées, ce qui est bon pour les consommateurs.
Alors que l'opportunité de raser un dollar ou deux ici et là était agréable, l'arrangement précédent était trop déroutant pour être pratique.
Bien que l'offre d'Avast soit utilisable, d'autres entreprises sont en mesure d'offrir plus à moindre coût.
Mullvad VPN, par exemple, ne coûte que 5 € par mois (5,61 USD au moment de la rédaction).
D'autres entreprises coûtent plus cher, mais offrent beaucoup plus aux clients.
TunnelBear VPN, qui appartient maintenant à McAfee, coûte 9,99 $ par mois.
Ce que TunnelBear manque de fonctionnalités, il compense largement par sa facilité d'utilisation, sa qualité globale d'expérience et son dévouement implacable à la transparence et à la confidentialité.
NordVPN et ProtonVPN ont à peu près tous les outils VPN que vous pourriez demander, et plusieurs entreprises ont même abandonné les restrictions sur le nombre d'appareils que vous pouvez utiliser à la fois.
Avira Phantom VPN, Encrypt.me VPN, Ghostery Midnight, Surfshark VPN et Windscribe VPN ne limitent pas le nombre d'appareils pouvant être utilisés simultanément.
(Notez que Encrypt.me appartient à J2 Global, qui possède l'éditeur de Daxdi, Ziff Davis.)
Rien n'est moins cher que la gratuité, et il existe des VPN gratuits qui valent la peine d'être pris en considération.
TunnelBear et Hotspot Shield VPN ont des niveaux d'abonnement gratuits, mais limitent la bande passante à 500 Mo par mois et par journée, respectivement.
ProtonVPN a le meilleur abonnement gratuit que nous ayons vu, car il n'impose aucune limite à votre bande passante.
Au-delà de la protection VPN de base, Avast SecureLine VPN a peu à offrir.
D'autres services VPN bloquent les publicités au niveau du réseau ou accordent l'accès au réseau d'anonymisation Tor via VPN.
Quelques VPN permettent le split-tunneling, une fonctionnalité qui vous permet d'acheminer une partie du trafic du site Web et des applications en dehors de la connexion cryptée.
C'est utile pour les besoins à faible sécurité mais à bande passante élevée comme le streaming vidéo ou les jeux, ainsi que pour les sites sécurisés qui bloquent les connexions VPN, comme les banques en ligne.
Certains VPN fournissent des connexions multi-accès, qui acheminent votre trafic via plusieurs serveurs VPN pour plus de sécurité et de confidentialité.
CyberGhost VPN, ProtonVPN et Surfshark VPN sont les seuls services VPN que j'ai examinés qui offrent à la fois le multi-sauts et le split tunneling.
Avast SecureLine n'offre pas de modules complémentaires supplémentaires aux abonnements.
D'une part, cela simplifie l'expérience d'achat.
Mais il convient de noter que d'autres entreprises, comme TorGuard, offrent beaucoup plus avec leurs modules complémentaires d'abonnement.
Cette société propose des adresses IP statiques, des adresses IP protégées DDOS pour les joueurs et des adresses IP dites résidentielles.
L'idée est que les adresses IP résidentielles sont moins susceptibles d'être bloquées par les services de streaming vidéo, même si je ne l'ai pas confirmé par des tests.
Protocoles VPN
Il existe plusieurs façons d'établir une connexion VPN, bien que toutes ne soient pas créées égales.
Mon option préférée est OpenVPN, qui est open-source et donc sélectionné pour les vulnérabilités potentielles.
Juste derrière se trouve IKEv2, qui est un autre protocole sécurisé et moderne.
Je suis heureux de voir qu'Avast utilise OpenVPN pour ses applications Windows et Android, et IKEv2 pour ses applications macOS et iOS.
Dans l'idéal, cependant, les deux options seraient disponibles sur toutes les plateformes.
Alors qu'Avast utilise des technologies sécurisées, un nouveau protocole appelé WireGuard est l'héritier apparent d'OpenVPN.
WireGuard est également open-source et est conçu pour être plus facile à déployer et plus sécurisé que les options existantes.
Il est également conçu pour être plus rapide, ce qui a été confirmé lors de mes tests WireGuard à l'arrière de la serviette.
Mullvad et NordVPN, entre autres, ont largement adopté cette nouvelle technologie.
Avast n'est pas encore derrière la courbe, mais il pourrait bientôt se retrouver dans la poussière.
Serveurs et emplacements des serveurs
Plus un VPN peut offrir d'emplacements de serveur, meilleures sont les chances que vous en trouviez un près de chez vous ou où que vous soyez.
En général, vous pouvez vous attendre à de meilleures performances d'un serveur à proximité que d'un serveur dans un autre pays.
En outre, plus d'emplacements de serveur signifie plus d'options pour l'usurpation de votre emplacement.
Avast SecureLine donne accès à des serveurs dans 35 pays, ce qui est respectable s'il est inférieur à la moyenne de 52 pays.
La plupart d'entre eux se trouvent cependant dans toute l'Europe.
Alors que la plupart des entreprises VPN ignorent l'Afrique et l'Amérique du Sud, Avast ne le fait pas.
Cela dit, ses offres dans ces régions sont minces et pourraient être élargies.
Avast propose également des serveurs dans des régions connues pour leurs politiques Internet répressives, notamment la Chine, la Russie et la Turquie.
ExpressVPN, en comparaison, propose des serveurs dans 94 pays.
Le nombre global de serveurs ne correspond pas nécessairement à de meilleures performances.
Avast propose 700 serveurs avec SecureLine, ce qui est une collection assez robuste.
ExpressVPN, Private Internet Access VPN et TorGuard VPN offrent tous plus de 3000 serveurs, tandis que CyberGhost et NordVPN en comptent plus de 5000 chacun.
De nombreux VPN utilisent des serveurs virtuels.
Il s'agit de serveurs définis par logiciel, ce qui signifie qu'un seul serveur matériel peut héberger de nombreux serveurs virtuels.
Notamment, les serveurs virtuels peuvent être configurés pour apparaître ailleurs que dans le pays de leur machine hôte.
Cela peut créer une confusion sur la destination réelle de vos données, bien que certaines entreprises marquent clairement leurs serveurs virtuels et les utilisent pour couvrir des régions où il n'est pas sûr d'héberger physiquement un serveur.
De telles préoccupations ne sont pas un problème avec Avast SecureLine.
L'entreprise possède tous ses serveurs et n'utilise pas de serveurs virtuels.
Votre confidentialité avec Avast SecureLine VPN
S'il décidait de se comporter mal, un VPN aurait un aperçu énorme de ce que vous voyez et faites en ligne.
C'est pourquoi il est important de comprendre quelles informations un VPN collecte et comment il les protège.
Avast fait un bon travail en facilitant la recherche de la politique d'entreprise relative aux VPN, et cette politique est très facile à comprendre.
L'entreprise mérite d'être saluée pour cela.
Il indique clairement que l'entreprise ne stocke pas votre véritable adresse IP, ni ne stocke aucune information sur ce que vous faites en ligne.
C'est excellent.
Le document décrit ensuite ce que l'entreprise rassemble.
Avast est très transparent sur ces opérations, et bien qu'elles ne soient pas toujours les meilleures pratiques de confidentialité, rien de tout cela ne semble malveillant.
Avast enregistre un horodatage de la connexion, ce qui, selon lui, est nécessaire pour lutter contre les abus.
Pour surveiller son service et planifier des améliorations, Avast dit qu'il enregistre la quantité de données transmises (mais pas le contenu) et une partie de votre adresse IP.
La société enregistre également l'adresse IP du serveur VPN que vous utilisez, ce qui, selon la société, aide à identifier lorsque les services ne sont pas disponibles.
Un représentant de l'entreprise me dit que ces informations sont supprimées sur une base continue de 30 jours.
Plusieurs sociétés VPN collectent beaucoup moins d'informations.
Mullvad, notamment, n'a même pas de système de compte.
Au lieu de cela, vous recevez un long numéro d'identification, ce qui rend très difficile la corrélation de l'activité VPN avec un individu.
L'entreprise affirme qu'elle ne génère des revenus que par la vente d'abonnements.
C'est bien, car vous ne voulez pas qu'un VPN monétise vos données utilisateur.
Malheureusement, Avast a déjà monétisé les données de ses utilisateurs.
Au début de 2020, la société a été surprise en train de vendre des données d'utilisation Web anonymisées qui avaient été récoltées avec le plug-in de navigateur d'Avast.
Une enquête Daxdi a révélé que si Avast affirmait que ces informations avaient été anonymisées, elles pouvaient être reliées à des utilisateurs Avast individuels.
Notamment, le ...
