Rackspace est une société d'infrastructure gérée qui est profondément impliquée dans le développement de services cloud open-source depuis quelques années.
La société est en bonne voie dans sa transition vers la fourniture de services cloud gérés par des tiers.
Cela signifie qu'en plus d'offrir l'infrastructure de Rackspace, l'entreprise peut vous mettre en place avec celles d'ailleurs.
Rackspace poursuit son engagement envers OpenStack, qui est une infrastructure publique en tant que service (IaaS) open source.
Baser son Cloud Managed Rackspace (dont le coût final peut être déterminé en contactant l'entreprise) sur OpenStack a très bien fonctionné.
Il en a résulté une offre rapide, efficace, complète et vraiment facile à utiliser.
Bien qu'il ait obtenu une excellente note dans notre tour d'horizon de la solution IaaS, il n'a pas obtenu la désignation de notre choix des éditeurs, qui revient à son concurrent Amazon Web Services (AWS).
Rackspace Managed Cloud peut exécuter à la fois des serveurs virtuels et des serveurs physiques dédiés dans le même centre de données et sur le même réseau.
Cela fournit une solution aux entreprises où un serveur virtuel ne fonctionne pas, par exemple en cas de problèmes de sécurité lorsqu'un serveur dédié est une exigence.
Et comme ces serveurs partagent un centre de données et un réseau, il est possible d'utiliser des serveurs virtuels pour étendre la capacité des serveurs dédiés à gérer des charges de travail inhabituelles.
Rackspace Managed Cloud dispose de six centres de données dans le monde.
Ceux-ci sont concentrés en Amérique du Nord, dans l'Union européenne (UE) et en Asie-Pacifique.
Bien que cela ne place pas Rackspace à égalité avec des concurrents plus distribués, comme AWS et Google Cloud Platform (Visitez le site sur Google Cloud), il représente toujours une offre de géolocalisation solide.
Platform Rackspace Managed Cloud propose des serveurs virtuels qui exécutent une variété de distributions Linux ainsi que Windows Server 2008 et 2012.
Au moment de mon test, Windows 2016 n'était pas disponible.
Le service de cloud public Rackspace Managed Cloud OpenStack peut être configuré de deux manières de base.
Il existe un niveau d'infrastructure gérée et un niveau d'opérations gérées.
L'infrastructure gérée est l'option la moins coûteuse.
Le personnel d'assistance technique de l'entreprise vous aidera à configurer vos services cloud, à examiner vos choix et vos options et à vous assurer que votre architecture a du sens.
Mais c'est vous qui configurez et gérez votre serveur cloud.
Les opérations gérées sont plus chères.
Selon l'entreprise, cela commence à 500 $ par mois.
Mais Rackspace gérera l'architecture et le processus de création de la configuration dont vous avez besoin, puis configurera et exploitera votre cloud pour vous.
Votre rôle consiste à dire à Rackspace ce que vous voulez, puis à laisser le fournisseur de cloud le faire.
Rackers, ce que l'entreprise appelle affectueusement ses employés, se chargera également de toute l'administration.
Étant donné que vous n'aurez pas à dédier un employé à cette option, cela pourrait finir par être le choix le moins cher, et certainement plus facile pour les petites et moyennes entreprises (PME) que pour un concurrent plus bricoleur, comme DigitalOcean (1,00 $ chez Digital Ocean).
Installation et configuration
J'ai pu configurer et exploiter mon service Cloud Managed Rackspace sur une instance de serveur Microsoft Windows 2012R2 en environ 10 minutes.
Et je le faisais sans m'entraîner la première fois que je me suis mis la main à la tâche.
Les seules complications, qui impliquaient de se souvenir de quelques commandes pour Windows Server, n'étaient pas liées à Rackspace Managed Cloud.
C'était juste extrêmement simple à faire.
Rackspace est fier d'avoir un excellent support client, mais dans mon cas, ils étaient sous-employés.
En d'autres termes, le personnel de soutien n'avait rien à faire car tout fonctionnait du premier coup.
Bien sûr, si vous faites quelque chose de compliqué avec Linux ou Windows, vous devez savoir comment le faire.
Si Rackspace rend tous ses produits très simples, vous ne pouvez pas en dire autant des équipes Microsoft ou Linux.
Mais si vous connaissez suffisamment bien votre serveur pour en avoir un au bureau, en avoir un dans le Cloud Managed Rackspace n'ajoutera pas à la complexité.
Performance du cloud
J'ai obtenu de meilleures performances du serveur virtuel de Rackspace qu'avec les autres fournisseurs IaaS, y compris des offres haute performance, comme IBM Cloud (9100,00 $ chez IBM).
mais cette augmentation des performances semblait être due aux limites de configuration de Rackspace.
Les autres instances cloud que j'ai configurées me permettent de créer un seul cœur de processeur pour le serveur virtuel.
Le minimum que je pouvais configurer avec Rackspace Managed Cloud était de deux cœurs.
Cependant, il n'est pas clair que davantage de cœurs de processeur aient autant à voir avec les performances, qui n'étaient que légèrement plus rapides que les autres du test.
J'ai utilisé le test de référence multiplateforme Geekbench 4 de Primate Labs pour tester Rackspace Managed Cloud.
Ce programme de référence exécute une variété de vérifications d'entiers, de virgules flottantes et de mémoire.
Avec cette référence, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Dans ce cas, le test de performance a été exécuté sur une machine virtuelle General1-2 avec deux processeurs virtuels (vCPU) et 2 gigaoctets (Go) de RAM, tout en exécutant Windows 2012 R2 64 bits.
Rackspace Managed Cloud a obtenu un score de 2 217 pour le test monocœur et 3 997 pour le test multicœur.
C'était le plus rapide du groupe dans le test multicœur.
Prix ??et contrat
Rackspace a récemment retravaillé son business plan.
Au lieu d'essayer d'être un autre AWS, il propose désormais de gérer vos instances AWS ainsi que tout ce que vous pourriez exécuter sur Google Cloud, Microsoft Azure et plusieurs autres plates-formes IaaS, le tout dans le cadre de ses services gérés.
Cela permet à l'entreprise d'élargir sa clientèle potentielle tout en concentrant ses services sur la facilité d'utilisation et la stabilité, ce qui semble bien fonctionner.
Rackspace intègre également ses propres services cloud aux services cloud qu'il gère, vous pouvez donc organiser un service cloud géré qui comprend à la fois les services de Rackspace et les services d'un autre fournisseur de cloud, tel qu'AWS.
Rackspace Managed Cloud a changé le fonctionnement de sa garantie de disponibilité à 100%.
Maintenant, bien qu'il existe une telle garantie sur ses centres de données, l'accord pour le remplacement du serveur dans les serveurs de cloud public est basé sur un taux de disponibilité horaire dans lequel vous êtes remboursé de 5% par heure pour chaque heure d'arrêt.
Rackspace Managed Cloud offre d'excellentes performances.
Le test de référence coûterait environ 55 $ par mois.
Vous pouvez calculer vos chiffres à l'aide de la calculatrice Cloud Rackspace.
Lorsque vous calculez les coûts de Rackspace Managed Cloud, gardez à l'esprit que Rackspace est un fournisseur de services géré.
Cela signifie qu'il existe désormais des frais de service minimum de 50 USD par mois pour le niveau de service de l'infrastructure gérée.
Si vous voulez le niveau des opérations gérées, cela ajoute 500 $ par mois.
J'ai utilisé Rackspace pour configurer une application Web Ubuntu Linux de base à trois niveaux avec un service d'infrastructure gérée.
Il s'agit d'une configuration typique pour les petites et moyennes entreprises (PME).
Cependant, en essayant d'adapter ma configuration de calcul standard dans le calculateur de prix Rackspace Managed Cloud, j'ai constaté que les choses avaient changé et que la configuration que je souhaitais n'était plus appropriée.
Au lieu de cela, Rackspace Managed Cloud a recommandé une configuration différente qui offrirait de meilleures performances à un coût inférieur.
Sur la base de cette recommandation, j'ai fini par utiliser deux instances Linux à la demande agissant en tant que serveurs d'applications, deux volumes Cloud Block Storage pour faire office de stockage pour ces serveurs, un Cloud Load Balancer et une paire de haute disponibilité (HA) préconfigurée.
Serveurs de base de données MySQL.
Les deux serveurs d'applications étaient de la version "Compute1-4", et chacun avait 3,75 Go de RAM et 2 processeurs virtuels.
Pour le stockage, j'ai attribué à chaque serveur cloud un volume de stockage en bloc cloud de 50 Go sur disque SSD (Solid State Disk).
J'ai ajouté un équilibreur Cloud Load et supposé 100 connexions simultanées pour le mois pour équilibrer le trafic entre les serveurs d'applications.
Il s'agissait d'une estimation pour la budgétisation, mais Rackspace indique que l'équilibreur de charge sera automatiquement en mesure de gérer plus de connexions que cela s'il reçoit une explosion de trafic.
Pour la base de données, Rackspace a recommandé deux serveurs MySQL de 1 Go qui sont automatiquement configurés par Rackspace pour la haute disponibilité (HA) et disposent de 50 Go de stockage.
Pour le support technique du helpdesk, j'ai utilisé le système de ticket, de courrier électronique et de téléphone gratuit standard.
Cela a un temps de réponse de 20 minutes.
Ce package se traduirait par un serveur d'applications Web plus résilient, coûtant 5450 USD par an.
J'aurais pu choisir le package d'exploitation entièrement géré au coût de 10 848 $ par an, et je n'aurais pas besoin de payer pour un administrateur système.
Pour les petites organisations, en particulier pour celles qui n'ont pas de gros personnel informatique, Rackspace Managed Cloud est presque une évidence.
Les grandes organisations ou les organisations ayant des besoins très spécialisés peuvent souhaiter envisager des services cloud avec des portefeuilles plus étendus.
Il y a beaucoup de ces grands fournisseurs, chacun avec son propre objectif.
Mais pour une organisation qui a besoin de services cloud de qualité à un prix rationnel avec un support exceptionnel, le Cloud Managed Rackspace est au sommet de la hiérarchie.
Avantages
La ligne de fond
Rackspace Managed Cloud semble axé sur la simplification au maximum du provisionnement du cloud, la gestion aussi simple que possible, ainsi que d'excellentes performances à un prix raisonnable.
