Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 15-03-2026 09:18:18 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Il existe des utilitaires antivirus qui se chargent de tant de fonctionnalités bonus que vous seriez tenté de les appeler des suites de sécurité.
Et il existe des outils antivirus qui se concentrent strictement sur la tâche à accomplir.
Comme son nom l'indique, Total Defense Essential Anti-Virus ne s'éloigne pas de la tâche essentielle de protection contre les virus et autres logiciels malveillants.
Il fait un travail décent, mais sans protection contre les sites Web malveillants et frauduleux, il rate une occasion importante de prévenir les attaques.
Le prix le plus courant parmi les produits antivirus commerciaux est un peu moins de 40 $ pour un an de protection d'un PC.
Total Defence coûte 49,99 $ par an, mais cela vous donne trois licences, donc c'est un peu moins cher que la moyenne.
Ce même abonnement de 49,99 $ vous donne trois licences pour IObit, tandis que trois licences Kaspersky vous coûtent 59,99 $.
McAfee AntiVirus Plus coûte également 59,99 $, mais cela vous donne des licences illimitées pour vos appareils Windows, macOS, Android et iOS.
Bien qu'il ne soit pas aussi connu que Norton ou ZoneAlarm, Total Defense correspond à la garantie sans virus offerte par ces produits.
Si le logiciel malveillant dépasse l'antivirus, les techniciens de Total Defence creuseront pour le supprimer activement.
Si le malware s'avère si pernicieux que les experts ne peuvent pas le supprimer, vous récupérez votre argent.
Bien sûr, cet engagement de Total Defence nécessite un engagement similaire de votre part, en ce sens que vous devez vous inscrire au renouvellement automatique de l'abonnement, mais c'est raisonnable.
Notez également que Norton et Check Point ZoneAlarm Extreme Security (61,95 $ chez ZoneAlarm) réservent cette garantie pour leurs produits de niveau suite.
Après une installation assez rapide sur un système de test, Total Defense a commencé le téléchargement des toutes dernières signatures de malwares.
La fenêtre principale très simple du produit reflète sa focalisation laser sur la protection antivirus.
Un gros indicateur d'état domine le côté gauche de la fenêtre principale brun chocolat, avec des boutons pour Scan et Devices partageant le bon site.
Un simple menu d'icônes à l'extrême gauche vous permet de choisir les pages d'accueil, de numérisation et de périphériques, ou d'appeler des paramètres ou de l'aide.
Comme indiqué, votre abonnement vous permet de protéger trois appareils et la page Appareils est l'endroit où vous les gérez.
Aucune information de laboratoires indépendants
Comment savoir si un antivirus fait réellement son travail? Les chercheurs des laboratoires de test indépendants testent des hordes de produits de différentes manières, les mettant au défi de faire le travail pour lequel ils sont conçus et en communiquant régulièrement les résultats.
Je compte beaucoup sur ces résultats de tests, étant donné que les laboratoires disposent de ressources impressionnantes consacrées aux tests.
À des fins d'examen, je consulte les résultats de laboratoire d'AV-Test, d'AV-Comparatives, de SE Labs et de MRG-Effitas.
Hélas, aucun de ces laboratoires n'inclut Total Defense dans ses derniers rapports.
En 2016, Total Defense a reçu 16,5 des 18 points possibles de l'AV-Test Institute et a obtenu une note avancée dans un test d'AV-Comparatives.
En 2017, il a géré la certification de niveau supérieur de SE Labs.
C'est intéressant, mais comme le paysage des menaces est en constante évolution, seuls les derniers tests sont vraiment pertinents.
Tableau des résultats des tests de laboratoire
Contrairement à l'absence de Total Defense dans les rapports de laboratoire, de nombreux produits apparaissent dans les rapports des quatre laboratoires.
J'utilise un algorithme qui mappe tous les résultats sur une échelle de 10 points et propose un score de laboratoire agrégé.
Kaspersky Anti-Virus est en tête ici, avec un score global de 10, le maximum.
Bitdefender n'est pas apparu dans le dernier rapport de SE Labs, mais 9,9 points basés sur trois laboratoires sont toujours très bons.
Protection décente contre les logiciels malveillants locaux
Lorsque les laboratoires ne me donnent rien pour travailler, mes tests pratiques de protection contre les logiciels malveillants sont tout ce que j'ai à faire.
Ce test démarre lorsque j'ouvre un dossier contenant une collection d'échantillons de logiciels malveillants que j'ai sélectionnés et analysés moi-même.
La protection en temps réel de Total Defence est entrée en action à ce stade, effaçant 79% des échantillons à vue.
Lorsque j'ai lancé les échantillons survivants, les systèmes de détection en temps réel et comportemental en ont reçu quelques-uns de plus; dans quelques cas, ils ont éliminé le composant malveillant tout en laissant le support inoffensif intact.
Dans l'ensemble, Total Defence a détecté 86% des échantillons et a obtenu 8,6 sur 10 points possibles.
C'est un score décent, mais d'autres ont fait mieux contre ce même ensemble d'échantillons.
Cylance, F-Secure, McAfee et Symantec Norton AntiVirus Basic (19,99 $ pour 1 appareil sur un plan d'un an chez NortonLifeLock) tous à égalité en haut, avec 9,3 points.
Testé à l'aide d'un ensemble d'échantillons antérieur, Webroot SecureAnywhere AntiVirus a fait encore mieux.
Il a détecté et complètement empêché l'installation de tous les échantillons, gagnant 10 points parfaits.
J'ai également chronométré une analyse antivirus complète sur un système de test propre.
L'analyse initiale a duré près de 80 minutes, un peu plus longtemps que la moyenne actuelle de 45 minutes.
Cependant, Total Defense a utilisé cette analyse initiale pour optimiser les analyses suivantes.
Un deuxième scan terminé en seulement 7,5 minutes.
C'est plutôt bien, mais une deuxième analyse optimisée par F-Secure Anti-Virus a fait le travail en une minute seulement.
Tableau des résultats de la protection contre les logiciels malveillants
En plus de l'analyse complète, vous pouvez choisir une analyse rapide des logiciels malveillants actifs ou une analyse personnalisée ciblant des lecteurs ou des dossiers spécifiques.
Par défaut, Total Defense planifie une analyse complète mensuelle; vous pouvez changer cela en un programme quotidien ou hebdomadaire si vous préférez.
Blocage lamentable des téléchargements de logiciels malveillants
La collecte et l'analyse d'une collection de logiciels malveillants prennent un certain temps, je ne peux donc pas actualiser ces échantillons très souvent.
Pour avoir une vue sur la façon dont chaque antivirus gère les logiciels malveillants actuels et répandus, je commence par un flux d'URL d'hébergement de logiciels malveillants récemment découvertes par des experts de MRG-Effitas.
Je lance chaque URL, en supprimant celles qui ne se chargent pas correctement, et je note si l'antivirus détourne le navigateur de l'URL dangereuse, élimine le téléchargement du logiciel malveillant ou manque complètement le bateau.
Total Defense est désavantagé ici, car l'antivirus autonome n'inclut pas le composant de protection Web trouvé dans les produits de la suite de cette société (et dans la plupart des produits antivirus concurrents).
Sa défense reposait nécessairement sur la détection des échantillons de logiciels malveillants au moment du téléchargement, et il a sérieusement échoué là-bas.
Avec seulement 8% de protection, Total Defense a le score le plus bas parmi tous les produits actuels.
Je relancerai ce test lorsque j'évaluerai Total Defense Premium Internet Security.
Notez que l'absence de protection Web signifie que Total Defense n'offre pas de protection contre les sites Web de phishing.
Ces sites frauduleux ne contiennent pas de logiciels malveillants.
Au contraire, ils imitent les sites Web sensibles dans l'espoir d'inciter les visiteurs malheureux à divulguer leurs identifiants de connexion.
Si vous choisissez de vous fier à l'antivirus Total Defense, ne désactivez pas la protection anti-hameçonnage intégrée à votre navigateur.
Viser plus haut
Total Defense Essential Anti-Virus ignore la corne d'abondance de bonus offerts par certains concurrents, ce qui est bien.
Le but d'un antivirus est d'éliminer les logiciels malveillants existants et de prévenir de nouvelles infestations, après tout.
Cependant, il omet la protection Web contre les sites malveillants et frauduleux, et il a obtenu un score record par rapport aux téléchargements de logiciels malveillants récents.
Bientôt, nous testerons la suite Total Defense Premium Internet Security, qui inclut cette protection Web, et plus encore.
Très probablement, ce sera un meilleur choix que l'antivirus de base de la société.
Mieux encore, pensez à utiliser l'un de nos outils antivirus Editor's Choice.
Kaspersky Anti-Virus et Bitdefender Antivirus Plus obtiennent des scores presque parfaits dans les laboratoires, et ils obtiennent également de bons résultats lors de nos tests pratiques.
La fonction inhabituelle de journalisation et de restauration de Webroot SecureAnywhere AntiVirus signifie qu'il peut inverser les dommages causés par les logiciels malveillants zero-day, même les ransomwares.
Et avec McAfee AntiVirus Plus, vous pouvez protéger tous les appareils Windows, macOS, Android et iOS de votre foyer.
Antivirus Total Defense Essential
Les inconvénients
Aucune protection contre les sites Web malveillants ou frauduleux.
Score le plus bas dans notre test de téléchargement de logiciels malveillants.
Aucun résultat de test de laboratoires indépendants.
La ligne de fond
Total Defense Essential Anti-Virus évite les fonctionnalités bonus, se concentrant sur l'élimination des logiciels malveillants et la prévention de nouvelles attaques.
L'absence de protection Web affaiblit ses défenses, en particulier compte tenu de son taux de détection lamentable pour les logiciels malveillants téléchargés.
Il existe des utilitaires antivirus qui se chargent de tant de fonctionnalités bonus que vous seriez tenté de les appeler des suites de sécurité.
Et il existe des outils antivirus qui se concentrent strictement sur la tâche à accomplir.
Comme son nom l'indique, Total Defense Essential Anti-Virus ne s'éloigne pas de la tâche essentielle de protection contre les virus et autres logiciels malveillants.
Il fait un travail décent, mais sans protection contre les sites Web malveillants et frauduleux, il rate une occasion importante de prévenir les attaques.
Le prix le plus courant parmi les produits antivirus commerciaux est un peu moins de 40 $ pour un an de protection d'un PC.
Total Defence coûte 49,99 $ par an, mais cela vous donne trois licences, donc c'est un peu moins cher que la moyenne.
Ce même abonnement de 49,99 $ vous donne trois licences pour IObit, tandis que trois licences Kaspersky vous coûtent 59,99 $.
McAfee AntiVirus Plus coûte également 59,99 $, mais cela vous donne des licences illimitées pour vos appareils Windows, macOS, Android et iOS.
Bien qu'il ne soit pas aussi connu que Norton ou ZoneAlarm, Total Defense correspond à la garantie sans virus offerte par ces produits.
Si le logiciel malveillant dépasse l'antivirus, les techniciens de Total Defence creuseront pour le supprimer activement.
Si le malware s'avère si pernicieux que les experts ne peuvent pas le supprimer, vous récupérez votre argent.
Bien sûr, cet engagement de Total Defence nécessite un engagement similaire de votre part, en ce sens que vous devez vous inscrire au renouvellement automatique de l'abonnement, mais c'est raisonnable.
Notez également que Norton et Check Point ZoneAlarm Extreme Security (61,95 $ chez ZoneAlarm) réservent cette garantie pour leurs produits de niveau suite.
Après une installation assez rapide sur un système de test, Total Defense a commencé le téléchargement des toutes dernières signatures de malwares.
La fenêtre principale très simple du produit reflète sa focalisation laser sur la protection antivirus.
Un gros indicateur d'état domine le côté gauche de la fenêtre principale brun chocolat, avec des boutons pour Scan et Devices partageant le bon site.
Un simple menu d'icônes à l'extrême gauche vous permet de choisir les pages d'accueil, de numérisation et de périphériques, ou d'appeler des paramètres ou de l'aide.
Comme indiqué, votre abonnement vous permet de protéger trois appareils et la page Appareils est l'endroit où vous les gérez.
Aucune information de laboratoires indépendants
Comment savoir si un antivirus fait réellement son travail? Les chercheurs des laboratoires de test indépendants testent des hordes de produits de différentes manières, les mettant au défi de faire le travail pour lequel ils sont conçus et en communiquant régulièrement les résultats.
Je compte beaucoup sur ces résultats de tests, étant donné que les laboratoires disposent de ressources impressionnantes consacrées aux tests.
À des fins d'examen, je consulte les résultats de laboratoire d'AV-Test, d'AV-Comparatives, de SE Labs et de MRG-Effitas.
Hélas, aucun de ces laboratoires n'inclut Total Defense dans ses derniers rapports.
En 2016, Total Defense a reçu 16,5 des 18 points possibles de l'AV-Test Institute et a obtenu une note avancée dans un test d'AV-Comparatives.
En 2017, il a géré la certification de niveau supérieur de SE Labs.
C'est intéressant, mais comme le paysage des menaces est en constante évolution, seuls les derniers tests sont vraiment pertinents.
Tableau des résultats des tests de laboratoire
Contrairement à l'absence de Total Defense dans les rapports de laboratoire, de nombreux produits apparaissent dans les rapports des quatre laboratoires.
J'utilise un algorithme qui mappe tous les résultats sur une échelle de 10 points et propose un score de laboratoire agrégé.
Kaspersky Anti-Virus est en tête ici, avec un score global de 10, le maximum.
Bitdefender n'est pas apparu dans le dernier rapport de SE Labs, mais 9,9 points basés sur trois laboratoires sont toujours très bons.
Protection décente contre les logiciels malveillants locaux
Lorsque les laboratoires ne me donnent rien pour travailler, mes tests pratiques de protection contre les logiciels malveillants sont tout ce que j'ai à faire.
Ce test démarre lorsque j'ouvre un dossier contenant une collection d'échantillons de logiciels malveillants que j'ai sélectionnés et analysés moi-même.
La protection en temps réel de Total Defence est entrée en action à ce stade, effaçant 79% des échantillons à vue.
Lorsque j'ai lancé les échantillons survivants, les systèmes de détection en temps réel et comportemental en ont reçu quelques-uns de plus; dans quelques cas, ils ont éliminé le composant malveillant tout en laissant le support inoffensif intact.
Dans l'ensemble, Total Defence a détecté 86% des échantillons et a obtenu 8,6 sur 10 points possibles.
C'est un score décent, mais d'autres ont fait mieux contre ce même ensemble d'échantillons.
Cylance, F-Secure, McAfee et Symantec Norton AntiVirus Basic (19,99 $ pour 1 appareil sur un plan d'un an chez NortonLifeLock) tous à égalité en haut, avec 9,3 points.
Testé à l'aide d'un ensemble d'échantillons antérieur, Webroot SecureAnywhere AntiVirus a fait encore mieux.
Il a détecté et complètement empêché l'installation de tous les échantillons, gagnant 10 points parfaits.
J'ai également chronométré une analyse antivirus complète sur un système de test propre.
L'analyse initiale a duré près de 80 minutes, un peu plus longtemps que la moyenne actuelle de 45 minutes.
Cependant, Total Defense a utilisé cette analyse initiale pour optimiser les analyses suivantes.
Un deuxième scan terminé en seulement 7,5 minutes.
C'est plutôt bien, mais une deuxième analyse optimisée par F-Secure Anti-Virus a fait le travail en une minute seulement.
Tableau des résultats de la protection contre les logiciels malveillants
En plus de l'analyse complète, vous pouvez choisir une analyse rapide des logiciels malveillants actifs ou une analyse personnalisée ciblant des lecteurs ou des dossiers spécifiques.
Par défaut, Total Defense planifie une analyse complète mensuelle; vous pouvez changer cela en un programme quotidien ou hebdomadaire si vous préférez.
Blocage lamentable des téléchargements de logiciels malveillants
La collecte et l'analyse d'une collection de logiciels malveillants prennent un certain temps, je ne peux donc pas actualiser ces échantillons très souvent.
Pour avoir une vue sur la façon dont chaque antivirus gère les logiciels malveillants actuels et répandus, je commence par un flux d'URL d'hébergement de logiciels malveillants récemment découvertes par des experts de MRG-Effitas.
Je lance chaque URL, en supprimant celles qui ne se chargent pas correctement, et je note si l'antivirus détourne le navigateur de l'URL dangereuse, élimine le téléchargement du logiciel malveillant ou manque complètement le bateau.
Total Defense est désavantagé ici, car l'antivirus autonome n'inclut pas le composant de protection Web trouvé dans les produits de la suite de cette société (et dans la plupart des produits antivirus concurrents).
Sa défense reposait nécessairement sur la détection des échantillons de logiciels malveillants au moment du téléchargement, et il a sérieusement échoué là-bas.
Avec seulement 8% de protection, Total Defense a le score le plus bas parmi tous les produits actuels.
Je relancerai ce test lorsque j'évaluerai Total Defense Premium Internet Security.
Notez que l'absence de protection Web signifie que Total Defense n'offre pas de protection contre les sites Web de phishing.
Ces sites frauduleux ne contiennent pas de logiciels malveillants.
Au contraire, ils imitent les sites Web sensibles dans l'espoir d'inciter les visiteurs malheureux à divulguer leurs identifiants de connexion.
Si vous choisissez de vous fier à l'antivirus Total Defense, ne désactivez pas la protection anti-hameçonnage intégrée à votre navigateur.
Viser plus haut
Total Defense Essential Anti-Virus ignore la corne d'abondance de bonus offerts par certains concurrents, ce qui est bien.
Le but d'un antivirus est d'éliminer les logiciels malveillants existants et de prévenir de nouvelles infestations, après tout.
Cependant, il omet la protection Web contre les sites malveillants et frauduleux, et il a obtenu un score record par rapport aux téléchargements de logiciels malveillants récents.
Bientôt, nous testerons la suite Total Defense Premium Internet Security, qui inclut cette protection Web, et plus encore.
Très probablement, ce sera un meilleur choix que l'antivirus de base de la société.
Mieux encore, pensez à utiliser l'un de nos outils antivirus Editor's Choice.
Kaspersky Anti-Virus et Bitdefender Antivirus Plus obtiennent des scores presque parfaits dans les laboratoires, et ils obtiennent également de bons résultats lors de nos tests pratiques.
La fonction inhabituelle de journalisation et de restauration de Webroot SecureAnywhere AntiVirus signifie qu'il peut inverser les dommages causés par les logiciels malveillants zero-day, même les ransomwares.
Et avec McAfee AntiVirus Plus, vous pouvez protéger tous les appareils Windows, macOS, Android et iOS de votre foyer.
Antivirus Total Defense Essential
Les inconvénients
Aucune protection contre les sites Web malveillants ou frauduleux.
Score le plus bas dans notre test de téléchargement de logiciels malveillants.
Aucun résultat de test de laboratoires indépendants.
La ligne de fond
Total Defense Essential Anti-Virus évite les fonctionnalités bonus, se concentrant sur l'élimination des logiciels malveillants et la prévention de nouvelles attaques.
L'absence de protection Web affaiblit ses défenses, en particulier compte tenu de son taux de détection lamentable pour les logiciels malveillants téléchargés.